Central eléctrica de Kusile

La central eléctrica de Kusile (anteriormente conocida como Proyecto Bravo ) en Sudáfrica es una planta de energía a carbón de la empresa eléctrica estatal Eskom en Mpumalanga . La central consta de 6 unidades generadoras con una capacidad nominal final de 800 MW cada una, lo que suma una capacidad instalada total de 4.800 MW; a partir de 2023, solo 5 unidades están en funcionamiento.

Ubicación

Ubicado a unos 15 kilómetros al norte de la actual central eléctrica de Kendal, cerca de Witbank , Mpumalanga.

Concepto

La central eléctrica de Kusile está diseñada para constar de seis unidades generadoras de carbón de 800 megavatios para una capacidad de generación total de 4.800 megavatios. ^[1] Sin embargo, en 2023 se proyectó que la producción sostenible realista por unidad sería de unos 350 megavatios. ^[2]

A partir de diciembre de 2023, la Unidad 5 se sincronizó con la red nacional. Tras un período de seis meses de "pruebas y optimización", la unidad se pondrá en funcionamiento comercial y elevará la producción total de la central a 4.000 MW. Kusile sería la primera central eléctrica de carbón de la flota de Eskom en estar equipada con tecnología de desulfuración de gases de combustión . ^[3]

Ingeniero de proyectos

Black y Veatch fue designado como ingeniero del proyecto para la construcción.

Principales proveedores de equipos

Alstom suministró las turbinas de vapor, mientras que Hitachi proporcionaría las calderas supercríticas .

Suministro de carbón

La empresa eléctrica Eskom afirmó que "obtendrá la mayor parte del carbón necesario para esta central eléctrica de las operaciones New Largo de Anglo Coal, al sureste de la central eléctrica de Kusile". ^[4]

Los consultores de Eskom estiman que se necesitarán 35 nuevas minas de carbón para apoyar las plantas de Medupi y Kusile. ^[5]

Cronología de la construcción

La construcción comenzó en agosto de 2008, meses después del primero de los apagones consecutivos que sufrió Sudáfrica en enero de 2008. ^[6]

Inicialmente se esperaba que el proyecto tardara seis años en completarse; la Unidad 1 se completó hasta 2017 (aproximadamente 8 años después de que comenzaron las obras iniciales) y el proyecto completo no hasta 2021. ^[7]

5 de junio de 2007: El Departamento de Asuntos Ambientales y Turismo emitió un Acta de Decisión positiva. ^[8]
Febrero de 2008: Hitachi Power Africa se adjudicó el contrato de caldera por un valor de R$ 18,5 mil millones. ^[9]
Febrero de 2008: Alstom S&E adjudicó el contrato para las obras de la isla de turbinas por un valor de R$ 13 mil millones. ^[9]
14 de abril de 2011: Black & Veatch Corp. obtiene la aprobación para una financiación de 805,6 millones de dólares del Banco de Exportación e Importación de Estados Unidos. ^[10]^[11]
31 de mayo de 2011: El Banco de Exportación e Importación de los Estados Unidos aprueba un préstamo de 805 millones de dólares (5.780 millones de rands).
Octubre de 2014: Transformador elevador de generador de 300 toneladas y 910 MVA colocado sobre su base, ensamblado con todos sus sistemas auxiliares y llenado con 128.000 litros de aceite mineral. Se realizaron con éxito todas las pruebas de integridad eléctrica para confirmar que el transformador estaba listo para recibir energía.
10 de marzo de 2017: La Unidad 1 alcanza potencia comercial. ^[12]
7 de julio de 2017: La Unidad 2 se sincronizó con la red nacional.
16 de marzo de 2019: La Unidad 3 se sincronizó con la red nacional. ^[13]
30 de octubre de 2020: La Unidad 2 alcanza la operación comercial. ^[14]
31 de marzo de 2021: La Unidad 3 alcanza la operación comercial. ^[15]
23 de diciembre de 2021: Unidad 4 conectada a la red nacional. ^[16]^[17]
31 de mayo de 2022: La Unidad 4 alcanza la operación comercial. ^[18]
31 de diciembre de 2023: La unidad 5 se conecta a la red nacional. ^[3]

Retrasos y defectos

La deficiente gestión del proyecto, la corrupción, los conflictos laborales, el vandalismo y el ausentismo dieron como resultado una baja eficiencia y confiabilidad operativa que paralizaron periódicamente la generación de electricidad 15 años después de iniciada su construcción. ^[2]

Las fechas de operación comercial completa se cambiaron numerosas veces, principalmente debido a:

Disputas laborales:
- Mayo de 2011: Once vehículos de contratistas, siete oficinas, dos grandes grúas móviles y el ala oeste del edificio de oficinas de KCW fueron incendiados, los vehículos fueron apedreados y las oficinas y tiendas fueron saqueadas. ^[19]
- Febrero de 2014: Se reportaron ausencias de 1.400 empleados. ^[20]
- 10 de agosto de 2018: Se produce un incendio en la estación en medio de tensiones con los sindicatos por los aumentos salariales que causan daños. ^[21]
Problemas técnicos como:
- Diseño de calderas: altas temperaturas que el sistema de enfriamiento por agua por aspersión no podía soportar ^[22]
- Planta de filtración de tela: desgaste excesivo de las mangas, lo que produce obstrucciones ^[22]
- Molinos de carbón: no cumplieron con los requisitos operativos, lo que requirió duplicar el servicio ^[22]
- Conductos de humos y daños resultantes en la chimenea: Un sistema de desulfurización de gases de combustión húmedo entre la caldera y la chimenea, destinado a eliminar el dióxido de azufre nocivo de las emisiones en su primera etapa de desulfurización , en la que fallaron los filtros de mangas que no funcionaban y que se suponía que debían capturar las cenizas volantes de los gases emitidos. Esto dio lugar a que parte de las cenizas volantes que contenían sílice se transportaran a la unidad de desulfurización. En esa etapa, la cal hidratada rociada a través de los gases emitidos para unirse químicamente con el dióxido de azufre y crear sulfito de calcio también se mezcló con las cenizas volantes y posteriormente entró en la chimenea. Cuando se combinó con el calor y las cenizas volantes, se formó una costra dura a lo largo de los escapes internos de la chimenea que con el tiempo agregó demasiado peso para que la estructura lo soportara, lo que resultó en daños. El daño al conducto de humos y la chimenea dejó inoperativas las Unidades 1, 2 y 3. ^[23]^[24]^[25]

Esto dio como resultado que Kusile y Medupi fueran consideradas algunas de las unidades con peor desempeño en la flota de Eskom. ^[22] En febrero de 2019, el gerente general de tecnología del grupo Eskom, Titus Mathe, informó que se necesitarían R8 mil millones para reparar defectos de diseño en Medupi y Kusile. ^[26]

Críticos

La construcción de esta central provocó diversas críticas.

Interferencia

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) descubrió que Hitachi Power Africa, una subsidiaria de Hitachi, Ltd. , había realizado pagos corruptos por 6 millones de dólares a Chancellor House , una empresa fachada del Congreso Nacional Africano , el partido político gobernante en Sudáfrica. ^[27] Hitachi acordó pagar 19 millones de dólares para resolver los cargos. ^[27] Hitachi Power Africa cambió su nombre a Mitsubishi Hitachi Power Systems Africa en febrero de 2014. ^[28]

Costo

Se estima que la finalización de la central eléctrica de Kusile costará R118 mil millones. ^{[7] Esto elevará el costo por unidad a R19,66 mil millones (US$1,34 mil millones) por unidad generadora, lo que equivale a R26,96 millones (US$1,67 millones) por}MW instalado .

Apoyo de instituciones financieras

Las siguientes instituciones estuvieron involucradas en el apoyo al proyecto: ^[29]

Emisiones

Se espera que la planta emita aproximadamente 36,8 millones de toneladas de CO2 equivalente por año una vez completada. ^[30]

En noviembre de 2011, activistas de Greenpeace se encadenaron a una puerta y treparon a una grúa, pocas semanas antes de que el país fuera anfitrión de una conferencia mundial sobre el cambio climático. Las autoridades arrestaron a nueve personas, acusadas de invasión de propiedad privada y daños intencionados a la propiedad. ^[31]

El diseño de la estación permite la instalación de tecnología de desulfurización de gases de combustión , la primera de su tipo en Sudáfrica.

Consulta

En 2018, el Ministro de Empresas Públicas del gobierno, Pravin Gordhan, anunció una investigación forense sobre los retrasos y los sobrecostos en la finalización de las estaciones de control de Kusile y Medupi . ^[32]

Controversia sobre corrupción

En noviembre de 2019, el periodista de investigación sudafricano Pieter-Louis Myburgh publicó un artículo en el Daily Maverick en el que detallaba un supuesto escándalo de corrupción en fondos ilícitos que involucraba a ejecutivos de Eskom y al menos cuatro contratistas. ^[33] El escándalo involucraba contratos por un valor combinado de R$10 mil millones, lo que resultó en una pérdida estimada de R$75 millones debido a actividades irregulares. ^[33] En el momento de la publicación del artículo de Myburgh, la construcción de Kusile había pasado cinco años de su fecha de finalización original y se estimaba que superaba el presupuesto en R$80 mil millones (equivalentes a US$5.4 mil millones). ^[33]

En diciembre de 2022, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) acusó a ABB de violar la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA) en un plan de soborno, donde pagó más de $37 millones en sobornos a un funcionario de alto rango de Eskom para influir en un contrato de $160 millones otorgado por la empresa estatal de servicios eléctricos para trabajos de cableado e instalación de Kusile entre 2014 y 2017. ^[34]

Véase también

Enlaces externos

Medios relacionados con la central eléctrica de Kusile en Wikimedia Commons

Referencias

^ Terence Creamer, "Eskom comienza a defender su posición, pero recuperar credibilidad será difícil", Engineering News , 6 de junio de 2008.
^ ab "Kusile no tiene electricidad después de 233 mil millones de rands y 15 años de construcción". Energía . dailyinvestor.com. Daily Investor. 12 de septiembre de 2023 . Consultado el 14 de septiembre de 2023 .
^ ab SAGNA (2 de enero de 2024). «Sudáfrica: Unidad 5 de Kusile sincronizada con la red» (vía AllAfrica.com ) . Agencia de Noticias del Gobierno Sudafricano (SAGNA) . Ciudad del Cabo, Sudáfrica . Consultado el 19 de enero de 2024 .
^ Eskom Holdings Ltd, "Segunda reunión de partes interesadas clave entre Eskom y Topigs SA" ^{[ enlace muerto permanente ]} , 19 de agosto de 2009.
^ "¡Más allá del carbón, ahora!: voces desde las primeras líneas de la lucha global" Archivado el 23 de mayo de 2013 en el informe Sierra Club de Wayback Machine , septiembre de 2011.
^ "Las explosivas acusaciones de Thabo Mbeki sobre Eskom y los cortes de suministro". Energía . dailyinvestor.com. Daily Investor. 24 de agosto de 2023 . Consultado el 15 de septiembre de 2023 .
^ ab "Trabajador asesinado en la central eléctrica de Kusile". SABC. 15 de septiembre de 2015.
^ Eskom, New Build News Archivado el 16 de junio de 2013 en archive.today , noviembre de 2007.
^ ab "Eskom anuncia importantes contratos para el Proyecto Bravo" Archivado el 12 de abril de 2008 en Wayback Machine , comunicado de prensa, 29 de febrero de 2008.
^ "Planta de carbón sudafricana obtiene el respaldo de EE.UU. pese a las protestas ecologistas" Mark Drajem, Bloomberg, 14 de abril de 2011.
^ "El Banco Ex-Im otorga aprobación preliminar para préstamo de 800 millones de dólares a planta eléctrica de Sudáfrica" Wall Street Journal, 14 de abril de 2011.
^ "La unidad 1 de Kusile funciona a plena carga". www.eskom.co.za . Consultado el 9 de abril de 2018 .
^ "La nueva unidad de Kusile produce energía ocho meses antes de lo previsto". TimesLIVE . Consultado el 16 de octubre de 2019 .
^ greenbuildingafrica.co.za
^ "La Unidad 3 de Kusile logra la operación comercial, completando así la mitad del proyecto". Eskom . Consultado el 19 de abril de 2021 .
^ "La Unidad 4 de Kusile se sincronizó con la red nacional por primera vez, lo que ayudó a aliviar las limitaciones de capacidad". Eskom . 30 de diciembre de 2021 . Consultado el 30 de diciembre de 2021 .
^ "Por fin: la Unidad 4 de Kusile se conecta a la red por primera vez, lo que ayuda a aliviar la escasez de energía". Fin24 . 30 de diciembre de 2021 . Consultado el 30 de diciembre de 2021 .
^ "La cuarta unidad de Kusile entra en operación comercial" . Consultado el 3 de junio de 2022 .
^ "Los huelguistas de Kusile causaron R$100 millones en daños - Ministro - DOCUMENTOS | Politicsweb".
^ "Noticias".
^ "Eskom investiga la causa del incendio en la central eléctrica de Kusile". www.timeslive.co.za . Consultado el 1 de enero de 2019 .
^ abcd Donnelly, Lynley (15 de febrero de 2019). "Medupi y Kusile: costosos y defectuosos". The M&G Online . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
^ "Eskom necesita mucho dinero para arreglar la chimenea de Kusile y reducir los cortes de energía". The M&G Online . 24 de enero de 2023 . Consultado el 26 de enero de 2023 .
^ "Por qué se rompió la chimenea de la central eléctrica de Kusile". mybroadband.co.za . Mybroadband. 6 de noviembre de 2022 . Consultado el 3 de abril de 2024 .
^ "Proyecto de la central eléctrica de Kusile, Sudáfrica". Tecnología energética . Consultado el 24 de mayo de 2023 .
^ "Kusile y Medupi estaban destinados al fracaso desde el principio". BusinessLIVE . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
^ ab "DA presenta cargos por pago de Hitachi a ANC 'Front' para contratos de Medupi y Kusile". Times Live. 29 de septiembre de 2015.
^ "Eskom y los megaproyectos multimillonarios que podrían haber salvado a Sudáfrica". Fin24 . 2019-02-13 . Consultado el 2019-02-13 .
^ "Central eléctrica de carbón Kusile en Sudáfrica". BankTrack . 28 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2016 . Consultado el 5 de enero de 2023 .
^ Andreas Spath, "EE.UU. financiará energía sucia a carbón en Sudáfrica", Care 2 Care, 30 de mayo de 2011.
^ "Greenpeace protesta contra una central eléctrica de carbón en Sudáfrica; la policía arresta a 9 personas" ^{[ enlace roto ]} Washington Post, 6 de noviembre de 2011.
^ Khumalo, Sibongile (6 de diciembre de 2018). "Eskom abre una investigación forense sobre Medupi, Kusile". Fin24 . Consultado el 1 de enero de 2019 .
^ abc Myburgh, Pieter-Louis (26 de noviembre de 2019). "SCORPIO: Los principales contratistas de Eskom en un nuevo escándalo de R75 millones en el fondo secreto de Kusile". Daily Maverick . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
^ "SEC.gov | ABB resuelve los cargos de la SEC de que participó en un plan de sobornos en Sudáfrica". www.sec.gov . Consultado el 31 de mayo de 2023 .