Kumaragupta I ( escritura de Gupta :
Ku-ma-ra-gu-pta , [2] rc 415–455 d. C.) fue un emperador gupta de la antigua India. Hijo del rey gupta Chandragupta II y de la reina Dhruvadevi . Parece que mantuvo el control del territorio heredado, que se extendía desde Gujarat en el oeste hasta la región de Bengala en el este.
Kumaragupta realizó un sacrificio Ashvamedha , que se realizaba habitualmente para demostrar la soberanía imperial, aunque no hay información concreta disponible sobre sus logros militares. Basándose en la evidencia epigráfica y numismática, algunos historiadores modernos han teorizado que pudo haber sometido a los Aulikaras de la India central y a los Traikutakas de la India occidental. El mahavihara de Nalanda posiblemente se construyó durante su reinado.
La inscripción del pilar de Bhitari afirma que su sucesor Skandagupta restauró la fortuna caída de la familia Gupta, lo que ha llevado a sugerir que durante sus últimos años, Kumaragupta sufrió reveses, posiblemente contra los Pushyamitras o los Hunas . Sin embargo, esto no se puede decir con certeza, y la situación descrita en la inscripción de Bhitari puede haber sido el resultado de eventos que sucedieron después de su muerte.
Kumaragupta era hijo del emperador Gupta Chandragupta II y de la reina Dhruvadevi . [3] La última inscripción de Chandragupta está fechada alrededor del año 412 d. C., mientras que la inscripción más antigua de Kumaragupta está fechada alrededor del año 415 d. C. (año 96 de la era Gupta ). Por lo tanto, Kumaragupta debe haber ascendido al trono en o poco antes del año 415 d. C. [4]
Kumaragupta llevaba los títulos de Maharajadhiraja , Parama-bhattaraka y Paramadvaita . [5] También adoptó el título de Mahendraditya, y sus monedas lo nombran con varias variantes de este nombre, incluyendo Shri-Mahendra, Mahendra-simha y Ashvamedha-Mahendra. [6] Shakraditya, el nombre de un rey mencionado en los textos budistas, también puede haber sido el título de Kumaragupta (ver sección #Religión). [7]
Kumaragupta había heredado un gran imperio construido sobre las conquistas de su padre Chandragupta II y su abuelo Samudragupta . No hay información concreta disponible sobre sus logros militares. Las inscripciones emitidas durante su reinado se han descubierto en Madhya Pradesh , Uttar Pradesh , Bengala Occidental y Bangladesh ; se ha descubierto una inscripción de su hijo en Gujarat . Además, sus monedas con inscripciones de garuda se han descubierto en la India occidental, y sus monedas con inscripciones de pavo real se han descubierto en el valle del Ganges. Esto sugiere que pudo mantener el control sobre el vasto territorio que heredó. [8] Por lo tanto, incluso si su reinado fue militarmente tranquilo, debe haber sido un gobernante fuerte para poder mantener un gobierno estable en un gran imperio, como lo indican las pruebas epigráficas y numismáticas. [3]
Existen algunos indicios de que el reinado de Kumaragupta no estuvo exento de guerras y disturbios. Por ejemplo, adoraba al dios de la guerra Karttikeya , y sus monedas de oro sugieren que realizó la ceremonia Ashvamedha , que era utilizada por los antiguos reyes para demostrar su soberanía. [9] Sin embargo, dado que no hay información concreta disponible sobre ninguna conquista militar por su parte, no es seguro que esta actuación sea indicativa de alguna conquista. [6] [10]
Las monedas de Kumaragupta se han encontrado en la actual Maharashtra , que estaba situada al suroeste del núcleo del territorio Gupta. Entre ellas se encuentran 13 monedas de Achalpur y un tesoro de 1395 monedas de plata de Samand, en el distrito de Satara . Las monedas que descubrió en el sur de Gujarat se parecen a las monedas emitidas por la dinastía Traikutaka , que gobernó esta región. Esto ha llevado a sugerir que Kumaragupta derrotó a los Traikutakas. [11]
La inscripción de Mandsaur del año 423 d. C. menciona una línea de reyes cuyo nombre termina en -varman, que probablemente tenían su capital en Dashapura (la actual Mandsaur). La inscripción describe a uno de estos reyes, Nara-varman, como un " Aulikara ", que parece haber sido el nombre de la dinastía. La inscripción describe un gremio de tejedores de seda que habían emigrado de la región de Lata , en el actual Gujarat, a Dashapura. Luego se aleja abruptamente de este tema y menciona "mientras Kumaragupta gobernaba toda la tierra". Además, afirma que se construyó un templo solar en c. 436 d. C. durante el reinado del nieto de Nara-varman, Bandhu-varman: más tarde fue destruido o dañado por otros reyes, y el gremio lo reparó en c. 473 d. C. [6]
Según una teoría, Bandhuvarman gobernó Dashapura como feudatario de Kumaragupta I, el tema de este artículo. [13] Sin embargo, el historiador RC Majumdar sostiene que el "Kumaragupta" al que se refiere la inscripción es el posterior rey Kumaragupta II . Según la teoría de Majumdar, el templo se construyó en c. 436 EC cuando Bandhuvarman gobernó como soberano, y fue reparado en c. 473 EC durante el reinado de Kumaragupta II. El abuelo de Bandhuvarman, Naravarman, y su padre Vishvavarman parecen haber sido gobernantes independientes, porque ninguna de las tres inscripciones emitidas durante sus reinados se refieren a un señor supremo Gupta. Por lo tanto, según Majumdar, independientemente de quién sea el "Kumaragupta" mencionado en la inscripción de Mandsaur, el área de Dashapura parece haber sido anexada al imperio Gupta en algún momento después de que se emitiera esta inscripción, es decir, durante c. 424-473 d. C. Majumdar plantea la teoría de que la región de Dashapura fue anexada al imperio Gupta durante el reinado de Kumaragupta I, ya sea a través de la conquista militar o la diplomacia. [14]
Algunas monedas de Kumaragupta lo representan como un matador de rinocerontes, lo que algunos eruditos como Tej Ram Sharma ven como una posible evidencia de sus éxitos contra el rey de Kamarupa en el actual Assam , donde el rinoceronte indio es abundante. Otra categoría de sus monedas lo retratan como un matador de tigres, lo que según el historiador HC Raychaudhuri , puede aludir a sus incursiones en el territorio al sur del río Narmada , donde los tigres son abundantes. Sin embargo, el historiador SR Goyal descarta ambas teorías basadas en monedas como fantasiosas. [15]
Ku-ma-ra verticalmente hacia la derecha. Reverso: diosa Lakshmi , sentada mirando hacia un loto abierto, sosteniendo una diadema y un loto. Hacia el 415-455 d. C.La evidencia epigráfica sugiere que Kumaragupta gobernó su imperio a través de gobernadores (Uparikas), que llevaban el título de Maharaja ("gran rey"), y administraban varias provincias (Bhuktis). Los distritos ( vishayas ) de las provincias eran administrados por magistrados de distrito (Vishyapatis), que contaban con el apoyo de un consejo asesor integrado por: [16]
Ghatotkacha-gupta (que no debe confundirse con su antepasado Ghatotkacha ) gobernó la región de Eran durante el reinado de Kumaragupta. Su inscripción de c. 435-436 sugiere que era miembro de la familia real Gupta, probablemente hijo o hermano menor de Kumaragupta. [14] Es muy probable que sea el mismo Ghatotkacha-gupta mencionado en un sello encontrado en Vaishali , y el Ghatotkacha-gupta que se sabe que emitió una moneda de oro. [17] Es posible que haya asumido la independencia durante un corto período, posiblemente después de la muerte de Kumaragupta. [18]
Chirata-datta gobernó la provincia de Pundravardhana -bhukti, en la actual Bengala, como subordinado de Kumaragupta. Sus fechas conocidas van desde alrededor del 443 hasta alrededor del 447 (años 124-128 de la era Gupta ). [18]
La inscripción de Karamdanda del año 436 d. C. menciona a Prithivishena, que inicialmente fue mantrin y kumaramatya (ministro) de Kumaragupta I, y más tarde se convirtió en su mahabaladhikrita (general). [19] Su padre Shikharasvamin había servido a Chandragupta II como mantrin y kumaramatya . [20]
Kumaragupta parece haber establecido relaciones diplomáticas con los emperadores Liu Sung de China, como lo sugieren las visitas de delegaciones chinas a la India y el intercambio de un enviado indio. [16]
Kumaragupta tuvo al menos dos hijos: Skandagupta y Purugupta . Las inscripciones de Skandagupta, que se convirtió en el siguiente rey, no mencionan el nombre de su madre, alejándose de la tradición. Purugupta era hijo de Mahadevi (reina) Anantadevi. El historiador RN Dandekar teoriza que Anantadevi era una princesa Kadamba , ya que la inscripción del pilar de Talagunda sugiere que el rey Kadamba Kakusthavarman estableció una alianza matrimonial con los Gupta. [5]
La inscripción de Skandagupta en un pilar de piedra de Bihar sugiere que Kumaragupta también se casó con la hermana de uno de sus ministros. [5] Como se mencionó anteriormente, Ghatotkacha-gupta (que no debe confundirse con el rey anterior Ghatotkacha ) probablemente era hijo o hermano menor de Kumaragupta. [14]
El viajero chino Xuanzang menciona a Budhagupta en honor al rey Shakraditya (identificado como Kumaragupta I por algunos eruditos) al nombrar a los patronos del monasterio de Nalanda . Basándose en esto, el historiador RK Mukherjee teoriza que Budhagupta también era hijo de Kumaragupta I. Sin embargo, la evidencia epigráfica deja en claro que Budhagupta era hijo de Kumaragupta II , no de Kumaragupta I. [23]
La evidencia epigráfica indica que varias religiones, incluyendo el shaivismo , el vaishnavismo , el budismo y el jainismo , florecieron durante el reinado de Kumaragupta. [16] Las monedas de plata de Kumaragupta lo describen como un devoto del dios Vishnu ( parama-bhagavata o bhagavata ). Sus monedas de oro, plata y cobre presentan el vahana Garuda de Vishnu . [24] También era un devoto del dios de la guerra Karttikeya (también conocido como Skanda): sus monedas presentan a Karttikeya sentado en un pavo real. Nombró a su hijo Skandagupta en honor al dios, y su propio nombre "Kumara" parece haberse basado en otro nombre del dios. [15]
Según los escritores budistas Xuanzang (siglo VII) y Prajnavarman (siglo VIII), la Universidad de Nalanda fue fundada por un rey llamado Shakraditya. [7] Los eruditos modernos identifican al rey Shakraditya con Kumaragupta basándose en los siguientes puntos:
Xuanzang menciona a Budhagupta (un sucesor del posterior rey Kumaragupta II ) después de Shakraditya: afirma que el monasterio se enriqueció con las donaciones de los reyes Shakraditya, Budhagupta, Tathagatagupta y Baladitya. Esto arroja algunas dudas sobre la identificación de Shakraditya con Kumaragupta I. [23]
"Gran Rey") en la inscripción "en el año 129, en el reinado del Maharajá , el glorioso Kumaragupta" . [25] Mankuwar, Distrito de Allahabad . Arte Gupta , Museo de Lucknow . [26] [27] [28]La fecha de reinado más antigua conocida del hijo de Kumaragupta, Skandagupta, es alrededor del año 455 d. C. (año 136 de la era Gupta ). Esto demuestra que el reinado de Kumaragupta terminó en o antes de este año. El historiador VA Smith leyó las fechas en algunas de las monedas de Kumaragupta como alrededor del año 455 d. C. (años 134 y 135 de la era Gupta), en base a lo cual los eruditos modernos teorizan que Kumaragupta gobernó hasta el año 455 d. C. Sin embargo, el numismático PL Gupta ha cuestionado la lectura de Smith y ha fechado el final del reinado de Kumaragupta alrededor del año 450 d. C. [29]
Según una teoría, los últimos años del reinado de Kumaragupta no fueron pacíficos. Esta teoría se basa en la inscripción del Buda Mankuwar del año 448 d. C. emitida durante el reinado de Kumaragupta y en la inscripción del pilar Bhitari de Skandagupta : [18] [30]
, "Gran Rey") para Kumaragupta en lugar del título imperial Maharajadhiraja ("Gran Rey de Reyes"). Esto ha llevado a sugerir que sufrió reveses en la última parte de su reinado, posiblemente contra los Pushyamitras o los Hunas. [11]Sin embargo, no se puede decir con certeza que Kumaragupta enfrentó problemas durante sus últimos años. Por ejemplo, es posible que el redactor de la inscripción de Man Kuwar usara un título incorrecto simplemente por descuido o ignorancia. [11] Por lo tanto, es posible que los problemas a los que se refiere la inscripción de Bhitari ocurrieran después de la muerte de Kumaragupta: estos problemas probablemente resultaron de una sucesión disputada al trono y causaron una guerra civil. [32] Sin embargo, esto es una mera conjetura, y según otra teoría, la situación descrita en la inscripción de Bhitari puede haber sido el resultado de una invasión Huna . Esta teoría se basa en la inscripción de Junagadh que sugiere que Skandagupta derrotó a los mlechchhas (extranjeros, posiblemente los Hunas) antes de c. 455 EC. También es posible que ambas teorías sean ciertas: Skandagupta puede haber sido enviado a la frontera para controlar una invasión Huna; Mientras tanto, Kumaragupta murió en la capital, lo que dio lugar a una disputa sucesoria. [33]
Según una teoría, los hijos de Kumaragupta, Skandagupta y Purugupta, pueden haber estado involucrados en una disputa sucesoria. [16] Otra posibilidad es que Purugupta, el hijo de la reina principal, fuera menor de edad en el momento de la muerte de Kumaragupta I, por lo que Skandagupta, el hijo de una reina menor, ascendió al trono. [34] Skandagupta sucedió a Kumaragupta, y fue sucedido por Purugupta, cuyos descendientes se convirtieron en los reyes posteriores. [35]
Entre los reyes Gupta, Kumaragupta emitió la mayor variedad de monedas. [39] Sus 628 monedas en el tesoro de Bayana pertenecen a 14 tipos diferentes. [30]
Las variedades de sus monedas incluyen las siguientes:
Algunos estudiosos anteriores también han atribuido a Kumaragupta algunas monedas repujadas descubiertas en Khairatal. Estas monedas representan un garuda con las alas extendidas y la leyenda Mahendraaditya . El reverso está en blanco. Es probable que estas monedas no hayan sido emitidas por Kumaragupta ni por ningún otro gobernante Gupta. [46]
Se conservan al menos 18 inscripciones del reinado de Kumaragupta. Todas ellas fueron realizadas por particulares y no por la familia real Gupta, y la mayoría de ellas tienen por objeto registrar asuntos religiosos. No obstante, proporcionan información histórica valiosa, como una genealogía de los reyes Gupta, fechas, ubicaciones de lugares en el imperio Gupta y nombres de funcionarios reales. Las inscripciones Gupta más antiguas que se conservan de la región de Bengala se realizaron durante el reinado de Kumaragupta. [47]
Una inscripción en una figura de un yaksha de Mathura en el reinado de Kumaragupta ha sido datada en el año 432 d. C., y un pedestal (sin el nombre de ningún rey, pero presumiblemente del reinado de Kumaragupta) ha sido datado en el año 432 d. C. [50]
