Karlheinz Schreiber [1] (nacido el 25 de marzo de 1934) es un ciudadano alemán y canadiense, industrial, lobista, recaudador de fondos, traficante de armas y hombre de negocios. Ha aparecido en las noticias por su presunto papel en el escándalo de las contribuciones a la CDU de 1999 en Alemania, que dañó el legado político del ex canciller de Alemania Helmut Kohl e involucra al ex ministro federal de finanzas de Alemania Wolfgang Schäuble , así como el caso Airbus en Canadá, que estuvo vinculado a través de una acusación al ex primer ministro de Canadá Brian Mulroney . Fue extraditado a Alemania el 2 de agosto de 2009 y condenado por evasión fiscal .
Schreiber nació en Petersdorf, Turingia . Su familia era de clase trabajadora y pertenecía a una comunidad luterana evangélica. [1] Su madre era cocinera y su padre trabajaba en la tapicería . [1]
Schreiber se convirtió en lobista y negociador. Recaudó fondos para la Unión Demócrata Cristiana (CDU) y la Unión Social Cristiana (CSU) en Alemania Occidental antes y durante el mandato de Helmut Kohl como canciller. Schreiber declaró en su testimonio ante la Cámara de los Comunes de Canadá el 29 de noviembre de 2007 que había sido juez lego durante nueve años en Alemania. [ ¿Según quién? ]
En 1991, Schreiber donó un millón de marcos alemanes a la CDU, el partido del entonces canciller alemán Helmut Kohl. Estas donaciones fueron decisivas en el escándalo de financiación del partido que estalló en 1999 y dañó el legado político de Kohl. [2]
Schreiber abrió cuentas fiduciarias en Alberta para alemanes ricos a principios de los años 1980; entre las personas a las que sirvió se encontraba Franz Josef Strauss , que había sido primer ministro de Baviera . [3] Strauss se convirtió en presidente de Airbus Industries en los años 1980, y vio a Air Canada adjudicar un gran contrato de 1.800 millones de dólares canadienses para nuevos aviones a Airbus, ganando la oferta de Boeing (hasta entonces el proveedor de Air Canada), poco antes de su muerte en 1988. [4]
El National Post informó el 11 de diciembre de 2007 que, en 1979, el primer ministro de Alberta, Peter Lougheed , había rechazado cualquier contacto comercial con Schreiber, según Lee Richardson , quien entonces era asistente de Lougheed y más tarde miembro del Parlamento federal desde 2004 hasta 2012. [ cita completa requerida ]
Schreiber obtuvo su ciudadanía canadiense en 1982, aunque conservó su ciudadanía de Alemania Occidental. Durante sus primeros años en Canadá, residió en Calgary , pero a principios de los años 1980 trasladó sus principales actividades de enlace a Montreal . [3]
Schreiber fue una figura clave en el caso Airbus de Canadá , en el que supuestamente organizó el pago de comisiones secretas a Brian Mulroney y al lobista Frank Moores a cambio de que la entonces corporación de la Corona, Air Canada, comprara aviones Airbus. Nunca se ha presentado ninguna prueba que corrobore esta acusación, y tanto Schreiber como Mulroney la niegan. [ cita requerida ]
Mulroney demandó al gobierno de Canadá por difamación y a principios de 1997 recibió una compensación de 2,1 millones de dólares canadienses y una disculpa. Durante un interrogatorio bajo juramento, Mulroney afirmó que apenas conocía a Schreiber y que no había tenido tratos comerciales con él. [ cita requerida ]
Schreiber supuestamente hizo pagos de $300,000 en efectivo, en tres cuotas, a Brian Mulroney comenzando un mes después de que Mulroney había dejado el cargo de Primer Ministro, pero mientras Mulroney todavía era un miembro en funciones del Parlamento. Schreiber había sido previamente un recaudador de fondos en la exitosa campaña de Mulroney para ganar la convención de liderazgo del Partido Conservador Progresista de 1983. [ cita requerida ] Mulroney ha admitido desde entonces haber recibido $225,000 de Schreiber, en efectivo, y no haber reportado esto en sus declaraciones de impuestos sobre la renta hasta ocho años después, después de la acusación de Schreiber en Alemania por soborno, evasión fiscal y fraude y orden de extradición de Canadá. [ cita requerida ]
En octubre de 2004, el entonces Ministro de Justicia canadiense, Irwin Cotler, ordenó a Schreiber que se entregara a las autoridades alemanas. [2] Sin embargo, Schreiber permaneció en Canadá agotando sus apelaciones, hasta que finalmente fue extraditado a Alemania el 2 de agosto de 2009. [ cita requerida ]
El 1 de febrero de 2007, la Corte Suprema de Canadá aceptó la extradición a su país natal, Alemania. El 10 de mayo de 2007, el Tribunal de Apelaciones de Ontario dictaminó que la extradición era procedente, ya que corresponde a "los tribunales alemanes resolver el temor del solicitante de que se produzca un juicio previo y establecer la reparación adecuada, si procede". [5]
El 24 de marzo de 2007, presentó una demanda ante el Tribunal Superior de Ontario contra Brian Mulroney por servicios no prestados. Alegó que había realizado pagos a Mulroney en 1993 y 1994 por un total de 300.000 dólares en efectivo en cuotas iguales de 100.000 dólares; que Mulroney había acordado ayudar en la construcción de una fábrica para fabricar vehículos blindados ligeros en Quebec ; y que Mulroney nunca cumplió su parte del trato. [ cita requerida ]
En octubre de 2007, Schreiber aparentemente había agotado todas las vías de apelación legal en relación con su extradición a Alemania y estaba a punto de ser extraditado para enfrentar cargos. Sin embargo, sus abogados, Edward Greenspan y Gary Botting , presentaron una moción de último momento utilizando una disposición que rara vez se utiliza, lo que le concedió otro aplazamiento. [ cita requerida ]
El 31 de octubre de 2007, el programa de televisión de la CBC The Fifth Estate emitió un programa de una hora sobre la situación de Schreiber y Mulroney. El programa se titulaba Brian Mulroney: The Unauthorized Chapter . [ cita completa requerida ] El mismo día, el Globe and Mail publicó un artículo sobre la relación entre Karlheinz Schreiber y Brian Mulroney; las historias revelaron, por primera vez, que Brian Mulroney había hecho una declaración voluntaria a la Agencia Tributaria de Canadá años después de haber recibido sobres con dinero en efectivo de Karlheinz Schreiber. [ cita requerida ] Los periodistas del Globe and Mail y de la CBC, Greg McArthur y Harvey Cashore, se habían unido para realizar una investigación juntos, y cada organización mantenía el control editorial sobre sus propias historias. [ cita requerida ]
Luego, en la semana del 5 de noviembre de 2007, Schreiber, asistido por su abogado Richard Anka, presentó una declaración jurada en el Tribunal Superior de Ontario relacionada con su demanda contra Brian Mulroney presentada en marzo; contenía varias acusaciones explosivas contra Mulroney. Entre las afirmaciones de Schreiber estaba la de que se había reunido con Mulroney para hablar de negocios unos días antes de que el entonces primer ministro dimitiera en junio de 1993, contradiciendo la afirmación de Mulroney hecha durante su demanda por difamación. Schreiber también afirmó que había escrito una carta al actual primer ministro Stephen Harper sobre su situación de extradición, y que le había pedido a Mulroney que intercediera ante Harper sobre este asunto cuando Mulroney se reunió con Harper en 2006. [6]
La cobertura del periódico The Globe and Mail el 9 de noviembre llevó al Primer Ministro Stephen Harper a anunciar más tarde ese día que nombraría a un asesor independiente especial en los próximos días, para investigar las declaraciones de Schreiber; [ cita completa requerida ] Mulroney prometió su plena cooperación. [ cita requerida ] Harper también anunció que los miembros del grupo parlamentario conservador federal no tendrían nada que ver con Mulroney mientras se desarrollaba el proceso de investigación, y negó cualquier trato personal con Schreiber. [ cita requerida ] The Globe and Mail , que había publicado una gran foto en portada el 9 de noviembre de 2007 que mostraba a Mulroney reunido con Schreiber en la oficina del Primer Ministro (acompañado por dos de los miembros superiores del personal de Mulroney), continuó su amplia cobertura el 10 de noviembre, y otros medios de comunicación canadienses también retomaron la historia. [ cita completa requerida ]
El 13 de noviembre de 2007, después de que Mulroney solicitara una investigación pública, [7] [ cita completa requerida ] el Primer Ministro Harper anunció que se llevaría a cabo una investigación pública completa. [ cita requerida ]
Al día siguiente, el 14 de noviembre de 2007, un informe en CBC.ca citó la opinión de un experto que decía que la posible extradición de Schreiber a Alemania podría retrasarse aún más por el momento de la investigación pública. [ cita completa requerida ] El mismo día, el Primer Ministro Harper anunció que David Lloyd Johnston , presidente de la Universidad de Waterloo , establecería los términos de la investigación pública e informaría al Primer Ministro antes del 11 de enero de 2008. [ cita requerida ] También el 14 de noviembre, la Real Policía Montada de Canadá anunció que comenzaría una revisión de estos asuntos; la RCMP originalmente había investigado la situación a fines de la década de 1980. [ cita requerida ]
El 15 de noviembre de 2007, Schreiber perdió su apelación de extradición . Los abogados de la Corona dijeron que el Ministro de Justicia Rob Nicholson esperaría al menos 15 días antes de extraditar a Schreiber a Alemania. [8] Sin embargo, Schreiber ha prometido que no cooperaría con la investigación pública si fuera extraditado. [9] [ cita completa requerida ] El Ministro de Seguridad Pública Stockwell Day declaró el 16 de noviembre que Schreiber tendría que cooperar con la investigación, independientemente de las circunstancias, [ cita requerida ] y los fiscales bávaros declararon que acatarían las decisiones del gobierno canadiense sobre la extradición de Schreiber. [ cita requerida ]
El 21 de noviembre de 2007, The Globe and Mail informó que el portavoz de Mulroney, Luc Lavoie, declaró que Mulroney estaba en quiebra a fines de agosto de 1993, cuando aceptó el primer pago en efectivo de $100,000 de Schreiber, mientras todavía era miembro de la Cámara de los Comunes de Canadá . [ cita completa requerida ]
El 21 de noviembre de 2007, expertos legales entrevistados en varios canales de noticias de la televisión canadiense especularon que Schreiber probablemente sería extraditado durante una serie de vuelos clandestinos "en mitad de la noche" desde el Aeropuerto de la Isla de Toronto , [ Esta cita necesita una cita ] a través de los Estados Unidos y hasta Alemania, y que probablemente sucedería en cuestión de horas después de que la Corte Suprema de Canadá anunciara que no escucharía la apelación final de Schreiber. [ cita requerida ]
El 21 de noviembre de 2007, el sitio web ctv.ca informó que el Comité Permanente de Acceso a la Información, Privacidad y Ética de la Cámara de los Comunes de Canadá había llegado a un acuerdo para escuchar el testimonio de Schreiber lo antes posible, posiblemente antes de cualquier posible extradición. Como sucedería en cualquier comité parlamentario cuando un gobierno minoritario está en el poder, los miembros del partido de oposición superaban en número a los miembros del partido gobernante en este comité; tal vez más importante, este comité había elegido a un miembro de la oposición, Paul Szabo , como su presidente.
El 23 de noviembre de 2007, The Globe and Mail informó de que el Comité de Ética de la Cámara de los Comunes quería citar a Schreiber para que testificara ante él los días 27 y 29 de noviembre. Para ello, Schreiber tendría que salir de la cárcel de Toronto y viajar a Ottawa , Ontario, la capital de Canadá. El gobierno se negó a permitir la liberación. Schreiber declaró que, si testificaba, quería libertad bajo fianza, vestir un traje de negocios y no su mono de prisión, y que le gustaría tener tiempo para estudiar sus archivos, que estaban almacenados en su casa de Ottawa. Schreiber también había declarado que el gobierno alemán podría haber obtenido información de sus cuentas bancarias suizas a través de las autoridades suizas, sin seguir los procedimientos adecuados, y planeaba utilizar esto como base para apelar su extradición. El plan era que Brian Mulroney compareciera entonces ante el Comité de Ética en la semana siguiente al testimonio de Schreiber.
El 26 de noviembre de 2007, la Canadian Press informó de que el director de Democracy Watch, Duff Conacher, había afirmado que el Primer Ministro Stephen Harper y el Ministro de Justicia Rob Nicholson se encontraban en una situación de conflicto de intereses con respecto a los asuntos Mulroney-Schreiber, y habían pedido a la Comisionada Federal de Ética , Mary Dawson , que investigara. [10] Ese día, 26 de noviembre, Schreiber recibió una citación en mano del presidente del Comité de Ética, Paul Szabo, un liberal, para comparecer ante el Comité de Ética de la Cámara de los Comunes. El problema era que Schreiber se encontraba detenido en una cárcel provincial de Toronto en espera de su extradición, que podría tener lugar tan pronto como el 1 de diciembre. El hecho de que tuviera una citación para comparecer en Ottawa no iba a ser suficiente para que lo liberaran de la cárcel. En la Cámara de los Comunes, Szabo le recordó al Ministro de Justicia Rob Nicholson que, aunque Schreiber se encontraba en una cárcel provincial, se encontraba detenido allí en virtud de una orden federal. Szabo exigió que el Ministro Nicholson lo llevara ante el Comité de la Cámara de los Comunes. Nicholson afirmó que no tenía jurisdicción en el asunto. [11] Más tarde, el 28 de noviembre, el asesor legal de la Cámara de los Comunes, Rob Walsh, expresó su desacuerdo con la opinión de Nicholson, afirmando que "el Ministro podría facilitar este proceso en mi opinión" ( The National Post , 28 de noviembre de 2007).
Esta situación provocó que el diputado del Nuevo Partido Democrático Pat Martin , miembro del Comité de Ética de la Cámara de los Comunes, propusiera esa misma tarde que el Comité pidiera al Presidente de la Cámara de los Comunes que emitiera una "orden del Presidente", un instrumento que no se había utilizado en Canadá desde 1913, para que Schreiber pudiera ser liberado de la cárcel de Toronto donde se encontraba recluido. El Comité aprobó la moción de Martin, votando estrictamente según las líneas partidistas, con los conservadores en contra y los demás partidos a favor.
Al día siguiente, 27 de noviembre, el presidente de la Cámara de los Comunes, Peter Milliken, declaró que emitiría inmediatamente una orden judicial para que Schreiber fuera llevado a Ottawa para que pudiera testificar ante el Comité de Ética de la Cámara de los Comunes lo antes posible. Más tarde ese día, la Cámara de los Comunes votó por unanimidad para aprobar la orden judicial, lo que permitió que Schreiber compareciera ante el Comité de Ética de la Cámara de los Comunes el 29 de noviembre.
El 27 de noviembre, la cadena de televisión CBC emitió una imagen de 1991 de Schreiber y su esposa junto con Mulroney y su esposa en un evento en Alemania; esto fue durante el segundo mandato de Mulroney como primer ministro canadiense. En una entrevista con la CBC, Schreiber, que no ha sido acusado ni condenado por ningún delito en Canadá, dijo que el asunto es "el mayor escándalo de justicia política en la historia canadiense". El 30 de noviembre, el Tribunal Superior de Ontario tenía previsto escuchar una apelación de Schreiber sobre la postergación adicional de su extradición a Alemania, que podría haber tenido lugar tan pronto como al día siguiente, el 1 de diciembre. [12]
El 28 de noviembre de 2007, Schreiber fue trasladado de Toronto a Ottawa, donde pasó la noche en el Centro de Detención de Ottawa-Carleton. [13] [ cita completa requerida ] A la mañana siguiente, el 29 de noviembre, llegó a la Cámara de los Comunes, donde se le dio una habitación para uso personal y para revisar sus documentos (que pudo recuperar de su casa de Ottawa), antes de su testimonio ante el Comité de Ética. Schreiber tenía previsto testificar el 29 de noviembre, el 4 de diciembre y el 6 de diciembre; su extradición a Alemania ha sido pospuesta. Brian Mulroney testificará más tarde ante el Comité. [ cita requerida ]
El título formal de las actuaciones del Comité de Ética fue: "Estudio del acuerdo Mulroney-Airbus". [ cita requerida ]
En su testimonio del primer día ante el Comité de Ética, el 29 de noviembre, Schreiber, puesto bajo juramento, respondió algunas preguntas de los parlamentarios, pero postergó las respuestas a la mayoría de las demás, respondiendo que necesitaba más tiempo para estudiar sus archivos. [ cita requerida ]
El 29 de noviembre, The Globe and Mail publicó el texto de la carta de 2006 de Schreiber a Mulroney solicitando ayuda con los problemas de extradición de Schreiber; Schreiber afirmó que había sido asistido en la redacción de esta carta por Elmer MacKay , un ex ministro del gabinete en el gobierno de Mulroney. Elmer MacKay había renunciado a su escaño de la Cámara de los Comunes de Nueva Escocia en Central Nova en 1983, por lo que Mulroney, que acababa de convertirse en líder conservador progresista sin ser miembro de la Cámara de los Comunes, tendría un distrito en el que presentarse para obtener la admisión formal al Parlamento. Mulroney ganó la elección parcial en agosto de 1983. [14] [ cita completa requerida ] Elmer MacKay fue reelegido para el Parlamento en la victoria de la mayoría de Mulroney en 1984, y sirvió en el Gabinete como Procurador General, Ministro de Ingresos Nacionales y Ministro de Obras Públicas, además de dirigir la Agencia de Oportunidades del Atlántico de Canadá. Elmer MacKay también había trabajado posteriormente para las empresas de Schreiber, tras dejar el Parlamento en 1993. Schreiber había contratado al hijo de Elmer MacKay, Peter MacKay, para que trabajara para él en Thyssen AG en Alemania en 1992; [15] [ cita completa requerida ] el plan era entrenar a Peter MacKay como director de la futura planta de Thyssen para fabricar vehículos blindados ligeros, que había obtenido la aprobación inicial del gobierno, pero que nunca se construyó. Peter MacKay es ahora el Ministro de Defensa canadiense. En su testimonio ante el Comité de Ética de los Comunes el 29 de noviembre, Schreiber dio más detalles sobre esta situación. [16] [ cita completa requerida ]
El 30 de noviembre, el abogado de Schreiber, Edward Greenspan, obtuvo una apelación exitosa ante el Tribunal Superior de Ontario para que se suspendiera la extradición de Schreiber a Alemania; la decisión se pospuso indefinidamente para permitir que Schreiber compareciera ante el Comité de Ética de la Cámara de los Comunes. Greenspan tenía previsto presentar otra apelación ante el Tribunal Supremo de Canadá. [17]
Schreiber permaneció recluido en el Centro de Detención de Ottawa, con acceso limitado a sus archivos almacenados en su casa de Ottawa; su abogado Edward Greenspan afirmó que esta situación dificultaba que Schreiber se preparara adecuadamente para sus comparecencias ante el Comité de Ética, lo que explicaba sus respuestas parciales a las preguntas de los parlamentarios. Greenspan afirmó que su objetivo era conseguir la libertad bajo fianza para Schreiber lo antes posible. [18]
El 4 de diciembre de 2007, representado por el abogado Richard Auger, Schreiber fue puesto en libertad bajo fianza tras pagar 1,3 millones de dólares. Se le permitió vivir en su casa de Ottawa mientras testificaba ante el Comité de Ética de la Cámara de los Comunes. En su segundo día de testimonio ante el Comité de Ética, el 4 de diciembre, Schreiber declaró que los 300.000 dólares que pagó a Mulroney entre 1993 y 1994 no tenían relación con Airbus ni con ningún negocio que pudiera haberse producido entre los dos hombres mientras Mulroney era primer ministro. Schreiber proporcionó varios archivos de su correspondencia con Mulroney y Harper para que los miembros del Comité los estudiaran y pudieran preparar mejor las preguntas futuras. Schreiber declaró que había donado 30.000 dólares en efectivo a la fallida campaña de Jean Charest para el liderazgo del PC en 1993 a través de su hermano Robert Charest; esto era legal en ese momento. Charest, ahora primer ministro liberal de la provincia de Quebec , declaró que la cantidad había sido de $10,000; en el libro de 1999 The Last Amigo , de Stevie Cameron y Harvey Cashore, la cantidad de la donación citada fue de $13,000. Schreiber también recibió una disculpa del Comité por el trato degradante que había sufrido, cuando se le cayeron los pantalones mientras lo escoltaban fuera de la Cámara de los Comunes, lo cual había sido filmado y mostrado en televisión en todo el mundo (le habían quitado el cinturón, como procedimiento estándar con los prisioneros escoltados). [19]
El 6 de diciembre, Schreiber compareció por tercera vez ante el Comité de Ética. Declaró que los 300.000 dólares, pagados en tres pagos en efectivo a Mulroney en 1993 y 1994, procedían de una cuenta en un banco suizo, donde había depositado los "honorarios por éxito" que Schreiber había ganado en comisiones por su trabajo como lobista, a partir de contratos exitosos con Airbus, MBB y Thyssen a finales de los años 1980 y principios de los años 1990. Airbus y MBB habían firmado contratos muy importantes, para aviones y helicópteros respectivamente, con el gobierno canadiense mientras Mulroney era primer ministro de 1984 a 1993, mientras que el proyecto de Thyssen, una nueva fábrica para fabricar vehículos blindados ligeros, el proyecto Bear Head, recibió la aprobación inicial del gobierno, pero nunca se construyó. Schreiber también declaró que Mulroney también podría haber recibido dinero de Airbus que Schreiber pagó a la empresa de lobby Government Consultants International, a través del personal de GCI. [20] Tres de los cuatro socios principales de GCI en ese momento – Frank Moores , Gary Ouellet y Gerald Doucet – tenían estrechos vínculos con el Partido Conservador y con el propio Mulroney. GCI cerró en 1994, un año después de que Mulroney renunciara como primer ministro. [15] Está previsto que un ex empleado de la firma GCI testifique ante el Comité de Ética sobre estos asuntos en el futuro. Schreiber también afirmó que Fred Doucet (hermano menor de Gerald Doucet), que había servido como Jefe de Gabinete mientras Mulroney era Líder de la Oposición de 1983 a 1984, y que continuó sirviendo en el personal de Mulroney en la Oficina del Primer Ministro después de eso [4] había pedido a principios de la década de 1990 a Schreiber que enviara dinero de la venta de aviones Airbus al abogado de Mulroney en Ginebra . Fred Doucet ha negado esa declaración. Fred Doucet, que también testificó en apoyo de Mulroney en el caso de difamación contra Mulroney a mediados de los años 1990, está en la lista de futuros testigos del Comité de Ética. Mulroney se ha negado a hacer declaraciones antes de su comparecencia programada ante el Comité de Ética, prevista para el 13 de diciembre de 2007. [21]
En noviembre de 2008 , Schreiber compareció nuevamente ante la investigación con su nuevo abogado Marc Lalonde .
Después de las actuaciones del Comité de Ética, en abril de 2009 se inició otra investigación pública a cargo de la Comisión Oliphant . La fase de audiencias de la Comisión finalizó en la última semana de julio. La orden de libertad bajo fianza de Schreiber incluía una condición: debía presentarse en el Centro de Detención de Toronto en un plazo de 48 horas desde que el Ministro ordenara la entrega definitiva. Normalmente, esto daría a sus abogados tiempo suficiente para solicitar a un tribunal una nueva prórroga. Sin embargo, a las 5 de la tarde del viernes anterior al fin de semana largo de agosto, la Real Policía Montada de Canadá (RCMP) notificó a Schreiber en su domicilio de Ottawa una citación que le exigía que se presentara en el Centro de Detención de Toronto antes de las 5 de la tarde del domingo siguiente. Su abogado, Gary Botting , estaba en Ottawa con Schreiber intentando concertar una audiencia la semana siguiente en el Tribunal Federal de Canadá en Ottawa para impugnar la constitucionalidad del Tratado de Extradición entre Canadá y Alemania, que nunca ha sido ratificado por el Parlamento. [22] Botting voló inmediatamente de Ottawa a Toronto y, junto con Greenspan, pudo concertar una audiencia de emergencia ante un juez del Tribunal Superior de Ontario en Toronto, para aprovechar otra laguna legal: Schreiber debía presentarse en el Centro de Detención de Toronto en un plazo de 48 horas y, mientras lo hiciera, la RCMP no tenía una orden judicial para llevar a Schreiber a ningún otro lugar. En esas circunstancias, el director de la prisión tenía la última palabra sobre si Schreiber debía ser puesto en libertad bajo custodia de la RCMP. Mientras tanto, el juez rechazó una solicitud de aplazamiento hasta después del fin de semana largo. A la luz de su decisión, el director en funciones del Centro de Detención de Toronto se negó a ejercer su prerrogativa de detener a Schreiber bajo custodia hasta después del feriado cívico y, en la puerta de la cárcel, entregó la custodia directamente a la RCMP tan pronto como Schreiber se entregó justo antes de la fecha límite de las 5 p. m. [23] La RCMP, a su vez, escoltó a Schreiber hasta el Aeropuerto Internacional Pearson de Toronto y de allí a Alemania a través de Lufthansa. [24] Menos de tres horas después de que el tribunal le negara un aplazamiento para que el Tribunal de Apelaciones pudiera escuchar más argumentos, Schreiber fue declarado "entregado a Alemania" y la saga que duró una década llegó a su fin. [25]
Schreiber compareció por cuarta vez ante el Comité de Ética el 11 de diciembre. Afirmó que importantes fondos procedentes de Alemania Occidental financiaron la destitución en Winnipeg de Joe Clark como líder del Partido Conservador Progresista en 1983; Clark había convocado una convención de líderes, que cinco meses después llevó a la victoria de Brian Mulroney. Schreiber dijo que él mismo contribuyó con 25.000 dólares, y que el fallecido Franz Josef Strauss , presidente de Airbus y ex primer ministro bávaro, añadió una cantidad similar. Schreiber también planteó la posibilidad de que el partido político de Strauss, la Unión Social Cristiana , también pudiera haber aportado fondos sustanciales. [26] Ya se sabía desde 1983 que Walter Wolf , el empresario y emprendedor austro-canadiense, había admitido que también había contribuido con 25.000 dólares para este proyecto. Mulroney se había distanciado rápidamente de Wolf tras esa admisión. [27] El dinero se utilizó para transportar y alojar a muchos delegados pro-Mulroney, que votaron en contra de Clark, negándole por poco el apoyo suficiente para continuar como líder, a pesar de una gran ventaja sobre los liberales gobernantes, liderados por Pierre Trudeau , en las encuestas.
En 1984, una serie de robos en Montreal que tuvieron éxito y que tenían como objetivo los archivos sobre contribuciones financieras al campamento Mulroney, guardados en las casas y oficinas de Walter Wolf, W. David Angus , Roger Nantel, Rodrigue Pageau y otros, eliminaron la mayoría, si no todos, los registros del dinero alemán, junto con material sobre las contribuciones de otros. A pesar de la investigación policial, ninguno de los robos fue resuelto. [15]
Schreiber también declaró que transfirió al menos 5 millones de dólares de sus negocios a la firma de lobby Government Consultants International, que tenía a tres conservadores de alto rango, Frank Moores , Gerald Doucet y Gary Ouellet , como parte de su equipo de gestión; los tres hombres tenían estrechos vínculos con Mulroney. Este dinero provenía de las empresas Airbus, MBB y Thyssen, a las que Schreiber representaba para proyectos canadienses. [28]
El Globe and Mail informó el 12 de diciembre que el dinero de Strauss también había financiado a Moores por valor de varios cientos de miles de dólares a principios de la década de 1980, mediante la compra de algunas de sus propiedades rurales aisladas en Terranova .
El 11 de diciembre, tras su testimonio ante el Comité de Ética, Schreiber fue entrevistado por Peter Mansbridge , presentador del noticiero The National de la cadena de televisión CBC . Schreiber dijo a Mansbridge que Franz Josef Strauss tenía la política de ayudar a elegir gobiernos de tendencia conservadora en todo el mundo, financiando sus campañas, y que el caso canadiense era sólo un ejemplo. Schreiber también dijo a Mansbridge que Mulroney sabía que los 300.000 dólares en efectivo que recibió de Schreiber entre 1993 y 1994 provenían de la cuenta de Thyssen, y que el acuerdo exigía que Mulroney hiciera lobby en nombre de Thyssen para desarrollar el proyecto Bear Head, una vez que él dejara el cargo de primer ministro en junio de 1993. Mulroney no le dijo a Schreiber en ese momento que el proyecto Bear Head, que en 1988 había recibido la aprobación inicial del Gabinete de tres ministros, así como del gobierno de Nueva Escocia , fue cancelado en 1990. Schreiber dijo que se había reunido con Mulroney y el ministro del gabinete Elmer MacKay en la residencia del primer ministro, 24 Sussex Drive , en marzo de 1993, para discutir el proyecto Bear Head. Esto contradecía la declaración jurada de Mulroney hecha en su juicio por difamación de 1996 de que no había tenido ningún negocio con Schreiber. Schreiber afirmó que en ese momento no se emitió ningún recibo ni factura por el acuerdo de 300.000 dólares canadienses con Mulroney. [29]
El asesor especial David Lloyd Johnston presentó su informe sobre los asuntos Mulroney-Schreiber al Primer Ministro Harper, como estaba previsto, el 11 de enero de 2008. Johnston encontró 16 cuestiones importantes que requerían un examen más profundo. [30] [31]
Schreiber solicitó la ayuda del experto en derecho de extradición Gary Botting , que se disponía a impugnar la validez del tratado bilateral de extradición entre Canadá y Alemania ante el Tribunal Federal, sobre la base de que nunca había sido ratificado por el Parlamento. [32] La orden de fianza de Schreiber establecía que debía entregarse en un plazo de 48 horas tras recibir la notificación de que el Ministro de Justicia había emitido una orden de entrega definitiva. La RCMP entregó esta notificación a las 5 de la tarde del viernes anterior al Día del Trabajo, por lo que Schreiber no tuvo tiempo de apelar. Botting voló a Toronto, donde él y Greenspan hicieron un último esfuerzo para impugnar la orden de entrega ante el Tribunal Superior de Ontario. Sin embargo, el juez rechazó la solicitud y Schreiber fue puesto en un avión con destino a Alemania esa tarde.
Tras la llegada de Schreiber a Alemania, un tribunal alemán en Augsburgo tomó el control de los procedimientos y anunció que sólo escucharía los cargos de evasión de impuestos sobre la renta por 45,6 millones de dólares canadienses obtenidos por la negociación de la venta de helicópteros, aviones y armamentos. [33] En mayo de 2010, el tribunal declaró a Schreiber culpable de evasión fiscal por valor de 7,3 millones de euros y lo condenó a ocho años de prisión. [34] Esta decisión fue revocada por un tribunal alemán el 6 de septiembre de 2011. [35]
En un nuevo juicio celebrado en 2013, Schreiber fue condenado a seis años y medio de prisión, pero la pena se cumple mediante arresto domiciliario por motivos de salud. [36]
La carrera de Schreiber en Canadá se detalla en el libro de 2001 de Stevie Cameron y Harvey Cashore, The Last Amigo: Karlheinz Schreiber and the Anatomy of a Scandal . [37] Aparece de forma destacada en On the Take: Crime, Corruption and Greed in the Mulroney Years (1994) de Cameron. [¿ según quién? ] Los tratos canadienses de Schreiber también aparecen en dos libros de William Kaplan : en 1998, Kaplan escribió Presumed Guilty: Brian Mulroney, the Airbus Affair, and the Government of Canada, y en 2004, hizo un seguimiento de los últimos acontecimientos en A Secret Trial: Brian Mulroney, Stevie Cameron, and the Public Trust. [ cita completa requerida ] Se pueden encontrar sinopsis de once decisiones judiciales informadas asociadas con el expediente de extradición Alemania v. Schreiber entre 1999 y 2009 en varias ediciones del texto de Gary Botting Canadian Extradition Law Practice . [ Se necesita cita completa ]