Morgenavisen Jyllands-Posten (pronunciación danesa: [ˈmɒˀn̩æˌviˀsn̩ ˈjylænsˌpʰʌstn̩] ⓘ ; Inglés:The Morning Newspaper "The Jutland Post"), comúnmente abreviado como Jyllands-Posten o JP , es undiariodanésdegran formato . Tiene su sede enAarhus C,Jutlandia, y tiene una tirada entre semana de aproximadamente 120.000 ejemplares. [2][3]
La fundación detrás del periódico, Jyllands-Postens Fond, lo define como un periódico independiente ( de centro derecha ). [4] El periódico apoyó oficialmente al Partido Popular Conservador hasta 1938. [1]
En 2005-2006, el periódico publicó caricaturas que representaban al profeta islámico Mahoma , lo que provocó violentas protestas en todo el mundo y condujo a varios intentos de complots terroristas contra el periódico o sus empleados. [5]
El periódico fue fundado en 1871 y publicó su primer ejemplar el 2 de octubre de ese año. Originalmente se utilizó el nombre Jyllandsposten (en una palabra), y el guión se adoptó en 1945. El nombre actual se introdujo en 1969. También se refiere a sí mismo como "el periódico de broma de Dinamarca".
Jyllandsposten se convirtió rápidamente en uno de los periódicos más modernos de Jutlandia y consiguió acceso exclusivo a las líneas telegráficas gubernamentales todos los días entre las 21:00 y la medianoche. Esto permitió al Jyllandsposten publicar noticias un día antes que la mayoría de sus competidores. Poco a poco el periódico se fue ampliando, ampliando su formato y añadiendo cada vez más páginas. Los primeros números sólo contenían cuatro páginas. En 1889 abandonó la escritura gótica tradicional en favor de la escritura latina que se utiliza en la actualidad. La escritura gótica había sido abolida por la reforma ortográfica danesa de 1875, pero todavía se utilizaba ampliamente.
Políticamente, el periódico apoyó al partido Højre ("Derecha"), que se convirtió en el Partido Popular Conservador en 1915. El periódico defendía los intereses comerciales y se oponía firmemente al socialismo . También criticó los monopolios empresariales. [6]
En los asuntos internacionales, en general apoyaba a Gran Bretaña y criticaba a Alemania, a la que consideraba el único país que "deseaba atacar a Dinamarca", para citar una edición de 1872. Este sentimiento nacionalista fue una reacción a la anexión por parte de Alemania de grandes porciones del sur de Jutlandia después de la Segunda Guerra de Schleswig en 1864. Editorialmente, el periódico apoyó a la minoría danesa en Alemania y abogó por una nueva frontera ubicada en Danevirke . Durante la Primera Guerra Mundial, el Jyllands-Posten continuó con sus ataques verbales contra Alemania a pesar de la política de neutralidad del gobierno en el conflicto. En 1918 el periódico fue prohibido en Alemania. [6]
En 1929, el periódico abrió una oficina en Copenhague y fundó una corporación con The Times . En 1931, el periódico fue adquirido por una sociedad anónima cuyo principal inversor se convirtió en el editor jefe. En 1934, el periódico empezó a utilizar fotografías en sus maquetaciones. Las noticias extranjeras fueron proporcionadas por Ritzau , The Times y el Daily Telegraph .
Durante las décadas de 1920 y 1930, la línea editorial del periódico era conservadora de derecha. El periódico expresó su simpatía por una serie de cuestiones conservadoras, en particular el aumento del tamaño del ejército danés, que había experimentado un recorte masivo de fondos por parte del gobierno socialdemócrata. Otro tema fue el apoyo a la minoría danesa en Alemania. El periódico expresó en varias ocasiones su admiración por los regímenes autoritarios de Italia y Alemania, línea asumida por muchos periódicos europeos.
En 1922, el periódico expresó su admiración por Benito Mussolini , que acababa de asumir el cargo: El hombre muy fuerte que sin duda es Mussolini, es exactamente lo que necesita el desgobernado pueblo italiano . [7] En 1933, el periódico abogó por que Dinamarca siguiera el ejemplo de Alemania y reemplazara la política de partidos mezquinos con la estabilidad de un régimen autoritario. El periódico consideraba que la república alemana de Weimar era un fracaso debido a su falta de estabilidad y simpatizaba con la llegada al poder de Adolf Hitler y el cierre de las instituciones democráticas. En marzo de 1933, el periódico escribió: Sólo se llorarán lágrimas secas ante la tumba de la República de Weimar... Por extraño que parezca, la única constitución alemana de 12 años, con su sistema unicameral, su baja La edad electoral (20 años) y la representación proporcional ya son anticuadas. El editorial del 17 de mayo de 1933 afirmaba que ... el gobierno democrático del pueblo, tal como lo conocemos, es un lujo que puede permitirse en tiempos buenos, cuando la economía es favorable. Pero restaurar la economía después de muchos años de gasto generoso requiere mano firme... [8]
El 15 de noviembre de 1938, el editorial comentaba la Kristallnacht con las palabras: "Cuando uno ha estudiado la cuestión judía en Europa durante décadas, la animosidad hacia los judíos es hasta cierto punto comprensible, incluso si miramos más allá de las teorías raciales, que significan mucho en la visión del mundo nacionalsocialista [...] Sabemos que decenas de miles de judíos condenan a los tiburones comerciales judíos, a los especuladores de la pornografía judíos y a los terroristas judíos ... Pero aún así, no se puede negar, que las experiencias que los alemanes, como muchos otros pueblos continentales, han tenido con respecto a los judíos, constituyen una cierta base para su persecución. Hay que reconocer a Alemania que tiene el derecho de disponer de sus judíos." [9]
Un artículo de primera plana en 1938 fue una carta abierta a Mussolini criticando la persecución de los judíos, escrita por Kaj Munk , un destacado sacerdote y dramaturgo, quien antes había simpatizado con Mussolini y Hitler. [1] En 1939, el periódico reprendió al gobierno danés por firmar un tratado de no agresión entre Alemania y Dinamarca.
En la propia historia del periódico del Jyllands-Posten , publicada en su sitio web, se menciona la historia de la carta abierta de Kaj Munk a Mussolini y la oposición del periódico al tratado de no agresión entre Dinamarca y Alemania, pero no sus simpatías hacia el fascismo y el nazismo. . El periódico afirma: En este período, JP se volvió firmemente contra la Unión Soviética y el comunismo mundial , manteniendo al mismo tiempo una distancia hacia Alemania, especialmente con sus demandas de un ejército danés fortalecido y su apoyo a la minoría danesa en el sur de Schleswig . En 1939, el periódico, en oposición a los periódicos de Copenhague, se opuso al tratado de no agresión entre Dinamarca y Alemania. [10]
La circulación casi se duplicó durante la Segunda Guerra Mundial , a pesar de la censura y el racionamiento del papel. El número de ejemplares aumentó de 24.000 a 46.000. [11] La edición que anunciaba la liberación de Dinamarca vendió 102.000 ejemplares. Varios empleados del periódico participaron en el movimiento de resistencia danés contra la ocupación alemana de Dinamarca . [11] Después de la guerra, el periódico siguió creciendo y sus vínculos y simpatía por los intereses comerciales y las industrias se fortalecieron. La línea nacionalista-conservadora del periódico fue reemplazada por una línea de apoyo al liberalismo económico .
En 1954, Jyllands-Posten se convirtió en el primer periódico de Dinamarca en utilizar fotografías en color en sus diseños. En 1956, el periódico implementó la reforma ortográfica danesa de 1948, aunque los titulares se escribieron en estilo antiguo hasta 1965.
En 1959, el primer secretario del Partido Comunista, Nikita Khrushchev , supuestamente canceló una visita oficial a Dinamarca, alegando que el Jyllands-Posten había publicado una serie de artículos muy críticos con la Unión Soviética . [12] La línea editorial del Jyllands-Posten siguió siendo incondicionalmente anticomunista.
Jyllands-Posten se vio afectado por una serie de huelgas en 1956 y entre 1973 y 1977. En 1977, el periódico abandonó el Sindicato de Empleadores Daneses, tras una huelga de tres semanas contra la introducción de nuevos equipos que ahorraban mano de obra. En 1971, el periódico compró la sociedad anónima que lo controlaba y desde entonces es propiedad de una fundación. En la década de 1980, el periódico aumentó gradualmente su número de corresponsales extranjeros, hasta que finalmente envió a más de 20 periodistas en todo el mundo.
En 1982, la edición dominical del Jyllands-Posten se convirtió en el periódico dominical más grande de Dinamarca. El periódico estableció oficinas en las 10 ciudades más grandes de Dinamarca. Los años 90 estuvieron marcados por una lucha con Berlingske Tidende , que buscaba ampliar su circulación en Jutlandia. [13] En respuesta, Jyllands-Posten comenzó a publicar una versión especial del periódico en Copenhague. En 1994, la edición semanal se convirtió en el periódico matutino más importante de Dinamarca con una tirada de 153.000 ejemplares. [13] En el período 1995-96, el diario tuvo una tirada de 161.000 ejemplares. [14] En enero de 1996 se lanzó una edición en Internet como el segundo medio danés en línea (después de Ingeniøren ), [15] y es el sitio danés de noticias en Internet más visitado. En 2001, varios periodistas abandonaron el Jyllands-Posten y fundaron el diario de distribución gratuita MetroXpress en colaboración con una empresa de medios sueca. En 2003, Jyllands-Posten se fusionó con el editor rival Politiken y Ekstra Bladet cuando las empresas de los periódicos se fusionaron. [16] Sin embargo, los tres periódicos mantienen su independencia editorial.
Los miembros actuales del consejo de administración incluyen a dos notables intelectuales daneses de derecha, David Gress y el profesor de historia Bent Jensen.
En 2012, la Fundación Jyllands-Posten se convirtió en miembro fundador del Premio de la Prensa Europea . [17]
Desde el 1 de enero de 2003, Morgenavisen Jyllands-Posten es propiedad de JP/Politikens Hus A/S y lo publica . [16] JP/Politikens Hus es propiedad en partes iguales de Jyllands-Posten Holding A/S y A/S Politiken Holding, las sociedades holding de Jyllands-Posten y Politiken , respectivamente. El único accionista de Jyllands-Posten Holding es la fundación privada Jyllands-Postens Fond. Creado en 1971, la misión del fondo es apoyar la independencia política y editorial del Jyllands-Posten .
Diariamente, el Jyllands-Posten tiene al menos una sección dedicada a noticias empresariales además de su sección principal de noticias. Semanalmente se publican otras secciones complementarias más especializadas. A partir del 5 de enero de 2006, la mayoría de estos suplementos (sin incluir los comerciales) se han impreso en formato tabloide, la mitad del tamaño de las secciones de hoja ancha. Tienen un diseño relativamente colorido y se denominan avismagasiner ("revistas de periódicos").
* Must y Viva no se publican semanalmente, sino 10 veces al año cada uno, siempre los viernes.
Las tiras cómicas diarias del Jyllands-Posten son Ziggy y Fred Basset (conocido como Freddie en danés); El cómic danés Poeten og Lillemor se presentó anteriormente, pero se canceló algún tiempo después de la muerte de su creador, Jørgen Mogensen.
Desde 1996, Jyllands-Posten también gestiona un sitio web de noticias, Internetavisen Jyllands-Posten (www.jp.dk). El sitio web presenta una sección de noticias en inglés, proporcionada por The Copenhagen Post , mientras que la versión danesa de Computerworld proporciona gran parte del contenido relacionado con la tecnología. [28] Las ediciones en PDF del periódico impreso de los últimos años están disponibles para los suscriptores. En octubre de 2006 se lanzó un portal independiente de noticias empresariales, Erhverv På Nettet (epn.dk); [29] el sitio web principal ahora hace referencia a epn.dk para noticias de negocios, y epn.dk vuelve al sitio principal de Jyllands-Posten (así como al de Ekstra Bladet ) para noticias generales.
Jyllands-Posten no presenta una postura consistente a favor o en contra de los inmigrantes en comparación con otros periódicos daneses. Sin embargo, ha sido criticado por ser antiinmigrante después de algunos incidentes controvertidos.
En 2002, el Consejo Danés de la Prensa criticó al periódico por violar sus normas sobre raza al informar sobre tres somalíes acusados de un delito. [30] La regulación pertinente era: "Cualquier mención de relaciones familiares, ocupación, raza, nacionalidad, fe o relación con una organización debe evitarse, a menos que tenga una relevancia directa para el caso".
Jyllands-Posten publicó un artículo alegando fraude de asilo por parte de refugiados palestinos residentes en Dinamarca. Esto contribuyó al éxito electoral de Anders Fogh Rasmussen el 20 de noviembre de 2001, cuyo partido político hizo campaña a favor de una reducción de la inmigración. Se descubrió que la historia no tenía fundamento y provocó el despido del editor jefe Ulrik Haagerup el 12 de diciembre de 2001 ( Politiken , Berlingske Tidende , Information , BT , 13 de diciembre de 2001). Sin embargo, el Jyllands-Posten sostuvo que el despido de Haagerup no tenía nada que ver con su responsabilidad en los artículos en cuestión (editorial del 16 de diciembre de 2001). Según Weekendavisen , un periódico que comparte en gran medida la línea política del Jyllands-Posten , la verdadera razón del despido de Haagerup fue un desacuerdo sobre la estrategia de empleo (21 de diciembre de 2001).
El informe de 2004 sobre Dinamarca elaborado por la Red Europea contra el Racismo (ENAR), una organización de ONG financiada en parte por la Comisión Europea , concluyó que los medios de comunicación daneses dedicaban una proporción excesiva de su tiempo a los problemas planteados por los inmigrantes, y en la mayoría de los casos, los inmigrantes islámicos. , mientras que a menudo ignoran los problemas que enfrentan estos inmigrantes. Según el informe de ENAR, de 382 artículos de JP sobre inmigrantes, 212 fueron negativos, un porcentaje similar al de otros periódicos daneses. El informe del ENAR responsabiliza a periódicos como el Jyllands-Posten del ascenso de la derecha antiinmigrante en la política danesa. [31]
Un periodista del Jyllands-Posten ganó en 2005 un segundo premio en un concurso europeo para periodistas por la diversidad y contra la discriminación. El segundo premio lo obtuvo la recopilación de varios artículos "The Integration Paper" de Orla Borg. [32]
El 5 de enero de 2008, el periódico publicó un editorial expresando las opiniones del periódico en el que apoya sin reservas la guerra de Israel en Gaza. El periódico comienza diciendo a sus lectores que están contentos de que aquellos en la comunidad internacional que son importantes no condenen los ataques israelíes contra Gaza. El periódico continúa diciendo que la guerra no es nada complicada y culpa a Hamás y a los palestinos de los ataques israelíes. El periódico también afirma que Israel debería evitar matar civiles, pero continúa: "Pero la guerra es la guerra. Los civiles siempre han muerto en las guerras". [33] [34]
El periódico ganó atención internacional después de su controvertida publicación en septiembre de 2005 de 12 caricaturas que representan el Islam y Mahoma ; uno de ellos mostraba a Mahoma con una bomba en el turbante. Esto provocó protestas de los musulmanes que viven en Dinamarca, seguidas, a principios de 2006, por protestas en todo el mundo musulmán .
El periódico fue acusado de abusar de la libertad de expresión por parte de grupos musulmanes y varios intelectuales étnicos daneses. La controversia sobre las caricaturas de Mahoma provocó la retirada de los embajadores de Libia , Arabia Saudita y Siria de Dinamarca, así como el boicot de los consumidores a los productos daneses en varios países islámicos.
El periódico se disculpó por ofender a los musulmanes, pero sostuvo que tenía derecho a imprimir las caricaturas.
En abril de 2003, el mismo editor del periódico rechazó una serie de caricaturas de Jesús no solicitadas presentadas por Christoffer Zieler basándose en que eran ofensivas. [35] Las caricaturas de Mahoma fueron solicitadas explícitamente por el editor. Ahmed Akkari , portavoz del Comité Europeo para Honrar a los Profetas, con sede en Dinamarca, vio esto como un doble rasero . [35]
Maiduguri, Nigeria; África Central, El 18 de febrero de 2006, disturbios relacionados con las caricaturas de Mahoma publicadas por el periódico danés Jyllands-Posten dejaron al menos 15 muertos y provocaron la destrucción de aproximadamente 12 iglesias. Los soldados y la policía sofocaron los disturbios y el gobierno impuso temporalmente un toque de queda. [36]
En febrero de 2008, tras el arresto de tres hombres que supuestamente habían conspirado para matar a uno de los caricaturistas, Jyllands-Posten y otros 16 periódicos daneses volvieron a publicar la caricatura en cuestión para "mostrar su compromiso con la libertad de expresión". [37]
Un terrorista pakistaní-estadounidense, David Headley (nacido como Daood Sayed Gilani), de 48 años, y Tahawwur Hussain Rana , de 48 años, fueron acusados por las autoridades federales estadounidenses en Chicago, en denuncias reveladas el 27 de octubre de 2009, de conspirar contra los empleados del periódico en Copenhague. [38] Headley fue acusado de viajar a Dinamarca para explorar el edificio del Jyllands-Posten y una sinagoga cercana, en busca de un ataque terrorista. [39]
La policía describió una pequeña explosión en el Hotel Jørgensen de Copenhague el 10 de septiembre de 2010 como un accidente con una carta bomba que debía enviarse al Jyllands-Posten . [40]
En septiembre de 2010, un kurdo iraquí de 37 años arrestado en Noruega a principios de ese año y sospechoso de planear ataques terroristas no especificados confesó que uno de sus objetivos era Jyllands-Posten . [41]
Cinco hombres fueron detenidos en diciembre de 2010 en el proceso directo de realización del ataque. El arresto se debió a que los hombres estaban bajo estricta vigilancia y a una investigación encubierta por parte de los servicios de inteligencia suecos y daneses en una cooperación exitosa. Entre los detenidos se encuentran un ciudadano sueco de origen tunecino de 37 años que vive en Estocolmo , un tunecino de 44 años, un libanés de 29 años y un solicitante de asilo iraquí de 26 años que vive en en Copenhague , por supuestamente planear "matar a la mayor cantidad posible de personas presentes" en la redacción del Jyllands-Posten Copenhague. [42]
En enero de 2020, durante la pandemia de COVID-19 en China , el periódico recibió atención internacional cuando publicó una caricatura que representaba la bandera china con figuras amarillas parecidas a un virus en lugar de las habituales estrellas amarillas. A diferencia de las caricaturas de Mahoma, la ilustración de la bandera china no se publicó en la sección de sátira ni pretendía ser una provocación, sino que se publicó junto con un artículo sobre el brote en China. [43] [44]
La embajada china en Dinamarca exigió al periódico una disculpa oficial. [45] La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, se negó a disculparse en nombre del gobierno danés y declaró que hay libertad de expresión en Dinamarca . [46] Otros periódicos daneses, aunque algunos de ellos consideraron la ilustración como descortés, apoyaron al Jyllands-Posten , señalando que los periódicos daneses operan bajo la ley danesa, no basándose en la intimidación de un país no democrático, y también señalaron que pocos habrían Habríamos visto el ejemplo si no fuera por las acciones de la embajada china. [44] El ilustrador recibió numerosas amenazas y las plataformas de redes sociales se vieron inundadas de ilustraciones de la bandera danesa que habían sido editadas para incluir heces, textos como alle jeres familier døde ("todas sus familias están muertas") y burlas similares en lo que los expertos Se considera una acción coordinada, en gran parte difundida por perfiles recién iniciados que parecían estar automatizados. [47] [48] [49]
El intento de obligar al Jyllands-Posten a disculparse fue similar a varios casos anteriores en Escandinavia, donde las autoridades chinas habían intentado desacreditar a los medios locales, especialmente aquellos que se habían centrado en asuntos chinos delicados como los campos de reeducación de Xinjiang y el encarcelamiento de un editor de libros. y el escritor Gui Minhai . [50] Casi al mismo tiempo que la publicación del dibujo en Jyllands-Posten , se publicaron dibujos similares de forma independiente en Bélgica, los Países Bajos y México, pero no recibieron la misma respuesta por parte de las autoridades chinas. [51]