Antigua organización de clasificación de películas en Canadá
La Junta de Revisión de Películas de Ontario ( en francés : Commission de contrôle cinématographique de l'Ontario ) es una agencia inactiva del gobierno de la provincia canadiense de Ontario que anteriormente era responsable del sistema de clasificación de películas de esa provincia . Hasta 2015, la junta dependía del Ministro de Servicios al Consumidor , pero a partir del 1 de octubre de 2015, la junta estaba supervisada por la Autoridad Cinematográfica de Ontario. [1] Las actividades de la junta se basaron en la Ley de Clasificación de Películas de 2005 .
La Junta de Revisión de Películas de Ontario dejó de funcionar a partir del 1 de octubre de 2019, y la responsabilidad de la clasificación de películas se transfirió de la Autoridad Cinematográfica de Ontario, que se cerrará, y de la Junta de Revisión de Películas de Ontario al Ministerio de Gobierno y Servicios al Consumidor. Se consideró brevemente que las películas tenían la misma clasificación que las otorgadas por la Oficina de Clasificación de Películas de Columbia Británica , y las películas para adultos podrán proyectarse en Ontario si han sido aprobadas por cualquier jurisdicción de Canadá. [2] [3] Ya no se requieren calificaciones para que las películas se proyecten en Ontario. [4]
Historia
El 27 de junio de 1911 se estableció una Junta de Censores de tres personas tras la aprobación de la Ley de teatros y cinematógrafos de 1911 . Los miembros iniciales fueron el presidente George E. Armstrong, Robert Wilson y Otter Elliott. A partir de ese momento, las películas que se proyectarían en Ontario requerían legalmente la revisión y aprobación de la junta. [5] La autoridad de censura de la Junta incluía noticiarios; por ejemplo, se prohibieron imágenes de una huelga de General Motors en 1937 "para evitar la propaganda de cualquiera de las partes". [6]
La Junta de Censores comenzó a proporcionar clasificaciones cinematográficas básicas a partir del 1 de junio de 1946, inicialmente como un proyecto piloto de un año de duración para designar determinadas películas que se consideraban inapropiadas para los niños. Los operadores de cine debían identificar esas películas como "entretenimiento para adultos" en marquesinas y anuncios. [7] [8] The Blue Dahlia and Her Kind of Man estuvieron entre las primeras películas identificadas como entretenimiento para adultos en Ontario. [9] [10]
Otros cambios en la Ley de Teatros en 1975 facultaron a lo que ahora se conocía como la Junta de Censura de Ontario para revisar y censurar cintas de vídeo y formatos de películas de 8 mm , así como películas teatrales convencionales. [11] A finales de los años 1970 y principios de los 80, la Junta estuvo involucrada en una serie de disputas de alto perfil con el Festival Internacional de Cine de Toronto (conocido entonces como el Festival de Festivales) por la negativa de la Junta a aprobar algunas películas para su proyección sin cortes. y por prohibir directamente otras películas. En 1977, la junta encargó montajes de la película Je, tu, il, elle, que mostraba a dos mujeres teniendo relaciones sexuales; el Festival retiró la película de su programación. En 1978, exigió un corte de 38 segundos de una escena de amor en Elogio de las mujeres mayores ; El director Robert Lantos estuvo de acuerdo, pero en el último minuto sustituyó la versión sin cortes de la película. La proyección fue introducida por el Secretario de Estado federal para Canadá, John Roberts , quien denunció públicamente a la junta y dijo al público en el Teatro Elgin que “debido a las acciones del censor de Ontario, es hora de afirmar activamente que los censores no deberían decirle a la gente lo que deberían o no deberían ver”. En 1982, la junta se negó a aprobar Cinq et la peau de Pierre Rissient ; En lugar de sustituirla por otra película, los organizadores del festival protestaron por la prohibición colocando un cartel fuera del cine explicando por qué la pantalla se mantenía a oscuras. [12]
Las acciones de alto perfil de la junta contra varias películas que se proyectaban en el festival tuvieron el efecto no deseado de aumentar su perfil y el interés de la audiencia. Según la ex directora del festival, Helga Stephenson, “la tonta y vieja [presidenta de la Junta de Censura de Ontario] Mary Brown llenó algunos cines con cosas bastante mansas. Los desvaríos y desvaríos fueron una muy buena manera de hacer que el festival entrara en la mente del público, pero a nivel internacional fue enormemente vergonzoso. Y llenó el cine con la gente equivocada, porque venían buscando nada más que mamadas, y se encontraron en medio de una película larga, dura y aburrida esperando unos segundos de una imagen granulada que mostraba algo que se parecía vagamente a un órgano sexual masculino”. [12]
En 1985, el nombre de la junta se cambió a Junta de Revisión de Cine de Ontario después de que el gobierno provincial enmendó la Ley de Teatros . [13] La composición de la Junta cambió de funcionarios públicos a tiempo completo a miembros del público a tiempo parcial. [14] En 1988, las películas del festival quedaron exentas de la revisión por parte de la junta siempre que la audiencia se limitara a personas de dieciocho años o más. [15]
En 2005, la Ley de Teatros original y muy modificada fue reemplazada por la Ley de Clasificación de Películas .
En 2013, se incorporó la Autoridad Cinematográfica de Ontario. Firmó un acuerdo con el Ministro de Servicios al Consumidor de fecha 5 de mayo de 2014. El 1 de octubre de 2015 entró en vigor una enmienda al Reglamento 187/09 de Ontario, que establece que la Autoridad Cinematográfica de Ontario es la única autoridad administrativa a efectos de administrar todos los disposiciones de la Ley de Clasificación de Películas de 2005 y las reglamentaciones dictadas en virtud de esa Ley. [dieciséis]
Esta reestructuración de la supervisión administrativa en 2015 fue "parte de una iniciativa provincial más amplia para racionalizar más de 200 juntas y comisiones", según The Toronto Star . [17]
Casos de películas censuradas
Se han producido casos importantes en los que una película fue prohibida directamente en Ontario o se ordenó la eliminación de determinadas escenas:
- 1926: Moana : la junta de censura no aprobaría esta película a menos que se eliminaran 300 pies, o aproximadamente el 4% del metraje. La causa de esta censura fue la representación de mujeres samoanas en topless en la producción. La película fue defendida por el artista Arthur Heming y otros, mientras que fue aprobada por las autoridades de crítica cinematográfica en Manitoba y Saskatchewan. [18] [19]
- 1940: El episodio del noticiero de March of Time "Canada At War" fue prohibido hasta que se completaron las elecciones federales de 1940 , ya que el primer ministro Mitchell Hepburn acusó de que la producción era "pura propaganda política para el gobierno de Mackenzie King". [20] El noticiero fue permitido en Quebec, donde los cines de Hull, Quebec, informaron niveles de audiencia significativos. [21]
- 1978: En elogio de las mujeres mayores : la Junta solicitó un montaje de dos minutos de esta película realizada en Canadá y financiada con fondos federales, que se proyectó como apertura del festival en el Festival de Cine de Toronto. El corte se negoció hasta 38 segundos, pero la mayoría de las fuentes afirman que en el festival se mostró una versión sin cortes. La escena ofensiva fue una actividad sexual simulada. [22]
- 1978: Pretty Baby : la película fue totalmente prohibida en Ontario porque mostraba a una prostituta menor de edad . [23] [24] : 39 [25] [26]
- 1980: The Tin Drum : se ordenó la eliminación de escenas específicas antes de que la película pudiera proyectarse en Ontario. El director y el distribuidor inicialmente se negaron a editar la película, pero finalmente aceptaron un compromiso en el que la película se distribuiría con menos cortes de los pedidos originalmente. [27] [28]
- 2000: Baise-moi : esta película se proyectó originalmente sin cortes en el Festival de Cine de Toronto. Cuando se calificó para su lanzamiento general, se prohibió debido a su excesivo contenido sexual explícito. El distribuidor volvió a presentar la película para su consideración como película de sexo para adultos, pero fue prohibida debido a violencia sexual. Finalmente, la película fue aprobada y calificada como R, después de un pequeño corte. [29]
- 2001: Fat Girl - La Junta de Revisión de Cine ordenó la eliminación de escenas de la mayor parte de los 93 minutos de duración de la película, prohibiendo efectivamente la producción. Se citaron escenas de sexualidad que involucraban a un personaje de 13 años. [30] Los distribuidores de la película presentaron una apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Ontario , pero la Junta de Revisión de Cine reconsideró y aprobó la película intacta para el público de Ontario antes de que se pudiera escuchar la apelación. [31]
Varias fuentes afirman que la Junta prohibió el documental antipornografía de la NFB Not a Love Story . Se pidió a la Junta que calificara esta película, junto con otras tres, presentadas por un grupo de artistas, conocido como Ontario Film and Video Appreciation Society (OFVAS). La Junta se negó a ver o calificar Not a Love Story alegando que OFVAS no era propietaria de la película ni tenía ningún derecho de distribución. Se proporcionaron calificaciones para las otras películas. Luego, los artistas llevaron a la Junta a los tribunales por las calificaciones otorgadas y la negativa a calificar Not a Love Story. Las acciones de la Junta fueron impugnadas en virtud de la nueva Constitución canadiense .
El Tribunal Divisional de Ontario dictaminó en 1983 que la clasificación y la censura cinematográficas estaban justificadas según la Constitución. El tribunal también determinó que tres de los fallos de la Junta eran válidos. La aprobación con restricciones de tiempo y lugar en el caso de El arte de la sabiduría mundana y El sobrino de Rameau se consideró un "ejercicio válido del poder de la Junta". La negativa de la Junta a revisar Not A Love Story: A Film About Pornography fue aceptable ya que la Junta no necesitaba realizar revisiones hipotéticas. La película no había sido presentada para distribución comercial y el juez señaló que "los solicitantes pedían permiso para mostrar una película que no les pertenecía y que no tenían derecho a exhibir". Con respecto a la prohibición de la cuarta película, Amerika , por parte de la Junta , el tribunal dictaminó que la Junta no tenía derechos legalmente definidos para determinar lo que el público podía ver. El gobierno apeló ante la Corte Suprema de Ontario, pero la apelación fue desestimada en 1984. [32] Posteriormente, el gobierno añadió regulaciones para definir los poderes de la Junta.
Clasificaciones
La junta utilizó el siguiente sistema de clasificación de películas para estrenos en cines de la provincia:
Clasificaciones utilizadas entre 1946 y 1953:
- (Sin clasificación) - Película apta para ser vista por una persona de cualquier edad.
- Entretenimiento para adultos : las películas pueden ser vistas por personas de cualquier edad, aunque su contenido no necesariamente es adecuado para niños.
Calificaciones utilizadas desde c. 1953 - 1981:
- (Sin clasificación) - Película apta para ser vista por una persona de cualquier edad.
- Entretenimiento para adultos : las películas pueden ser vistas por personas de cualquier edad, aunque su contenido no necesariamente es adecuado para niños.
- Restringido : película restringida a personas mayores de 18 años.
Calificaciones utilizadas entre 1981 y 2003:
- Familia : Película apropiada para que la vea una persona de cualquier edad.
- Orientación de los padres : los padres deben ejercer discreción al permitir que un niño vea la película.
- Acompañamiento de adultos : película restringida a personas mayores de 14 años o a personas menores de 14 años que estén acompañadas por un adulto.
- Restringido : película restringida a personas mayores de 18 años.
Las calificaciones utilizadas desde 2003 hasta el presente:
- General : apto para espectadores de todas las edades.
- Orientación de los padres : se recomienda la orientación de los padres. Es posible que el tema o el contenido no sean adecuados para todos los niños.
- 14A : apto para que lo vean personas mayores de 14 años. Los menores de 14 años deberán ir acompañados de un adulto. Puede contener: violencia, lenguaje grosero y/o temas sexualmente sugerentes.
- 18A : apto para que lo vean personas mayores de 18 años. Podrán asistir menores de 18 años, pero deberán ir acompañados de un adulto. Puede contener: violencia explícita, lenguaje grosero frecuente, actividad sexual y/o horror.
- Restringido - Entrada restringida a personas mayores de 18 años. Contenido no apto para menores. Puede contener: uso frecuente de actividad sexual, violencia brutal/gráfica, horror intenso y/u otro contenido perturbador.
Estas calificaciones [33] incluyen un conjunto de Avisos de Contenido:
- No recomendado para niños
- No recomendado para niños pequeños
- Algunas escenas de miedo
- Acción de dibujos animados/animación
- Tema maduro
- Violencia
- Violencia gráfica
- Violencia brutal
- Violencia sexual
- Contenido crudo
- Contenido perturbador
- Escenas aterradoras
- Desnudez
- Contenido sexual
- Contenido sexual explícito
- Escenas sangrientas
- Lenguaje grosero
- El lenguaje puede ofender
- Idioma no evaluado
- Subtitulado
- Abuso de sustancias
- El consumo de tabaco
La razón principal para la adición de la categoría 18A fueron películas como Scary Movie y South Park: Bigger, Longer & Uncut . [34] [ cita necesaria ]
Películas para adultos
Las películas para adultos recibieron una pegatina que indica:
- Título
- Tiempo de ejecución
- ID del distribuidor
- Número de certificado de aprobación
Sillas
Janet Robinson fue la presidenta más reciente de la junta. El presidente con más años de servicio fue OJ Silverthorne, quien se retiró de ese puesto después de 40 años. [35] [36] Las siguientes personas fueron nombradas presidentas de la Junta de Censores y, posteriormente, de la Junta de Revisión de Cine de Ontario.
- Junio de 1911: George E. Armstrong [5]
- 1920 - Alex. S. Hamilton (m. 1926) [37]
- 1926 - JC Boylen
- 1934 - DO Silverthorne [36]
- Octubre de 1974 - Don L. Sims [35]
- Julio de 1980 - María Brown
- Agosto de 1986 - Anne Jones [11]
- Septiembre de 1989 - Robert Payne [11]
- Octubre de 1992 - Dorothy Christian [38]
- Septiembre de 1994 - Leslie Adams [39]
- Agosto de 1997 - Robert Warren [40]
- Noviembre de 2002 - Bill Moody [41]
- Octubre de 2004 - Janet Robinson
Referencias
- ^ "Nueva Autoridad Cinematográfica de Ontario para supervisar la clasificación y las salas de cine" (Presione soltar). Ministerio de Gobierno y Servicios al Consumidor. 30 de septiembre de 2015 . Consultado el 19 de noviembre de 2015 .
- ^ Sanborn Memo ontariofilmauthority.ca [ enlace muerto permanente ]
- ^ "La junta de clasificación de películas de Ontario será cerrada por el gobierno de Ford | Bowen Island Undercurrent". Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2019.
- ^ "Información sobre el contenido de la película en Ontario". Gobierno de Ontario . Consultado el 22 de febrero de 2023 .
- ^ ab "Se designaron censores de películas en movimiento / No se aprobarán películas sugerentes, inmorales u obscenas". El mundo . 28 de junio de 1911. p. 9.
- ^ "Oferta de elogios de Hepburn". La Gaceta (Montreal) . 17 de abril de 1937. p. 12 . Consultado el 18 de enero de 2010 .
- ^ "Debe indicar si las películas no son aptas para niños". Estrella de Toronto . 20 de mayo de 1946. p. 3.
- ^ "Películas que se marcarán como 'para adultos' el 1 de junio". Estrella de Toronto . 29 de mayo de 1946. p. 7.
- ^ "Anuncio de película: La dalia azul". Estrella de Toronto . 1 de junio de 1946. p. 10.
- ^ "Anuncio de película: su tipo de hombre". Estrella de Toronto . 5 de junio de 1946. pág. 32.
- ^ Informe anual de abc, Junta de revisión de películas, 1988/9
- ^ ab "Censura del Festival Internacional de Cine de Toronto". 9 de septiembre de 2013.
- ^ Brunt, Stephen (5 de febrero de 1985). "Reglas de los censores establecidas para vídeos de películas". El globo y el correo . pag. 1.
- ^ Decano, Malcolm (1981). ¡Censurado! Sólo en Canadá: la historia de la censura cinematográfica: el escándalo fuera de la pantalla . Toronto: Prensa Virgo.
- ^ "Junta de Revisión de Cine de Ontario frente al Festival de Cine de Toronto". 19 de mayo de 2011.
- ^ Sección 2.1 de O. Reg. 187/09, modificada por O. Reg. 208/14 Archivado el 19 de noviembre de 2015 en Wayback Machine , modificado por O. Reg. 61/15 Archivado el 19 de noviembre de 2015 en Wayback Machine .
- ^ David Weisz (4 de junio de 2015). "La Ontario Film Review Board quiere dejar de beneficiarse de la proyección de pornografía". La estrella de Toronto . Consultado el 19 de noviembre de 2015 .
- ^ "La abolición de la censura y los motivos de taquilla figuran en la prohibición de películas". Estrella de Toronto . 5 de febrero de 1926. p. 17.
- ^ Bridle, Augustus (4 de febrero de 1926). "El censor ha prohibido una película que los artistas aclaman como una imagen maravillosa". Estrella de Toronto . pag. 1.
- ^ "Night News: Ontario Bars Film hasta después de las elecciones". Diario vespertino de Lewiston. Associated Press. 4 de marzo de 1940. pág. 13 . Consultado el 21 de marzo de 2010 .
- ^ "Mirando hacia atrás". Ciudadano de Ottawa . 4 de marzo de 1955. p. 41 . Consultado el 21 de marzo de 2010 .
- ^ Marshall, William (2005). Festival de cine confidencial . Toronto: MacArthur. ISBN 1-55278-523-8.
- ^ "Los censores de Ontario prohíben la película sobre prostitutas, 12". Pittsburgh Post-Gazette . 8 de abril de 1978. p. 25 . Consultado el 18 de enero de 2010 .
- ^ Sirove, Taryn (2019). Descartando el arte: el arte mediático cumple con la ley en las guerras de censura de Ontario . Vancouver, Columbia Británica: UBC Press. ISBN 978-0-7748-3711-8.
- ^ "Película con tema sexual prohibida, niña de 12 años", Toronto Star , p. 2, 8 de abril de 1978
{{citation}}
: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace ) - ^ "Los censores de cine de Ontario rechazan 'Pretty Baby'", Ottawa Citizen , p. 10, 10 de abril de 1978
{{citation}}
: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace ) - ^ Ford, Catherine (4 de junio de 1980). "Sin strip supera sin duda a Tin Drum". Ciudadano de Ottawa . pag. 99 . Consultado el 18 de enero de 2010 .
- ^ The Canadian Press (27 de noviembre de 1980). "Ontario obtendrá 'Drum'". La Gaceta (Montreal) . pag. 85 . Consultado el 18 de enero de 2010 .
- ^ Divina, Siobhan (2003). Mi Tango Con Porno (Película). Corporación Canadiense de Radiodifusión.
- ^ Poirier, Agnes (14 de noviembre de 2001). "Ontario prohíbe la controvertida Fat Girl de Breillat". Pantalla diaria . Consultado el 21 de marzo de 2010 .
- ^ Poirier, Agnes (30 de enero de 2003). "Ontario pasa a Fat Girl de Breillat sin cortes". Pantalla diaria . Consultado el 28 de marzo de 2010 .
- ^ "Sociedad de Apreciación de Cine y Vídeo de Ontario contra la Junta de Censores de Ontario (1983), 41 OR (2d) 583, 147 DLR (3d) 58, 34 CR (3d) 73 (Div. Ct.); afirmado (1984), 45 O (2d) 80, 2 OAC 388, 5 DLR (4to) 766 (CA)"
- ^ Categorías de clasificación
- ^ "OFRB crea una nueva categoría". Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 21 de febrero de 2007 .
- ^ ab "Locutor nombrado censor de películas de Ontario". El globo y el correo . 5 de septiembre de 1974. p. 13.
- ^ ab "Trabajo innecesario, dice el censor jubilado". La Gaceta . Montréal. 23 de septiembre de 1974. pág. 12 . Consultado el 2 de abril de 2010 .
- ^ "AS Hamilton muerto / tenía un buen historial de guerra". Estrella de Toronto . 21 de abril de 1926. p. dieciséis.
- ^ Informe anual, Junta de Revisión de Películas, 1992/3
- ^ Informe anual, Junta de Revisión de Películas, 1995/6
- ^ Informe anual (PDF) . Junta de Revisión de Películas de Ontario. 2000 [1999]. Archivado desde el original (PDF) el 27 de julio de 2011 . Consultado el 8 de noviembre de 2009 .
- ^ Informe anual (PDF) . Junta de Revisión de Películas de Ontario. 2002-2003. Archivado desde el original (PDF) el 27 de julio de 2011 . Consultado el 8 de noviembre de 2009 .
enlaces externos
- Autoridad cinematográfica de Ontario
- Por qué reestructurar la Junta de Revisión de Cine de Ontario (Tim Covell)