El proceso de destitución de Fernando Collor , 32º presidente de Brasil , comenzó el 29 de septiembre de 1992, cuando la Cámara de Diputados aprobó la apertura del proceso de destitución con 441 votos a favor. El 29 de diciembre de 1992, cuando se inició el juicio en el Senado Federal, Collor renunció en una carta leída por el abogado José Moura Rocha para evitar el impeachment. Sin embargo, al día siguiente, Collor fue condenado a ocho años de inhabilitación para ejercer cargos públicos por 76 votos a favor y 2 en contra. Fue el tercer juicio político de Brasil; en 1955, los presidentes Carlos Luz y Café Filho también fueron destituidos. [1] [2] [3]
Durante la campaña política para las elecciones de 1989, Paulo César Farias fue tesorero del equipo presidencial de Fernando Collor de Mello e Itamar Franco. Después de la victoria, PC Farias se involucró en varias áreas del gobierno y organizó y dirigió un enorme esquema de corrupción. En una entrevista con la revista Veja en mayo de 1992, Pedro Collor denunció a Fernando Collor por estar directamente involucrado en el esquema PC Farias. La investigación reveló que los involucrados recaudaron alrededor de 15 millones de reales y gastaron más de mil millones de reales durante el gobierno de Fernando Collor . [4] [5]
Las elecciones presidenciales de 1989 , las primeras después de la promulgación de la Constitución Federal de 1988 , resultaron en la victoria de Fernando Collor de Mello ( PRN -AL) sobre Luiz Inácio Lula da Silva ( PT -SP). La campaña se caracterizó por el tono emocional utilizado por los candidatos y las críticas al gobierno de José Sarney . Collor, que se autodenominaba " cazador de marajás ", luchador contra la inflación y la corrupción y "defensor de los pobres", abogaba por reducir el poder del gobierno federal. En contrapartida, Lula se presentaba ante la población como un experto en los problemas de los trabajadores, especialmente por su experiencia en el movimiento sindical, y apoyaba la fuerte presencia del Estado en la economía. [6] [7] [8]
En 1990, el gobierno federal lanzó el Plan Collor , un conjunto de medidas destinadas a contener la inflación y estabilizar la economía. Consistía en dos proyectos principales: el Plan Collor I, que incluía la confiscación de activos financieros y la congelación de precios, y el Plan Collor II, que implicaba una reforma monetaria y una congelación de precios más flexible. Aunque inicialmente redujo la inflación, el plan provocó la mayor recesión de la historia brasileña, que resultó en un aumento del desempleo y quiebras de empresas. [9] [10] [11]
En un reportaje publicado por la revista Veja el 13 de mayo de 1992, Pedro Collor de Mello acusó a Paulo César Farias, tesorero de la campaña presidencial de Fernando Collor, de articular un esquema de corrupción que involucraba tráfico de influencias, asignación de cargos públicos y extracción de sobornos dentro del gobierno. El esquema PC Farias habría beneficiado a miembros de alto rango del gobierno y a Fernando Collor. Al mes siguiente, el Congreso Nacional creó una Comisión Parlamentaria de Investigación para investigar el caso. Durante el proceso de investigación, Ana Acioli, secretaria de Collor, y Francisco Eriberto, su ex chofer, testificaron ante la comisión, confirmando las acusaciones y dando detalles del esquema. [5] [4] [2] [12] [13] [14]
.jpg/1280px-Posse_do_presidente_Fernando_Collor_de_Mello_(8429591421).jpg)
Uno de los métodos utilizados por el PC Farias consistía en abrir cuentas falsas para transferir dinero recaudado de sobornos y transferido de las arcas públicas a las cuentas de Ana Acioli. Además, los gastos de la Casa da Dinda , residencia oficial de Collor, se cubrían con fondos de las empresas del PC Farias. Aprobado por 16 votos a 5, el informe final de la comisión también concluyó que las cuentas de Collor y PC no estaban incluidas en la confiscación de 1990. El 29 de septiembre de 1992, la Cámara de Diputados aprobó la apertura del proceso de impeachment contra Collor por 441 votos a favor, 38 en contra, 1 abstención y 23 ausentes. El 1 de octubre de 1992, el proceso de impeachment fue instituido en el Senado Federal. Al día siguiente, Collor fue destituido de su cargo. El vicepresidente Itamar Franco asumió el cargo interino y comenzó a elegir a su equipo ministerial. [2] [15] [16]
El juicio a Fernando Collor en el Senado Federal comenzó el 29 de diciembre de 1992. Ese mismo día, Collor presentó su dimisión en una carta leída por el abogado José Moura Rocha para evitar el impeachment. Al día siguiente, Collor fue condenado por 76 votos a favor y 2 en contra a ocho años de inhabilitación para ejercer cargos públicos. [2] [17] [18]
En agosto de 1992, durante las deliberaciones del comité, la población brasileña inició protestas a favor del impeachment. Las manifestaciones fueron encabezadas por jóvenes que se pintaron en la cara las palabras « Fora Collor » ( en español : «Collor fuera») y « Impeachment Já » («Impeachment ya»): se trataba del movimiento Caras-pintadas . [19]
Fernando Collor y otras ocho personas fueron investigadas por los delitos de corrupción pasiva , corrupción activa , supresión de documentos y falsificación (Collor sólo fue acusado del delito de corrupción pasiva). En la acusación, Aristides Junqueira, Fiscal General de la República , afirmó que Collor utilizó cuentas falsas para recibir Cr$ 4.384.122.689,00 directamente de empresas vinculadas a PC Farias. Collor argumentó que el dinero era el residuo de los gastos de campaña, pero luego afirmó que los fondos habían sido obtenidos a través de un préstamo en Uruguay. En 1994, Collor y Paulo César Farias fueron absueltos de los cargos de corrupción pasiva por la Corte Suprema por falta de pruebas; PC Farias fue condenado a siete años de prisión por falsificación. [20] [21] [22] [23]
Una grabación de una conversación telefónica y disquetes del ordenador personal de PC, considerados elementos de prueba cruciales, fueron desestimados por el tribunal tras ser clasificados como ilegales, ya que fueron adquiridos durante un registro e incautación policial sin orden judicial ni pedido judicial de interceptación telefónica . Otras pruebas recogidas de los archivos almacenados en el ordenador de PC también fueron anuladas después de que el equipo de abogados de Collor invocara la doctrina del fruto del árbol venenoso . Aristides Junqueira también señaló la falta de un "acto de oficio" perpetrado por Collor. En la práctica, la interpretación de los ministros es que el delito sólo podría establecerse cuando hubiera prueba de la anticipación, omisión o retraso de un acto funcional debido a una ventaja recibida. En el expediente del caso, esto no fue debidamente probado. [24] [25] [26]
En 1997, Fernando Collor presentó una demanda solicitando la anulación de la suspensión de sus derechos políticos. Según Célio Silva, ex asesor general de la República y abogado de Collor, el proceso de impeachment de 1992 ni siquiera pudo haberse iniciado, ya que no existe una ley que establezca las reglas para juzgar los delitos de responsabilidad. En su opinión, Collor fue condenado sin pruebas válidas. Ese mismo año, los siete ministros que participaron en el juicio votaron por unanimidad desestimar el recurso. En 1993, Collor había presentado una petición ante la Corte Suprema solicitando que se anulara su inelegibilidad, pero su solicitud también fue rechazada. [27] [28] [29]
En 2007, Collor publicó el libro Resgate da História - A verdade sobre o processo do impeachment , cuestionando la legalidad de los criterios políticos y la judicialización del proceso y señalando que el mecanismo legal ha sido construido con imperfecciones y arrogancia tanto por políticos como por personas anónimas que buscan notoriedad. En 2016, publicó Réplica para a História: uma catarse , una compilación del material que habló durante los dos procesos de impeachment por los que él y Brasil pasaron en 1992 y 2016. [30] [31] [32]
