stringtranslate.com

El periodismo durante la dictadura de Marcos

El periodismo durante la dictadura de Marcos en Filipinas —un período de catorce años entre la declaración de la ley marcial en septiembre de 1972 hasta la Revolución del Poder Popular en febrero de 1986— estuvo severamente restringido bajo el gobierno dictatorial del presidente Ferdinand Marcos con el fin de suprimir la oposición política y evitar críticas a su administración. [1] [2] [3]

Hasta entonces considerada la más destacada manifestación de la libertad de prensa en Asia, [3] varios medios de comunicación filipinos fueron cerrados muy repentinamente en las primeras horas del 23 de septiembre de 1972, cuando las fuerzas de Marcos comenzaron a aplicar la Ley Marcial. [4] La represión afectó a 7 estaciones de televisión, 16 diarios nacionales, 11 revistas semanales, 66 periódicos comunitarios y 292 estaciones de radio, así como a servicios públicos como la compañía eléctrica Meralco , la compañía telefónica PLDT y las aerolíneas. [5] Los periodistas, editores, columnistas y propietarios de medios de comunicación más destacados se encontraban entre las 400 personas encarceladas en las primeras horas de la Ley Marcial, y más fueron arrestados en la redada de Marcos en los días siguientes. [6]

Los periódicos propiedad de socios de Marcos, como Roberto Benedicto, fueron los únicos a los que se les permitió publicar inmediatamente después de la declaración, y las empresas de medios de comunicación adquiridas por dichos socios se convirtieron en los medios de comunicación dominantes, llegando a ser conocidas como la "prensa clientelista". [ cita requerida ]

Los periodistas que evadieron el arresto pasaron a la clandestinidad y crearon publicaciones alternativas como Balita ng Malayang Pilipinas (Noticias de las Filipinas Libres) y Taliba ng Bayan (El Centinela de la Nación). A estas publicaciones se las denominaba en ocasiones “ prensa clandestina ”. [7] [8] En años posteriores, la presión de la comunidad internacional y de la políticamente influyente Iglesia Católica obligó a Marcos a permitir la publicación de algunos periódicos críticos con su administración, aunque Marcos se aseguró de que podía cerrarlos “así de simple”. [9] Estas publicaciones fueron denominadas “prensa alternativa” o, debido a que eran irritantes que Marcos podía acallar con facilidad, “prensa mosquito”. [10] [11]

Los puntos de inflexión clave en la historia del periodismo filipino en este momento incluyen: [9] el establecimiento del WE Forum en 1977 y de Ang Pahayagang Malaya en 1981; la cobertura histórica del asesinato del líder de la oposición indígena Macli-ing Dulag ; el Proyecto de la Represa del Río Chico ; [12] la exposición en 1982 de las medallas militares falsas de Ferdinand Marcos que llevaron al cierre del WE Forum y al encarcelamiento de sus destacados columnistas; [9] y el asesinato en 1984 del destacado periodista de Mindanao Alex Orcullo en la ciudad de Davao . [13]

Dos estaciones de radio –Radyo Veritas 846 y DZRJ-AM, disfrazada de “Radyo Bandido” – desempeñaron un papel fundamental en el derrocamiento de Marcos. Estas estaciones no gubernamentales transmitieron el llamado del Cardenal Jaime Sin , Arzobispo de Manila , para que los filipinos fueran a la Avenida Epifanio de los Santos (EDSA) e impidieran que Marcos matara a los líderes de un intento de golpe de Estado fallido, y luego mantuvieron informadas a las audiencias locales e internacionales sobre la Revolución del Poder Popular que se avecinaba. [14]

Razones para el control y la censura de los medios de comunicación

Antes de la declaración de la ley marcial, los medios de comunicación en Filipinas funcionaban como un organismo de control del gobierno y una fuente de información para los ciudadanos. Marcos hizo un esfuerzo considerable para reprimir la prensa libre, que se considera un elemento clave de una democracia funcional. [15] Cerró los medios de comunicación y creó medios impresos y de radiodifusión que controlaba a través de sus compinches. Al hacerlo, silenció las críticas y la oposición públicas al controlar la información a la que la gente tenía acceso. Esto le permitió tener la última palabra sobre lo que se consideraba verdad. [16]

Al controlar la prensa, la dictadura pudo suprimir las noticias negativas y crear una percepción exagerada de progreso. [17]

Cierre y toma de control de los medios masivos de comunicación

La Proclamación Presidencial No. 1081 , que puso a Filipinas bajo la Ley Marcial, fue fechada el 21 de septiembre, [18] pero recién fue anunciada públicamente en la tarde del 23 de septiembre, precedida por una ola de arrestos que comenzó poco antes de la medianoche del 22 de septiembre. [ cita requerida ]

Cartas de Instrucción No. 1 y No. 1-A

Mediante la Carta de Instrucción No. 1, firmada el 22 de septiembre, un día antes de la declaración pública de la ley marcial, Marcos ordenó la toma militar de los activos de las empresas de medios de comunicación de propiedad privada. La carta fue escrita en vista de lo que Marcos llamó una emergencia nacional, en la que existía una "conspiración criminal para apoderarse del poder político y estatal". Se ordenó la toma y control de todos los periódicos, revistas, canales de televisión, radio y otros medios de comunicación de propiedad privada a fin de evitar su uso para fines que buscaran socavar al gobierno. La carta estaba dirigida al Secretario de Prensa, Francisco Tatad, y al Secretario de Defensa Nacional, Juan Ponce Enrile . [19]

El 28 de septiembre, Marcos emitió la Carta de Instrucción No. 1-A, ordenando a las fuerzas armadas que confiscaran y secuestraran las instalaciones propiedad de ABS-CBN Broadcasting Corporation y Associated Broadcasting Corporation , dos de las mayores empresas de radiodifusión de Filipinas. [20] Los principales funcionarios de ambas corporaciones, según la carta, participaban activamente en actividades de subversión del gobierno. Marcos también acusó a ambos de permitir la difusión de información deliberadamente sesgada, exagerada y falsa con vistas a subvertir el gobierno y promover el Partido Comunista de Filipinas . La toma de control incluyó todas las instalaciones propiedad de las dos corporaciones y operadas por ellas, incluidas sus filiales de televisión y radio en las ciudades de Davao , Cebú , Laoag y Dagupan . [21] Las instalaciones de ABS-CBN fueron posteriormente transferidas al Kanlaon Broadcasting System (o KBS, que ahora funciona como Radio Philippines Network ), del amigo de Marcos, Roberto Benedicto , y más tarde al Maharlika Broadcasting System, propiedad del gobierno (que ahora funciona como People's Television Network ). [22]

Detenciones de trabajadores de los medios de comunicación

Al amanecer del 23 de septiembre, 100 de las 400 personas de la "Lista de Arresto Prioritario" de Marcos estaban en centros de detención, entre ellos el editor del Manila Times , Chino Roces , los editores de periódicos Amando Doronila del Daily Mirror , Luis Mauricio del Philippine Graphic , Teodoro Locsin Sr. del Philippine Free Press y Rolando Fadul del periódico vernáculo Taliba . También fueron arrestados los periodistas Robert Ordoñez del Philippine Herald , Rosalinda Galang del Manila Times ; los columnistas Ernesto Granada del Manila Chronicle y Maximo Soliven del Manila Times , y Luis Beltrán y Rubén Cusipag del Evening News . [23] Las publicaciones de la Iglesia tampoco tienen permitido operar. Entre las publicaciones clausuradas estaban Signs of the Times, publicada por la Asociación de Superiores Religiosos Mayores de Filipinas, y The Communicator, publicada por los jesuitas . Varias estaciones de radio operadas por la Iglesia Católica y la Iglesia Unida de Cristo en Filipinas en Bukidnon y Davao también fueron cerradas. [20]

El editor asociado de Philippines Free Press, Napoleon Rama , y ​​el locutor de ABS-CBN, Jose Mari Velez, también fueron delegados a la Convención Constitucional de 1971, y estuvieron entre los 11 delegados de la convención que se manifestaron abiertamente y que fueron arrestados. (Los otros fueron Heherson Alvarez , Alejandro Lichuaco, Voltaire García y Teofisto Guingona Jr. )

El Daily Express, en su edición dominical, anunció la declaración de la ley marcial y aseguró a sus lectores que los negocios y la vida "seguirían con normalidad". Durante los últimos años de la ley marcial hubo protestas cada vez mayores contra los medios de comunicación de propiedad o controlados por el gobierno, incluido el Daily Express. [24]

En la mañana del 23 de septiembre de 1972, las fuerzas de la ley marcial habían implementado con éxito un bloqueo de los medios de comunicación, y solo se permitió operar a los medios propiedad o controlados por el gobierno. Por la tarde, el canal de televisión KBS-9, propiedad de Benedicto , volvió al aire y transmitió episodios de la serie de dibujos animados Wacky Races de Hanna-Barbera , que se interrumpió a las 3:00 p. m., cuando el secretario de prensa Francisco Tatad salió al aire para leer la Proclamación No. 1081 , mediante la cual Marcos declaró la ley marcial. [25] El propio Ferdinand Marcos salió al aire a las 7:17 de esa tarde para formalizar el anuncio. A la mañana siguiente, el 24 de septiembre, el titular del Daily Express de Benedicto anunciaba "FM declara la ley marcial", el único periódico nacional que salió inmediatamente después de la ley marcial. [26] (El Mindanao Tribune, que no había recibido notificación del bloqueo de los medios, había podido publicar una edición en la tarde del 23 de septiembre). [27]

La declaración cerró 7 estaciones de televisión, 16 diarios nacionales, 11 revistas semanales, 66 periódicos comunitarios y 292 estaciones de radio; así como servicios públicos como Meralco , PLDT y la entonces existente Philippine Airlines . [5]

La censura bajo Ferdinand Marcos

Aunque finalmente se permitió que algunos medios de comunicación reabrieran sus puertas, las noticias estaban fuertemente reguladas y censuradas. Todas las publicaciones, incluidas las de los medios de comunicación extranjeros, tenían que ser aprobadas por el Departamento de Información Pública. La Orden Departamental Nº 1 requería que todos los medios de comunicación ayudaran en la administración de la ley marcial informando únicamente de noticias que tuvieran un valor nacional positivo. El Decreto Presidencial Nº 191 requiere que todas las agencias de noticias obtengan la autorización del Consejo Asesor de Medios (MAC) antes de publicar o emitir cualquier contenido. [28] [20] Las noticias de sociedad, los comentarios editoriales y el contenido crítico para el gobierno filipino estaban entre los prohibidos. [29] El gobierno tomó el control de los medios de comunicación privados. Solo el Daily Express y el Bulletin Today (que ahora funciona como Manila Bulletin ) pudieron reanudar sus operaciones entre las publicaciones que existían antes de la Ley Marcial. [30] Las regulaciones generaron autocensura entre los miembros de la prensa, que tradicionalmente eran adversarios del gobierno.

El acceso de la prensa extranjera a la información también estaba muy regulado. Los periodistas extranjeros críticos con el régimen eran expulsados ​​o se les negaba el visado. Marcos acusó a Arnold Zeitlin, de Associated Press, de «informar de forma maliciosa y falsa» durante su cobertura de los combates entre las fuerzas gubernamentales y los separatistas musulmanes filipinos en Jolo, Sulu. Zeitlin fue expulsado de Filipinas en 1976. [31] Un año después, el gobierno denegó la solicitud de visado a Bernard Wideman, corresponsal de The Washington Post y Far Eastern Economic Review . Wideman cubrió la confiscación por parte de Marcos de empresas privadas como Philippine Airlines y Philippine Cellophane Film Corporation. [32] [33] La expulsión de Wideman fue finalmente revocada por la Comisión de Inmigración. [34]

El gobierno también censuró otras formas de medios de comunicación fuera de la prensa escrita, la radio y la televisión. Libros como La dictadura conyugal de Fernando e Imelda Marcos de Primitivo Mijares y La historia no contada de Imelda Marcos de Carmen Pedrosa están prohibidos. El cine fue censurado a través de la Junta de Censores de Imágenes en Movimiento (BCMP). La Carta de Instrucción No. 13 emitida el 29 de septiembre de 1972, prohibió las películas percibidas como incitadoras a la subversión y la rebelión, glorificantes de criminales, mostrando el uso de drogas prohibidas y socavando la confianza del pueblo en el gobierno. También buscó prohibir cualquier película que, a juicio de la BCMP, no estuviera alineada con el espíritu de la Proclamación No. 1081. [ 35]

Asuntos relacionados con los medios de comunicación y las comunicaciones

La siguiente es una lista de decretos presidenciales, cartas de instrucciones y otras emisiones oficiales que dieron forma al panorama de los medios de comunicación de ese período, organizados por año de firma o publicación.

1972

1973

1974

1980

1981

La prensa clientelista

Cuando se declaró la ley marcial, los soldados cerraron con candado las oficinas de los principales periódicos y agencias de noticias en Metro Manila y pegaron copias de la Proclamación 1081 en sus puertas. Se detuvo a periodistas acusados ​​de subversión y otros delitos. [48] Más tarde se permitió que los medios de comunicación que eran propiedad de amigos o de Ferdinand Marcos o que estaban bajo su control funcionaran, como el Philippine Daily Express, Bulletin Today, Times Journal y Kanlaon Broadcasting System. Estos llegaron a conocerse como la prensa administrativa o la prensa de amigos. [48] También fue descrita por el Artista Nacional Nick Joaquin como una prensa conformista. [49]

La prensa de mosquitos

La prensa clandestina

Los periodistas que lograron evadir los arrestos masivos en los primeros meses de la dictadura crearon publicaciones clandestinas, a las que a veces se denomina "prensa clandestina". [7] [8] Estas publicaciones clandestinas incluyen los periódicos Balita ng Malayang Pilipinas (publicado por Satur Ocampo y Carolina "Bobbie" Malay) y Taliba ng Bayan. [7] [8] Los artistas y periodistas también publicaron una revista sobre arte y cultura llamada Ulos . [7]

Las publicaciones a veces se reproducían en oficinas improvisadas utilizando máquinas mimeográficas. [50]

Publicaciones de prensa alternativa

En años posteriores, la presión de la comunidad internacional y de la Iglesia Católica obligó a Marcos a permitir la publicación de algunos periódicos críticos con su administración, aunque Marcos se aseguró de que podía cerrarlos "así de simple". [9] Estas publicaciones fueron conocidas como la "prensa alternativa" o, porque eran irritantes que Marcos podía acallar con facilidad, la "prensa mosquito". [10]

Entre estas publicaciones que forman parte de la prensa mosquito se encuentran WE Forum y Pahayagang Malaya de Joe Burgos; Veritas, editada por Félix Bautista y Melinda de Jesús; Business Day de Raúl y Leticia Locsin (actual Business World ); Inquirer y Mr. and Ms. Magazine de Eugenia Apostol y Leticia Magsanoc . [30]

Periodismo de Xerox

También proliferó el fenómeno del periodismo samizdat o xerox, que consistía en la difusión de recortes de noticias, generalmente de publicaciones extranjeras que no eran controladas por los censores del gobierno. Estos recortes a menudo proliferaban a través de periodistas filipinos que trabajaban para medios de comunicación extranjeros. [30]

Los inicios del periodismo de investigación en la prensa generalista

Aunque todavía no podían investigar directamente a la administración de Marcos, los reporteros de la prensa convencional exploraron lentamente la posibilidad de cubrir anomalías y crímenes vinculados a los partidarios y compinches de Marcos, particularmente en el campo, a medida que avanzaban los años 1980. Las historias clave que se publicaron durante este tiempo incluyeron la cobertura de Maria Ceres Doyo del asesinato de Macliing Dulag para Panorama Magazine, y la investigación de Demosthenes Dingcong sobre irregularidades en los fondos de la Universidad Estatal de Mindanao , donde el partidario de Marcos, Ali Dimaporo , era presidente, para Bulletin Today. [51] : 70 

Cobertura del asesinato de Macli-ing Dulag

El asesinato del líder kalinga Macli-ing Dulag , quien lideró a los pueblos indígenas de la Cordillera en la protesta contra el Proyecto de la Represa del Río Chico de Marcos , se convirtió en un punto de inflexión en la historia de la Ley Marcial, porque por primera vez desde la represión de la prensa durante la declaración de la Ley Marcial en 1972, la prensa dominante filipina se unió a la prensa mosquito para enfrentar la cuestión de los arrestos militares de civiles bajo la Ley Marcial. [12]

Asesinatos de Jacobo Amatong y Alex Orcullo

La indignación pública resultante de la muerte del destacado periodista mindanao Alex Orcullo en la ciudad de Davao el 19 de octubre de 1984 se convirtió en un importante punto de reunión de la lucha contra la dictadura de Marcos en Mindanao , resonando con el asesinato de Ninoy Aquino en Luzón el año anterior. [13] En la península de Zamboanga , el asesinato del editor del Mindanao Observer, Jacobo Amatong, el 24 de septiembre de 1984, tuvo un efecto similar. [52]

El papel de las estaciones de radio en la revolución del poder popular

Radio Veritas 846

Con las fuerzas de oposición ya preparadas para salir a las calles después del fraude masivo durante las elecciones presidenciales de 1986, la estación de radio de la Iglesia Católica Radyo Veritas 846 transmitió un llamado de Jaime Sin, arzobispo de Manila, para que los filipinos fueran a la carretera EDSA y evitaran que Marcos matara a los líderes de un intento de golpe de Estado fallido, un llamado que desencadenó la Revolución del Poder Popular . [53] Radyo Veritas mantuvo a las audiencias locales e internacionales informadas de los eventos relacionados con la revolución, pero fue asaltada por los soldados de Marcos el 23 y 24 de febrero de 1986, lo que llevó a su cierre y a que algunos de los miembros de su personal resultaran heridos. [53]

Radio Bandido

Después de que los soldados de Marcos cerraran Radyo Veritas, un pequeño grupo liderado por el sacerdote jesuita P. James Reuter, SJ y la actriz June Keithley tomaron el control del transmisor de DZRJ-AM , cambiaron sus frecuencias para enmascarar su ubicación y transmitieron como "Radyo Bandido" (Radio Bandida), continuando con los informes sobre los eventos de la revolución y finalmente anunciando que Marcos había huido de la sede del poder en el Palacio de Malacañang , poniendo fin a sus 21 años en el poder, que incluyeron 14 años como dictador. [14]

Véase también

Referencias

  1. ^ CuUnjieng, Nicole (1 de abril de 2009). "FERDINAND MARCOS: APOTEÓSIS DE LA TRADICIÓN POLÍTICA HISTÓRICA DE FILIPINAS". Foro de Humanidades de Pregrado 2008-09: Cambio (14).
  2. ^ "Volver al pasado: una cronología de la libertad de prensa". CMFR . 1 de septiembre de 2007 . Consultado el 2 de marzo de 2018 .
  3. ^ ab Rosenberg, David A. (1974). "Libertades civiles y medios de comunicación bajo la ley marcial en Filipinas". Asuntos del Pacífico . 47 (4): 472–484. doi :10.2307/2755948. ISSN  0030-851X. JSTOR  2755948.
  4. ^ "Declaración de la ley marcial". Boletín Oficial de la República de Filipinas . Archivado desde el original el 8 de julio de 2017.
  5. ^ ab «Infografía: El día que Marcos declaró la ley marcial». Boletín Oficial de la República de Filipinas . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2017. Consultado el 26 de octubre de 2018 .
  6. ^ Daroy, Petronilo Bn. (1988). "En vísperas de la dictadura y la revolución". En Javate-de Dios, Aurora; Daroy, Petronilo Bn.; Kalaw-Tirol, Lorna (eds.). Dictadura y revolución: raíces del poder popular . Metro Manila: Fundación Conspectus. págs. 1–25.
  7. ^ abcd Verzola, junio (20 de septiembre de 2021). "Lecciones de la prensa clandestina de la era de la ley marcial". Producciones Kodao . Consultado el 15 de agosto de 2022 .
  8. ^ abc Olea, Ronalyn V. (28 de septiembre de 2012). «La prensa clandestina durante la ley marcial: Perforando el velo de oscuridad impuesto por la dictadura». Bulatlat . Consultado el 15 de agosto de 2022 .
  9. ^ abcd Fernández, Lourdes Molina (26 de enero de 2007). "Héroes de la libertad de prensa: José Burgos Jr. - Un héroe eterno". Centro para la Libertad y Responsabilidad de los Medios . Consultado el 28 de enero de 2019 .
  10. ^ ab Tordesillas, Ellen (3 de marzo de 2015). "La potente picadura de la prensa mosquito". ABS CBN News and Public Affairs . Consultado el 11 de abril de 2022 .
  11. ^ Activismo transnacional filipino-estadounidense: política diaspórica en la segunda generación. BRILL. 9 de diciembre de 2019. ISBN 9789004414556.
  12. ^ ab Aureus, Leonor J., ed. (1985). La prensa filipina bajo asedio II .
  13. ^ ab Miclat, Gus (2002). "Nuestras vidas nunca volvieron a ser las mismas". En Arguillas, Carolyn O. (ed.). Convertir la rabia en coraje: Mindanao bajo la ley marcial. Publicaciones MindaNews, Centro Cooperativo de Información y Noticias de Mindanao. OCLC  644320116.
  14. ^ ab Mercado, Gabe; Cabral, Alyana. "Una estación de radio rebelde que desafió la ley marcial de Marcos". CNN Filipinas . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2017. Consultado el 11 de abril de 2022 .https://www.cnnphilippines.com/life/culture/politics/2017/05/31/radyo-bandido-edsa.html Archivado el 11 de abril de 2022 en Wayback Machine.
  15. ^ Elemia, Camille (19 de septiembre de 2020). «Datos breves: cómo Marcos silenció y controló a los medios durante la ley marcial». Rappler . Consultado el 6 de octubre de 2022 .
  16. ^ "Noticias de última hora: silenciar a los medios de comunicación bajo la ley marcial". Museo de la Ley Marcial . Consultado el 5 de octubre de 2022 .
  17. Lapeña, Carmela (20 de septiembre de 2012). "Balikwas: literatura y medios de comunicación bajo la ley marcial". Noticias de GMA en línea . Consultado el 9 de octubre de 2022 .
  18. ^ "Proclamación 1081". lawphil.net . Consultado el 5 de noviembre de 2024 .
  19. ^ "Carta de Instrucción No. 1, s. 1972". Diario Oficial . 22 de septiembre de 1972. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2022 . Consultado el 15 de abril de 2022 .
  20. ^ abc Juan, E. San (mayo de 1978). "Marcos y los medios de comunicación". Índice sobre censura . 7 (3): 39–47. doi :10.1080/03064227808532787. ISSN  0306-4220. S2CID  143398002.
  21. ^ "Carta de Instrucción No. 1-A, s. 1972". Diario Oficial . Archivado desde el original el 29 de enero de 2022 . Consultado el 15 de abril de 2022 .
  22. ^ "El régimen de Marcos y la creación de una prensa filipina subordinada: Parte I". Comisión en Memoria de las Víctimas de Violaciones de los Derechos Humanos .
  23. ^ "Ley marcial". GMA News Online . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2009. Consultado el 7 de junio de 2018 .
  24. ^ "El régimen de Marcos y la creación de una prensa filipina subordinada: Parte II". Comisión en Memoria de las Víctimas de Violaciones de los Derechos Humanos .
  25. ^ Chanco, Boo (3 de abril de 2017). "La culpa la tiene el mensajero". The Philippine Star . Consultado el 9 de septiembre de 2018 .
  26. ^ Francisco, Katerina (22 de septiembre de 2016). «Ley marcial, el capítulo oscuro de la historia filipina». Rappler . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2016. Consultado el 29 de junio de 2018 .
  27. ^ Morada Santiago, Irene (2002). "El último periódico gratuito". En Arguillas, Carolyn O. (ed.). Convertir la rabia en coraje: Mindanao bajo la ley marcial. Ciudad de Davao: Publicaciones MindaNews, Centro Cooperativo de Información y Noticias de Mindanao. pag. 58. OCLC  644320116. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2021 . Consultado el 11 de abril de 2022 .
  28. ^ "PD No. 191". lawphil.net . Consultado el 15 de abril de 2022 .
  29. ^ "Manila impone una estricta censura a los medios de comunicación (publicado en 1972)". The New York Times . 29 de septiembre de 1972 . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
  30. ^ abc Tuazon, Ramon. "Los medios impresos: una tradición de libertad". Comisión Nacional para la Cultura y las Artes. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2019. Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
  31. ^ "MANILA ACUSA AUS NEVISMAY". The New York Times . 1 de marzo de 1974. ISSN  0362-4331 . Consultado el 15 de abril de 2022 .
  32. ^ Mathews, Jay; Wideman, Bernard (18 de enero de 1978). "Marcos ordena la confiscación de las empresas de sus amigos ricos". Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 15 de abril de 2022 .
  33. ^ Mathews, Jay; Wideman, Bernard (23 de abril de 1978). "Marcos se apodera de la aerolínea que facturó a su esposa". Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 15 de abril de 2022 .
  34. ^ "El jefe de inmigración filipino prohíbe la expulsión de un periodista estadounidense". The New York Times . 22 de junio de 1977. ISSN  0362-4331 . Consultado el 15 de abril de 2022 .
  35. ^ "Carta de instrucción n.º 13, s. 1972 | GOVPH". Boletín Oficial de la República de Filipinas . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2022. Consultado el 18 de marzo de 2022 .
  36. ^ "Carta de Instrucción No. 1, s. 1972". Boletín Oficial . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2022 . Consultado el 17 de abril de 2022 .
  37. ^ San Juan, E. Jr. (1 de mayo de 1978). "Marcos y los medios de comunicación". Índice de censura . 7 (3): 39–47. doi :10.1080/03064227808532787. S2CID  143398002 – vía SAGE Journals.
  38. ^ San Juan, E. Jr. (1 de mayo de 1978). "Marcos y los medios de comunicación". Índice de censura . 7 (3): 40. doi :10.1080/03064227808532787. S2CID  143398002 – vía SAGE Journals.
  39. ^ "Carta de Instrucción No. 10, s. 1972". Boletín Oficial . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2022 . Consultado el 17 de abril de 2022 .
  40. ^ "Carta de Instrucción No. 1-A". Diario Oficial . Archivado desde el original el 29 de enero de 2022 . Consultado el 17 de abril de 2022 .
  41. ^ "Carta de Instrucción No. 13, s. 1972". Boletín Oficial . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2022 . Consultado el 17 de abril de 2022 .
  42. ^ "Carta de Instrucción No. 13-A, s. 1972". Diario Oficial . Consultado el 17 de abril de 2022 .[ enlace muerto permanente ]
  43. ^ ab "Decreto Presidencial No. 576, s. 1974". Boletín Oficial . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2022. Consultado el 17 de abril de 2022 .
  44. ^ "Decreto Presidencial No. 191, art. 1973". Boletín Oficial . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2021. Consultado el 17 de abril de 2022 .
  45. ^ San Juan, E. Jr. (1978). "Marcos y los medios de comunicación". Índice de censura . 7 (3): 43. doi :10.1080/03064227808532787. S2CID  143398002 – vía SAGE Journals.
  46. ^ "Decreto Presidencial No. 1737, art. 1980". Boletín Oficial . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2018. Consultado el 17 de abril de 2022 .
  47. ^ "Decreto Presidencial No. 1834, art. 1981". Boletín Oficial . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2022. Consultado el 17 de abril de 2022 .
  48. ^ ab Pinlac, Melanie (1 de septiembre de 2007). "Marcos y la prensa". Centro para la Libertad y la Responsabilidad de los Medios . Consultado el 26 de octubre de 2022 .
  49. ^ Joaquín, Nick (23 de septiembre de 2014). «Nick Joaquín: 'Aquellos que mostraron una temeridad agradable'». INQUIRER.net . Consultado el 26 de octubre de 2022 .
  50. ^ Olea, Ronalyn V. (28 de septiembre de 2012). «La prensa clandestina durante la ley marcial: Perforando el velo de oscuridad impuesto por la dictadura». Bulatlat . Consultado el 9 de octubre de 2022 .
  51. ^ Malayo, Carolina S.; Rodríguez, María Cristina V. (2015). Ang mamatay nang dahil sa 'yo: Héroes y mártires del pueblo filipino en la lucha contra la dictadura, 1972-1986. volumen 1 . Ermita, Manila, Filipinas: Comisión Histórica Nacional de Filipinas. ISBN 978-971-538-270-0.{{cite book}}: CS1 maint: date and year (link)
  52. ^ "MÁRTIRES Y HÉROES: Amatong, Jacobo S." Bantayog ng mga Bayani . 11 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 16 de junio de 2021 . Consultado el 4 de marzo de 2021 .
  53. ^ Recordé el papel de Radyo Veritas en Edsa