Jorge II de Fleckenstein Dagstuhl (2 de febrero de 1588 - 31 de enero de 1644) fue el último barón de la casa de Fleckenstein. Era el hijo mayor de Philipp Wolfgang de Fleckenstein-Dagstuhl (m. 1618) y su primera esposa, Anna Alexandria de Rappoltstein (7 de marzo de 1565 - 9 de abril de 1610). Jorge II obtuvo un poder considerable como guardián y regente del aún menor conde Federico Casimiro y de los condados de Hanau-Lichtenberg y Hanau-Münzenberg durante las fases finales de la Guerra de los Treinta Años .
Infancia
A los doce años se convirtió en escudero de la corte de Nancy del duque Carlos III de Lorena . Posteriormente, Württemberg lo contrató en una misión diplomática en Inglaterra. Después de eso, comenzó una carrera en el ejército.
Carrera militar
Sirvió en Hungría durante la Guerra Larga . Ascendió al grado de coronel en el ejército de la Unión Protestante . Después de la disolución de la Unión en 1621, entró al servicio del margrave Federico V de Baden-Durlach. Durante una disputa entre la Liga Hanseática y el duque de Brunswick-Lüneburg , mató a un miembro de la Casa de Isenburg con un disparo de pistola. Se retiró en 1622 (rechazó ofertas para convertirse en general del ejército danés, inglés o sueco) y se centró en la administración de su propia baronía.
Reinado
El señorío de Fleckenstein sufrió toda la fuerza de la Guerra de los Treinta Años en 1622, cuando el comandante Ernst von Mansfeld pasó el invierno en la zona del Alto Rin . Georg intentó seguir el ejemplo de los condes Johann Reinhard I y su primo Philipp Wolfgang de Hanau-Lichtenberg (1595-1641) y permanecer neutral . Sin embargo, cuando el bando imperial se hizo más fuerte, le resultó imposible mantener esta política. Vendió la parte de su territorio de Dagstuhl al arzobispo Philipp Christoph de Trier . Jorge II se exilió en Estrasburgo , donde se le unió la familia gobernante de Hanau-Lichtenberg. Residía en el "Tribunal Fleckenstein" de la calle Münstergasse. Fleckenstein fue administrado por un miembro de la línea Fleckenstein-Bickenbach-Sulz de su familia.
Regencia de Hanau
Hanau-Lichtenberg
En Estrasburgo, el conde Philipp Wolfgang de Hanau-Lichtenberg redactó su testamento , en el que nombraba a su hijo Friedrich Casimir su único hier y sucesor, basándose en el decreto de primogenitura , que estaba en vigor en la familia gobernante de Hanau desde 1375. En el caso Friedrich Casimiro aún era menor de edad cuando heredó el condado; sus regentes serían Jorge II y el conde Johann Ernst de Hanau-Münzenberg. Se seleccionó a Jorge II porque no quedaban miembros masculinos de la línea Hanau-Lichtenberg, y Jorge II estaba relacionado en la línea femenina, siendo su abuela Anna Sibylle de Hanau-Lichtenberg , una hija del Conde Felipe IV . Este fue el único caso en la historia de Hanau en el que se nombró a un regente de rango inferior al de su pupilo. Sin embargo, el conde Johann Ernst, que era el pariente vivo más cercano y tenía el rango feudal adecuado, vivía en la lejana Hanau.
Philipp Wolfgang murió el 24 de febrero [ OS 14 de febrero] de 1641. Le sobrevivieron su segunda esposa, Dorotea Diana de Salm y sus hijos menores de edad Friedrich Casimir, Johann Philipp , Johann Reinhard II , Sophie Eleonore y Agatha Christine . Como estos niños eran menores de edad, se necesitaba un tutor. Jorge II asumió esta tarea, aunque se le había ofrecido una alternativa atractiva: convertirse en gobernador del ducado de Württemberg , que había sido confiscado por el emperador.
Hanau-Münzenberg
El conde Johann Ernst murió el 12 de enero de 1642, dejando a Jorge II como el único tutor y regente restante. Su pupilo, el conde Friedrich Casimir, heredó Hanau-Münzenberg en una situación políticamente precaria:
- Incluso llegar a Hanau-Münzenberg a través de territorio enemigo era difícil. Federico Casimiro tuvo que viajar disfrazado, con sólo una compañía numéricamente pequeña, entre la que se encontraba Jorge II. [1]
- Los señores feudales de varias de las posesiones de Hanau-Münzenberg, especialmente el arzobispo de Maguncia , pero también el elector de Sajonia , el landgrave de Hesse-Darmstadt , el obispo de Würzburg y la abadía de Fulda , sostuvieron que Friedrich Casimiro era sólo un pariente lejano. a Johann Ernst y vio esto como una oportunidad para acabar con el feudo . Su situación jurídica era bastante débil, ya que entre Johann Ernst y Friedrich Casimir existía una clara relación familiar y, además, se aplicaba claramente el tratado de herencia de 1610 entre las líneas Hanau-Lichtenberg y Hanau-Münzenberg. Sin embargo, en la confusión de la Guerra de los Treinta Años , las cosas se decidían por el poder militar de un noble, no por la legalidad o no de su posición jurídica. Jorge II reconoció el problema y aseguró que Hesse-Kassel apoyaba su posición . La landgravina Amalie Elisabeth , viuda del landgrave Guillermo V, que había nacido condesa de Hanau-Münzenberg y era regente de Hesse-Kassel en ese momento, brindó a Jorge II apoyo diplomático y político. Su objetivo era preservar todo el territorio de Hanau-Münzenberg, porque el condado estaba muy endeudado con Hesse-Kassel. A cambio, Jorge II, como regente de Hanau-Münzenberg, firmó un tratado de herencia con Hesse-Kassel, prometiendo que si la Casa de Hanau desapareciera en la línea masculina, Hanau-Münzenberg caería en manos de Hesse-Kassel. También entregó a Hesse-Kassel el distrito de Schwarzenfels y el territorio del antiguo monasterio de Naumburg como garantía de la deuda.
- Hanau , la capital del condado, estaba formada por dos ciudades legalmente separadas: la ciudad vieja y la nueva. Este último se había creado a finales de los siglos XVI y XVII para asentar a los refugiados calvinistas de Francia y los Países Bajos españoles (la actual Bélgica ). La política de la ciudad de New Hanau estaba dominada por comerciantes y comerciantes ricos que habían adquirido una posición muy fuerte en Hanau-Münzenberg debido a su poder económico. [2] Tenían la intención de utilizar la posición débil del nuevo conde y su regente para exigir algunas concesiones antes de que aceptara su herencia. Después de negociar durante diez días, Jorge II concluyó que no tenía más opción que ceder a sus demandas. Su principal demanda era la continuación del status quo religioso . Friedrich Casimir, como todos los condes del linaje Hanau-Lichtenberg, era luterano . Hanau-Münzenberg, sin embargo, había sido calvinista desde el reinado del conde Felipe Luis II (1576-1612). Cincuenta años antes, Felipe Luis II había podido prescribir la confesión en su condado bajo el principio cuius regio, eius religio . Jorge II, sin embargo, se vio obligado no sólo a permitir que los calvinistas practicaran libremente su culto, sino incluso a limitar el luteranismo a la capilla del palacio de la ciudad de Hanau. Sólo en 1658 Friedrich Casimir pudo construir una iglesia luterana en Hanau, la iglesia de San Juan. En 1670, Hanau-Münzenberg se convirtió oficialmente en biconfesional, aunque eso no detuvo el feroz debate entre las confesiones. Sólo 140 años después se pudieron unir las dos iglesias de Hanau-Münzenberg.
Muerte
Jorge II de Fleckenstein murió el 31 de enero de 1644 en Hanau , el último barón de la línea Fleckenstein-Dagstuhl. Fue enterrado en la iglesia de Santa María, Hanau .
El conde Federico Casimiro de Hanau todavía era considerado menor de edad en 1644, ya que la mayoría de edad sólo se producía a los 25 años. El conde Georg Albrecht de Erbach fue nombrado nuevo regente.
Ancestros
Referencias
- Reinhard Dietrich: Die Landesverfassung in dem Hanauischen , en: Hanauer Geschichtsblätter , vol. 34, Hanau, 1996, ISBN 3-9801933-6-5
- Fernando Hahnzog, Jorge II. von Fleckenstein, Freiherr zu Dachstuhl. Ein Hanauer Administrator in der Endphase des Dreißigjährigen Krieges , en: Hanauer Geschichtsblätter , vol. 18, 1962 págs. 223-242
- Detlev Schwennicke: Europäische Stammtafeln: Stammtafeln zur Geschichte der Europäischen Staaten , nueva serie, vol. VII, cuadro 26
- Ernst J. Zimmermann: Hanau Stadt und Land , 3.ª ed., Hanau, 1919, reimpreso: 1978
Notas a pie de página
- ^ Fernando Hahnzog, Jorge II. von Fleckenstein, Freiherr zu Dachstuhl. Ein Hanauer Administrator in der Endphase des Dreißigjährigen Krieges , en: Hanauer Geschichtsblätter , vol. 18, 1962, pág. 223–242.
- ^ Reinhard Dietrich: "...wegen geführten großen Staats, aber schlechter Zahlung der Schulden..." — Zur finanziellen Lage der Grafschaft Hanau im 17. Jahrhundert , en: Hanauer Geschichtsblätter , vol. 31, 1993, pág. 123-147
