JonBenét Patricia Ramsey (6 de agosto de 1990 - 25 o 26 de diciembre de 1996) [1] fue una reina de belleza infantil estadounidense que fue asesinada a los seis años en la casa de su familia en 755 15th Street [2] [a] en Boulder, Colorado, la noche del 25 de diciembre de 1996. Su cuerpo fue encontrado en el sótano de la casa aproximadamente siete horas después de que se había reportado su desaparición . Tenía el cráneo roto y un garrote estaba atado alrededor de su cuello. El informe de la autopsia indicó que la causa oficial de muerte de JonBenét fue " asfixia por estrangulamiento asociada con traumatismo craneoencefálico ". [1] [3] Su muerte fue declarada homicidio . [4] El caso generó interés público y mediático mundial, en parte porque su madre Patsy Ramsey , una ex reina de belleza, había inscrito a JonBenét en una serie de concursos de belleza infantil .
La policía de Boulder inicialmente sospechó que una larga nota de rescate escrita a mano que supuestamente se encontró en la casa había sido escrita por Patsy, y que la nota y la aparición del cuerpo de JonBenét habían sido preparadas por Patsy y su esposo, John , para encubrir la muerte. En 1999, la policía y el fiscal de distrito (DA) dijeron que el hermano de JonBenét, Burke, que tenía nueve años en el momento de su muerte, no era sospechoso. [5] [6] Los padres de JonBenét dieron varias entrevistas televisadas, pero se resistieron al interrogatorio policial excepto en sus propios términos. En 2013, documentos judiciales no sellados revelaron que un gran jurado de 1999 había recomendado presentar cargos contra los Ramsey por permitir que la niña estuviera en una situación amenazante . John y Patsy también fueron acusados de obstaculizar el procesamiento de una persona no identificada que había "cometido ... el delito de asesinato en primer grado y abuso infantil con resultado de muerte". [7] Sin embargo, el fiscal del distrito determinó que no había pruebas suficientes para presentar una acusación exitosa . [7]
En 2002, el sucesor del fiscal del distrito se hizo cargo de la investigación del caso de manos de la policía y se basó principalmente en la teoría de que un intruso había cometido el asesinato. En 2003, se descubrió que el ADN que se tomó de la ropa de JonBenét pertenecía a un hombre desconocido; el ADN de cada uno de los miembros de la familia había sido excluido de esta coincidencia. El fiscal del distrito envió a los Ramsey una carta de disculpa en 2008, declarando que la familia estaba "completamente libre de culpa" por los resultados del ADN. [8] Otros, incluido el exjefe de policía de Boulder Mark Beckner, no estuvieron de acuerdo con exonerar a los Ramsey, caracterizando el ADN como una pequeña pieza de evidencia que no se demostró que tuviera ninguna conexión con el crimen. [9] : 11 En 2009, la policía de Boulder recuperó el caso del fiscal del distrito y reabrió la investigación. [10] La cobertura mediática nacional e internacional del caso se centró en la breve carrera de JonBenét en concursos de belleza, así como en la riqueza de sus padres y en las inusuales pruebas encontradas en el caso. Los informes de los medios cuestionaron cómo manejó la policía la investigación. Los miembros de la familia Ramsey y sus amigos han presentado demandas por difamación contra varias organizaciones de medios de comunicación. El crimen todavía se considera un caso sin resolver y sigue siendo una investigación abierta en el Departamento de Policía de Boulder.
JonBenét Patricia Ramsey nació el 6 de agosto de 1990 en Atlanta, Georgia , la menor de los dos hijos de Patricia "Patsy" Ramsey (1956-2006) [11] y John Bennett Ramsey (nacido en 1943). Tenía un hermano mayor llamado Burke (nacido en 1987). [12] El primer nombre de JonBenét combina el primer y segundo nombre de su padre, y el primer nombre de su madre se utilizó como segundo nombre. Estaba inscrita en el jardín de infantes en la escuela primaria High Peaks en Boulder, Colorado . [13]
El cuerpo de JonBenét fue encontrado el 26 de diciembre de 1996 en la residencia de su familia en Boulder. Fue enterrada en el cementerio episcopal St. James en Marietta, Georgia , el 31 de diciembre. JonBenét fue enterrada junto a su media hermana Elizabeth Pasch Ramsey, quien había muerto en un accidente automovilístico casi cinco años antes a los 22 años. [14] [15]
John Ramsey fue un hombre de negocios que fue presidente de Access Graphics, una empresa de software informático que más tarde se convirtió en una subsidiaria de Lockheed Martin . [16] Su primer matrimonio terminó en divorcio en 1978. [17] En 1991, John se había mudado con Patsy, su segunda esposa, y su familia a Boulder, donde se encontraba la sede de Access Graphics. [18]
Patsy Ramsey inscribió a JonBenét en varios concursos de belleza infantil en Boulder, [16] donde ganó los títulos de America's Royale Miss, Little Miss Charlevoix, Little Miss Colorado, Colorado State All-Star Kids Cover Girl y National Tiny Miss Beauty. [19] El papel activo de JonBenét en los concursos de belleza infantil y el supuesto comportamiento de Patsy como " madre de concurso " fueron reportados por los medios después del asesinato. [12]
En el verano de 1997, aproximadamente seis meses después de la muerte de JonBenét, los Ramsey se mudaron a una nueva casa en Atlanta después de un verano en su retiro de vacaciones en Charlevoix, Michigan . [20] Patsy murió de cáncer de ovario a los 49 años en 2006; fue enterrada junto a su hija. [21]
Scott Gibbons, un vecino, afirmó que alrededor de la medianoche, mientras miraba desde la ventana de su cocina, vio que la cocina superior de la residencia de Ramsey estaba iluminada con las luces tenues. La vecina Melody Stanton informó que se despertó poco después de la medianoche por el sonido del grito de un niño que provenía de la residencia de Ramsey. [22]
Patsy Ramsey informó que encontró una nota de rescate escrita a mano de dos páginas y media en la escalera de la cocina de su casa. La nota exigía 118.000 dólares estadounidenses por la devolución de JonBenet. [23] John señaló a la policía que llegó al lugar de los hechos que la cantidad era casi idéntica a su bono de Navidad del año anterior, lo que sugería que alguien que tendría acceso a esa información estaría involucrado en el crimen. Los investigadores analizaron varias teorías sobre la cantidad en dólares exigida, teniendo en cuenta a los empleados de Access Graphics que podrían haber sabido del monto del bono anterior de John. También consideraron la posibilidad de que la exigencia de rescate fuera una referencia al Salmo 118 y hablaron con fuentes religiosas para determinar su posible relevancia. [24]
La nota de rescate parece hacer eco de diálogos de películas. Las películas Ruthless People , Ransom , Escape from New York , Speed [25] y Dirty Harry [26] tienen aceptación como fuentes.
La nota de rescate era inusualmente larga. La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) le dijo a la policía que era muy inusual que una nota así fuera escrita en la escena del crimen. [27] La policía creyó que la nota era una preparación, porque no tenía huellas dactilares excepto las de Patsy y las autoridades que la habían manipulado, [9] y porque incluía un uso inusual de signos de exclamación e iniciales. [28] [29] La nota y un borrador de práctica fueron escritos con un bolígrafo y un bloc de notas de la casa de los Ramsey. [30] [31] Según un informe de la Oficina de Investigaciones de Colorado (CBI), "Hay indicios de que la autora de la nota de rescate es Patricia Ramsey". Sin embargo, la evidencia no llegó a una conclusión definitiva. [32] Michael Baden , un patólogo forense certificado por la junta , que había consultado con ambas partes del caso, dijo que nunca había visto una nota como esa en sus 60 años de experiencia y que no creía que hubiera sido escrita por un extraño externo. [9]
Un tribunal federal dictaminó que era muy improbable que Patsy escribiera la nota, citando a seis peritos caligráficos certificados. El tribunal lamentó la existencia de autoproclamados expertos, sin credenciales, que intentaban entrar en el caso acusando a Patsy sin base científica. [33] [ Se necesita una fuente no primaria ]
Sr. Ramsey,
¡escuche con atención! Somos un grupo de personas que representamos a una pequeña facción extranjera. Respetamossunegocio [ sic ] pero no al país al que sirve. En este momento tenemos a su hija en nuestra posesión [ sic ]. Ella está a salvo y ilesa y si quiere que vea 1997, debe seguir nuestras instrucciones al pie de la letra.
Retirará $118,000.00 de su cuenta. $100,000 estarán en billetes de $100 y los $18,000 restantes en billetes de $20. Asegúrese de llevar un maletín de tamaño adecuado al banco. Cuando llegue a casa, pondrá el dinero en una bolsa de papel marrón. Lo llamaré entre las 8 y las 10 am mañana para darle instrucciones sobre la entrega. La entrega será agotadora, así que le aconsejo que descanse. Si monitoreamos que reciba el dinero temprano, es posible que lo llamemos temprano para organizar una entrega más temprana del dinero y, por lo tanto, una recogidamástemprana de su hija.
Cualquier desviación de mis instrucciones resultará en la ejecución inmediata de su hija. También se le negará sus restos para un entierro apropiado. Los dos caballeros que vigilan a su hija no le agradan particularmente, por lo que le aconsejo que no los provoque. Hablar con alguien sobre su situación, como la policía, el FBI, etc., resultará en que su hija sea decapitada. Si lo atrapamos hablando con un perro callejero, ella muere. Si alerta a las autoridades bancarias, muere. Si el dinero está marcado o alterado de alguna manera, muere. Lo escanearán en busca de dispositivos electrónicos y, si encuentran alguno, ella muere. Puede intentar engañarnos, pero tenga en cuenta que estamos familiarizados con las contramedidas y tácticas de las fuerzas del orden. Tiene un 99% de posibilidades de matar a su hija si intenta ser más inteligente que nosotros . Siga nuestras instrucciones y tendrá un 100% de posibilidades de recuperarla.
Usted y su familia están bajo escrutinio constante, así como las autoridades. No intente desarrollar un cerebro, John. No eres el único gato gordo que hay por aquí, así que no pienses que matar será difícil. No nos subestimes, John. Usa ese buen sentido común sureño que tienes. ¡Ahora depende de ti, John! ¡
Victoria!
SBTC
Las únicas personas que se sabía que estaban en la casa la noche de la muerte de JonBenét eran su familia inmediata: Patsy y John Ramsey y su hijo Burke. [34] La nota de rescate contenía instrucciones específicas de no contactar a la policía ni a los amigos, pero Patsy telefoneó a la policía a las 5:52 am MST . [35] También llamó a familiares y amigos. [36] Dos agentes de policía respondieron a la llamada al 9-1-1 y llegaron a la casa de los Ramsey en tres minutos. Realizaron una búsqueda superficial en la casa, pero no encontraron ninguna señal de entrada forzada. [36] [b]
El oficial Rick French fue al sótano y llegó a una puerta que estaba asegurada con un pestillo de madera adicional en la parte superior del marco de la puerta. Se detuvo un momento frente a la puerta, pero se alejó sin abrirla. French explicó más tarde que estaba buscando una ruta de salida utilizada por el secuestrador; dado que el pestillo de madera mantenía la puerta cerrada desde el interior de la casa, el secuestrador no pudo haber usado esta puerta y luego cerrado el pestillo desde el interior, descartando esta como una posible salida. El cuerpo de JonBenét fue encontrado más tarde detrás de la puerta. [37]
Como JonBenét seguía desaparecida, John hizo los arreglos necesarios para pagar el rescate. Un equipo forense fue enviado a la casa. El equipo inicialmente creyó que la niña había sido secuestrada, y el dormitorio de JonBenét era la única habitación de la casa que estaba acordonada para evitar la contaminación de las pruebas . No se tomaron precauciones para evitar la contaminación de las pruebas en el resto de la casa. [37] Mientras tanto, amigos, defensores de las víctimas y el ministro de la familia Ramsey llegaron a la casa para mostrar su apoyo. Los visitantes recogieron y limpiaron las superficies de la cocina, posiblemente destruyendo las pruebas. [37] La detective de Boulder Linda Arndt llegó alrededor de las 8:00 am MST, con la expectativa de recibir más instrucciones de los secuestradores, pero nunca hubo un intento por parte de nadie de reclamar el dinero. [39]
A la 1:00 pm MST, el detective Arndt le pidió a John Ramsey y Fleet White, un amigo de la familia, que registraran la casa para ver si "algo parecía estar mal". [37] Comenzaron su búsqueda en el sótano. John abrió la puerta cerrada que el oficial French había pasado por alto; el cuerpo de su hija yacía en una de las habitaciones. [37] La boca de JonBenét estaba cubierta con cinta adhesiva , se encontró un cordón de nailon alrededor de sus muñecas y cuello, y su torso estaba cubierto por una manta blanca. [40] [41] John recogió su cuerpo y corrió escaleras arriba. Cuando JonBenét fue movida, la escena del crimen se contaminó aún más y se alteró evidencia forense crítica para el equipo forense que regresaba. [37] [c]
Cada uno de los Ramsey proporcionó muestras de su escritura, sangre y cabello a la policía. John y Patsy participaron en una entrevista preliminar que duró más de dos horas, y Burke también fue entrevistado en las primeras dos semanas posteriores a la muerte de JonBenét. [41]
La autopsia reveló que JonBenét fue asesinada por estrangulamiento y fractura de cráneo . La causa oficial de la muerte fue " asfixia por estrangulamiento asociada a traumatismo craneoencefálico ". [3] [1] No hubo evidencia de violación convencional , aunque no se pudo descartar agresión sexual . Aunque no se encontró semen , hubo evidencia de que había habido una lesión vaginal. La evidencia también sugirió que el pincel utilizado en el garrote también se utilizó para la agresión sexual. [42] En el momento de la autopsia, el patólogo registró que parecía que su área vaginal había sido limpiada con un paño. [43] Su muerte fue declarada homicidio . [4]
JonBenét llevaba atado al cuello un garrote hecho con un trozo de cuerda de nailon y el mango roto de un pincel, que aparentemente había sido utilizado para estrangularla. Parte del extremo de cerdas del pincel se encontró en un recipiente que contenía los materiales de arte de Patsy, pero el tercio inferior nunca se encontró a pesar de que la policía realizó una exhaustiva búsqueda en la casa en los días posteriores. [44]
La autopsia reveló un "material vegetal o frutal que puede representar piña ", que JonBenét había comido unas horas antes de su muerte. [1] [45] Las fotografías de la casa tomadas el día en que se encontró el cuerpo de JonBenét muestran un cuenco de piña en la mesa de la cocina con una cuchara dentro. [45] Sin embargo, ni John ni Patsy dijeron que recordaban haber puesto el cuenco en la mesa o haberle dado piña a JonBenét. [45] [46] La policía informó que encontraron las huellas dactilares de Patsy Ramsey en el cuenco. [46]
En diciembre de 2003, los investigadores forenses extrajeron suficiente material de una muestra de sangre mixta encontrada en la ropa interior de JonBenét para establecer un perfil de ADN . [47] Ese ADN pertenecía a una persona masculina desconocida y excluía el ADN de cada uno de los Ramsey. El ADN se envió al Sistema de Índice de ADN Combinado (CODIS) del FBI, una base de datos que contiene más de 1,6 millones de perfiles de ADN, pero la muestra no coincidía con ningún perfil de la base de datos. [48] En octubre de 2016, un informe decía que un nuevo análisis forense con técnicas más sensibles reveló que el ADN original contenía marcadores genéticos de dos individuos distintos de JonBenét. [49] [50]
A. James Kolar, que era el investigador principal de la oficina del fiscal del distrito de Boulder, dijo que se encontraron rastros adicionales de ADN masculino en el cordón y el pincel que la fiscal del distrito de Boulder, Mary Lacy, no mencionó, y que se encontraron seis muestras de ADN separadas que pertenecían a individuos desconocidos en la prueba. [9] La ex analista del FBI Candice Delong cree que el ADN, que se ha mostrado idéntico en varios lugares diferentes en múltiples superficies, pertenece al asesino. [51] El ex fiscal del distrito del condado de Adams, Colorado, Bob Grant, que ha ayudado a la oficina del fiscal del distrito de Boulder en el caso durante muchos años, también cree que la evidencia de ADN es significativa, y dijo que cualquier resolución del caso tendría que explicar cómo apareció el ADN en varias prendas de vestir de JonBenét. [52] El patólogo forense Michael Baden dijo: "Trazas de ADN pueden llegar a lugares y prendas de vestir por todos los medios diferentes y no sospechosos. No hay evidencia forense que demuestre que se trata de un asesinato cometido por un extraño". [9]
Expertos, comentaristas de los medios y los Ramsey han identificado a posibles sospechosos en el caso. [53] La policía de Boulder inicialmente se centró casi exclusivamente en John y Patsy, [53] pero en octubre de 1997 tenía más de 1.600 personas en su índice de personas de interés para el caso. [54]
Los errores que se cometieron en la investigación inicial complicaron la resolución de la investigación y la teoría aplicable. Entre esos errores se encuentran la pérdida y contaminación de pruebas, la falta de personal técnico y experimentado en la investigación, la divulgación de pruebas a los Ramsey y el retraso en las entrevistas informales con los padres. [37] [55] [d]
Lou Smit era un detective que salió de su retiro a principios de 1997 para ayudar a la oficina del fiscal de distrito del condado de Boulder con el caso. En mayo de 1998, presentó sus hallazgos a la policía de Boulder con otros miembros del personal de la oficina del fiscal de distrito, concluyendo que la evidencia apuntaba en contra de los Ramsey. No pudieron desafiar con éxito la creencia del departamento de policía de que los Ramsey eran culpables. La oficina del fiscal de distrito intentó tomar el control de la investigación. [56] Debido a la animosidad entre la policía y la oficina del fiscal de distrito, y la presión para obtener una condena, el gobernador de Colorado Roy Romer intercedió y nombró a Michael Kane como fiscal especial para iniciar un gran jurado . [17] [57]
Dos de los investigadores principales del caso tenían opiniones opuestas. Tanto Lou Smit como Steve Thomas finalmente renunciaron: Smit porque creía que la investigación había pasado por alto de manera incompetente la hipótesis del intruso, [17] y Thomas porque la oficina del fiscal del distrito había interferido y no había apoyado la investigación policial del caso. [3] [18] [44] [58]
El 15 de septiembre de 1998 se convocó a un gran jurado para considerar la posibilidad de acusar a los Ramsey por los cargos relacionados con el caso. [20] [59] En 1999, el gran jurado presentó un escrito de acusación formal para acusar a los Ramsey de poner a la niña en peligro de una manera que condujo a su muerte, basándose en el criterio de causa probable que se aplica en tales procedimientos del gran jurado. Pero el fiscal de distrito del condado de Boulder , Alex Hunter, no los procesó porque no creía que pudiera cumplir con el criterio más alto de probar la culpabilidad más allá de una duda razonable que se requiere para una condena penal. [59]
El 26 de diciembre de 2002, Mary Lacy, la siguiente fiscal de distrito del condado de Boulder, se hizo cargo de la investigación de manos de la policía. En abril de 2003, coincidió con un juez federal que se ocupó de un caso de difamación en 2002 en que las pruebas de la demanda son "más coherentes con la teoría de que un intruso asesinó a JonBenét que con la teoría de que la Sra. Ramsey lo hizo". [20] El 9 de julio de 2008, la oficina del fiscal de distrito de Boulder anunció que, como resultado de las técnicas de muestreo y prueba de ADN recientemente desarrolladas ( análisis de ADN por contacto ), los miembros de la familia Ramsey fueron excluidos como sospechosos en el caso. Lacy exoneró públicamente a los Ramsey. [60] [61]
El 2 de febrero de 2009, el jefe de policía de Boulder, Mark Beckner, anunció que Stan Garnett, el nuevo fiscal de distrito del condado de Boulder, estaba transfiriendo el caso a su agencia y que su equipo reanudaría su investigación. [10] Garnett encontró que el plazo de prescripción de los delitos identificados en el proyecto de ley de 1999 del gran jurado había expirado y no buscó la revisión del caso contra los Ramsey. [59]
En octubre de 2010, la policía de Boulder reabrió el caso sin resolver. Se realizaron nuevas entrevistas tras una nueva investigación por parte de un comité que incluía investigadores estatales y federales. Se esperaba que la policía utilizara la última tecnología de ADN en su investigación. [62] No se obtuvo nueva información de esas entrevistas. [63] Se informó en septiembre de 2016 que la investigación sobre la muerte de JonBenét sigue siendo un caso de homicidio activo, según el jefe de policía de Boulder, Greg Testa. [48] [e]
En 2015, Beckner no estuvo de acuerdo con exonerar a los Ramsey, afirmando: "Exonerar a alguien basándose en una pequeña pieza de evidencia que aún no se ha demostrado que esté relacionada con el crimen es absurdo". [9] También afirmó que el ADN desconocido de la ropa de JonBenet "tiene que ser el foco de la investigación" en este momento y que, hasta que uno pueda demostrar lo contrario, "el sospechoso es el donante de ese ADN desconocido". [64] En 2016, Gordon Coombes, un ex investigador de la oficina del fiscal de distrito del condado de Boulder, también cuestionó la absolución total de los Ramsey, afirmando: "Todos derramamos ADN todo el tiempo dentro de nuestras células de la piel. Se puede depositar en cualquier lugar en cualquier momento por varias razones, razones que son benignas. Absolver a alguien solo con la premisa de tocar ADN, especialmente cuando tienes una situación en la que la escena del crimen no era segura al principio ... realmente es una exageración ". [65] Steven E. Pitt, un psiquiatra forense contratado por las autoridades de Boulder, dijo: "La exoneración pública de los Ramsey por parte de Lacy fue una gran bofetada en la cara del jefe Beckner y el grupo central de detectives que habían estado trabajando en el caso durante años". [9]
Existen dos teorías principales sobre la muerte de JonBenét. Una es la teoría de los familiares, que postula que JonBenét fue asesinada por uno o más miembros de la familia. [65] La segunda teoría es la teoría del intruso, que postula que un intruso cometió el crimen.
La policía de Boulder inicialmente se concentró casi exclusivamente en los padres, John y Patsy Ramsey. [53] [55] Según Gregg McCrary , un perfilador retirado del FBI, "estadísticamente, es una probabilidad de 12 a 1 de que sea un miembro de la familia o un cuidador" quien esté involucrado en el homicidio de un niño. [55] La policía no vio evidencia de una entrada forzada, pero sí vio evidencia de puesta en escena de la escena, como la nota de rescate. No encontraron a los Ramsey cooperativos para ayudarlos a resolver la muerte de su hija. [55] [f] Los Ramsey habían dicho que su renuencia se debía a su miedo a que no hubiera una investigación completa de los intrusos y que los seleccionarían apresuradamente como los sospechosos clave en el caso, según el Daily Camera . [35]
John Edward Douglas (nacido el 18 de junio de 1945) es un agente especial retirado estadounidense y jefe de unidad del Buró Federal de Investigaciones (FBI) de los Estados Unidos. John Douglas fue uno de los primeros perfiladores criminales y ha escrito y coescrito libros sobre psicología criminal , novelas sobre crímenes reales y su biografía.
En cuanto al caso de JonBenét, Douglas sostiene que John y Patsy Ramsey no mataron a su hija. Sobre el caso, dijo: "Muchos crímenes son juzgados en el tribunal de la opinión pública mucho antes de llegar a un tribunal de justicia. Pero no conozco ningún otro caso en el que la mayoría de la gente haya decidido la solución basándose en las estadísticas. No conozco ningún otro caso en el que el público crea sustancialmente lo que ha sido informado por los tabloides. No conozco ningún otro caso en el que los principales medios de comunicación hayan dejado que los tabloides tomen la iniciativa y luego hayan informado sobre sus informes. Y no conozco ningún otro caso en el que programas de televisión en gran medida respetables hayan tratado de superarse unos a otros en sensacionalismo". [66]
Una teoría es que Patsy golpeó a JonBenét en un ataque de ira después de un episodio de enuresis y la estranguló para encubrir lo que había sucedido, después de pensar erróneamente que ya estaba muerta. [35] [67] Sin embargo, Patsy no tenía antecedentes conocidos de ira descontrolada. [67] El hermano de JonBenét, Burke Ramsey, dijo más tarde: "No nos azotaron, nada de eso, nada parecido, nada parecido a ponernos un dedo encima, y mucho menos matar a tu hijo". [67]
En teoría, el estrangulamiento podría haber sido una " pista falsa " para ocultar otros elementos del asalto y el asesinato. [56] [67]
Burke, que tenía nueve años en el momento de la muerte de JonBenét, fue entrevistado por los investigadores al menos tres veces. [68] Las dos primeras entrevistas no despertaron ninguna preocupación sobre él. Un psicólogo infantil afirmó que parecía que los Ramsey tenían "relaciones familiares sanas y afectuosas". [56] En 1998, el jefe de policía de Boulder, Mark Beckner, dijo durante una entrevista con un periodista que Burke Ramsey no estaba involucrado en el asesinato de su hermana. En mayo de 1999, la oficina del fiscal de distrito del condado de Boulder reiteró que Burke Ramsey no era sospechoso. [5] Los investigadores nunca lo habían considerado sospechoso. [6]
Los Ramsey ofrecieron una recompensa de 100.000 dólares en un anuncio de periódico fechado el 27 de abril de 1997. [20] Tres días después, más de cuatro meses después de que se encontrara el cuerpo de su hija, se sometieron por primera vez a entrevistas formales por separado en el Centro de Justicia del Condado de Boulder. [20]
En 1999, el gobernador de Colorado, Bill Owens , se pronunció y le dijo al matrimonio Ramsey que "dejara de esconderse detrás de sus abogados, dejara de esconderse detrás de su firma de relaciones públicas ". [69] [f]
En 1999, un gran jurado de Colorado votó a favor de acusar a los padres. [70] [g] La acusación citaba "dos cargos cada uno de abuso infantil" y decía que los padres "permitieron de manera ilegal, consciente, imprudente y criminal que un niño fuera colocado irrazonablemente en una situación que representaba una amenaza de daño a la vida o la salud del niño, lo que resultó en la muerte de JonBenét Ramsey, una niña menor de dieciséis años". [71]
Entre los expertos que testificaron en el caso se encontraban el especialista en ADN Barry Scheck y el experto forense Henry Lee . [20] El 13 de octubre de 1999, Alex Hunter, que era el fiscal de distrito en ese momento, se negó a firmar la acusación, diciendo que la evidencia era insuficiente para el procesamiento. [20] [70] El público pensó que la investigación del gran jurado no había sido concluyente. [72] En 2002, el plazo de prescripción de los cargos del gran jurado expiró. [71]
La votación del gran jurado a favor de acusar no se reveló públicamente hasta el 25 de octubre de 2013, cuando se publicaron documentos judiciales previamente sellados. [h]
El caso de JonBenét Ramsey , un programa transmitido por CBS el 18 y 19 de septiembre de 2016, utilizó un grupo de expertos para evaluar la evidencia. El grupo teorizó que Burke golpeó a su hermana en la cabeza con un objeto pesado (posiblemente una linterna) después de que ella robara un trozo de piña de su tazón, tal vez sin intención de matarla. Sugirieron que la carta de rescate era un intento de encubrir las circunstancias de la muerte de JonBenét. [76] En nombre de Burke Ramsey, su abogado presentó demandas por difamación contra CBS, los productores del programa y varios de sus participantes, basándose en muchas de sus afirmaciones. [77]
La policía y los fiscales siguieron pistas de intrusos en parte debido a la huella de una bota no identificada dejada en el sótano donde se encontró el cuerpo de JonBenét. [37]
Entre las primeras personas que despertaron interés se encontraban el vecino Bill McReynolds, que interpretó a Papá Noel ; Chris Wolf, un reportero local cuya entonces novia lo denunció como sospechoso; la ama de llaves de la familia Linda Hoffmann-Pugh; y un hombre llamado Michael Helgoth, que murió en un aparente suicidio poco después de la muerte de JonBenét. Se realizaron cientos de pruebas de ADN para encontrar una coincidencia con el ADN recuperado durante su autopsia. [78] En una demanda por difamación de 2003 relacionada con el caso ( Wolf v. Ramsey ), en la que los Ramsey identificaron públicamente a un sospechoso temprano en el caso, la jueza Julie E. Carnes escribió:
Lou Smit, un detective del caso, evaluó las pruebas y concluyó que un intruso había cometido el crimen. [79] La noche en que JonBenét fue asesinada, había dos ventanas que se habían dejado ligeramente abiertas para permitir que pasaran los cables eléctricos de las luces navideñas exteriores, una ventana del sótano rota y una puerta sin llave. [36] [b] La teoría de Smit era que alguien entró en la casa de los Ramsey a través de la ventana rota del sótano. Los críticos han cuestionado esta teoría, porque había una telaraña intacta en la ventana del sótano. [9] La reja de acero que cubría la ventana también tenía telarañas intactas, y el follaje alrededor de la reja no había sido tocado. [80] También había telarañas en los rieles de varias ventanas, y había polvo y escombros en algunos alféizares. [80] Smit creía que el intruso sometió a JonBenét usando una pistola eléctrica y la llevó al sótano. JonBenét fue asesinada y se dejó una nota de rescate. [40] La teoría de Smit fue apoyada por el ex agente del FBI John E. Douglas , quien había sido contratado por la familia Ramsey. [79] [i] Creyendo que los Ramsey eran inocentes, Smit renunció a la investigación el 20 de septiembre de 1998, cinco días después de que se convocara al gran jurado en su contra. [20] Si bien ya no era un investigador oficial del caso, Smit continuó trabajando en él hasta su muerte en 2010. [79]
El autor Stephen Singular, en su libro Presumed Guilty (1999, revisado en 2016) [81], hace referencia a consultas con especialistas en delitos cibernéticos para argumentar que JonBenét atrajo la atención de los pornógrafos infantiles y pedófilos afiliados a la escena de los concursos de belleza infantiles. Singular cree además que la investigación se centró demasiado en los padres Ramsey, lo que dificultó la investigación de escenarios alternativos, y que los Ramsey no fueron responsables del asesinato, salvo quizás por exponer involuntariamente a su hija a depredadores sexuales. Singular especula que este escenario explica por qué el gran jurado no recomendó acusar a los padres Ramsey de asesinato, sino de abuso infantil o de poner en peligro a su hija por ponerla en una situación de riesgo. [82]
Se determinó que se habían producido más de 100 robos en el vecindario de los Ramsey en los meses anteriores al asesinato de JonBenét. Había 38 delincuentes sexuales registrados viviendo en un radio de 2 millas (3,2 km) de la casa de los Ramsey. [83] En 2001, el ex fiscal del condado de Boulder Trip DeMuth y el detective del sheriff del condado de Boulder Steve Ainsworth declararon que debería haber una investigación más agresiva de la teoría del intruso. [38]
Uno de los individuos a los que Smit identificó como sospechoso fue Gary Howard Oliva, quien fue arrestado por "dos cargos de intento de explotación sexual de un niño y un cargo de explotación sexual de un niño" en junio de 2016, según el Daily Camera de Boulder . Oliva, un delincuente sexual registrado, fue identificado públicamente como sospechoso en un episodio de octubre de 2002 de 48 Hours Investigates . [39]
En El asesinato de JonBenét: La verdad al descubierto , emitido por A&E el 5 de septiembre de 2016, el experto en ADN y ciencia forense Lawrence Kobilinsky afirmó que, basándose en el análisis de ADN forense de la evidencia, "un hombre no identificado cometió este crimen". [84]
La fiscalía del distrito que investiga a los pedófilos indicó al ex fiscal de Denver Craig Silverman que la fiscalía del distrito seguía la teoría del intruso. Los Ramsey desarrollaron una relación con la fiscal del distrito Mary Lacy y su oficina, que fue criticada por autoridades como la alcaldesa de la ciudad, Leslie L. Durgin. [65] [55] [j] Silverman dijo: "Una vez que se ha admitido la posibilidad de un intruso, no veo cómo un Ramsey podría ser procesado con éxito". [55] Gordon Coombes se unió a la oficina como investigador bajo las órdenes de Lacy cuando estaban probando la ropa de JonBenét en busca de ADN de contacto. También dijo que Lacy apoyaba firmemente la teoría del intruso y habló de ello con el personal. Aunque no estaba directamente involucrado en el caso, dijo que le dijeron que no expresara su oposición a la teoría porque podría perder su trabajo. "Simplemente me pareció extraña toda la premisa de... este intento de influir en toda la agencia", afirmó. [65]
John Mark Karr fue arrestado en Bangkok , Tailandia, el 15 de agosto de 2006, tras una falsa confesión de haber asesinado a JonBenét. [85] Karr, un maestro de escuela de 41 años, afirmó haber drogado, agredido sexualmente y asesinado accidentalmente a JonBenét. [86] Según CNN , "Las autoridades también dijeron que no encontraron ninguna evidencia que vinculara a Karr con la escena del crimen". [87] [88]
En la confesión, Karr sólo había aportado hechos básicos que eran de conocimiento público y no había aportado ningún otro detalle convincente. La afirmación de que JonBenét había sido drogada puso aún más en duda la confesión, porque la autopsia indicó que no se habían encontrado drogas en su cuerpo. [89] Además, el ADN de Karr no coincidía con el ADN encontrado en el cuerpo de JonBenét. [88] [90] [91] [k]
L. Lin Wood , el abogado de difamación de la familia Ramsey, presentó demandas por difamación contra varias personas y empresas que habían informado sobre el caso, a partir de 1999. Demandaron a la revista Star y a su empresa matriz, American Media, Inc., en nombre de su hijo en 1999. [98] Los Ramsey y sus amigos han presentado demandas por difamación contra varios medios de comunicación anónimos. [99] En 2001 se presentó una demanda por difamación contra los autores y el editor de JonBenét: Inside the Ramsey Murder Investigation (2000). La demanda contra Don Davis, Steven Thomas y St. Martin's Press se resolvió extrajudicialmente al año siguiente. [100]
John y Patsy Ramsey fueron demandados en dos juicios por difamación derivados de la publicación de su libro, The Death of Innocence (2001). Estas demandas fueron interpuestas por dos personas nombradas en el libro que, según se dice, habían sido investigadas por la policía de Boulder como sospechosas en el caso. Los Ramsey fueron defendidos en esas demandas por Lin Wood y otros tres abogados de Atlanta, James C. Rawls, Eric P. Schroeder y S. Derek Bauer. Obtuvieron la desestimación de ambas demandas. La jueza del Tribunal de Distrito de los EE. UU. Julie Carnes concluyó más tarde que "abundantes pruebas" en el caso de asesinato apuntaban a que un intruso había cometido el crimen. [101]
En noviembre de 2006, Rod Westmoreland, un amigo de John Ramsey, presentó una demanda por difamación contra un internauta anónimo que había publicado dos mensajes en foros de Internet utilizando el seudónimo "undertheradar" implicando a Westmoreland en el asesinato. [102]
Durante una entrevista de septiembre de 2016 con CBS Detroit y en el programa de televisión documental The Case of: JonBenét Ramsey , el patólogo forense Werner Spitz acusó a Burke Ramsey de matar a su hermana. [103] El 6 de octubre de 2016, Burke presentó una demanda por difamación contra Spitz. Burke y sus abogados, entre los que se encuentra Lin Wood, solicitaron un total de 150 millones de dólares en daños punitivos y compensatorios. Wood dijo que también presentaría una demanda contra CBS a fines de octubre de 2016. [104] [105]
El 28 de diciembre de 2016, los abogados de Burke Ramsey presentaron una demanda civil adicional en la que acusaban a CBS , a la productora Critical Content LLC y a siete expertos y consultores de difamación . Solicitaban 250 millones de dólares en daños compensatorios y 500 millones de dólares en daños punitivos. [106]
En enero de 2018, un juez rechazó la moción de desestimación de la CBS y se permitió que la demanda siguiera adelante. [107] En enero de 2019, Wood anunció que la demanda se había resuelto "a satisfacción de todas las partes". [108]
JonBenét ha sido interpretada por Dyanne Iandoli en la miniserie Perfect Murder, Perfect Town (2000); [109] [110] por Julia Granstrom en la película para televisión Getting Away with Murder: The JonBenet Ramsey Story (2000); por Payton Lepinski en Lifetimes Who Killed Jonbenet (2016); [111] y Emily Mitchell en una próxima serie limitada sin título de Paramount+ . [112]
