Soy John Carlsen . La mayor parte de mi trabajo ha consistido en desarrollar productos informáticos, incluidos productos electrónicos de consumo, videojuegos y sistemas industriales.
Crecí principalmente en Sunnyvale, California , el corazón de Silicon Valley , aproximadamente 4 millas al sur de Atari y 2 millas al norte de Apple , y he tenido la suerte excepcional de trabajar con muchos de los mejores y más brillantes de la zona.
Durante más de una década, también viví en Austin, Texas, y sus alrededores, donde ayudé a construir el segundo mayor desarrollador de juegos de computadora de la zona, creé diseños de referencia para (en un momento) la mayoría de los reproductores de MP3 del mundo, fundé una corporación (Syncopated Systems) y enseñé un curso de desarrollo de juegos en la universidad comunitaria local.
En general, me interesan las computadoras, la historia de las computadoras, la ingeniería informática y los videojuegos, aunque ya no me interesan tanto los juegos (tiendo a pensar que hoy en día la mayoría de los desarrolladores tienden a centrarse demasiado en el impacto visual, en detrimento del diseño y la jugabilidad del juego).
Para obtener una lista completa de mis contribuciones, consulte el enlace "mis contribuciones" de Wikipedia .
Hago mucha edición de textos en Wikipedia. Mi ortografía, dicción, gramática y sintaxis distan mucho de ser perfectas, pero tengo cierta formación formal y descubro que también mejoro con la práctica.
En Wikipedia, considero que la mala calidad de la copia es el precio que pagan los usuarios por una buena cantidad de copias .
A menudo utilizo Wikipedia como referencia rápida, aunque considero que no es del todo adecuada para la investigación académica, sobre todo debido al relativo anonimato de sus colaboradores y al dinamismo de sus contenidos. Los artículos me resultan muy útiles (y también he disfrutado de algunos de los debates en las páginas de "discusión"), así que estoy dispuesto a hacer un pequeño esfuerzo a cambio.
Yo describiría mi filosofía hacia el proyecto como "inclusiva": considero que, en general, es mejor incluir toda la información disponible. Sin embargo, creo que se debe hacer siempre que, en primer lugar, cada pieza sea veraz y objetiva , y, en segundo lugar, que se pueda organizar de una manera (de lo general a lo específico) que no reste valor ni oculte partes que podrían considerarse (al menos por la mayoría) más importantes. Escribir de forma concisa es un desafío constante.
Mis $0.02 sobre el tema del delecionismo (sobre el cual leí por primera vez en el Wall Street Journal):
Estoy orgulloso de contribuir a Wikipedia, aunque cada vez me desanima más el aparente aumento de la práctica de eliminar contenido . (El tema en sí mismo había sido el blanco de los eliminadores cuando escribí esto por primera vez a fines de 2007). Al menos en mi opinión, no hay un costo marginal apreciable en mantener unas cuantas páginas adicionales, y tener un montón de borradores por ahí simplemente alienta una mayor contribución colaborativa. El hecho de que me hayan eliminado páginas hace que sea menos probable que comience nuevas páginas y contribuya a Wikipedia en general. (Ver más abajo).
Si pudiéramos limitar o terminar con el borrado de información , Wikipedia podría ser una gran fuente de referencia inicial para todo. (Por supuesto, su relativo anonimato garantiza que no puede ofrecer la "última palabra" sobre nada).
Estoy dispuesto a aceptar que cualquier trabajo que se aporte pueda ser revisado incluso con crueldad, pero es necesario que los artículos nuevos se publiquen y tengan la oportunidad de crecer. Permitir que se eliminen solo me desanima a contribuir con mi esfuerzo o fondos.
También creo en la doctrina (legal) de la divulgación inevitable y me fascina un poco , y veo la World Wide Web y Wikipedia como herramientas potencialmente maravillosas para acelerar el proceso. La ley de Metcalf establece que el valor de una red de comunicación (como Wikipedia) aumenta exponencialmente, como un cuadrado del número de conexiones (o número de usuarios, en este caso). Sin embargo, esa ley no tiene en cuenta a los abusadores de la red (como los vendedores directos o los usuarios de Wikipedia que vandalizan páginas, las eliminan o publican información errónea ); creo que la presencia de cada abusador disminuye el valor de dicha red más (a veces mucho más) que el valor agregado por cada colaborador. (Para una discusión sobre la ponderación, revise la teoría de juegos ).
Intento adaptar mi estilo de redacción y edición a los contextos de los proyectos a los que contribuyo. Por ejemplo, en Wikipedia intento seguir las pautas de estilo publicadas (a pesar de que son relativamente difíciles de encontrar) e intento hacer contribuciones que aumenten la coherencia de la apariencia entre sus páginas. En mi sitio web, utilizo un estilo que es bastante diferente al de la mayoría (especialmente en lo que respecta a las abreviaturas y otra jerga) y publico allí una guía de estilo informal.
Tengo y uso varios buenos libros sobre estilo de escritura y generalmente sigo las pautas de escritura publicadas por la Modern Language Association (MLA) y Associated Press (AP).
Como era de esperar, algunas de mis contribuciones se descartan rápidamente. A veces recibo comentarios útiles a través de la página "Mis comentarios" de Wikipedia .
Cuando empecé a editar páginas de la Wiki, no estaba familiarizado con muchas de las pautas, como por ejemplo cómo enviar solicitudes de traslado en lugar de realizar movimientos de copiar y pegar (que destruyen el historial de edición de una página). Encontrar pautas de procedimiento en Wikipedia sigue siendo un lío, tal vez la peor parte (y sin duda la más descuidada) del proyecto. Cualquier usuario nuevo debería poder preguntar "¿cómo hago..." para obtener la respuesta correcta, para no desanimarse demasiado y no poder contribuir.
En mi prisa, también cometí un error al copiar y pegar texto de otro sitio. El problema se reconoció y se resolvió rápidamente.
Disfruté y recomendaría ver la película de Al Gore Una verdad incómoda (basada en su libro del mismo nombre), con la salvedad de que Gore debería haber revelado que forma parte de la junta directiva de Apple Computer antes de mostrar de forma destacada su uso de una computadora portátil Apple (¿una PowerBook ?) en la película. En la página de la película, después de señalar la posición de Gore en la junta directiva de Apple, mi comentario fue retirado y me criticaron en la página de discusión un grupo de fanáticos (pro-Gore, pro-Apple o ambos) que claramente no eran sensibles a los posibles conflictos de intereses . Hasta ahora, ese es el ejemplo más feo de gobierno de la turba que he experimentado en Wikipedia.
También soy culpable de haber publicado mi propia biografía en Wikipedia. No funcionó, así que no lo intentaré de nuevo. Si te interesa, consulta mi biografía en la página "Acerca de" de mi sitio.
Si tiene preguntas o comentarios sobre mis contribuciones, no dude en ponerse en contacto conmigo a través del enlace "Enviar un correo electrónico a este usuario" de Wikipedia (en el margen izquierdo) o, más directamente, a través de la página "contacto" de mi sitio.