John MacFarlane es un profesor estadounidense de filosofía en la Universidad de California, Berkeley [2] interesado en la lógica y la metafísica . Ha hecho contribuciones influyentes a la teoría del valor de verdad y la semántica inferencial. [2] [3] En 2015, fue elegido miembro de la Academia Estadounidense de las Artes y las Ciencias . También es conocido por sus contribuciones al software de código abierto , especialmente el convertidor de documentos Pandoc y otros analizadores y verificadores de Markdown . MacFarlane estuvo entre el grupo de personas que ayudaron a lanzar el esfuerzo de estandarización de CommonMark para Markdown. [4] [5]
MacFarlane obtuvo una licenciatura en filosofía de la Universidad de Harvard [3] y un doctorado en filosofía de la Universidad de Pittsburgh . [1]
La mayor parte del trabajo de McFarlane se centra en la filosofía de la lógica y el lenguaje. Otros intereses de investigación incluyen la metafísica y la epistemología , la filosofía de las matemáticas , la lógica filosófica , la historia de la lógica , Frege , Kant y la filosofía antigua, en particular Aristóteles . [6]
Con respecto a la normatividad de la lógica para el pensamiento humano, MacFarlane defiende una cierta afirmación hecha por Frege , un matemático y lógico alemán. En su libro " Las leyes fundamentales de la aritmética ", que es una obra continuación de " Los fundamentos de la aritmética " (1884), Frege afirma haber superado las limitaciones de la lógica de Kant , y MacFarlane lo reconoce. MacFarlane elabora la idea en Frege, Kant y la lógica en el logicismo (2002): [7] La comparabilidad de los sistemas de Frege y Kant es discutida en el discurso académico. MacFarlane argumenta que los sistemas son de hecho comparables, porque ambos pensadores Kant y Frege definen la lógica fundamentalmente por su generalidad como una característica central. En consecuencia, el enfoque de Frege es adecuado para superar el de Kant.
En su artículo “¿ En qué sentido (si es que tiene alguno) la lógica es normativa para el pensamiento? ” (2004), MacFarlane aborda un problema planteado por Gilbert Harman sobre la relación fundamental entre la lógica y el pensamiento humano. Desarrolla una metodología aproximativa que busca contener la posición de Harman: que no existen principios puente. MacFarlane propone un principio mejorado como punto de partida para futuras investigaciones conceptuales en este campo. [8]
La normatividad de la lógica es un tema básico de la filosofía de MacFarlane y ya estaba en su mente mientras realizaba su doctorado en la Universidad de Pittsburgh en 2000. [9]
En su libro de 2014 titulado "Sensibilidad de la evaluación" , MacFarlane elabora una teoría de tres capas de la relatividad lingüística ( Semántica propiamente dicha, Semántica post, Pragmática ). El proyecto busca unificar las respectivas ventajas de las tres posiciones semánticas tradicionales -Objetivismo, Contextualismo y Expresivismo- en una posición relativista de evaluación . De este modo, MacFarlane evita las respectivas desventajas de las tres posiciones existentes. Con este fin, después de rechazar los argumentos estándar contra las posiciones relativistas, MacFarlane extiende la sensibilidad al contexto establecida de la semántica no relativista establecida para incluir la sensibilidad al juicio en un manejo análogo. Al hacerlo, el pensador evita los problemas normalmente asociados con el relativismo semántico. El fundamento técnico que busca lograr la sensibilidad al juicio de las proposiciones utilizando una semántica basada en índices se basa en David Kaplan y David Lewis .
La sensibilidad de la evaluación ha sido ampliamente analizada en revistas filosóficas, [10] y ha sido el tema de un simposio de libros con Diana Raffman, Jason Stanley y Crispin Wright. [11] De manera inusual, se ha puesto a disposición como acceso abierto (como se cita a continuación).
Entre sus libros y monografías se incluyen:
Entre sus artículos se incluyen: