El asesinato de Mark Fisher ocurrió en la madrugada del 12 de octubre de 2003, cuando el estudiante universitario de 19 años fue brutalmente golpeado, recibió cinco disparos y lo abandonaron en Argyle Road en Prospect Park South , Brooklyn .
El 19 de octubre de 2005, los coacusados Antonio Russo y John Giuca fueron declarados culpables de homicidio grave en segundo grado por la muerte de Fisher y sentenciados a entre 25 años y cadena perpetua por su asesinato. [1] [2]
Mark S. Fisher era de Andover, Nueva Jersey . Era hijo de Michael y Nancy Fisher y hermano de Alexis Fisher. [3] Fue una estrella de fútbol americano de la escuela secundaria regional de Lenape Valley y estudiante de segundo año de la Universidad de Fairfield . [4] Estaba estudiando para ser contador y estaba en la Lista del Decano . [5] Fisher era un estudiante de la Sociedad Nacional de Honor y un atleta estrella. [4]
El 11 de octubre de 2003, Fisher estaba bebiendo con tres amigos en Manhattan . [6] [7] [5] Por casualidad, Fisher se encontró con su compañero estudiante de la Universidad de Fairfield, Angel DiPietro. [8] [7] [5] Fisher y uno de los amigos de DiPietro comenzaron a llevarse bien. [9] [10]
Esa noche, DiPietro se reunió con otro amigo suyo, Albert Cleary. [4] Cleary se unió al grupo con John Giuca, de 20 años. [7] [5] Giuca, al no poder acceder al bar, invitó al grupo a su casa en Brooklyn para una fiesta improvisada fuera de horario. [7] Fisher dejó a sus amigos atrás y tomó un taxi con las niñas hasta la casa de Giuca. [4] [9] [11] [12] [7] También se unieron varios amigos de Giuca, incluido Antonio Russo, de 17 años. [7] [5] Según el testimonio de un testigo, Fisher se sentó en una mesa de la casa, lo que molestó a Giuca. [13] Giuca afirmó que vio a Fisher por última vez alrededor de las 5 am, y se quedó dormido sentado en su sofá bajo una manta amarilla. [14]
A las 5:23 am, Fisher retiró $20 de un cajero automático cercano. [4] [15]
A las 6:40 am, la policía respondió a los informes de disparos y en cuestión de minutos encontró el cuerpo de Fisher boca abajo al pie de un camino de entrada en la cercana Argyle Road. [16] [5] [4] [7] Fisher había sido brutalmente golpeado y disparado cinco veces en el pecho, el costado y la espalda, vestía una camisa rota a la que le faltaban botones, tenía $12 en efectivo en el bolsillo (su billetera fue descubierta en una alcantarilla cercana), y estaba envuelto en una manta amarilla ensangrentada de la casa de Giuca. [14] [17] [18] [7] [19] [20] La policía recuperó dos casquillos de bala calibre .22 en el lugar. [7]
Antes del asesinato, Russo y Giuca no tenían mucho contacto telefónico. [21] En las 24 horas posteriores, hubo 26 llamadas telefónicas entre los dos. [2] Según los registros policiales, Russo se cortó sus largas rastas y unos días después voló a California. [7] [22]
Russo fue arrestado en su casa el 23 de noviembre de 2004, 13 meses después del asesinato de Fisher. Russo fue acusado formalmente de dos cargos de asesinato en segundo grado, tres cargos de robo y cargos de posesión de armas. [3]
Giuca fue arrestado el 21 de diciembre de 2004 en su casa de Brooklyn. [23] [14] Fue acusado de proporcionar el arma homicida de Fisher, una pistola semiautomática , a Russo. En el momento de su detención, Giuca estaba en el centro de la investigación. Una fiesta que Giuca celebró en su casa fue el último lugar donde se supo que Fisher había estado antes de que le dispararan cinco veces. [24] [20]
Giuca había sido arrestado previamente en julio de 2004 por agresión, acusado de haber disparado contra un grupo de hombres en Florida mientras estaba de vacaciones; Los cargos fueron posteriormente retirados. [25] [26] El 30 de septiembre de 2004, tres meses antes de su acusación por delito grave, Giuca fue arrestado en una esquina de Bensonhurst , Brooklyn , por vender narcóticos mientras llevaba un chaleco antibalas. [27] [24] [20]
Posteriormente, Giuca fue acusado de asesinato en segundo grado , homicidio involuntario en primer grado , robo en primer y tercer grado y múltiples cargos de posesión criminal de un arma. [24] [1] [20]
Giuca y Russo fueron juzgados juntos como coacusados en septiembre de 2005, [8] [28] pero con dos jurados separados.
La fiscalía argumentó que Giuca y Russo, miembros de una pandilla callejera apodada "Ghetto Mafia", golpearon y dispararon a Fisher el 12 de octubre de 2003, por machismo, una necesidad de credibilidad callejera y porque Fisher era un niño rico que hacía una vida fácil. objetivo. [29]
El gobierno presentó pruebas de la participación de Giuca como capitán de la pandilla callejera del barrio. Los testimonios mostraron que la mafia del gueto había implementado recientemente una política según la cual los miembros tendrían que matar a alguien para unirse y que Giuca había estado mostrando una pistola Ruger calibre .22 una semana antes del asesinato. [30] [31] El mejor amigo de Giuca, Albert Cleary, testificó que antes del tiroteo, a Giuca le preocupaba que su equipo se estuviera "ablandando" y necesitara "conseguir un cuerpo". [32]
Los testigos, incluida la novia de Giuca en ese momento, testificaron sobre la participación de Giuca en el asesinato, incluido el suministro del arma a Russo. [31] [30] Cleary testificó que pocas horas después del tiroteo, Giuca le dijo que había llevado a Fisher a la calle hacia Russo, que estaba esperando con un arma, alrededor del amanecer. Cleary también testificó que Giuca le dijo que Russo había atacado a Fisher, pero que el joven de 19 años, que medía 6' 5", se defendió y Russo le había disparado a Fisher con una pistola Ruger calibre .22. Russo luego le devolvió el arma a Giuca. , diciendo: "Ya está". Giuca luego le pidió a Cleary que se deshiciera del arma [19] [13].
Russo afirmó en su juicio que Giuca fue la persona que disparó y mató a Fisher. [30] [32] [31]
El gobierno también llamó como testigo al ex compañero de celda de Giuca, John Avitto, quien testificó que mientras estaba encarcelado en Rikers Island había oído a Giuca confesar el asesinato. Testificó que escuchó a Giuca confesar en una conversación con su padre; sin embargo, el padre de Giuca no podía hablar después de sufrir un derrame cerebral años antes. [33]
En octubre de 2005, dos años después del asesinato de Fisher, Giuca y Russo fueron condenados a entre 25 años y cadena perpetua. [34] El juez dijo: "Este fue un crimen insensible, y las reacciones de los acusados fueron insensibles: brutales, insensibles y sorprendentemente sin sentido. Así que mi sentencia será insensible". [14]
El jurado de Russo deliberó durante dos días antes de declararlo culpable. [17]
Después de dos horas de deliberación, [17] el jurado de Brooklyn declaró a Giuca culpable de cargos de asesinato en segundo grado, robo y múltiples cargos de posesión criminal de un arma de fuego. [7] [16] Giuca fue encarcelado en la isla Rikers. [4]
En 2008, Giuca presentó su primera moción para anular el veredicto en la Corte Suprema del Estado de Nueva York en Brooklyn argumentando que no recibió un juicio justo debido a la mala conducta del jurado . [12] [35] [36] El tribunal denegó la moción de Giuca. Apeló la decisión. El Segundo Departamento de la División de Apelaciones de Nueva York denegó la solicitud de una audiencia para revisar las pruebas de mala conducta del jurado contra el ex miembro del jurado Jason Allo. [37]
En noviembre de 2010, un panel de cuatro jueces de la Corte Suprema estatal dictaminó que incluso si las supuestas declaraciones que había hecho el miembro del jurado Jason Allo fueran ciertas, no había motivos para revocar su condena. [38]
El 14 de mayo de 2013, el juez Frederic Block del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York denegó la petición de hábeas federal de Giuca . [39] [40]
En febrero de 2014, el abogado de Giuca presentó una petición al recién elegido Fiscal de Distrito de Brooklyn , Kenneth P. Thompson , solicitando que la condena fuera revisada y anulada debido a mala conducta del fiscal , una falta por parte del abogado defensor en el juicio para señalar múltiples inconsistencias, y retractación del testimonio de testigos clave. [41] [42] [43] En enero de 2015, Thompson, quien estableció la Unidad de Revisión de Condenas en Nueva York, anunció que después de una revisión exhaustiva, el departamento determinó que no hubo irregularidades en el caso: "He determinado que la condena de John Giuca porque el asesinato de Mark Fisher es justo y no debe anularse". [32] Añadió: "Este acusado tuvo un juicio justo. Puede que no le guste el resultado, pero el resultado se basó en las pruebas presentadas. No hay pruebas de inocencia real". [21]
El 9 de junio de 2016, Giuca presentó su segunda moción para anular el veredicto. Después de una audiencia, el juez de la Corte Suprema de Brooklyn, Danny Chun, denegó la moción el 13 de junio. [44] El juez dictaminó que Giuca había recibido un juicio justo. El abogado de Giuca afirmó que apelaría el veredicto. [45]
El 7 de febrero de 2018, un panel de cuatro jueces de la Corte de Apelaciones del Segundo Departamento Judicial del Estado de Nueva York en Brooklyn anuló por unanimidad la condena de Giuca y ordenó un nuevo juicio. [29] Resolvió que la fiscalía había ocultado pruebas a la defensa. [16] El 20 de febrero, 28 de junio y 6 de septiembre de 2018, a Giuca se le negó la libertad bajo fianza . [46] [47] [48]
El 22 de marzo de 2018, Russo confesó haber matado a Fisher. [49] En una declaración transmitida al abogado de Giuca, Russo dijo a los detectives que había asesinado a Fisher y que el arma era suya. [50] [51]
El 28 de junio de 2018, el tribunal más alto de Nueva York anunció que escucharía el caso de Giuca, y los alegatos orales estaban programados para el 30 de abril de 2019. [52]
El 11 de junio de 2019, el Tribunal de Apelaciones de Nueva York anuló la decisión del tribunal de apelaciones y restableció la condena por asesinato de Giuca. [53] La jueza principal del estado de Nueva York , Janet DiFiore , que escribió en nombre de la mayoría, no estuvo de acuerdo con el tribunal inferior de Brooklyn en que la información nunca entregada a la defensa sobre los favores que la fiscalía había hecho a un testigo clave habría cambiado el curso. del juicio, "no hay posibilidad razonable de que el veredicto hubiera sido diferente si la información en cuestión hubiera sido revelada". [54]
El 6 de agosto de 2019, el equipo legal de Giuca presentó una tercera moción para anular su condena basándose en nuevas pruebas. Se programó una audiencia para estos reclamos para enero de 2021. [55]
Buscando pruebas para anular la condena de su hijo, Doreen Giuliano inició una investigación no autorizada de los miembros del jurado dirigida al jurado Jason Allo. Usando el alias Dee Quinn, Giuliano alquiló un apartamento cerca de la residencia de Allo, transformó su apariencia y estableció una relación cercana con él. Giuliano grabó sus conversaciones y presentó un audio de Allo haciendo comentarios antisemitas sobre Giuca ante la Corte Suprema del Estado en una apelación de la condena de Giuca. La conducta de Giuliano fue condenada por el juez Alan Marrus. [30] La cruzada de Giuliano para liberar a su hijo atrajo la atención generalizada de los medios de comunicación y el apodo de "Madre Justicia". [56] [31]