stringtranslate.com

Jirina Siklová

Šiklová en el Partido Verde de la República Checa en 2009

Jiřina Šiklová (17 de junio de 1935 – 22 de mayo de 2021) [1] [2] fue una socióloga checa conocida por su compromiso político y sus estudios sobre género en la República Checa y los países de la ex Unión Soviética . Fue una activista activa en favor de la reforma política en la Checoslovaquia comunista y fue signataria de la Carta 77 .

Primeros años de vida

Šiklová nació en Praga en 1935. Asistió a la Universidad Carolina , donde estudió historia y filosofía. Como miembro del Partido Comunista de Checoslovaquia y defensora de la reforma, fue una de las catalizadoras de los acontecimientos de la Primavera de Praga . Después de la invasión soviética de Checoslovaquia en 1968 , abandonó el partido y se convirtió en miembro del movimiento disidente clandestino checo. [3]

Activismo político

En 1968, Šiklová se vio obligada a dejar su puesto en la Universidad Carolina y trabajó como conserje hasta 1971, cuando fue contratada como investigadora y trabajadora social en un hospital de Praga. Su participación en la disidencia checa la llevó a ser encarcelada en 1981, [4] y fue acosada por la StB , la policía secreta comunista checoslovaca, y con frecuencia la llevaban para interrogarla. [5] A pesar de la persecución del régimen, continuó escribiendo artículos y libros sobre sociología que se publicaron en el extranjero. Como muchas de las mujeres que formaban parte de los círculos disidentes checos, actuó como cartero entre los disidentes, en su mayoría hombres, ayudando a copiar cartas en papel carbón y entregarlas. En sus escritos sobre la experiencia, señaló que, si bien las mujeres estaban literalmente involucradas en el "trabajo sucio" de copiar y distribuir textos samizdat , rara vez se escribía sobre ellas o se reconocía su contribución a la disidencia checa. [6]

Uno de los temas centrales de los escritos de Šiklová era lo que ella llamaba la “zona gris”: la colaboración clandestina entre los disidentes y los comunistas reformistas que permanecían en el Partido. [5] A diferencia de la mayoría de los ciudadanos checos que no apoyaban plenamente al régimen pero no hacían nada para protestar activamente contra él, Šiklová identificó a los que estaban en la “zona gris” como ciudadanos educados que no eran miembros de alto nivel del Partido y que ayudaban a los disidentes sin ser oficialmente parte de su causa. [7]

Estudios de género

Šiklová fue pionera en el campo de los estudios de género en la República Checa. [8] Ha escrito sobre el tema de las mujeres en la disidencia checa, argumentando que la razón por la que los intereses y los problemas de las mujeres no estaban representados en la Carta 77 –a pesar del gran número de mujeres involucradas en la creación de la Carta, y especialmente el número de mujeres involucradas en la distribución de textos disidentes– era que las mujeres sentían que sus propias preocupaciones eran menos importantes que el objetivo de la reforma social general. [9] Aunque estaba interesada en el papel de las mujeres en la sociedad checa y escribió sobre él, no estuvo expuesta a la teoría feminista occidental hasta después de la Revolución de Terciopelo en 1989. [10]

Šiklová ayudó a fundar el Centro de Estudios de Género de Praga, la primera organización feminista de la República Checa. [8] Ha criticado la política de crecimiento demográfico de la República Checa, argumentando que el costo social y otros efectos negativos de la superpoblación deberían considerarse más cuidadosamente, y que el gasto en educación debería ser parte de la política demográfica. [11]

Notas

  1. ^ "Jiřina Šiklová, socióloga y signataria de la Carta 77, muere a los 85 años". Radio.cz . 23 de mayo de 2021.
  2. ^ "Zemřela socioložka a signatářka Charty 77 Jiřina Šiklová". seznamzpravy.cz . 22 de mayo de 2021.
  3. ^ Junio ​​de 2012.
  4. ^ Kapusta-Pofahl 2008, págs. 66–67.
  5. ^ desde Rosenberg 2010, págs. 96–97.
  6. ^ Teske y Tétreault 2000.
  7. ^ Oates-Indruchová 2002, pag. 49.
  8. ^ ab Kapusta-Pofahl 2008, pág. 64.
  9. ^ Daskalova y col. 2012, pág. 254.
  10. ^ Kapusta-Pofahl 2008, págs. 65–66.
  11. ^ Gal y Kligman 2000, pág. 75.

Referencias

Enlaces externos