Jacques François Mouret (1780 [1] –1837) fue un maestro de ajedrez francés de principios del siglo XIX que se convirtió en tutor de ajedrez del futuro Luis Felipe I y fue uno de los operadores más exitosos [2] de El Turco , un famoso autómata jugador de ajedrez.
Mouret era sobrino nieto de Philidor [2] y aprendió el juego de ajedrez en el Café de la Régence con Bernard y Carlier , estudiantes de Philidor . [3] Fue alumno de Alexandre Deschapelles [4] y más tarde se convirtió en profesor de La Bourdonnais . [5] También dio lecciones de ajedrez a los hijos del rey francés Luis Felipe I. [5] En 1819, fue el operador de El Turco durante su gira por Inglaterra , y probablemente la persona que vendió el secreto de El Turco a la prensa. [6]
Aunque tenía talento, la personalidad de Mouret se vio afectada por el alcoholismo. Alphonse Delannoy, editor en 1842 de la revista de ajedrez Le Palamède , escribió que " era un tipo inteligente, agudo, alegre, vivaz, divertido, y había estudiado seriamente la teoría del ajedrez, con la que se ganaba la vida. Su talento redimía un poco la rudeza de sus modales y cierto libertinaje en el que se dejaba llevar. Solía estar en un estado continuo de semiintoxicación ", [2] y George Walker escribió que " su cerebro se consumía en el brandy ". [7]
En 1836 apareció un libro El tratado del juego elemental de ajedrez , [8] que a menudo se atribuye a Mouret sobre la base del prefacio, pero parece que él era sólo el "corrector" como lo demuestra un anuncio encontrado en un periódico después de su muerte. [9]
Terminó su vida en un estado de grave deterioro físico y mental, sin un centavo a su nombre. A principios de 1837, Le Palamède publicó una invitación para ayudar al viejo maestro de ajedrez, [10] pero con el número siguiente el periódico publicó su obituario. [3] Los miembros del Club de Ajedrez de París se hicieron cargo de los gastos de su funeral.
Mouret es más conocido como un operador oculto del ajedrecista autómata conocido como El Turco , una máquina de ajedrez falsa construida a fines del siglo XVIII y que viajó por Europa a principios del siglo XIX. El autómata, fabricado por Kempelen , se mostró por primera vez en la corte austriaca en 1769. Después de la muerte de Kempelen en 1805, pasó a manos del ingeniero alemán Johann Maelzel , quien lo explotó primero en Europa y luego, a partir de 1826, en los EE. UU. Mouret fue uno de los muchos jugadores fuertes que jugaron ocultos en el Turco (otros fueron Johann Baptist Allgaier , quien derrotó a Napoleón en 1809, Schlumberger , Boncourt y Lewis ). [11] Cincuenta partidas del Turco durante su exhibición en Londres en 1819, mientras la máquina era operada por Mouret, están recogidas en un libro publicado en 1820. [12] El prefacio afirma que hasta febrero de 1820 (fecha de publicación del libro), El Turco había jugado alrededor de 300 partidas dando ventaja de peón y movimiento a sus oponentes y sólo había perdido seis.
La debilidad de Mouret por la bebida a menudo lo dejaba sin dinero y, para sobrevivir, probablemente reveló en 1834 a Le Magasin pintoresco [13] el secreto del Turco. El artículo, titulado Un intento de analizar el ajedrecista autómata de M. Kempelen , explicaba cómo un hombre de tamaño normal podía jugar una partida de ajedrez dentro del Turco. Se publicó de forma anónima, pero muchas referencias (por ejemplo, Walker [6] ) indican a Mouret como la fuente. El maestro francés estaba enfermo y escaso de dinero en ese momento, y murió sin dinero tres años después.
Mouret no puede ser considerado el inventor de la respuesta 1...e6 a 1.e4, hoy conocida como Defensa Francesa , que había aparecido en manuscritos tempranos de la partida como los de Gioacchino Greco (publicados por primera vez en Londres por Herry Herringman en 1656 bajo el título: The Royall Game of Chesse-Play ). Mouret, sin embargo, abogó y jugó con frecuencia esta defensa, [14] muy poco utilizada en la época, y jugó un papel fundamental en los acontecimientos que llevaron a que se la llamara Defensa Francesa. Mouret, de hecho, enseñó la defensa a un jugador frecuente del Café de la Régence , el Sr. Chamouillet, a cambio de un consejo sobre la compra de un espejo (ya que Chamouillet era vidriero). [15] En 1834, Chamouillet formó parte del comité de París en la famosa partida por correspondencia entre Londres y París, y convenció al equipo de París para que adoptara la defensa defendida por Mouret (la partida puede verse en chessgames.com). Tras la victoria del equipo francés, la apertura se hizo conocida rápidamente como la Defensa Francesa, en respuesta a 1.e4 tan popular como 1...e5 . [16]
Debido a su crónica escasez de dinero y a su dependencia del alcohol, surgieron diversas historias en torno al personaje de Mouret. Presentamos aquí algunas que nos ofrecen un retrato tanto de Mouret como de la vida ajedrecística de la época.
La primera historia se refiere al período en el que Mouret era el operador oculto de El Turco . Al principio, Maelzel (el dueño del Turco) y Mouret se llevaban perfectamente bien. Sin embargo, después de cierto tiempo, Maelzel quedó en deuda con su asistente por una suma considerable y después de un año todavía no había pagado esta deuda a Mouret. Un día, cuando el Autómata estaba en Amsterdam, invitado por el Rey de Holanda, Maelzel encontró a Mouret en la cama presa de un temblor convulsivo. Maelzel estaba preocupado porque al día siguiente tenían que encontrarse con el Rey y preguntó: "¿No hay ningún medio de dominar esta fiebre?". "Sí, uno solo". "¿Qué es?". "Pagarme los 1500 francos que me debes". Maelzel pagó sus deudas y la cura fue maravillosa; el Autómata tocaba mejor que nunca. [17]
La segunda anécdota (demasiado larga para relatarla aquí) se refiere a una "estafa" organizada por Mouret y De Labourdonnais contra un rico pero avaro habitué del Café de la Régence . [18] El texto completo de esta historia se puede encontrar en Google Books [1].
Sobre el estilo de juego de Mouret, Le Palamède afirmó:
Son jeu était très correct et d'une très grande force, principalmente sous le rapport de la defensa . [3] ("Su juego fue muy correcto y de tremenda fuerza, especialmente en lo que respecta a la defensa.")
La gran mayoría de las partidas supervivientes de Mouret son las jugadas por el turco y recopiladas por Hunnemann. [12] En estas partidas, según Walker : [11]
"Mouret muestra un estilo fuerte y eficaz... Estas partidas contienen una buena muestra de la gran habilidad de Mouret y encarnan algunas hermosas emanaciones de genio. A lo largo de toda la partida, Mouret cede el peón y mueve, contando entre sus oponentes a los señores Brand, Cochrane, Keen y Mercier, algunos de los primeros ajedrecistas de la época".
El análisis de esas partidas, sin embargo, revela que la gran mayoría de ellas fueron ganadas por Mouret sobre la base de simples errores tácticos o incluso desaciertos de sus oponentes (también aquellos a los que Walker llamó "algunos de los primeros ajedrecistas de la época").
El siguiente juego es un ejemplo típico.
Brandreth - Autómata de ajedrez (Mouret)
Londres 1819 (retirar el peón negro en f7)
1. e4 e6 2. d4 g6 3. Cf3 d5 4. e5 c5 5. c3 Cc6 6. Ab5 Db6 7. Axc6+ bxc6 8. OO cxd4 9. cxd4 c5 10. Cc3 cxd4 11. Cxd4 Ad7 12. Dd3 a6 13. Tb1 Ag7 14. f4 Ch6 15. Kh1 OO 16. h3 Dd8 17. Cb3 Cf5 18. Ce2? Ab5 19. Dd1 Axe2 0-1
Análisis asistido por el motor de ajedrez Firebird 1.2[2] Archivado el 29 de mayo de 2010 en Wayback Machine muestra que las blancas podrían haber jugado mucho mejor en su movimiento 12 con 12. Cxd5 exd5 13. e6 y si 13... Ac6 14. Cxc6 Dxc6 15. Dd4. Mouret parece tener un "punto ciego" para este patrón táctico (sacrificio en d5 seguido de e5-e6), que podría haber ocurrido en varias partidas jugadas por el turco. Un ejemplo es solo la derrota de Mouret contra Cochrane (la puntuación total fue +3 =1 -1 a favor de Mouret) y está disponible en chessgames.com.
En la mayoría de los casos, sin embargo, el oponente de Mouret no aprovechó esta posibilidad. En el Diagrama 1 , por ejemplo, se relata la posición de otra partida Cochrane – Mouret , Londres 1819, después de la jugada 15 de las negras. Las blancas jugaron 16. a3 y la partida terminó en tablas, pero podrían haber obtenido una mejor posición después de 16. Cxd5 exd5 17. e6 (FireBird 1.2).
El aspecto más destacable de estas partidas, sin embargo, es el tratamiento que Mouret da a la estructura de peones, similar a la derivada de la actual Variante de Avance de la Defensa Francesa , a la que el Autómata se acercó de una manera muy cercana a los estándares modernos. [19] Un buen ejemplo se puede encontrar en el siguiente ejemplo.
Cochrane - Autómata de ajedrez (Mouret)
Londres 1819 (retirar el peón negro en f7)
1. e4 e6 2. d4 c6 3. f4 d5 4. e5 c5 5. c3 Cc6 6. Ab5 Hoy en día, se sabe que este plan es inexacto, [20] pero fue jugado frecuentemente por los oponentes del Autómata 6...Db6 7. Axc6+ bxc6 8. Cf3 Aa6 9. Rf2 en otra partida, después de la mejor (según FireBird 1.2) 9. Cg5, Mouret respondió tranquilamente con 9... Ac8 (Tremaine - Mouret, Londres 1819) 9... cxd4 10. Cxd4 c5 11. Cf3 Ch6 12. h3 Ae7 13. g4 OO 14. Db3 Dc6 15. Rg3 Tae8 16. Dd1 Cf7 17. h4 Ad8 18. Dc2 Ab7 y FireBird 1.2 evalúan que la posición de las negras compensa ampliamente el peón. Después de 19. Cg5 la iniciativa blanca en el flanco de rey fue refutada con 19... Axg5 20. hxg5 g6 21. Dh2 h6 22. gxh6 y ahora Mouret podría haber obtenido una buena ventaja con 22... d4! (FireBird 1.2), jugó en cambio la algo inferior 22... Kh7 y ganó en unos pocos movimientos después de un error de su oponente.
La partida más conocida de Mouret, sin embargo, es una derrota jugada (junto con Boncourt ) contra De Labourdonnais . Se trata de un Gambito Evans de cierto interés teórico para la época, del que se informó tanto en Le Palamède [21] como en la Crónica del jugador de ajedrez [22] y que fue citado en la séptima edición del Handbuch des Schachspiels [23] .