Área administrativa otomana en el Levante (1549-1918)
Nablus Sanjak ( árabe : سنجق نابلس ; turco : Nablus Sancağı ) fue un área administrativa que existió durante el dominio otomano en el Levante (1517-1917). Fue administrativamente parte del Eyalet de Damasco hasta 1864, cuando pasó a formar parte del Vilayet de Siria y luego del Vilayet de Beirut en 1888.
Historia
Dominio otomano temprano
En el daftar de 1596 , el Sanjak de Nablus contenía las siguientes subdivisiones y pueblos/ciudades:
En el siglo XIX, constaba de casi 113 ciudades y pueblos, además de la ciudad de Nablus. Desde el siglo XVII hasta principios del XX mantuvo su autonomía de dominio otomano, principalmente debido al terreno montañoso y la ubicación estratégica de Naplusa entre el monte Ebal y el monte Gerizim . Los gobernantes del distrito estaban compuestos por varias familias árabes , algunas originarias de ciudades del norte de Siria , algunas de Balqa , en la actual Jordania , y otras eran indígenas de Nablús. Las principales familias nobles fueron los Tuqan , Jarrar , Abd al-Hadi, Jayyusi , Nimr, Rayyan, Qasim , At'ut, al-Hajj Muhammad, Ghazi y Jaradat. [18]
En el mapa del Imperio Otomano de 1899 del Mayor R. Huber , Sandjak Nablouz comprendía cuatro cazas ("subdistritos"): Nablouz; Djénin; Beni Saâb con centro en Toul Karem ; y Djemaïn con el centro en Akrabé . Las cuatro cazas se subdividieron en nueve nahiés , con un total de 58 aldeas.
El distrito de Nablus era económicamente activo en el cultivo de aceitunas , que utilizaban para producir aceite de oliva , cestas de madera de olivo y jabón Nabulsi . El algodón también fue un importante cultivo comercial. La mayor parte de la actividad económica se basaba en Naplusa, aunque las ciudades y pueblos de los alrededores suministraban el producto crudo. Las familias gobernantes controlaban completamente toda la producción de jabón y aceite de oliva y la exportación de algodón, mientras que los campesinos actuaban como agricultores, trabajadores y estaban obligados a pagar impuestos a las familias. A cambio, las familias gobernantes protegieron las aldeas y atendieron las necesidades municipales. [18]
^ abcdefghij Hütteroth y Abdulfattah, 1977, pág. 125
^ abcdefghi Hütteroth y Abdulfattah, 1977, pág. 126
^ abcdefgh Hütteroth y Abdulfattah, 1977, pág. 127
^ abcdefghijk Hütteroth y Abdulfattah, 1977, pág. 128
^ abcdefgh Hütteroth y Abdulfattah, 1977, pág. 129
^ abcdefghi Hütteroth y Abdulfattah, 1977, pág. 130
^ abcdefghij Hütteroth y Abdulfattah, 1977, pág. 131
^ abcdefghi Hütteroth y Abdulfattah, 1977, pág. 132
^ abcdefghi Hütteroth y Abdulfattah, 1977, pág. 133
^ abcdefghijk Hütteroth y Abdulfattah, 1977, pág. 134
^ abcdefg Hütteroth y Abdulfattah, 1977, pág. 135
^ abcdefgh Hütteroth y Abdulfattah, 1977, pág. 136
^ abcdefgh Hütteroth y Abdulfattah, 1977, pág. 137
^ abc Hütteroth y Abdulfattah, 1977, pág. 138
^ abcdefghij Hütteroth y Abdulfattah, 1977, pág. 139
^ abcdefghi Hütteroth y Abdulfattah, 1977, pág. 140
^ abcde Hütteroth y Abdulfattah, 1977, pág. 141
^ ab Doumani, Beshara. (1995). Redescubriendo Palestina, comerciantes y campesinos en Jabal Nablus, 1700-1900 University of California Press, libro completo.
Hütteroth, Wolf-Dieter; Abdulfattah, Kamal (1977). Geografía histórica de Palestina, Transjordania y el sur de Siria a finales del siglo XVI. Erlanger Geographische Arbeiten, Sonderband 5. Erlangen, Alemania: Vorstand der Fränkischen Geographischen Gesellschaft. ISBN 3-920405-41-2.