Tolkien: autor del siglo es un libro de crítica literaria de 2001 escrito por Tom Shippey . Trata sobre la obra del filólogo y autor de fantasía J. R. R. Tolkien . En él, Shippey defiende la relevancia de Tolkien en la actualidad e intenta establecer firmemente los méritos literarios de Tolkien, basándose en el análisis de El hobbit , El señor de los anillos , El Silmarillion y las obras más breves de Tolkien.
El libro fue bien recibido por los académicos, quienes, sin embargo, señalaron que cubría un tema similar a su libro de 1983 El camino a la Tierra Media , para un público más general. Las reseñas tanto en The Independent como en The Observer elogiaron el libro, afirmando que presentaba un argumento discreto pero efectivo a favor de la calidad de Tolkien, y señalando que socavaba la hostilidad del establishment literario británico hacia Tolkien . El libro ganó el Premio Mundial de Fantasía de 2001 y el Premio Mitopoyético de 2001 .
Shippey comienza con un prólogo de un capítulo entero, en el que presenta el género fantástico, la vida de Tolkien y su condición de "Autor del siglo". Destaca las altas calificaciones de Tolkien en las encuestas y su eficaz creación de un nuevo género. El libro examina sucesivamente El hobbit , El señor de los anillos , El Silmarillion y las obras más breves de Tolkien. [T 1]
En El Hobbit , Shippey cuenta cómo Tolkien empezó a escribir; su conexión con su experiencia en la Primera Guerra Mundial; los posibles orígenes de la palabra hobbit y sus paralelismos con "conejo"; el concurso de acertijos de Bilbo con Gollum ; sus vínculos con la literatura nórdica y el inglés antiguo ; y el Anillo . [S 2]
El Señor de los Anillos se analiza en tres capítulos centrales, que muestran la sutileza de su construcción, basada especialmente en mapas y lenguas [S 4], y la concepción del mal que encarna, una tensión entre la visión boeciana (la ausencia del bien) y la maniquea (una fuerza poderosa que se opone al bien). [S 3] Por último, examina la cuestión de la alegoría (algo que Tolkien negó) frente a la aplicabilidad, y la dimensión mítica de la obra, con su profunda -no obvia al instante- conexión con el cristianismo , de hecho con el catolicismo romano , con el mito antiguo y con la vida moderna, más evidente en el capítulo La limpieza de la Comarca . [S 5]
El capítulo sobre El Silmarillion lleva como subtítulo "la obra de su corazón". Shippey explica la larga gestación del libro a partir de la "Historia de Kullervo " de Tolkien en 1913. Describe el propósito y el enfoque de Tolkien al intentar crear una mitología para Inglaterra . [S 6]
En cuanto a las obras más breves, Shippey admite que muchas de ellas habrían quedado olvidadas de no ser por la popularidad de sus libros sobre la Tierra Media. Las obras incluyen tanto prosa como poesía ; considera que Leaf de Niggle y Smith de Wootton Major son alegorías autobiográficas, llenas de alusiones a la propia vida de Tolkien. [S 7]
El libro concluye con un "epílogo" (un capítulo entero) en el que se repudia la "intensa hostilidad crítica" del establishment literario del siglo XX. Shippey señala que ningún "escritor moderno de fantasía ha logrado escapar de la marca de Tolkien". [S 8]
El libro fue publicado por primera vez en tapa dura en 2000 por HarperCollins en Londres y Houghton Mifflin en Boston. Ambas editoriales publicaron ediciones de bolsillo en 2001. Una edición en español fue publicada por Minotauro en Barcelona en 2003. Una edición en polaco fue producida por Zysk i S-ka Wydawnictwo en Poznań en 2004, y una edición en francés fue publicada por Bragelonne en París en 2016. [1]
Los académicos Michael Drout y Hilary Wynne, en una reseña publicada en Envoi sobre las críticas a Tolkien desde 1982 hasta 2000, escriben que gran parte de ellas han tratado repetidamente el mismo tema, sin tener en cuenta las investigaciones anteriores. Nombran a Shippey y Autor del siglo como "lo mejor que se ha escrito jamás sobre Tolkien", y afirman que podía considerarse razonablemente superior a otros críticos, pero no lo hizo. Observan que la similitud de su formación con la de Tolkien le dio "una enorme ventaja", y que si bien a veces era polémico, siempre se mantuvo razonable y mesurado, y nunca "atacó al fandom de Tolkien" ni trató con condescendencia a los lectores. [2]
El estudioso de la literatura Charles W. Nelson, al reseñar la obra en Extrapolation , escribe que Shippey afirma que Tolkien fue "ante todo un lingüista, luego un mitólogo y finalmente un escritor de fantasía", y que apoya esto citando múltiples ejemplos de la creación de Tolkien basada en el lenguaje y el mito tanto de El hobbit como de El señor de los anillos . [3]
El historiador Bradley J. Birzer , al reseñar el libro en Catholic Social Science Review , escribe que los "literatos británicos" despreciaron a Tolkien y que críticos como Andrew Rissik parecieron haber "retrocedido en estado de shock" en una reacción "impulsiva" al libro de Shippey. Birzer afirma que Shippey es un experto en literatura medieval y que su visión de Tolkien "tiene un peso considerable". Describe el libro como que contiene información similar al libro académico de Shippey de 1983 El camino a la Tierra Media , pero dirigido a un público general bien educado. [4]
La erudita Valerie Estelle Frankel, al reseñar una colección de ensayos en honor a Shippey, escribió que sus libros El camino a la Tierra Media y El autor del siglo se encuentran "en lo más alto de las obras favoritas de los estudiosos de Tolkien". [5]
El estudioso de Tolkien David Bratman escribió en Mythprint que, si bien el libro cubre gran parte del mismo tema que El camino a la Tierra Media , el texto ha sido "semi-reescrito y semi-ampliado", y que se le han añadido algunos puntos nuevos. Bratman considera que Shippey es más brillante y entretenido cuando habla de la maldad del Anillo y su naturaleza adictiva. [6]
Martin Morse Wooster, para The American Enterprise , escribió que "Shippey es un escritor nítido, contundente e inteligente que ha producido una apreciación muy legible de la vida y el arte de Tolkien". [7] El erudito de Tolkien Patrick Curry , en The Independent , escribió que Shippey tiene un éxito brillante al refutar a los críticos de Tolkien y demostrar que los escritos de Tolkien sobre la Tierra Media están "basados en un aprendizaje profundo y un conjunto de valores que representan un desafío a la autoridad [de los literatos] ". [8] El autor y erudito medieval Charles Moseley , en The Observer , escribió que la elección del título de Shippey es un "eco astuto" de la observación crítica de la autora e intelectual pública Germaine Greer de que "ha sido mi pesadilla que Tolkien resultara ser el escritor más influyente del siglo". Llamó al libro ingenioso y combativo, pero también esclarecedor "especialmente en El Silmarillion ". [9] Publishers Weekly calificó el libro como "un estudio maravillosamente legible dirigido no sólo a los fanáticos de Tolkien, sino a cualquier persona culta que sienta curiosidad por la extraordinaria popularidad de este autor de fantasía". Describió el trabajo como una construcción de un "argumento impresionante y discreto" a favor del mérito de Tolkien, y calificó el relato como "tan erudito como libre de jerga académica". [10]
El libro ganó el Premio Mundial de Fantasía de 2001 y el Premio Mitopoéico de 2001 , y fue nominado para el Premio Hugo de 2002 y el Premio Locus de 2001. [11]