El Iraq Survey Group ( ISG ) fue una misión de investigación enviada por la fuerza multinacional en Iraq para encontrar las armas de destrucción masiva que supuestamente poseía Iraq y que habían sido la principal razón aparente de la invasión de 2003. Su informe final, El Informe completo del Asesor Especial del Director de la Inteligencia Central sobre armas de destrucción masiva en Irak (comúnmente conocido como Informe Duelfer , llamado así por el jefe del ISG Charles A. Duelfer ), fue presentado al Congreso y al presidente en 2004. [1] [2] Estaba formado por un equipo internacional de 1.400 miembros organizado por el Pentágono y la Agencia Central de Inteligencia para buscar los supuestos arsenales de armas de destrucción masiva , incluidos agentes químicos y biológicos , y cualquier programa e infraestructura de investigación de apoyo que pudiera usarse para desarrollar armas de destrucción masiva. El informe reconoció que sólo se encontraron pequeñas reservas de armas de destrucción masiva químicas, y que las cantidades eran inadecuadas para representar una amenaza militarmente significativa.
El ISG estaba formado por más de mil ciudadanos estadounidenses , británicos y australianos , aportando Estados Unidos la mayor parte del personal y los recursos para la operación. Entre estas personas se encontraban expertos civiles y militares en inteligencia y armas de destrucción masiva, así como un gran número de personas que trabajaban para brindar apoyo y seguridad armada. David Kay , que había sido inspector de armas después de la primera Guerra del Golfo , fue elegido para encabezar el grupo. La agencia encargada de encabezar el ISG por parte del gobierno estadounidense era una empresa conjunta de la CIA y la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), una agencia de inteligencia del Departamento de Defensa . Elegido como oficial militar superior del ISG fue MG Keith Dayton , a quien se le asignó la tarea TDY de su asignación como Director Adjunto de Inteligencia Humana de la Agencia de Inteligencia de Defensa.
El Iraq Survey Group reemplazó a los equipos de inspección de las Naciones Unidas (la Comisión de Vigilancia, Verificación e Inspección de las Naciones Unidas (UNMOVIC), dirigida por Hans Blix ) y de la Agencia Internacional de Energía Atómica (dirigida por Mohamed ElBaradei ), que habían recibido el mandato de la ONU. El Consejo de Seguridad buscará armas ilegales antes del conflicto ( Véase Crisis de desarme de Irak ). No se había encontrado ninguno.
El ISG era un grupo de trabajo de inteligencia conjunto y de múltiples agencias que operaba en apoyo de la Operación Libertad Iraquí (OIF). Estaba formado por personal de los cuatro servicios, agencias gubernamentales de EE. UU., las Fuerzas Armadas de Australia y el Reino Unido, así como agencias gubernamentales del Reino Unido y Australia. La misión del ISG era organizar, dirigir y aplicar capacidades y conocimientos de inteligencia para descubrir, capturar, explotar y difundir información sobre personas, documentos y otros medios, materiales, instalaciones, redes y operaciones relacionadas con armas de destrucción masiva (ADM). Terrorismo, Inteligencia del Antiguo Régimen, así como Nacionales Iraquíes o de Terceros Países asociados con el Antiguo Régimen, detenidos por el Antiguo Régimen, o sujetos de Acusación por Crímenes de Guerra o Crímenes de Lesa Humanidad.
La misión del ISG también incluía la investigación en curso sobre el destino del capitán de la Armada de los Estados Unidos, Michael Scott Speicher , quien fue derribado en 1991 durante la Guerra del Golfo . Inicialmente se le dio por muerto, pero más tarde fue declarado desaparecido cuando después de la guerra surgieron pruebas de que había sobrevivido al accidente de su avión. El 2 de agosto de 2009, la Marina informó que los restos de Speicher fueron encontrados en Irak por infantes de marina de los Estados Unidos pertenecientes a la Fuerza de Tarea de Policía Militar de la MNF-W. Su mandíbula se utilizó para identificarlo después de un estudio en el Centro Charles C. Carson de Asuntos Mortuorios en la Base de la Fuerza Aérea de Dover . Según civiles locales, Speicher fue enterrado por beduinos después de que su avión fuera derribado. Las pruebas demostraron que Speicher no sobrevivió al accidente. El Senador Nelson atribuyó el retraso en el hallazgo a la cultura de la localidad: "Estos beduinos deambulan por el desierto, no se quedan en un solo lugar, y simplemente tomó este tiempo encontrar el sitio específico".
Para hacer más manejable la misión principal de búsqueda de armas de destrucción masiva, ISG se dividió operativamente en varios sectores, cada uno con su propio Punto de Control Sectorial. Los tres sectores eran el Norte, Bagdad y el Sur, siendo el Punto de Control del Sector-Bagdad (también conocido como SCP-B o "skip bee") el principal y más grande. La mayor parte del personal del ISG y SCP-B estaban ubicados en Camp Slayer en el antiguo sitio presidencial de Al Radwaniyah en el Aeropuerto Internacional de Bagdad en el oeste de Bagdad. Uno de los principales elementos de apoyo del ISG fue el Centro Combinado de Procesamiento de Medios (CMPC). Constaba de cuatro componentes, CMPC-Main (CMPC-M) en Camp Al Sayliyah, Qatar, CMPC-Bagdad (CMPC-B) ubicado en Camp Slayer, así como CMPC-Norte (CMPC-N) y CMPC-Sur. (CMPC-S). El núcleo inicial de CMPC lo formaron el personal de explotación documental de la DIA. Para el verano de 2004, el CMPC había crecido hasta contar con más de cuatrocientos procesadores de documentos y medios y lingüistas/traductores, en su mayoría civiles, que vivían y trabajaban principalmente en el CMPC-M en Camp Al Sayliyah, Qatar, y en el CMPC-B en Camp Slayer en Irak.
Actuando como una entidad independiente fuera de la cadena de mando normal (ISG reportaba directamente a Donald Rumsfeld ), inspeccionó y explotó cientos de posibles sitios de armas de destrucción masiva en todo Irak con muy pocos problemas. Hubo dos incidentes que provocaron muertes. El primer incidente fue la explosión de una fábrica de pintura el 26 de abril de 2004, en la que murieron dos soldados, los sargentos del ejército estadounidense Lawrence Roukey y Sherwood Baker, e hirió a varios más. La misión había sido abandonada anteriormente por motivos de seguridad. Estas fueron las primeras bajas del ISG en más de un año de operaciones. El segundo fue un ataque con dispositivo explosivo improvisado (IED) transportado por un vehículo contra el convoy de Charles Duelfer , que se cobró la vida de dos miembros del Destacamento de Seguridad Física de Duelfer, SSG Clinton Wisdom y SPC Don Clary, ambos de la Guardia Nacional del Ejército de Kansas. Batería B, 2/130.º Batallón de Artillería de Campaña.
A lo largo de la vida del ISG, hubo dos ocasiones en las que se encontraron armas químicas. [ cita necesaria ] El primero fue un único proyectil de mortero sarín que los insurgentes habían transformado en un artefacto explosivo improvisado al borde de la carretera . El segundo fue un puñado de ojivas de cohetes de 122 milímetros llenas de gas mostaza inerte que se recuperaron cerca de Babilonia . Se pensaba que ambos eran restos de la guerra entre Irán e Irak , cuando Irak era en cierto sentido un aliado de Estados Unidos y eran inútiles como armas ofensivas . Posteriormente fueron destruidos por personal del ISG. A finales de 2004, el ISG y los MCT (equipos móviles de recogida) emprendieron algunas operaciones de contrainsurgencia, aunque muchos detalles siguen siendo secretos. Había otras misiones y organizaciones operando dentro del ISG que son ultrasecretas y es poco probable que sean desclasificadas pronto. [ cita necesaria ]
Después de seis meses de búsqueda de armas de destrucción masiva, el ISG emitió un informe de progreso provisional el 3 de octubre de 2003. El equipo dijo que había encontrado evidencia de "actividades de programas relacionados con armas de destrucción masiva", pero no armas químicas , biológicas o nucleares reales . Además de los detalles de los programas inactivos de armas de destrucción masiva, el informe de octubre de 2003 también incluye descubrimientos de programas distintos de armas de destrucción masiva prohibidos por las Naciones Unidas y ocultos durante las inspecciones de la Agencia Internacional de Energía Atómica y la UNMOVIC que comenzaron en 2002. [3] Líneas de investigación adoptadas por el Los ISG incluyen el examen de sitios en todo Irak, así como entrevistas a científicos, camioneros y otros trabajadores con posible conocimiento de las armas de destrucción masiva. [ cita necesaria ]
El 23 de enero de 2004, el jefe del ISG, David Kay , renunció a su cargo, afirmando que creía que no se encontrarían reservas de armas de destrucción masiva en Irak. "No creo que existieran", comentó Kay. "De lo que todo el mundo hablaba es de las reservas producidas después del final de la última Guerra del Golfo y no creo que hubiera un programa de producción a gran escala en los años noventa". En una sesión informativa ante el Comité de Servicios Armados del Senado , Kay criticó la inteligencia sobre armas de destrucción masiva de antes de la guerra y las agencias que la produjeron, diciendo: "Resulta que todos estábamos equivocados, probablemente a mi juicio, y eso es muy inquietante". [4] Poco antes, el director de la CIA, George Tenet, había pedido a David Kay que retrasara su salida: "Si dimite ahora, parecerá que no sabemos lo que estamos haciendo. Que se nos están saliendo las ruedas". [5]
Sin embargo, Kay dijo al SASC durante su informe oral lo siguiente: "Basándonos en la información de inteligencia que existía, creo que era razonable llegar a la conclusión de que Irak representaba una amenaza inminente. Ahora que conoces la realidad sobre el terreno y no lo que crees, estimado antes, se puede llegar a una conclusión diferente, aunque debo decir que en realidad creo que lo que aprendimos durante la inspección convirtió a Irak en un lugar potencialmente más peligroso de lo que, de hecho, pensábamos que era incluso antes de la guerra". [ cita necesaria ]
El equipo de Kay estableció que el régimen iraquí tenía la capacidad de producción y el conocimiento para producir armas químicas y biológicas si se levantaran las sanciones económicas internacionales, un cambio de política que varios estados miembros de las Naciones Unidas buscaban activamente . Kay también creía que algunos componentes del programa de armas de destrucción masiva del antiguo régimen iraquí habían sido trasladados a Siria poco antes de la invasión de 2003, [6] aunque el Anexo al Informe Duelfer (ver más abajo) informó más tarde que no había evidencia de esto. [ cita necesaria ]
El 6 de febrero de 2004, George W. Bush convocó la Comisión de Inteligencia de Irak , una investigación independiente sobre la inteligencia utilizada para justificar la guerra de Irak y el fracaso en encontrar armas de destrucción masiva. Poco después se concluyó una investigación similar en el Reino Unido , la Butler Review , que fue boicoteada por los dos principales partidos de la oposición debido a desacuerdos sobre su alcance e independencia. [7] En 2003, la búsqueda de armas de destrucción masiva patrocinada por Estados Unidos tenía un presupuesto de 400 millones de dólares, a los que se añadieron 600 millones de dólares adicionales en 2004. [ cita necesaria ]
El sucesor de Kay, nombrado por el director de la CIA, George Tenet, fue el ex inspector de armas de la ONU Charles A. Duelfer , quien afirmó en ese momento que las posibilidades de encontrar reservas de armas de destrucción masiva en Irak eran "casi nulas". [ cita necesaria ]
El 30 de septiembre de 2004, el ISG publicó el Informe Duelfer, su informe final sobre los supuestos programas de armas de destrucción masiva de Irak. Este informe registró la relación del régimen iraquí con las armas de destrucción masiva a lo largo del tiempo y, al hacerlo, investigó el proceso de toma de decisiones y los supuestos subyacentes del régimen. La clave de la investigación fueron las extensas entrevistas a todos los altos funcionarios, incluido Saddam, el examen de los documentos del régimen y las investigaciones de varios lugares en Irak. [8] Entre sus conclusiones estaban:
Aunque la búsqueda de armas de destrucción masiva se había llevado a cabo de manera seria e infructuosa durante el año inicial de la ocupación, la explotación del sitio continuó durante el verano de 2004. A finales del verano y principios del otoño, el ritmo de búsqueda de armas de destrucción masiva se ralentizó considerablemente; todos los sitios más prometedores habían sido explotados en 2003-2004 e incluso la mayoría de los sitios menos prometedores habían sido explotados en el otoño de 2004.
A finales de septiembre y principios de octubre de 2004, el número de explotaciones de sitios aumentó significativamente, aunque la mayoría de ellas fueron visitas repetidas a sitios ya explotados, algunos de los cuales habían sido alterados por iraquíes en los meses intermedios. Por ejemplo: el antiguo edificio del cuartel general de la Brigada Química Iraquí en Bagdad estaba a punto de ser convertido en espacio para oficinas cuando el personal del ISG regresó para una segunda visita.
Las operaciones de explotación del ISG cesaron en su mayoría a principios de noviembre de 2004. A principios de 2005, los MCT se disolvieron y todos menos dos ex miembros del MCT, los sargentos del ejército de primera clase Marshall Lowery y Robert Shano, regresaron a sus unidades matrices y los equipos MP que los apoyaban se dispersaron. a otros campos y se le dieron otras misiones. Lowery y Shano acordaron permanecer en Irak y continuar dirigiendo convoyes para el ISG hasta que fuera desactivado. Aunque Lowery regresó a Estados Unidos después de que el ISG fuera desactivado, Shano amplió su gira en Irak para servir con un grupo de asesores de la coalición que asesoraban a los candidatos a oficiales iraquíes en la Academia Militar de Al-Rustimaya.
En enero de 2005, el grupo anunció la conclusión de su búsqueda. El ISG declaró que si bien "no había encontrado evidencia de que Saddam poseyera reservas de armas de destrucción masiva en 2003", reconoció "la posibilidad de que existieran algunas armas en Irak, aunque no de una capacidad militarmente significativa". [10]
En marzo de 2005, Duelfer añadió adiciones al informe original, que cubren cinco temas:
En entrevistas con los medios de comunicación antes de que se publicara la adenda, los funcionarios fueron más allá en la importante cuestión del posible contrabando de armas de destrucción masiva a Siria , diciendo que no habían visto ninguna información que indicara que armas de destrucción masiva o cantidades significativas de componentes y equipos fueran transferidos desde Irak a la vecina Siria o en otra parte. [11] Otros detalles surgieron después del Informe Duelfer, que ayudó a llenar los espacios en blanco dejados por la investigación del ISG. Duelfer también concluyó que Saddam planeaba reanudar la producción de armas de destrucción masiva una vez que las Naciones Unidas levantaran las sanciones económicas. [12]