stringtranslate.com

Lista de medidas electorales del Distrito de Columbia

El Distrito de Columbia (una división política colindante con Washington, DC) ha tenido un sistema de votación directa desde 1979, poco después de que obtuvo su autonomía en 1973. Los residentes tienen la capacidad de promulgar nueva legislación o legislación aprobada recientemente por el ayuntamiento. , en la papeleta para el voto popular. El distrito tiene tres tipos de medidas electorales sobre las que se puede votar en una elección general: enmiendas a los estatutos del distrito, iniciativas y referendos . Para ser incluido en la boleta, los partidarios de una medida deben reunir firmas de los votantes registrados. [1]

Desde que se adoptó este proceso, las medidas electorales se han convertido en una parte común del sistema electoral de la ciudad. Hasta 2022, se habían presentado ante el distrito más de 150 iniciativas diferentes, junto con un número significativamente menor de referendos; de ellos, sólo 29 han cumplido los requisitos necesarios para ser incluidos en la boleta electoral. [2] [3] Se han utilizado medidas electorales para legalizar políticas políticamente polémicas, como límites de mandatos locales, abolición del salario mínimo con propinas , [4] consumo de cannabis , [5] y avances en el movimiento por la estadidad del Distrito de Columbia . [6]

Fondo

Desde finales del siglo XIX, los residentes del Distrito de Columbia han hecho campaña por el control de sus propios asuntos . En un importante avance, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de Autonomía del Distrito de Columbia en 1973, que delegó algunos de sus poderes a la ciudad. [7] Sólo unos años más tarde, en 1979, el recién formado concejo municipal aprobó la Ley de Procedimientos de Iniciativa, Referéndum y Destitución. [8] Esta ley creó un proceso de democracia directa en el que los residentes podían promulgar sus propias leyes o derogar las leyes existentes.

Un encuestador solicita firmas para la Iniciativa 71

La prominencia de las medidas electorales ha permitido a Washington, DC, liderar la nación en cuestiones sociales. En 2014, los residentes aprobaron la Iniciativa 71 , que legalizó el cannabis para uso recreativo, convirtiendo al distrito en la tercera jurisdicción estadounidense detrás de Colorado y el estado de Washington . [5] La Ley de Política de Plantas y Hongos Enteógenos de 2020 convirtió a la ciudad en la cuarta jurisdicción de EE. UU. en despenalizar los enteógenos . [9] En 2022, los votantes aprobaron la Iniciativa 82 , que elimina el salario mínimo con propinas durante cinco años, después de que una iniciativa anterior finalmente fracasara. Se unió a ocho estados para abolir la práctica. [4]

Los residentes también han utilizado medidas electorales para ampliar sus derechos de voto y (por extensión) hacer campaña para admitir al Distrito de Columbia en la Unión como el estado número 51 . Una iniciativa de 1980 ordenó al gobierno de DC comenzar el proceso de avanzar hacia la estadidad debido a la estancada y de alcance limitado de la enmienda sobre los derechos de voto . [10] Los votantes convirtieron al Fiscal General del Distrito de Columbia en un cargo electo a partir de 2014 . [11] Un referéndum consultivo en 2016 mostró que casi el 90 por ciento de los residentes apoyan la estadidad, y ordenó al Consejo de DC que presentara peticiones formales de estadidad al Congreso. [6]

Tipos de medidas electorales

Enmiendas a los estatutos del distrito

Las enmiendas a los Estatutos del Distrito son cambios a los Estatutos de Autonomía del Distrito de Columbia , la ley que estableció el gobierno de DC y su autoridad. [12] Requieren una mayoría de votos para ser aprobada por el Consejo de DC, una mayoría de votantes para aprobar la enmienda y luego se presentan al Congreso para un período de revisión del Congreso de 35 días hábiles. Si el Congreso no aprueba una resolución de desaprobación, se adopta la enmienda. [13]

Iniciativas

Referendos

Hay dos tipos de referendos en el Distrito de Columbia:

Barreras para la promulgación

El gobierno de DC ha llegado a la conclusión de que las medidas electorales aprobadas se vuelven promulgadas por sí mismas  , lo que significa que el gobierno no necesita tomar medidas, como una firma o proclamación de aprobación , para que la medida entre en vigor. [16] Sin embargo, muchas medidas electorales aprobadas han sido invalidadas por el Consejo de DC o el Congreso, para frustración de los residentes.

Consejo de DC

La Ley de Procedimientos de Iniciativa, Referéndum y Revocatoria otorga al Consejo de DC el poder de revertir las iniciativas aprobadas por los votantes, como lo hizo en 2001 con respecto a los límites de mandato y en 2019 con respecto al salario mínimo con propinas. [17] [18]

Intervención del Congreso

El Congreso tiene la máxima autoridad sobre el distrito, incluido su presupuesto. Como resultado, los miembros del Congreso, que no representan al distrito y no son responsables ante él, a menudo agregan cláusulas y enmiendas al presupuesto que pasan desapercibidas para manipular o bloquear la implementación de las leyes de la ciudad. [19] Dos medidas electorales fueron interferidas con el uso de este método:

La Iniciativa 77 se vio amenazada por una enmienda escrita por los congresistas Mark Meadows y Gary Palmer para impedir que entrara en vigor. [22] La enmienda no apareció en el proyecto de ley de presupuesto aprobado final; [23] en cambio, fue derogado por el Consejo de DC.

Lista de medidas electorales desde 1979

Notas

  1. ^ El Congreso declaró inválida la iniciativa antes de que se emitieran los votos. [56] Una cláusula del Congreso bloqueó la implementación de esta medida hasta 2009. [57]

Referencias

  1. ^ "Medidas de iniciativa y referendos". Junta Electoral del Distrito de Columbia . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  2. ^ Iniciativa maestra y lista de medidas de iniciativa (Informe). Junta Electoral del Distrito de Columbia . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  3. ^ Lista maestra de referéndum (Informe). Junta Electoral del Distrito de Columbia . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  4. ^ ab Gomez, Amanda Michelle (8 de noviembre de 2022). "Los votantes de DC aprueban una medida que elimina gradualmente el salario mínimo con propinas". DCista . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2022 . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  5. ^ ab Davis, Aaron C. (4 de noviembre de 2014). "Los votantes de DC apoyan abrumadoramente la legalización de la marihuana y se unen a Colorado y Washington" . El Washington Post . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  6. ^ ab Hersher, Rebecca (9 de noviembre de 2016). "DC vota abrumadoramente para convertirse en el estado número 51". NPR . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  7. ^ "Autonomía de DC". Consejo del Distrito de Columbia . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
  8. ^ "Proceso de recuperación". Junta Electoral del Distrito de Columbia . Consultado el 27 de octubre de 2022 .
  9. ^ "Pases de la Iniciativa 81 en el Distrito de Columbia". Bruckheim y Patel. 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 24 de diciembre de 2022 . DC se unirá a Denver, Colorado, así como a Oakland y Santa Cruz, California, donde existen leyes para despenalizar las plantas y hongos psicoactivos.
  10. ^ ab "La estadidad de DC en la boleta". El diario Times . 14 de octubre de 1980. pág. 3 . Consultado el 24 de diciembre de 2022 a través de Newspapers.com .
  11. ^ ab Marchese, Darci (1 de junio de 2010). "El referéndum permitiría a DC votar por AG". WTOP-FM . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2013 . Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  12. ^ "Autonomía de DC". Consejo del Distrito de Columbia . Consultado el 19 de enero de 2023 .
  13. ^ Código del Distrito de Columbia § 1–203.03. Consultado el 19 de enero de 2023.
  14. ^ ab "Medidas de iniciativa y referendos". Junta Electoral del Distrito de Columbia . Consultado el 27 de octubre de 2022 .
  15. ^ Código del Distrito de Columbia § 1–204.12.(b) Consultado el 19 de enero de 2023.
  16. ↑ López, Alemán (14 de enero de 2015). "A pesar de las amenazas del Congreso, el Consejo de DC definitivamente está avanzando en materia de marihuana legal". Vox . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  17. ^ ab Chan, Sewell (1 de octubre de 2008). "Cuando un Ayuntamiento derogó los límites de mandato". Los New York Times . Consultado el 27 de octubre de 2022 .
  18. ^ Nirappil, Fenit (2 de octubre de 2018). "El Consejo de DC anula el aumento salarial para los camareros y camareros, cuatro meses después de que los votantes lo aprobaran". El Washington Post . Consultado el 27 de octubre de 2022 .
  19. ^ ab "La democracia es rehén". Unión Americana de Libertades Civiles . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  20. ^ "El Congreso levanta la prohibición de la marihuana medicinal para el Capitolio de la nación" (Presione soltar). Estadounidenses por un acceso seguro . 13 de diciembre de 2009 . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  21. ^ ab Flynn, Meagan (9 de marzo de 2022). "El Congreso mantiene en el presupuesto las cláusulas adicionales sobre el aborto y la marihuana de DC" . El Washington Post . Consultado el 19 de enero de 2023 .
  22. ^ Campbell, Alexia Fernández (12 de julio de 2018). "Los republicanos de la Cámara intentan impedir que DC aumente los salarios de los trabajadores de restaurantes". Vox . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  23. ^ HR3877 - Ley de Presupuesto Bipartidista de 2019 (Ley Pública 116-37). Congreso de los Estados Unidos . 2 de agosto de 2019 . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  24. ^ "Distrito dividido en materia de juegos de azar". Prensa diaria . Noticias de Newport, Virginia. 5 de mayo de 1980. pág. 4 . Consultado el 23 de octubre de 2022 a través de Newspapers.com.
  25. ^ "Ganador de Kennedy en las primarias de DC". Prensa diaria . Noticias de Newport, Virginia. 7 de mayo de 1980. pág. 6 . Consultado el 23 de octubre de 2022 a través de Newspapers.com.
  26. ^ abcd "Iniciativa maestra y lista de medidas de iniciativa". Junta Electoral del Distrito de Columbia . Consultado el 23 de octubre de 2022 .
  27. ^ ab "Recuentos de votos de Washington DC para 1980". Archivo de Internet . Consultado el 2 de febrero de 2023 .
  28. ^ Harris, Leslie A.; Herbert, Jule R. (30 de octubre de 1981). "Cuestiones electorales: impuesto de matrícula". El Washington Post . págs. A30. ProQuest147149492 . ​ Consultado el 25 de octubre de 2022 a través de ProQuest.
  29. ^ Pianin, Eric; Feinberg, Lawrence (4 de noviembre de 1981). "Los votantes de DC rechazan el crédito fiscal". El Washington Post . págs. A1. ProQuest147324512 . ​ Consultado el 26 de octubre de 2022 a través de ProQuest.
  30. ^ abcdefgh "Referendos y otras medidas decididas por los votantes". El Washington Post . 31 de enero de 2002. págs. T04. ProQuest  409254201 . Consultado el 25 de octubre de 2022 .
  31. ^ "Informe resumido de las elecciones primarias del 14 de septiembre de 1982". Archivo de Internet . 26 de septiembre de 1982 . Consultado el 6 de febrero de 2023 .
  32. ^ Hodge, Paul (3 de noviembre de 1982). "28 manifestantes antinucleares arrestados". El Washington Post . págs. B8. ProQuest147462279 . ​ Consultado el 25 de octubre de 2022 a través de ProQuest.
  33. ^ Sherwood, Tom; Milloy, Courtland (3 de noviembre de 1982). "Los votantes de DC aprueban la constitución estatal y la congelación nuclear". El Washington Post . págs. A34. ProQuest147391827 . ​ Consultado el 26 de octubre de 2022 a través de ProQuest.
  34. ^ Grano Jr, Joseph N. (3 de noviembre de 1983). "La taberna Rhodes debería salvarse". El Washington Post . págs.VG2. ProQuest147565513 . ​ Consultado el 25 de octubre de 2022 .
  35. ^ Pichirallo, Joe (9 de noviembre de 1983). "Los votantes de DC favorecen abrumadoramente salvar la histórica taberna Rhodes". El Washington Post . págs. A15. ProQuest147590747 . ​ Consultado el 26 de octubre de 2022 a través de ProQuest.
  36. ^ Wells, Katie J. (2020). "Fracaso de las políticas: un derecho derogado a la vivienda". Geografía Urbana . 41 (9): 1139-1157. doi :10.1080/02723638.2019.1598733. S2CID  151203891 - a través de Taylor & Francis Online .
  37. ^ Boodman, Sandra G. (7 de noviembre de 1984). "Los votantes aprueban el derecho a un refugio para las personas sin hogar". El Washington Post . págs. A41. ProQuest138098047 . ​ Consultado el 26 de octubre de 2022 a través de ProQuest.
  38. ^ "Se contabilizaron los votos en ausencia de DC". El Washington Post . 16 de noviembre de 1985. págs. B5 . Consultado el 26 de octubre de 2022 a través de ProQuest.
  39. ^ Boogs, Roderic VO; Toyer, Iris (20 de septiembre de 1987). "Los escolares de DC son importantes". El Washington Post . págs. C8. ProQuest139286846 . ​ Consultado el 25 de octubre de 2022 a través de ProQuest.
  40. ^ Recuentos de votos de Washington DC para 1987 , Junta Electoral del Distrito de Columbia, 1987
  41. ^ Bruske, Ed (4 de noviembre de 1987). "El proyecto de ley de botella es rechazado en el distrito: 5 de 6 titulares ganan la reelección a la junta escolar". El Washington Post . págs. A1. ProQuest139257367 . ​ Consultado el 26 de octubre de 2022 a través de ProQuest.
  42. ^ Gellman, Barton (13 de octubre de 1990). "Se ordenó a DC proporcionar un mejor refugio; las familias deben ser trasladadas fuera de los hoteles". El Washington Post . págs. B01. ProQuest  307328228 . Consultado el 25 de octubre de 2022 a través de ProQuest.
  43. ^ Wheeler, Linda (15 de noviembre de 1990). "005 derribado por los votantes en el distrito 3; la cuestión de las personas sin hogar ganó en la mayor parte del distrito". El correo de Washington . págs. J08. ProQuest  307375969 . Consultado el 25 de octubre de 2022 a través de ProQuest.
  44. ^ Sánchez, René (6 de noviembre de 1991). "Los votantes aprueban una ley que responsabiliza a los comerciantes de armas de asalto". El Washington Post . págs. A27. ProQuest140574474 . ​ Consultado el 25 de octubre de 2022 a través de ProQuest.
  45. ^ ab "LAS ELECCIONES DE 1991; EL DISTRITO DE COLUMBIA". El Washington Post . 7 de noviembre de 1991. págs. D06. ProQuest  307449542 . Consultado el 25 de octubre de 2022 a través de ProQuest.
  46. ^ Nathanson, Jim (18 de octubre de 1992). "Iniciativa 41: Bonanza para los titulares". El Washington Post . págs.C6. ProQuest  140700011 . Consultado el 25 de octubre de 2022 a través de ProQuest.
  47. ^ ab "Elecciones generales del Distrito de Columbia - 3 de noviembre de 1992 - Resultados electorales finales y completos" (PDF) . Junta Electoral del Distrito de Columbia . 13 de noviembre de 1992 . Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  48. ^ "Vote NO a la Iniciativa 37". El Washington Post . 14 de septiembre de 1993. págs. A20. ProQuest140740670 . ​ Consultado el 25 de octubre de 2022 a través de ProQuest.
  49. ^ "Más sobre la Iniciativa 37". El Washington Post . 6 de octubre de 1993. págs. A18. ProQuest  307696507 . Consultado el 25 de octubre de 2022 a través de ProQuest.
  50. ^ "Elecciones especiales del Distrito de Columbia - 14 de septiembre de 1993 - Resultados electorales finales y completos" (PDF) . Junta Electoral del Distrito de Columbia . 24 de septiembre de 1993 . Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  51. ^ Brown, DeNeen L. (9 de noviembre de 1994). "EL DISTRITO; los votantes respaldan los límites de mandato por un gran margen; la aprobación de la iniciativa 49 cruza líneas raciales". El Washington Post . págs. A29. ProQuest  307776152 . Consultado el 25 de octubre de 2022 .
  52. ^ "Elecciones generales del 8 de noviembre". Junta Electoral del Distrito de Columbia . 18 de noviembre de 1994 . Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  53. ^ "Iniciativa 51 - No". El Washington Post . 4 de noviembre de 1996. págs. A18. ProQuest  307994648 . Consultado el 25 de octubre de 2022 a través de ProQuest.
  54. ^ "Elecciones generales del 15 de noviembre". Junta Electoral del Distrito de Columbia . 15 de noviembre de 1996 . Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  55. ^ "Iniciativa 59: apagada". El Washington Post . 24 de octubre de 1998. págs. A24. ProQuest1620796040 . ​ Consultado el 25 de octubre de 2022 a través de ProQuest.
  56. ^ "Iniciativa 59: apagada". El Washington Post . 24 de octubre de 1998 . Consultado el 26 de octubre de 2022 .
  57. ^ Altieri, Erik (30 de julio de 2013). "Primera venta de marihuana medicinal informada en Washington, DC". NORMAL . Consultado el 2 de junio de 2017 .
  58. ^ "Resultados de las elecciones generales del 3 de noviembre de 1998". Junta Electoral del Distrito de Columbia . 20 de septiembre de 1999 . Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  59. ^ "Elección especial del 27 de junio sobre la Enmienda III a la Carta". Junta Electoral del Distrito de Columbia . 7 de julio de 2000 . Consultado el 25 de octubre de 2022 .
  60. ^ Santana, Arturo; Tucker, Neely (31 de octubre de 2002). "Tratamiento de drogas, las medidas del fiscal van antes que los votantes". El Washington Post . págs. DE3-4. ProQuest2075213477 . ​ Consultado el 25 de octubre de 2022 a través de ProQuest.
  61. ^ "Certificación de resultados de las elecciones generales - 5 de noviembre de 2002". Junta Electoral del Distrito de Columbia . 21 de noviembre de 2002 . Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  62. ^ "Elecciones Generales 2010 - Resultados Certificados". Junta Electoral del Distrito de Columbia . 19 de noviembre de 2010 . Consultado el 29 de noviembre de 2022 .
  63. ^ Howell Jr., Tom (8 de enero de 2013). "La junta electoral de DC aprueba referéndum de autonomía presupuestaria". Los tiempos de Washington . Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  64. ^ "Elecciones Especiales 2013 - Resultados Certificados". Junta Electoral del Distrito de Columbia . 10 de mayo de 2013 . Consultado el 29 de noviembre de 2022 .
  65. ^ Davis, Aaron C.; Craighill, Peyton M. (18 de septiembre de 2014). "Encuesta: votantes de DC preparados para legalizar la marihuana, elevando el debate nacional sobre la marihuana". El Washington Post . Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  66. ^ "Elecciones Generales 2014 - Resultados Certificados". Junta Electoral del Distrito de Columbia . 3 de diciembre de 2014 . Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  67. ^ "Los votantes de DC eligen a Gray para el consejo y aprueban la medida de estadidad". NBC4 Washington . 9 de noviembre de 2016 . Consultado el 25 de octubre de 2022 .
  68. ^ "Elecciones Generales 2016 - Resultados Certificados". Junta Electoral del Distrito de Columbia . 18 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2018 . Consultado el 25 de octubre de 2022 .
  69. ^ Nirappil, Fenit (7 de marzo de 2018). "Los votantes de DC decidirán en junio si los trabajadores que reciben propinas deberían recibir el mismo salario mínimo". El Washington Post . Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  70. ^ Rey, Kristi (16 de octubre de 2018). "El Consejo de DC anula oficialmente la Iniciativa 77, eliminando el aumento del salario mínimo". Noticias WTOP . Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  71. ^ "Elecciones primarias 2018 - Resultados certificados". Junta Electoral del Distrito de Columbia . 9 de julio de 2018 . Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  72. ^ Salón, Madison; Precio, Rob (3 de noviembre de 2020). "Resultados en vivo: Washington, DC vota para despenalizar las plantas y hongos psicodélicos". Business Insider . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  73. ^ "Elecciones Generales 2020 - Resultados Certificados". Junta Electoral del Distrito de Columbia . 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 29 de noviembre de 2022 .
  74. ^ Hopkins, Paige (25 de octubre de 2022). "Esto es lo que podría significar la Iniciativa 82 para dar propina en DC" Axios . Consultado el 27 de octubre de 2022 .
  75. ^ "Elecciones Generales 2022 - Resultados Certificados". Junta Electoral del Distrito de Columbia . 30 de noviembre de 2022 . Consultado el 3 de diciembre de 2022 .

enlaces externos