La Iniciativa de Constitución Abierta ( OCI ) ( chino :公盟; pinyin : gōngméng ), a veces denominada en inglés como Gongmeng , fue una organización formada por abogados y académicos de la República Popular China que abogaba por el estado de derecho y mayores protecciones constitucionales . Fue establecida por los académicos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pekín Xu Zhiyong , Teng Biao , Yu Jiang y Zhang Xingshui en 2003, y fue clausurada por el gobierno chino en 2009. [1] [2]
En 2004, el grupo propuso una enmienda para incluir los “ derechos humanos ” en la Constitución y presentó una petición al Congreso Nacional Popular .
Desde 2002, los medios de comunicación independientes y los tabloides en línea han desempeñado un papel importante en el discurso político de la sociedad china. Muchos intelectuales chinos han utilizado Internet para debatir la posible evolución de la política china. La OCI es un grupo de intelectuales cuyo sitio web contiene ensayos sobre cuestiones constitucionales y la protección de los derechos de los ciudadanos . Un destacado abogado que forma parte del grupo es Xu Zhiyong .
Xu Zhiyong , Teng Biao y otro estudiante de doctorado de la Universidad de Pekín plantearon la inconstitucionalidad de la investigación en el caso Sun Zhigang e iniciaron un procedimiento de elección primaria para el congreso popular local de base.
Participó en la redacción de una propuesta de enmienda para incluir los “ derechos humanos ” en la Constitución, presentada al Congreso Nacional del Pueblo ; siguió el incidente de Henan donde las autoridades cerraron por la fuerza el orfanato de VIH / SIDA conocido como “Hogar de Cuidado y Amor”; defendió a Yu Huafeng y Cheng Yizhong, el Gerente General y Editor en Jefe, respectivamente, del Southern Metropolitan Daily; participó en la representación de los cuatro ciudadanos inocentes de Chengde que fueron condenados, cinco veces, a la pena de muerte ; organizó un simposio para discutir la legitimidad de la reubicación del Zoológico de Beijing.
El 8 de junio de 2004, las autoridades chinas de Internet cerraron su sitio web sin especificar un motivo preciso. [3] La represión se produjo durante un momento de mayor tensión política con respecto al estrecho de Taiwán y el 15º aniversario de las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989 , y también durante eventos simbólicos de la creciente interdependencia internacional de China, como la visita del enviado olímpico griego .
Realizó investigaciones sobre el sistema de peticiones (“ xinfang ”) de China; impulsó el Día de Recepción de Delegados del Congreso Popular Local; investigó el sistema del congreso popular local; comenzó a escribir el Informe de 2005 sobre el Desarrollo de los Derechos Humanos en China.
Completó el Informe de 2005 sobre el Desarrollo de los Derechos Humanos en China ; siguió el aumento de los precios de los taxis en Beijing y la reforma del sistema de gestión; completó el Informe de Investigación sobre el Sistema Xinfang de China; supervisó la elección directa del Congreso Popular Local del Distrito Haidian de la Municipalidad de Beijing; habló a favor de los derechos educativos de los niños migrantes; escribió propuestas de enmiendas legislativas a las Medidas de Beijing sobre la Administración de la Propiedad de Perros.
Asistió en la demanda administrativa en nombre de las víctimas de los hornos de ladrillos ilegales; siguió el caso de demolición y reubicación de Zhongguancun; lanzó varias actividades de participación ciudadana.
Organizó un Equipo de Asistencia Jurídica Pro Bono para llevar a cabo litigios de interés público en nombre de las víctimas del escándalo de la leche contaminada; promovió elecciones directas dentro de la Asociación de Abogados de Beijing.
Publicó un informe de investigación sobre las causas del incidente del 14 de marzo en el Tíbet ; lanzó actividades para promover la información gubernamental abierta, incluyendo la solicitud de divulgación de tres tipos específicos de gastos públicos; organizó un taller de capacitación de organización legal donde se discutió el conocimiento legal relacionado con la defensa de los derechos y las elecciones; proporcionó asistencia legal a Deng Yujiao, víctimas de las " cárceles negras " y peticionarios; lanzó elecciones del comité de residencia y organizó simposios sobre la Presa Verde , la discapacidad mental y muchos otros temas; con el fin de guiar a la opinión pública en un camino de desarrollo racional, expresó la opinión pública sobre muchos temas importantes.
La organización publicó un informe criticando la política del gobierno chino hacia el Tíbet , alegando que se estaba utilizando propaganda para enmascarar fallas en su política hacia el Tíbet, como la desigualdad étnica y la creación de "una aristocracia de funcionarios gubernamentales corruptos y abusivos". [4] [5] Se ha considerado como una visión más equilibrada de la situación en el Tíbet y ha tenido aprobación circulando a través de sitios web de discusión en China, aunque el gobierno chino aún no ha hecho comentarios. [6]
El 14 de julio de 2009, la organización fue multada con 1,46 millones de RMB . El 17 de julio de 2009, las autoridades declararon la organización "ilegal" y la cerraron. [7] El 29 de julio de 2009, Xu Zhiyong fue arrestado por cargos de "evasión fiscal". [8] Posteriormente fue puesto en libertad bajo fianza el 23 de agosto de 2009. [9] El 21 de agosto de 2010, la oficina de seguridad pública de Pekín retiró todos los cargos, devolvió todos sus objetos anteriormente retenidos bajo custodia y puso a Xu en libertad bajo fianza. Xu y otros continuaron sus trabajos y actividades con una nueva organización llamada Gongmin ("ciudadano(s)", chino :公民; pinyin : gōngmín . [10] ) Sin embargo, se informó de que su asistente administrativo, Zhuang Lu, desapareció, posiblemente recluido en un centro de detención en Pekín. [11]
Cierre de sitio web por parte de autoridades chinas