El Informe del Comité Selecto sobre Seguridad Nacional de EE. UU. y Preocupaciones Militares/Comerciales con la República Popular China , comúnmente conocido como Informe Cox en honor al Representante Christopher Cox , es un documento clasificado del gobierno de EE. UU. que informa sobre las operaciones encubiertas de la República Popular China. en Estados Unidos durante las décadas de 1980 y 1990. La versión redactada del informe se hizo pública el 25 de mayo de 1999.
El informe fue producto del trabajo del Comité Selecto sobre Seguridad Nacional de Estados Unidos y Preocupaciones Militares/Comerciales con la República Popular China. A este comité especial, creado por 409 votos a 10 en la Cámara de Representantes de Estados Unidos el 18 de junio de 1998, se le asignó la responsabilidad de investigar si se transfirió a la República Popular China tecnología o información que pudiera haber contribuido a la mejora de a los misiles balísticos intercontinentales con armas nucleares o a la fabricación de armas de destrucción masiva .
Una investigación similar ya había comenzado en el Senado de los Estados Unidos bajo el liderazgo del senador Fred Thompson (republicano por Tennessee ). Thompson había iniciado sus audiencias sobre la influencia de China en las elecciones presidenciales y del Congreso de Estados Unidos de 1996 11 meses antes (el 8 de julio de 1997).
[1]
El presidente del comité fue el representante republicano Christopher Cox de California , cuyo nombre se convirtió en sinónimo del informe final del comité. Otros cuatro republicanos y demócratas formaron parte del panel, incluido el representante Norm Dicks , quien fue el miembro demócrata de mayor rango . El informe final del comité fue aprobado por unanimidad por los nueve miembros. La versión redactada del informe se hizo pública el 25 de mayo de 1999.
El Informe Cox [1] contenía cinco acusaciones importantes sobre China y las armas nucleares.
Si bien varios grupos, incluida la República Popular China, sostienen que el Informe es exagerado o inexacto, sus autores y partidarios sostienen que su esencia es innegable. Las conclusiones básicas del informe fueron las siguientes, citadas del resumen inicial del documento anterior:
La República Popular China (RPC) ha robado información sobre el diseño de las armas termonucleares más avanzadas de Estados Unidos. El Comité Selecto considera que la próxima generación de armas termonucleares de la República Popular China, actualmente en desarrollo, explotará elementos de información de diseño estadounidense robada. La penetración de la República Popular China en nuestros laboratorios nacionales de armas nucleares abarca al menos las últimas décadas y es casi seguro que continúa en la actualidad. La República Popular China ha robado u obtenido ilegalmente tecnología espacial y de misiles estadounidense que mejora las capacidades militares y de inteligencia de la República Popular China.
La publicación del Informe Cox impulsó importantes reformas legislativas y administrativas . Más de dos docenas de recomendaciones del Comité Selecto se convirtieron en ley, incluida la creación de una nueva Administración Nacional de Seguridad Nuclear para asumir las responsabilidades de seguridad de las armas nucleares del Departamento de Energía de los Estados Unidos . Al mismo tiempo, ninguna persona ha sido condenada jamás por proporcionar información nuclear a la República Popular China, y el único caso que se presentó en relación con estos cargos, el de Wen Ho Lee , fracasó. [2]
En respuesta a las acusaciones contenidas en el informe, la CIA nombró al almirante retirado de la Marina estadounidense David E. Jeremiah para revisar y evaluar las conclusiones del informe. En abril de 1999, el almirante Jeremiah publicó un informe que respaldaba la principal acusación del Informe Cox de que se había utilizado información robada para desarrollar o modernizar misiles y/o ojivas chinas. [3]
El gobierno chino calificó todas las acusaciones de "infundadas". [4]
Richard L. Garwin comentó que la información robada sobre las ojivas W-70 y W-88 no parecería afectar directamente la seguridad nacional de Estados Unidos, ya que desarrollar armas basadas en esta tecnología requeriría una inversión masiva en recursos y no sería lo mejor para sus intereses estratégicos. con respecto a su programa nuclear. [5]
Un informe de evaluación publicado por el Centro para la Seguridad y la Cooperación Internacional de la Universidad de Stanford dijo que el lenguaje del informe de Cox "era incendiario y algunas acusaciones no parecían estar bien respaldadas". [6]
Dos de las empresas estadounidenses mencionadas en el informe – Loral Space and Communications Corp. y Hughes Electronics Corp. – fueron posteriormente procesadas con éxito por el gobierno federal por violaciones de la ley de control de exportaciones de Estados Unidos, lo que resultó en las dos multas más grandes en la historia de las armas. Ley de Control de Exportaciones . Loral pagó una multa de 14 millones de dólares en 2002, [7] y Hughes pagó una multa de 32 millones de dólares en 2003. [8]