Inmigración de Nueva Zelanda ( maorí : Te Ratonga Manene ; INZ ), anteriormente Servicio de Inmigración de Nueva Zelanda ( NZIS ), es la agencia dentro del Ministerio de Negocios, Innovación y Empleo de Nueva Zelanda (MBIE) que es responsable del control fronterizo , la emisión de visas de viaje y la gestión de la inmigración a Nueva Zelanda . [3]
Los orígenes de Inmigración en Nueva Zelanda se remontan a un "Departamento de Inmigración" informal que se estableció dentro del Departamento de Tierras y Agrimensura en 1909. El Departamento de Inmigración se encargó de encontrar empleo para los nuevos inmigrantes. En respuesta a la demanda de más trabajadores en el sector manufacturero, el Primer Ministro William Massey anunció la formación de un Departamento de Inmigración oficial en 1912. Este Departamento de Inmigración inicialmente tenía seis empleados y estaba dirigido por JE Smith. Este Departamento asumió las funciones de inmigración de los Departamentos de Obras Públicas y Tierras y Agrimensura. Sin embargo, la Primera Guerra Mundial impidió un programa de asistencia a gran escala para Nueva Zelanda. En 1931, el Departamento de Inmigración y el Departamento de Trabajo se fusionaron en un "Departamento de Trabajo e Inmigración" combinado. [4]
En 1946, la función de inmigración del Departamento de Trabajo había sido transferida a una "División de Inmigración" recién creada, dirigida por Jack Brennan. Esta División de Inmigración se encargó de administrar el plan de inmigración asistida de posguerra de Nueva Zelanda y quedó bajo la supervisión de una cartera ministerial de Inmigración recién creada . [5] Después de la Segunda Guerra Mundial , el Secretario de Trabajo Herbert Leslie Bockett amplió la División de Inmigración estableciendo secciones en las oficinas de distrito de Auckland , Wellington , Christchurch y Dunedin . También se abrió una Oficina de Migración en Londres frente a la Alta Comisión de Nueva Zelanda en Londres. El Departamento de Trabajo utilizó anuncios y folletos para alentar la inmigración europea a Nueva Zelanda durante el auge posterior a la Segunda Guerra Mundial . [6]
En 1971, la División de Inmigración cooperó con el entonces Ministerio de Asuntos Exteriores para ampliar la inmigración a asiáticos con calificaciones profesionales y técnicas, habilidades en el idioma inglés y trabajos específicos. En 1975, el aumento del desempleo llevó al gobierno de Nueva Zelanda a poner fin a su plan de migración asistida para inmigrantes. Bajo el liderazgo del Secretario Adjunto JL Fouhy, la División de Inmigración se encargó de hacer cumplir la Ley de Inmigración de 1964. Durante la década de 1970 y principios de la de 1980, la División de Inmigración y el Departamento de Trabajo se encargaron de gestionar varios asuntos, incluidos los isleños del Pacífico que se quedaban más tiempo del permitido y los refugiados de Vietnam y Camboya . En respuesta, el Departamento de Trabajo estableció un plan de permisos de trabajo para inmigrantes tonganos , fiyianos y samoanos en 1975. La División de Inmigración también estableció una unidad de reasentamiento para gestionar el reasentamiento de refugiados indochinos en Nueva Zelanda. En 1985, más de 6.000 refugiados vietnamitas y camboyanos se habían establecido en Nueva Zelanda. [7] En 1984, la División de Inmigración del Departamento de Trabajo contaba con 157 empleados. [8]
Tras una revisión del Departamento de Trabajo en 1988, la División de Inmigración fue reestructurada y pasó a llamarse "Servicio de Inmigración". El Servicio de Inmigración estableció tres oficinas regionales y cuatro sucursales. El número de personal aumentó de 139 a 324 en 1992. A principios de los años 90, Asia y las Islas del Pacífico habían reemplazado al Reino Unido y Europa como la principal fuente de inmigración de Nueva Zelanda. En 1993, el Servicio de Inmigración fue reorganizado para dar cabida al creciente número de turistas y trasladar gran parte del procesamiento de inmigrantes al personal en el extranjero. En respuesta a la creciente presión que ejercía la inmigración sobre la infraestructura social de Nueva Zelanda, en particular la vivienda y la educación, el Departamento de Trabajo endureció los requisitos de idioma inglés y capital. [9]
En 2004, se designó a Immigration New Zealand como la agencia gubernamental encargada de la migración. [10] En 2005, el Quinto Gobierno Laborista estableció la División del Pacífico para mejorar los servicios de visas e inmigración en las Islas del Pacífico y para los pueblos del Pacífico que viven en Nueva Zelanda. En 2009, un informe del Contralor y Auditor General identificó una serie de problemas, entre ellos un liderazgo deficiente, mala gestión, falta de rendición de cuentas y transparencia, servicios deficientes y una mentalidad de "feudo". [11] En respuesta al informe, el Quinto Gobierno Nacional disolvió la División del Pacífico y la reintegró al INZ. [12] [13]
Después de que el Departamento de Trabajo se fusionara con el Ministerio de Negocios, Innovación y Empleo (MBIE) en julio de 2012, Inmigración de Nueva Zelanda se incorporó al nuevo ministerio. [14] [15]
Immigration New Zealand es una agencia dentro del Ministerio de Negocios, Innovación y Empleo que se encarga de facilitar y regular la inmigración, el turismo, los estudiantes y trabajadores extranjeros y la inversión extranjera en Nueva Zelanda. Otras responsabilidades de Immigration NZ incluyen la atracción de migrantes, la facilitación de visas, la protección de fronteras y el reasentamiento de refugiados. A partir de 2017, la división tiene cinco sucursales:
Administrativamente, Immigration NZ está dirigida por la subsecretaria Alison McDonald. [3] Políticamente, la agencia está bajo la cartera del Ministro de Inmigración , que fue creado en 1946. [18] Immigration NZ proporciona al Ministro de Inmigración apoyo operativo mientras que el Equipo de Política de Inmigración de MBIE asesora al Ministro en asuntos de políticas. [19] Immigration NZ y el Ministro de Inmigración también están regulados por la Ley de Inmigración de 2009. [20] A partir de 2022, la actual Ministra es Erica Stanford . [2]
Immigration New Zealand tiene ocho oficinas en Nueva Zelanda. INZ tiene oficinas en Auckland Central, Henderson , Manukau , Hamilton , Palmerston North , el suburbio de Te Aro en Wellington , Porirua y Christchurch . En noviembre de 2017, el gerente general de la agencia, Steve Stuart, anunció que consideraría cerrar sus oficinas en Auckland Central y Henderson debido al aumento del uso público de sus sitios web y plataformas de solicitud de visas en línea. [21] [22]
El grupo de Servicios de Visas de Immigration New Zealand también operaba diecisiete Centros de Solicitud de Visas en Suva , Nuku'alofa , Apia , Bangkok , Yakarta , Manila , Ciudad Ho Chi Minh , Hong Kong , Shanghái , Pekín , Nueva Delhi , Bombay , Dubái , Pretoria , Londres , Moscú y Washington, DC . [16] [21] En noviembre de 2017, se anunció que Immigration New Zealand cerraría 12 de sus 17 oficinas existentes en el extranjero como parte de una política para trasladar el procesamiento de visas a Nueva Zelanda. Las oficinas afectadas incluían las de Ciudad Ho Chi Minh, Hong Kong, Yakarta, Bangkok, Moscú, Nueva Delhi, Pretoria y Shanghái. Si bien las oficinas de Manila , Washington, DC , Londres y Dubái dejarían de procesar visas, se decidió que permanecerían abiertas para recopilar inteligencia de mercado, realizar actividades de verificación y mantener relaciones con países socios clave. [22]
En septiembre de 2018, Immigration New Zealand emprendió un plan de reestructuración de 25,2 millones de dólares neozelandeses que condujo al cierre de seis oficinas en Hong Kong, Ciudad Ho Chi Minh, Moscú, Yakarta, Shanghái y Nueva Delhi. Las oficinas de Dubái, Pretoria, Bangkok, Washington DC, Londres y Manila siguen abiertas, pero han dejado de procesar visas. Sin embargo, los centros de procesamiento de visas en Pekín, Bombay y las Islas del Pacífico seguirán abiertos. Immigration NZ también anunció la reducción de 380 puestos y la reubicación de 121 empleados de sus oficinas de Auckland Central y Henderson a Manukau. [23]
Además, Immigration New Zealand también administra el Centro de Reubicación de Refugiados de Mangere , que ofrece clases de orientación en inglés, exámenes de salud y apoyo en materia de salud mental para los refugiados que ingresan a Nueva Zelanda en el marco del Programa de Cuotas de Refugiados. En 2016, el Centro reabrió sus puertas después de una extensa renovación. [24]
En 1987, el Gobierno de Nueva Zelanda estableció una cuota anual formal para los refugiados. En virtud del Programa de Cuotas de Refugiados, Nueva Zelanda acoge a 750 refugiados al año. La División de Cuotas de Refugiados (RQB) de Inmigración de Nueva Zelanda se encarga de gestionar el Programa de Cuotas de Refugiados. En respuesta a la guerra civil siria , el Gobierno de Nueva Zelanda anunció en septiembre de 2015 que el país acogería a 600 refugiados sirios en virtud de una cuota de emergencia, así como a 150 en el marco de la cuota normal. [25]
Las visas son emitidas por el personal de INZ en oficinas en toda Nueva Zelanda y alrededor del mundo. Visa Services es el grupo dentro de Immigration New Zealand responsable de proporcionar asesoramiento, servicios y servicios de solicitud de visas en materia de inmigración. Hasta junio de 2012, las visas eran emitidas por la red de embajadas y altas comisiones del Ministerio de Asuntos Exteriores y Comercio . Después de junio de 2012, proveedores externos (centros de solicitud de visas) recibieron y presentaron solicitudes de visas presentadas fuera de Nueva Zelanda. Estos centros de solicitud de visas permitieron a Immigration New Zealand compartir recursos con sus socios de la Conferencia de Cinco Países : Australia , Canadá , Estados Unidos y Reino Unido . [16]
Según la Ley de Inmigración de 2009, una visa es una autorización para que una persona viaje o permanezca en Nueva Zelanda (según la Ley de Inmigración de 1987, una visa solo le permitía viajar a Nueva Zelanda y un permiso le permitía quedarse). Una visa tiene condiciones que indican lo que puede hacer el titular de la misma. [26] [27]
Inmigración de Nueva Zelanda emite cuatro tipos principales de visas:
Debido a la falta de personal, los tiempos de procesamiento de las solicitudes de visa han aumentado constantemente a lo largo de los años. Actualmente, el INZ espera procesar las solicitudes de visa dentro de los 60 días hábiles posteriores a la presentación de la solicitud. Según el INZ, procesar una solicitud de residencia generalmente demora entre 6 y 9 meses, mientras que aprobar un pasaporte con permisos de residencia y visa de residente que regresa después de que se haya otorgado la "aprobación en principio" demora hasta 30 días hábiles.
En agosto de 2024, Immigration NZ anunció planes para aumentar las tarifas para una variedad de visas de visitantes, trabajo, estudiantes y migrantes a partir del 1 de octubre de 2024, en línea con la política del Sexto Gobierno Nacional de cambiar el sistema de procesamiento de visas hacia un "sistema de pago por usuario". [29]
En febrero de 2004, el oficial de inmigración Manjit Singh fue acusado de robo por apropiarse de las ganancias obtenidas de la disposición de los bienes de ciudadanos deportados de Nueva Zelanda. [30]
En 2009, se reveló que las sucursales de Christchurch y Sydney habían llevado a cabo una "iniciativa" no autorizada denominada "Project Crusade" entre abril y julio de 2008, en la que se concedían visas a solicitantes que no habían presentado certificados médicos ni de antecedentes penales. La iniciativa se suspendió tras una revisión realizada por el Departamento de Trabajo en 2009. [31]
En 2012, se informó que 50 empleados de Immigration NZ habían accedido indebidamente a información de clientes desde que la agencia inició su proceso de investigación interna en 2004. [32]
Lianne Dalziel , dimitió como Ministra de Inmigración el 20 de febrero de 2004 por filtrar y posteriormente mentir sobre la filtración a los medios de comunicación de una copia legalmente privilegiada de una solicitante de asilo de Sri Lanka , un escándalo que posteriormente se denominó Bunnygate. [33]
En 2008, Mary-Anne Thompson, directora general de la División del Pacífico, se vio obligada a dimitir tras no un escándalo, sino dos. El primero fue cuando se descubrió que no sólo había llevado a varios familiares de Kiribati a Nueva Zelanda sin visado, violando totalmente las normas de inmigración, sino que después les había conseguido la residencia permanente en virtud de una cuota anual. A pesar de que no habían sido seleccionados al azar en la lotería como todos los demás, sus solicitudes de residencia fueron tramitadas. A pesar de estas reiteradas y flagrantes infracciones de la política, la investigación interna inicial se limitó a recomendar "asesoramiento". [34] [35] Su segundo escándalo fue cuando se descubrió que había mentido sobre sus cualificaciones, concretamente sobre su afirmación de tener un doctorado de la London School of Economics, afirmación que más tarde se demostró que no era cierta. Posteriormente se declaró culpable de los cargos penales presentados en relación con esta afirmación. [31] [36]
Al mismo tiempo que el escándalo llegó a los titulares, también se reveló que Thompson había otorgado un contrato no licitado de $500,000 para establecer la sucursal del Pacífico a Pacific Edge International Limited, a pesar de que su propietario y director era Kerupi Tavita, quien, cuando cuestionó la participación de Tavita, simplemente pasó por alto el asunto renunciando a su puesto de director y consiguió que su esposa lo sustituyera. Más tarde, el otro director, Mai Malaulau, fue nombrado polémicamente jefe de la sucursal del Pacífico. [37] [38]
En marzo de 2009, la División del Pacífico de Inmigración de Nueva Zelanda fue disuelta por el Quinto Gobierno Nacional tras un informe condenatorio que identificaba una serie de problemas, entre ellos un liderazgo deficiente, mala gestión, falta de responsabilidad y transparencia, servicios deficientes y una mentalidad de "feudo". [12] [13]
En noviembre de 2017, los esfuerzos de Inmigración de Nueva Zelanda para cerrar varias sucursales nacionales a favor de trasladar los servicios a Internet provocaron críticas de los representantes de las comunidades del Pacífico en Nueva Zelanda, incluido el miembro del Parlamento William Sio . Las quejas clave fueron que muchos tonganos y neozelandeses del Pacífico carecían de acceso a la computadora y que las demoras en la renovación de las solicitudes de inmigración habían hecho que algunas personas fueran clasificadas como personas que se quedaron más tiempo del permitido. Peter Elms, director de operaciones de servicios de visas de Inmigración de Nueva Zelanda, defendió la decisión del Departamento de trasladar los servicios a Internet y sostuvo que los clientes aún podían comunicarse con los funcionarios de INZ por teléfono. [39] [40]
En noviembre de 2018, el Ministro de Inmigración Ian Lees-Galloway concedió la residencia al traficante de drogas y delincuente checo convicto Karel Sroubek. [41]
La controversia surgió cuando en 2018, a pesar de estar en prisión por contrabando de MDMA, la residencia de Sroubek no fue revocada y el entonces Ministro de Inmigración, Iain Lees-Galloway, le concedió una visa adicional. Esta decisión generó críticas debido a las actividades delictivas de Sroubek, tanto en Nueva Zelanda como en la República Checa. En respuesta a la protesta pública, el Ministro revisó el caso. En noviembre de 2018, después de la revisión, Lees-Galloway revocó la decisión, afirmando que había salido a la luz nueva información que contradecía la información considerada en la decisión original. La residencia de Sroubek dependía del hecho de que no pudiera regresar a la República Checa debido a temores por su seguridad, pero la nueva información sugería que había regresado por su propia voluntad. [42]
A mediados de junio de 2019, Immigration New Zealand recibió críticas del grupo de defensa pro-Israel Israel Institute of New Zealand después de que publicara un mapa en su sitio web que etiquetaba a Israel como Palestina . [43] Un portavoz de Immigration NZ aclaró que el mapa había sido publicado como parte de sus hojas informativas en línea sobre la situación humanitaria en Palestina y el programa de refugiados de Nueva Zelanda. El director del Israel Institute, Ashley Church, exigió que el Ministro de Inmigración se disculpara con la comunidad judía y confirmara que esto no representaba la política exterior de Nueva Zelanda. También exigió que Immigration NZ emitiera una disculpa y tomara medidas para evitar que tales incidentes se repitan en el futuro. [44] [45]
El 20 de junio, el Ministro de Inmigración, Iain Lees-Galloway, se disculpó con el embajador israelí, Itzhak Gerberg, y dijo que se habían tomado medidas inmediatas para eliminar el diagrama. El Viceprimer Ministro, Winston Peters, calificó el mapa de "error descuidado y chapucero" y criticó la forma en que se manejó el incidente como "una afrenta al pueblo israelí". [46] [47]
A mediados de octubre de 2019, Immigration New Zealand endureció de manera controvertida sus políticas de visas de pareja para excluir a los solicitantes de la India que estuvieran comprometidos en matrimonios con indios no residentes (NRI). Desde 2009, el Gobierno de Nueva Zelanda había hecho una excepción para los mensajes de NRI por recomendación del Defensor del Pueblo . Esta decisión fue criticada por la comunidad india como racista. [48] A principios de noviembre de 2019, el Gobierno anunció la revocación de la decisión sobre la visa de pareja, restableciendo la excepción para los matrimonios con indios no residentes. [49]
A principios de noviembre de 2021, Community Law Waikato impugnó la decisión de Immigration NZ de dejar de procesar visas para migrantes y refugiados afganos en 2020 debido a las restricciones fronterizas por COVID-19 . El abogado de la corona, Robert Kirkness, defendió la decisión del departamento, citando las restricciones fronterizas de Nueva Zelanda por COVID-19. [50] El 23 de noviembre, el Tribunal Superior dictaminó que Immigration NZ se equivocó al dejar de procesar las solicitudes de visa de los intérpretes afganos debido a COVID-19 y no hacer una excepción por motivos humanitarios a la luz de la ofensiva talibán de 2021. [ 51]
A fines de noviembre de 2021, Immigration NZ desafió la decisión del Tribunal Superior y emitió una nueva decisión suspendiendo la tramitación de las solicitudes de visa afganas, alegando que una crisis humanitaria externa no era relevante para la determinación de una solicitud de viaje a Nueva Zelanda. [52] Tras una impugnación judicial presentada por Community Law Waikato, el Tribunal Superior dictaminó que el departamento gubernamental se equivocó al detener la tramitación de visas afganas debido al COVID-19. Sin embargo, los planes de viaje de los posibles migrantes afganos se vieron obstaculizados por la suspensión planificada de los vuelos de emergencia organizados por el Ministerio de Asuntos Exteriores y Comercio (MFAT) durante la temporada de verano 2021-2022. [53]
A principios de febrero de 2022, Radio Nueva Zelanda informó que solo 17 de los 77 solicitantes afganos habían recibido una visa de categoría de apoyo familiar desde noviembre de 2021. Estas 17 personas no pudieron ingresar al país debido a la falta de asistencia oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Asuntos Exteriores, que afirmó que estos solicitantes no cumplían los criterios de las personas que habían ayudado a las agencias de Nueva Zelanda en Afganistán y a sus familiares directos. Inmigración de Nueva Zelanda había asignado inicialmente a dos miembros del personal para procesar sus visas tras el fallo del tribunal, pero posteriormente asignó a nueve personas para procesar las visas afganas. La directora ejecutiva de Community Law, Sue Moroney, criticó al Gobierno por impedir que los solicitantes afganos se reasentaran en Nueva Zelanda. [54]
El 2 de mayo de 2023, Inmigración de Nueva Zelanda confirmó que había visitado a 623 personas que habían vencido su visado en el período comprendido entre julio de 2022 y abril de 2023. Si bien la gran mayoría de estas visitas se llevaron a cabo entre las 7 a. m. y las 9 p. m., la agencia reconoció que había realizado entre 18 y 19 visitas (aproximadamente el 3 %) "fuera de horario", incluido el amanecer. [55] Según la oficina del Ministro de Inmigración , Michael Wood , estos 19 casos consistían en 10 chinos, cuatro indios, dos tonganos, un samoano, un malasio y un indonesio. [56] Este reconocimiento se produjo en respuesta a la cobertura mediática de una "redada al amanecer" conjunta de Inmigración y la Policía realizada contra un inmigrante de Pasifika que había vencido su visado entre las 5 a. m. y las 6 a. m. a fines de abril. Durante la redada, los funcionarios de inmigración y la policía rodearon las salidas de la propiedad alquilada del inmigrante, traumatizando a su esposa y sus hijos pequeños. Posteriormente, el padre fue llevado a la estación de policía de Manukau. Inmigración de Nueva Zelanda afirmó que era raro que el departamento llevara a cabo operaciones a primera hora de la mañana y que esta operación había sido aprobada por el director nacional de cumplimiento. [55]
En respuesta a la redada, el Primer Ministro Chris Hipkins confirmó que la Ministra Asociada de Inmigración Rachel Brooking estaba investigando el caso de la persona que permaneció más tiempo del permitido en las islas Pasifika. [55] Además, el Ministro de Inmigración Wood envió una carta de expectativas al director ejecutivo de Inmigración de Nueva Zelanda enfatizando la expectativa del Gobierno de que las deportaciones solo deberían ocurrir en casos extremos y que la política operativa de la agencia debería reflejar la disculpa del Gobierno de 2021 por las redadas al amanecer de los años 70. [56] El Viceprimer Ministro Carmel Sepuloni , el primer funcionario de las islas Pasifika en ese papel, criticó a Inmigración de Nueva Zelanda por "volver a traumatizar" a la comunidad de las islas Pasifika y reiteró que las redadas solo deberían realizarse en casos de amenazas a la seguridad pública. [56] [57]
La redada de abril también fue criticada por el abogado del inmigrante de Pasifika, Soane Foliaki, el ex miembro de las Panteras Polinesias Tigilau Ness, el abogado Soane Foliaki, la colíder del Partido Verde Marama Davidson y el líder del Partido ACT David Seymour por traumatizar a la familia del inmigrante y evocar recuerdos de las controvertidas redadas al amanecer de los años 70 que se dirigían desproporcionadamente a los neozelandeses de Pasifika. [55] [58] [59] El Partido Verde también reiteró sus llamados a una amnistía para los inmigrantes de Pasifika. [56] Si bien el líder del Partido Nacional, Christopher Luxon, reconoció la sensibilidad histórica en torno a las redadas al amanecer, argumentó que Inmigración de Nueva Zelanda necesitaba "reservarse la opción" de utilizar las redadas al amanecer contra individuos involucrados en delitos graves o que representaran un riesgo de seguridad para Nueva Zelanda. [60]
A fines de mayo de 2023, un chino que se quedó más tiempo del permitido conocido por el alias "Chen" (o "Feng") y su abogado Tuariki Delamere afirmaron que los oficiales de cumplimiento de inmigración y la policía usaron "fuerza innecesaria" al arrestar a Chen durante una redada en 2022 contra seis chinos y malasios que compartían un apartamento. Chen afirmó que había confundido a los oficiales de cumplimiento de inmigración y a la policía con ladrones, ya que él y ninguno de sus compañeros de piso hablaban inglés. Chen había saltado por encima de la barandilla de un balcón en el segundo piso. Chen dice que varios oficiales de cumplimiento de inmigración lo derribaron y sufrió una fractura de muñeca izquierda. Delamere se quejó del trato que recibió Chen ante la policía, la Autoridad Independiente de Conducta Policial y MBIE. Immigration NZ cuestionó la versión de los hechos de Chen y afirmó que Chen había saltado de la terraza, había movido su brazo izquierdo en un intento de amortiguar su caída y se había resistido físicamente a los oficiales de cumplimiento de inmigración. Delamere cuestionó el relato de los hechos de Immigration NZ. Además de quedarse más tiempo del permitido por su visa, Chen también fue acusado de estar vinculado a un grupo de fraude organizado que estaba involucrado en la organización de planes de viaje y solicitudes de visa. Chen impugnó los cargos y solicitó sin éxito el estatus de refugiado ante la Unidad de Protección de Refugiados de Inmigración de Nueva Zelanda en febrero de 2023, alegando que corría el riesgo de ser arrestado si lo deportaban a China. Posteriormente, Chen apeló la decisión de la Unidad de Protección ante el Tribunal de Protección de Inmigración. [61] [62]
El 10 de julio de 2023, el abogado senior Mike Heron publicó su revisión independiente sobre las "visitas de inmigración fuera de horario" de Immigration NZ. Su revisión encontró que Immigration NZ, MBIE y el Ministro de Inmigración no habían realizado cambios en sus visitas de cumplimiento y otras prácticas de inmigración a pesar de la disculpa de 2021. Heron también encontró que las visitas de cumplimiento "fuera de horario" contemporáneas se dirigían principalmente a ciudadanos chinos e indios , y pocos Pasifika se vieron afectados. [63] La revisión de Heron hizo cinco recomendaciones, entre ellas, modificar la Ley de Inmigración de 2009 para especificar los criterios para las visitas de cumplimiento "fuera de horario"; tratar las visitas de cumplimiento "fuera de horario" como un último recurso; considerar su impacto en los niños, los ancianos y otras personas vulnerables; evaluar la razonabilidad, proporcionalidad e interés público de estas visitas; y que cualquier visita de cumplimiento sea autorizada por el gerente de cumplimiento y el gerente nacional pertinentes. [64] El Ministro de Inmigración, Andrew Little, se disculpó por que el Gobierno no hubiera actualizado su orientación sobre las políticas de redadas al amanecer después de la disculpa nacional. Little dijo que discutiría las recomendaciones de la revisión de Heron con el Gabinete. [63]
En septiembre de 2023, Steve Watson, director general de cumplimiento e investigaciones en materia de inmigración de Immigration NZ, confirmó que había recibido 711 denuncias contra empleadores acreditados y que estaba investigando a 154 empleadores acreditados por delitos penales, incluida la publicidad engañosa y la explotación de trabajadores migrantes. Watson también confirmó que 151 de estas denuncias habían sido remitidas al departamento de cumplimiento de Immigration NZ porque se referían a migrantes que trabajaban incumpliendo las condiciones de su visa, mientras que 406 habían sido remitidas a Employment New Zealand porque implicaban infracciones de la legislación laboral y explotación de migrantes. Entre mayo y septiembre de 2023, The New Zealand Herald había informado de que cientos de migrantes nepaleses, sudamericanos, bangladesíes, indios y paquistaníes habían sido estafados por varios empleadores acreditados para que pagaran grandes cantidades de dinero por visas de trabajo para empleos inexistentes o que no coincidían con los anuncios de empleo. Muchos de estos migrantes no pudieron encontrar trabajo, ingresos o una vivienda segura en Nueva Zelanda. En respuesta a la cobertura de los medios, la portavoz de inmigración del Partido Nacional, Erica Stanford, describió la situación de explotación de los migrantes como "el peor sufrimiento humano que hemos visto en este país, tal vez nunca antes visto" y lo atribuyó a la reducción de los controles a los empleadores por parte del Gobierno. [65]