Sea tal que , se necesita demostrar que . Puesto que el ecualizador de existe, se factoriza como con mónico. Pero entonces es una factorización de con monomorfismo. Por lo tanto, por la propiedad universal de la imagen existe una flecha única tal que y puesto que es mónico . Además, se tiene y por la propiedad de monomorfismo de se obtiene .
Esto significa que y por lo tanto que iguala , de donde .
La bicompletitud finita de la categoría garantiza que existan expulsiones y ecualizadores.
Se puede llamar imagen regular ya que es un monomorfismo regular , es decir, el ecualizador de un par de morfismos. (Recordemos también que un ecualizador es automáticamente un monomorfismo).
En una categoría abeliana, la propiedad del par cokernel se puede escribir como , y la condición de ecualización como . Además, todos los monomorfismos son regulares.
Teorema — Si siempre se factoriza mediante monomorfismos regulares, entonces las dos definiciones coinciden.
Prueba
La primera definición implica la segunda: supongamos que (1) se cumple con el monomorfismo regular.
Igualación: es necesario demostrar que . Como el par de co-núcleos de y por la proposición anterior, dado que tiene todos los ecualizadores, la flecha en la factorización es un epimorfismo , por lo tanto .
Universalidad: en una categoría con todos los colimites (o al menos todos los pushouts) admite un par de cokernel
Además, como monomorfismo regular, es el ecualizador de un par de morfismos pero afirmamos aquí que también es el ecualizador de .
De hecho, por construcción así, el diagrama de "par de cokernel" para produce un morfismo único tal que . Ahora bien, una función que iguala también satisface , por lo tanto, por el diagrama de igualación para , existe una función única tal que .
Por último, utilice el diagrama de pares de cokernel (de ) con : existe un único tal que . Por lo tanto, cualquier mapa que iguala también iguala y, por lo tanto, se factoriza de manera única como . Esto significa exactamente que es el ecualizador de .
La segunda definición implica la primera:
Factorización: tomando en el diagrama ecualizador ( corresponde a ), se obtiene la factorización .
Universalidad: sea una factorización con monomorfismo regular, es decir, el ecualizador de algún par .
Entonces, de modo que por el diagrama de "par cokernel" (de ), con , existe un único tal que .
Ahora, de ( m del diagrama ecualizador de ( i 1 , i 2 )), se obtiene , por lo tanto, por la universalidad en el diagrama (ecualizador de ( d 1 , d 2 ), con f reemplazado por m ), existe un único tal que .
^ Mitchell, Barry (1965), Teoría de categorías , Matemáticas puras y aplicadas, vol. 17, Academic Press, ISBN 978-0-12-499250-4, Sr. 0202787Sección I.10 pág.12
^ Mitchell, Barry (1965), Teoría de categorías , Matemáticas puras y aplicadas, vol. 17, Academic Press, ISBN978-0-12-499250-4, Sr. 0202787Proposición 10.1 p.12
^ Kashiwara, Masaki ; Schapira, Pierre (2006), "Categorías y gavillas" , Grundlehren der Mathematischen Wissenschaften, vol. 332, Berlín Heidelberg: Springer, págs. 113-114Definición 5.1.1