stringtranslate.com

Imagen (teoría de categorías)

En la teoría de categorías , una rama de las matemáticas , la imagen de un morfismo es una generalización de la imagen de una función .

Definición general

Dada una categoría y un morfismo en , la imagen [1] de es un monomorfismo que satisface la siguiente propiedad universal :

  1. Existe un morfismo tal que .
  2. Para cualquier objeto con un morfismo y un monomorfismo tal que , existe un morfismo único tal que .

Observaciones:

  1. Tal factorización no existe necesariamente.
  2. es único por definición de monic .
  3. , por lo tanto por monic.
  4. es monico
  5. ya implica que es único.

La imagen de a menudo se denota por o .

Proposición: Si tiene todos los ecualizadores entonces en la factorización de (1) es un epimorfismo . [2]

Prueba

Sea tal que , se necesita demostrar que . Puesto que el ecualizador de existe, se factoriza como con mónico. Pero entonces es una factorización de con monomorfismo. Por lo tanto, por la propiedad universal de la imagen existe una flecha única tal que y puesto que es mónico . Además, se tiene y por la propiedad de monomorfismo de se obtiene .

Esto significa que y por lo tanto que iguala , de donde .

Segunda definición

En una categoría con todos los límites y colimites finitos , la imagen se define como el ecualizador del llamado par cokernel , que es el cocartesiano de un morfismo consigo mismo sobre su dominio, lo que dará como resultado un par de morfismos , sobre el cual se toma el ecualizador , es decir, el primero de los diagramas siguientes es cocartesiano , y el segundo ecualizador . [3]

Observaciones:

  1. La bicompletitud finita de la categoría garantiza que existan expulsiones y ecualizadores.
  2. Se puede llamar imagen regular ya que es un monomorfismo regular , es decir, el ecualizador de un par de morfismos. (Recordemos también que un ecualizador es automáticamente un monomorfismo).
  3. En una categoría abeliana, la propiedad del par cokernel se puede escribir como , y la condición de ecualización como . Además, todos los monomorfismos son regulares.

Teorema  —  Si siempre se factoriza mediante monomorfismos regulares, entonces las dos definiciones coinciden.

Prueba

La primera definición implica la segunda: supongamos que (1) se cumple con el monomorfismo regular.

Además, como monomorfismo regular, es el ecualizador de un par de morfismos pero afirmamos aquí que también es el ecualizador de .
De hecho, por construcción así, el diagrama de "par de cokernel" para produce un morfismo único tal que . Ahora bien, una función que iguala también satisface , por lo tanto, por el diagrama de igualación para , existe una función única tal que .
Por último, utilice el diagrama de pares de cokernel (de ) con  : existe un único tal que . Por lo tanto, cualquier mapa que iguala también iguala y, por lo tanto, se factoriza de manera única como . Esto significa exactamente que es el ecualizador de .

La segunda definición implica la primera:

Entonces, de modo que por el diagrama de "par cokernel" (de ), con , existe un único tal que .
Ahora, de ( m del diagrama ecualizador de ( i 1 , i 2 )), se obtiene , por lo tanto, por la universalidad en el diagrama (ecualizador de ( d 1 , d 2 ), con f reemplazado por m ), existe un único tal que .

Ejemplos

En la categoría de conjuntos la imagen de un morfismo es la inclusión de la imagen ordinaria a . En muchas categorías concretas como grupos , grupos abelianos y módulos (izquierdos o derechos) , la imagen de un morfismo es la imagen del morfismo correspondiente en la categoría de conjuntos.

En cualquier categoría normal con un objeto cero y núcleos y conúcleos para cada morfismo, la imagen de un morfismo se puede expresar de la siguiente manera:

soy f = ker coker f

En una categoría abeliana (que es en particular binormal), si f es un monomorfismo entonces f = ker coker f , y por lo tanto f = im f .

Véase también

Referencias

  1. ^ Mitchell, Barry (1965), Teoría de categorías , Matemáticas puras y aplicadas, vol. 17, Academic Press, ISBN 978-0-12-499250-4, Sr.  0202787Sección I.10 pág.12
  2. ^ Mitchell, Barry (1965), Teoría de categorías , Matemáticas puras y aplicadas, vol. 17, Academic Press, ISBN 978-0-12-499250-4, Sr.  0202787Proposición 10.1 p.12
  3. ^ Kashiwara, Masaki ; Schapira, Pierre (2006), "Categorías y gavillas" , Grundlehren der Mathematischen Wissenschaften, vol. 332, Berlín Heidelberg: Springer, págs. 113-114Definición 5.1.1