El Instituto de la Familia de Illinois ( IFI ) es una organización cristiana con sede en Tinley Park, Illinois . [1] Fundado en 1990, su misión declarada es "defender y reafirmar el matrimonio, la familia, la vida y la libertad en Illinois", y está afiliado a la Asociación Estadounidense de la Familia . [6] El brazo legislativo de la organización es el grupo de presión 501(c)(4) Illinois Family Action , fundado en 2010. [7] El director ejecutivo de la organización es David E. Smith, quien en 2006 sucedió a Peter LaBarbera , fundador de Americans for Truth about Homosexuality . [8] [9]
El IFI es un opositor vocal del aborto , la separación de la iglesia y el estado , los " jueces activistas ", la " pena matrimonial ", las uniones civiles , el matrimonio entre personas del mismo sexo , el juego y la legalización de las drogas . [10] [11] [12]
El Instituto de la Familia de Illinois (IFI) fue fundado por la ex representante estatal de Illinois Penny Pullen como una corporación sin fines de lucro el 28 de marzo de 1990, en Tinley Park, Illinois . [13] Pullen, a quien el presidente Ronald Reagan había designado para la Comisión Presidencial sobre la Epidemia del VIH en 1987, [14] [15] se desempeñó como la primera directora ejecutiva del IFI a partir del 14 de enero de 1992. [16] [17]
El IFI se fundó como "un recurso educativo y de acción de base para cuestiones de políticas públicas que afectan a los ciudadanos de Illinois y sus familias". El IFI está afiliado a organizaciones como Liberty Counsel , la Asociación Estadounidense de la Familia (AFA) y Alliance Defense Fund . El director ejecutivo del IFI, David E. Smith, ha estado involucrado con la organización desde marzo de 2004. [18] [19]
En 2003, Peter LaBarbera fue nombrado director de la filial Focus on the Family del Illinois Family Institute. [18] LaBarbera trabajó anteriormente en Concerned Women for America y fue editor de una revista antigay llamada The Lambda Report on Homosexual Activism . [20] [21]
En 2006, el Instituto de la Familia de Illinois organizó una campaña para recolectar 345.199 firmas en peticiones para "Proteger el matrimonio en Illinois", un referéndum propuesto para enmendar la constitución de Illinois para declarar que "el matrimonio entre un hombre y una mujer es la única unión legal que será válida o reconocida en este estado". [22] El mismo año, LaBarbera pidió la derogación de la legislación que prohíbe la discriminación contra los homosexuales. Calificó la homosexualidad de "repugnante" y expresó la "necesidad de encontrar formas de devolver la vergüenza a quienes practican el comportamiento homosexual". [23] Más tarde ese año, LaBarbera dejó el IFI para regresar a un grupo que fundó en 1996, Americans for Truth About Homosexuality (AFTAH), que afirma estar "dedicado a enfrentar la agenda activista homosexual" y también está designado como un grupo de odio anti-gay por el SPLC . [18] [19] [24] [25] En agosto de 2006, David E. Smith sucedió a LaBarbera como Director Ejecutivo del IFI después de haberse incorporado al IFI en 2004 como Analista Senior de Políticas. [19]
Laurie Higgins se unió a IFI como analista cultural y Kathy Valente se unió como directora de operaciones en 2008. Higgins trabajó anteriormente en el centro de redacción de la escuela secundaria Deerfield . Higgins renunció a IFI en enero de 2023. Valente fue directora estatal de Concerned Women for America durante cuatro años antes de unirse a IFI. [26] [27]
En 2010, después de que Jim Daly de Focus on the Family anunciara planes para "cultivar una imagen menos severa", Laurie Higgins de IFI respondió: "Si la familia es la misión de FOF, entonces será mejor que averigüen cómo detener al gigante pro homosexual -de manera amable, por supuesto- porque pronto a todos los niños desde el jardín de infantes hasta la escuela secundaria se les enseñará sobre 'estructuras familiares diversas' y las dos lindas mamás de Heather". [28] [29]
En 2012, el IFI pidió a los padres que sacaran a sus hijos de las aulas dirigidas por profesores que apoyaban la enseñanza relacionada con la comunidad LGBT. En su documento, Challenge Teachers, Not Books (Desafiemos a los profesores, no a los libros), animaron a los padres a "objetar a los profesores en lugar de a los textos", ofreciendo sugerencias para los padres que están "hartos de los mensajes sutiles y no tan sutiles que los profesores activistas de tendencia liberal incorporan a su enseñanza en el aula a través de sus comentarios en el aula, materiales curriculares... e incluso sus pupitres y exposiciones en el aula". [23] [30]
El Instituto de la Familia de Illinois se opone al aborto , la separación de la iglesia y el estado , los " jueces activistas " y la " penalización del matrimonio ". También se oponen al reconocimiento de las uniones civiles , el matrimonio entre personas del mismo sexo y todas las leyes que reconocen o protegen las relaciones o actividades no heterosexuales . También se oponen a la expansión del juego en Illinois [10] y a la legalización de las drogas . El IFI se opone explícitamente a los "esfuerzos para incluir la 'orientación sexual' y la 'identidad de género' como categorías [sic] para un estatus preferencial bajo los estatutos de derechos civiles a nivel federal, estatal y local". [11] [12]
El IFI apoya la enseñanza del creacionismo en la escuela como una forma de presentar "ambos lados de un argumento", a pesar de que un fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 1987 prohíbe el creacionismo en las clases de ciencias por razones constitucionales, porque tendería a respaldar la religión o una creencia religiosa particular. [31] [32]
Ya en 1996, los consultores del IFI hicieron recomendaciones a los educadores de Illinois para que mantuvieran las referencias explícitas a la evolución fuera de las aulas de las escuelas públicas de Illinois, una recomendación que fue aprobada en julio de 1997. Según el IFI, "esos esfuerzos nos permitieron mantener la educación sexual objetable y la enseñanza obligatoria de la evolución fuera de los estándares, dejando tales cuestiones al control local". [33] [34] Se atribuyó a los esfuerzos del IFI la eliminación, entonces no publicitada, de la palabra de los programas escolares de Illinois. [35]
Cuando el estado de Illinois aprobó en 2011 una ley que creaba la opción de las uniones civiles , el director ejecutivo del IFI declaró en una entrevista: "Desafortunadamente, este experimento social tendrá un efecto dominó en nuestra cultura que afectará a todos los estadounidenses y, lo más trágico, a nuestros hijos. Lo que está sucediendo aquí en Illinois es un intento trágico por parte de fuerzas radicales de promover una agenda política utilizando la autoridad del gobierno para validar relaciones erróneas y nocivas". Según Smith, al IFI le preocupa que a través de las uniones civiles, a los niños se les enseñe en la escuela que la homosexualidad es normal y algo que tal vez quieran probar. [36]
El Instituto de la Familia de Illinois ha sido criticado por algunas de sus posiciones, en particular sus posiciones sobre temas LGBT . En 2009, Laurie Higgins, directora de defensa escolar del IFI, dijo: "Había algo profundamente bueno para la sociedad en la estigmatización previa de la práctica homosexual". [25] [37] El Instituto también se ha opuesto firmemente a los discursos y presentaciones de Dan Savage del Proyecto It Gets Better, que hace campaña para ayudar a prevenir el suicidio entre los jóvenes LGBT . [38] [39]
En 2004, la IFI llamó a boicotear a la cadena estadounidense Target Corporation , después de que Target prohibiera a los campaneros del Ejército de Salvación recolectar donaciones frente a sus tiendas, bajo la presión de los grupos de defensa de los LGBT. [40] [41] [42] La IFI y la Asociación Estadounidense de la Familia amenazaron con boicotear a Kraft Foods y Harris Bank en 2005 por patrocinar los Gay Games , un evento deportivo gay y lésbico en Chicago; ni Kraft ni Harris Bank retiraron su patrocinio. [43] [44]
En 2012, la senadora estatal de Illinois Heather Steans patrocinó una legislación que obligaría a las escuelas de Illinois a desalentar el acoso escolar mediante la adopción de políticas contra el acoso escolar . El IFI y otros grupos conservadores se opusieron al proyecto de ley, alegando que su verdadero objetivo era "utilizar la educación pública para promover creencias no probadas y no basadas en hechos sobre la naturaleza y la moralidad de la homosexualidad y el 'transgenerismo'". [45] Laurie Higgins, del IFI, ha criticado abiertamente los esfuerzos para detener el acoso escolar relacionado con los LGBT en las escuelas. En el sitio web del IFI, Higgins escribió: "Si te preocupan las vidas temporales y eternas de los niños, opónte a cualquier esfuerzo contra el acoso escolar en las escuelas públicas que implique que el comportamiento homosexual es digno de afirmación". [46]
Higgins ha expresado que no aprueba el acoso y que lo considera reprensible. También afirma que "los conservadores deben comprender mejor cómo los "progresistas" (o, más precisamente, los "transgresores") explotan cínicamente el problema del acoso para promover sus causas e ideologías". Establece una distinción entre el acoso genuino y el simple desacuerdo ideológico, principalmente sobre la base de la Primera Enmienda . [47]
En 2009, el Instituto de la Familia de Illinois fue designado como un " grupo de odio " anti-gay por el Southern Poverty Law Center . [48] [49] [25] El informe del SPLC afirmó que el IFI estaba "fuertemente concentrado en atacar a las personas homosexuales y la homosexualidad en general". El SPLC afirmó además que la organización había "adoptado ocasionalmente la propaganda infundada de Paul Cameron ", un investigador cuyos estudios sobre la esperanza de vida de los homosexuales, según el SPLC, han sido "totalmente desacreditados". Aunque el IFI eliminó la defensa de Cameron de su sitio web en 2009, el SPLC sostiene que el IFI mantiene una "posición de línea dura" sobre la homosexualidad. [25] [50] [51] En su Informe de Inteligencia de noviembre de 2010 , el SPLC volvió a incluir a IFI como un grupo de odio anti-gay, citando la retórica de Higgins que incluía la "comparación de la débil respuesta de la Iglesia Evangélica Alemana al fascismo con el fracaso de la iglesia estadounidense en responder apropiadamente a la propagación de puntos de vista radicales, heréticos y destructivos sobre la homosexualidad". [25]