Igor Youriévitch Bogdanoff ( pronunciación francesa: [iɡɔʁ juʁi.evitʃ bɔɡdanɔf] ; 29 de agosto de 1949 - 3 de enero de 2022) y Grégoire " Grichka " Youriévitch Bogdanoff ( en francés: [ɡʁeɡwaʁ ɡʁiʃka] ; 29 de agosto de 1949 - 28 de diciembre de 2021), escrito alternativamente Bogdanov , fueron presentadores de televisión gemelos franceses, [1] productores y ensayistas que presentaron una variedad de programas de ciencia ficción, ciencia popular y cosmología . Estuvieron involucrados en una serie de controversias, la más notable fue el caso Bogdanov . Sacó a la luz cómo recibieron títulos de doctorado [2] basados en artículos de física en gran parte sin sentido que, no obstante, fueron revisados por pares y publicados en revistas científicas de renombre. [2] En sus últimos años, también fueron objeto de numerosos memes en Internet , particularmente en la comunidad de criptomonedas .
_(cropped).jpg/1280px-Berta_Kolowrat-Krakowsk%C3%A1_(1890%E2%80%931982)_(cropped).jpg)
Los hermanos gemelos Ígor y Grichka Bogdanoff nacieron de Maria "Maya" Dolores Franzyska Kolowrat-Krakowská (1926-1982), de ascendencia bohemia y polaca, y Yuri "Youri" Mikhaïlovitch Bogdanoff (1928-2012), [3] un trabajador agrícola ruso emigrado itinerante y más tarde pintor; Ígor nació 40 minutos antes que Grichka. Los padres de los gemelos se divorciaron poco después de su nacimiento, y fueron criados principalmente por su abuela materna Bertha Kolowrat-Krakowská en su castillo de Saint-Lary . Su madre nació de una relación extramatrimonial entre Bertha (en ese momento casada con el conde Hieronymus Colloredo-Mannsfeld [4] [5] ) y el tenor afroamericano Roland Hayes : su relación causó un gran escándalo y le costó a Bertha su título, el acceso a sus cuatro hijos mayores, casas palaciegas en Berlín y Praga, así como su estatus en la alta sociedad europea. Bertha intentó mantener su relación con Hayes después de su divorcio y su regreso a los Estados Unidos, pero rechazó su oferta de adoptar y criar legalmente a su hija. [5]
Los gemelos Bogdanoff hicieron muchas afirmaciones grandilocuentes y sin fundamento sobre sus vidas tempranas y su ascendencia: afirmaron haber recibido puntuaciones de CI superiores a 190 cuando eran niños, [6] y que su padre era "descendiente de un príncipe, el brazo derecho del zar Pedro el Grande" [7] con vínculos ancestrales con un noble musulmán tártaro Mirza de Penza que se convirtió al cristianismo ortodoxo a cambio de un título real del zar Feodor III [8] [9] [ cita requerida ] . El genealogista William Addams Reitwiesner encontró poca evidencia de esto, señalando que "Aparte de una declaración del Dr. Stanislaus Dumin (incluida en un mensaje publicado por los gemelos el 7 de enero de 2005 en el grupo de noticias de Usenet alt.talk.royalty) no hay mucha evidencia que respalde esta afirmación". [10]
Los gemelos hicieron afirmaciones igualmente grandilocuentes sobre cómo se conocieron sus padres, afirmando que Yuri era "un joven artista (...) (que) siguió 'una sólida formación como pintor como auditor libre en las Bellas Artes '", y que "un 'famoso escritor' (...) presentó a Yuri a su abuela". Estas afirmaciones fueron objeto de una amplia investigación por parte de la periodista Maud Guillaumin para la novela Le mystère Bogdanoff (L'Archipel, 2019), quien concluyó que las afirmaciones estaban plagadas de "aproximaciones e inexactitudes históricas": en realidad, Guillaumin descubrió que Yuri Bogdanoff, en su adolescencia, había viajado por primera vez a España desde la Unión Soviética y se encontró con que no podía regresar so pena de ser declarado espía y encarcelado. Contrariamente a las afirmaciones de los gemelos, su padre había comenzado "una vida de vagabundeo de granja en granja de los Pirineos " como trabajador después de llegar a Francia antes de encontrar finalmente empleo en la residencia del castillo de Bertha en 1948, que es donde conoció a Maya. En una entrevista con la madrina de los gemelos, Monique David, Guillaumin estableció además que la madre de los gemelos ya estaba embarazada cuando se casó con Yuri y que Bertha los consideraba una pareja indigna. Ella "lo echó", lo que llevó a su posterior divorcio y a su ausencia de la vida de los gemelos hasta que cumplieron diez años. [11] [7]
Los hermanos comenzaron sus carreras en televisión, presentando varios programas populares sobre ciencia y ciencia ficción. [2] [12] [13] El primero de ellos, Temps X ( Tiempo X ), se emitió de 1979 a 1989 [12] [14] y presentó varias series de ciencia ficción británicas y estadounidenses al público francés, incluidas El prisionero , Star Trek y Doctor Who , además de presentar invitados musicales como Jean-Michel Jarre . [15]
En 2002, los Bogdanoff lanzaron un nuevo programa de televisión semanal, Rayons X ( Rayos X ), en el canal público francés France 2. En agosto de 2004, presentaron un programa especial de cosmología de 90 minutos. [16]
Grichka Bogdanoff recibió un doctorado en matemáticas de la Universidad de Borgoña ( Dijon ) en 1999. [17] [2] En 2002, Igor Bogdanoff recibió un doctorado en física teórica de la Universidad de Borgoña. [2] Ambos hermanos recibieron la calificación más baja para aprobar: "honorable". [2]
En 2001 y 2002, los hermanos publicaron cinco artículos (incluido "Teoría topológica del campo de la singularidad inicial del espacio-tiempo") en revistas de física revisadas por pares. [18] [19] La controversia sobre el trabajo de los Bogdanoff comenzó el 22 de octubre de 2002, con un correo electrónico enviado por el físico de la Universidad de Tours Max Niedermaier al físico de la Universidad de Pittsburgh Ezra T. Newman . [20] Niedermaier sugirió que las tesis doctorales y los artículos de los Bogdanoff eran "parodias", creadas al juntar instancias de jerga de física teórica, incluida terminología de la teoría de cuerdas : "Los resúmenes son combinaciones deliciosamente sin sentido de palabras de moda ... que aparentemente se han tomado en serio". [20] [21]
Copias del correo electrónico llegaron al físico matemático estadounidense John C. Baez , y el 23 de octubre creó un hilo de discusión sobre el trabajo de los Bogdanoff en el grupo de noticias de Usenet sci.physics.research , titulado "¿La física se ve afectada por el engaño inverso de Alan Sokal?" [12] [22] Baez estaba comparando las publicaciones de los Bogdanoff con el caso Sokal de 1996 , en el que el físico Alan Sokal presentó con éxito un artículo intencionalmente sin sentido a una revista de estudios culturales para criticar los estándares laxos de ese campo para discutir sobre ciencia. Los Bogdanoff se convirtieron rápidamente en un tema de discusión popular, y la mayoría de los encuestados coincidieron en que los artículos tenían fallas. [19]
La historia se difundió en los medios de comunicación, lo que llevó a Niedermaier a ofrecer disculpas a los Bogdanoff, admitiendo que él mismo no había leído los periódicos. La experiencia de los Bogdanoff en el mundo del espectáculo daba cierta credibilidad a la idea de que estaban intentando una broma deliberada, pero Igor Bogdanoff negó rápidamente la acusación. [2] [19]
En octubre de 2002, los Bogdanoff publicaron un correo electrónico que contenía declaraciones aparentemente de apoyo de Laurent Freidel , entonces profesor visitante en el Instituto Perimeter de Física Teórica . [12] Poco después, Freidel negó haber escrito tales comentarios y le dijo a la prensa que había reenviado un mensaje que contenía ese texto a un amigo. [12]
La discusión en línea fue seguida rápidamente por la atención de los medios. The Register informó sobre la disputa el 1 de noviembre de 2002, [23] y artículos en The Chronicle of Higher Education , [12] Nature , [20] The New York Times , [2] y otras publicaciones aparecieron poco después. [24] [25] Estas noticias incluían comentarios de físicos.
Uno de los científicos que aprobó la tesis de Igor Bogdanoff, Roman Jackiw del Instituto Tecnológico de Massachusetts , habló con el periodista del New York Times Dennis Overbye . Overbye escribió que Jackiw estaba intrigado por la tesis, aunque contenía muchos puntos que no entendía. Jackiw defendió la tesis. [2] En contraste, Ignatios Antoniadis (de la École Polytechnique ), que aprobó la tesis de Grichka Bogdanoff, posteriormente revirtió su juicio sobre ella. Antoniadis le dijo a Le Monde :
Había dado una opinión favorable a la defensa de Grichka, basada en una lectura rápida y complaciente del texto de la tesis. Por desgracia, estaba completamente equivocado. El lenguaje científico era sólo una apariencia tras la cual se escondía la incompetencia y la ignorancia incluso de la física básica. [24]
La revista Classical and Quantum Gravity (CQG) publicó uno de los artículos de los Bogdanoff, titulado "Teoría de campo topológica de la singularidad inicial del espacio-tiempo"; [26] Ian Russell, director adjunto de su división de revistas, emitió más tarde una declaración en la que afirmaba que "implementamos nuestro proceso estándar de revisión por pares en ese artículo". [12] Después de la publicación del artículo y la publicidad que rodeó la controversia, el matemático Greg Kuperberg publicó en Usenet una declaración escrita por el editor senior de la revista, Andrew Wray, y su coeditor, Hermann Nicolai. La declaración decía, en parte,
Lamentablemente, a pesar de los mejores esfuerzos, el proceso de arbitraje no puede ser 100% efectivo. Por lo tanto, el artículo... pasó el proceso de revisión a pesar de que, en retrospectiva, no cumple con los estándares esperados de los artículos en esta revista... El artículo fue discutido extensamente en la reunión anual del Consejo Editorial... y hubo un acuerdo general de que no debería haber sido publicado. Desde entonces, se han tomado varias medidas para mejorar aún más el proceso de revisión por pares con el fin de mejorar la evaluación de la calidad de los artículos enviados a la revista y reducir la probabilidad de que esto pueda volver a suceder. [27]
La declaración fue citada en The New York Times, [2] The Chronicle of Higher Education , [12] y Nature . [20] Además, Die Zeit citó a Nicolai diciendo que si el artículo hubiera llegado a su escritorio, lo habría rechazado inmediatamente. [25]
La revista Chinese Journal of Physics publicó "El estado KMS del espacio-tiempo en la escala de Planck ", de Igor Bogdanoff , mientras que Nuovo Cimento publicó "El espacio-tiempo KMS en la escala de Planck". Según el físico Arun Bala, todos estos artículos "involucraban supuestas aplicaciones de la teoría cuántica para comprender los procesos en los albores del universo", pero finalmente resultaron ser un "engaño perpetrado contra la comunidad de físicos". [26]
No todas las evaluaciones de las revisiones fueron positivas. Eli Hawkins, que actuó como árbitro en nombre del Journal of Physics A , sugirió rechazar uno de los artículos de los Bogdanoff: "Enumerar todos los errores requeriría demasiado espacio: de hecho, es difícil decir dónde termina un error y dónde comienza el siguiente". [28]
Finalmente, la controversia atrajo la atención de los medios de comunicación, abriendo nuevas vías para la difusión de los comentarios de los físicos. Le Monde citó a Alain Connes , ganador de la Medalla Fields en 1982 , diciendo: "No necesité mucho tiempo para convencerme de que estaban hablando de cosas que no dominaban". [24] The New York Times informó que los físicos David Gross , Carlo Rovelli y Lee Smolin consideraron que los artículos de Bogdanoff eran absurdos. [2] El premio Nobel Georges Charpak declaró más tarde en un programa de entrevistas francés que la presencia de los Bogdanoff en la comunidad científica era "inexistente". [29] [30]
La reseña oficial de Robert Oeckl en MathSciNet de "Teoría topológica de campos de la singularidad inicial del espacio-tiempo" afirma que el artículo "está plagado de afirmaciones sin sentido o sin sentido y sufre de una grave falta de coherencia", continúa con varios ejemplos para ilustrar su punto y concluye que el artículo "no alcanza los estándares científicos y parece no tener contenido significativo". [31] Un informe oficial del Centro Nacional de la Investigación Científica (CNRS), que se hizo público en 2010, concluyó que el artículo " no puede en ningún caso calificarse de contribución científica " ("no puede considerarse de ninguna manera una contribución científica"). [32] [33]
El informe del CNRS resumió así las tesis de los Bogdanoff: " Ces thèses n'ont pas de valeur scientifique. […] Rarement aura-t-on vu un travail creux habillé avec une telle sophistication " ("Estas tesis no tienen valor científico. [ ...] Pocas veces hemos visto una obra hueca vestida con tanta sofisticación"). [34] [35]
El 30 de diciembre de 2004, los Bogdanoff demandaron a Ciel et Espace por difamación por la publicación de un artículo crítico titulado "La mistificación de los Bogdanoff". [36] En septiembre de 2006, el caso fue desestimado después de que los Bogdanoff no cumplieran los plazos judiciales; se les ordenó pagar 2.500 euros al editor de la revista para cubrir sus costes legales. [36] [37] Nunca hubo una decisión sustantiva sobre si los Bogdanoff habían sido difamados o no. [37]
Alain Riazuelo, astrofísico del Instituto de Astrofísica de París , participó en muchas de las discusiones en línea sobre el trabajo de los Bogdanoff. Publicó una versión inédita de la tesis doctoral de Grichka Bogdanoff en su sitio web personal, junto con su análisis crítico. Bogdanoff posteriormente describió esta versión como "que data de 1991 y está demasiado inacabada para hacerse pública". En lugar de demandar a Riazuelo por difamación , Bogdanoff presentó una denuncia penal por violación de derechos de autor ( droit d'auteur ) contra él en mayo de 2011. [38]
La policía detuvo e interrogó a Riazuelo, que fue condenado en marzo de 2012. El tribunal le impuso una multa de 2.000 euros, que quedó en suspenso y sólo le concedió 1 euro de indemnización por daños y perjuicios [38], pero al dictar sentencia el tribunal declaró que el científico había "faltado de prudencia", dada "la fama del demandante". [39]
El veredicto indignó a muchos científicos, que consideraban que la policía y los tribunales no debían tener voz ni voto en una discusión sobre los méritos científicos de un trabajo. En abril de 2012, un grupo de 170 científicos publicó una carta abierta titulada L'affaire Bogdanoff: Liberté, Science et Justice, Des scientifiques revendiquent leur droit au blâme ( El caso Bogdanoff: libertad, ciencia y justicia, los científicos reclaman su derecho a la crítica ). [40]
En 2014, los Bogdanoff demandaron al semanario Marianne por difamación, a causa de un artículo publicado en 2010 [41] que había sacado a la luz el informe del CNRS. La revista fue finalmente condenada a pagar 64.000 euros en daños y perjuicios, mucho menos que los 800.000 euros que cada uno de los Bogdanoff habían exigido originalmente. [42] Los Bogdanoff también demandaron al CNRS por 1,2 millones de euros en daños y perjuicios, alegando que el informe del CNRS había " socavado su honor, reputación y crédito " y calificando al comité del informe de " Stasi scientifique ", pero un tribunal falló en su contra en 2015 y les ordenó pagar 2.000 euros. [35] [43]
En 2005, los Bogdanoff se convirtieron en profesores de la Universidad Megatrend , una fábrica de diplomas de Belgrado , donde fueron designados para ocupar cátedras de cosmología y se convirtieron en directores del «Laboratorio Megatrend de Cosmología». [44] [45] Mića Jovanović , rector y propietario de la Universidad Megatrend, escribió un prefacio para la edición serbia de Avant le Big Bang. [45] El propio Jovanović se vio envuelto más tarde en una controversia y renunció a su puesto, cuando se descubrió que no había obtenido un doctorado en la London School of Economics como había afirmado. [46] Este escándalo, combinado con la presencia de los Bogdanoff, contribuyó a una atmósfera de controversia en torno a Megatrend. [47]
Los gemelos Bogdanoff, que negaron haberse sometido a cirugía plástica , [48] se hicieron conocidos por sus pómulos y barbillas prominentes. En 2010, The Sydney Morning Herald describió los pómulos de los gemelos como "tan altos y bulbosos que parecían amenazar la visión de sus dueños", y agregó que la aparición de los gemelos en el Festival de Cine de Cannes había "causado revuelo en todo el mundo". El Herald señaló que los pómulos de los gemelos se habían vuelto notablemente más grandes en la década de 1990, y que "el crecimiento en sus labios y barbillas continuó sin cesar durante la última década". [49] Según el ex ministro de educación Luc Ferry , un amigo de los hermanos, ambos habían recibido inyecciones de bótox como tratamiento cosmético . [15]
Los gemelos se convirtieron en memes populares de Internet , especialmente entre los entusiastas de las criptomonedas , que en broma retrataban a los Bogdanoff como "creadores de mercado todopoderosos". Su condición de "memes criptográficos" fue cubierta por varios medios tras su muerte, incluidos CNN , Business Insider y The Daily Telegraph . [28] [50] [51] Los gemelos "siguieron su fama de memes", según Business Insider , y dijeron que predijeron las criptomonedas en la década de 1980 en Temps X. [ 51]
Además del francés, hablaban alemán, ruso e inglés. [52]
Ígor Bogdanoff tuvo seis hijos, cuatro de su primer matrimonio y dos de su segundo. [53] Se casó con su segunda esposa, la princesa Amelia de Borbón-Parma , hija del príncipe Miguel de Borbón-Parma , civilmente en París el 1 de octubre de 2009 y religiosamente en Chambord dos días después. [54] Grichka estaba en una relación con una mujer llamada Chaymae en el momento de su muerte, pero nunca se casó y no tuvo hijos. [55] Los gemelos declararon haber sido diagnosticados con síndrome de Asperger , [56] sin embargo eso nunca ha sido confirmado.
Los gemelos Bogdanoff fueron hospitalizados en el Hospital Europeo Georges Pompidou de París, [57] en estado crítico el 15 de diciembre de 2021, después de contraer COVID-19 . Grichka murió el 28 de diciembre, [58] e Igor murió seis días después, el 3 de enero de 2022. [59] Tenían 72 años y ambos no estaban vacunados intencionalmente . [60] [61] [15] El funeral de ambos gemelos se celebró el 10 de enero de 2022, en la Iglesia de la Madeleine , en París , Francia. [62]
Los hermanos Bogdanoff publicaron numerosas obras de ciencia ficción, filosofía y divulgación científica . Desde 1991 firman sus libros como "Bogdanov", prefiriendo la "v" a la "ff".
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )[...] habían estado en el hospital Georges Pompidou desde el 15 de diciembre [...]