stringtranslate.com

Sitio de la granja Hoxie

El sitio de la granja Hoxie (11Ck-4) está ubicado en Thorn Creek en Thornton, Illinois Cook County Forest Preserve en el condado de Cook , Illinois , cerca de la ciudad de Chicago . Está clasificado como un sitio prehistórico tardío a protohistórico / histórico temprano con afiliación a Huber del Alto Misisipi . [1]

Historia de las investigaciones arqueológicas

Se llevaron a cabo excavaciones en 1953 como proyecto de salvamento antes de que el sitio fuera destruido por la construcción de una autopista en la zona. [1]

Resultados del análisis de datos

Las excavaciones en el sitio arrojaron artefactos prehistóricos , características de pozos, entierros , restos de plantas y huesos de animales. [1]

Características

En el sitio se identificaron 56 fosas en total. Dieciséis de ellas tenían cenizas y material carbonizado dentro de su relleno y están clasificadas como fosas de fuego . Las restantes se clasificaron como fosas de basura o de almacenamiento . [1]

Entierros

Se recuperaron once entierros en mal estado de conservación en la granja Hoxie. Cinco de ellos estaban acompañados de ajuares funerarios que incluían vasijas de cerámica , ocre rojo , una cuenta de cobre y huesos de cánido . Un entierro de una hembra adulta incluía un cráneo de nutria con piezas de cobre colocadas en las cuencas de los ojos. [1] [2]

Restos vegetales

Los restos carbonizados de maíz se recuperaron en la granja Hoxie. En la característica 25 se encontraron 40 granos, de los cuales 36 eran de la raza Eastern de 8 hileras. [3]

Restos de animales

Se recuperaron restos de varias especies en el sitio. Las principales especies presentes fueron ciervos , tortugas , peces , Canis sp. (perro o lobo), alces , perros , ratas almizcleras y patos . [4] Estos restos no fueron modificados para convertirlos en herramientas como las herramientas de hueso descritas en la sección Artefactos a continuación, y pueden considerarse restos de alimentos o, en el caso del perro, restos de actividades ceremoniales . Se observó que el sacrificio de perros y el consumo de carne de perro tenían implicaciones ceremoniales y religiosas en las primeras tribus nativas americanas. [5]

Artefactos

Los artefactos recuperados del sitio incluyen: [1]

Los artefactos no cerámicos encontrados en un sitio arqueológico pueden proporcionar un contexto cultural útil, así como una visión de las tareas domésticas realizadas en el sitio, actividades ceremoniales o religiosas, actividades recreativas y vestimenta o adornos personales.

Aquí se presentan con más detalle algunos de los artefactos no cerámicos más destacados y de mayor utilidad. Debido a restricciones de derechos de autor, no se pueden mostrar imágenes de los artículos, pero se proporcionan enlaces a imágenes de dominio público de artículos similares de otros sitios afiliados al Alto Misisipi:

Cerámica Huber del Alto Misisipi

Los arqueólogos suelen considerar que la cerámica es una herramienta muy útil para analizar una cultura prehistórica. Suele ser muy abundante en un yacimiento y los detalles de fabricación y decoración son indicadores muy sensibles del tiempo, el espacio y la cultura. [14]

Aunque la tradición de Huber era bien conocida por los arqueólogos durante décadas después de las excavaciones originales en el sitio de Huber , [15] no se desarrolló una tipología formalizada hasta que Charles Faulkner ideó una en su informe de 1972 sobre el sitio de Griesmer en el noroeste de Indiana , [12] justo al este de Chicago.

La cerámica Huber se caracteriza por ser una cerámica de superficie lisa y templada con forma de vasija globular y orificios restringidos con bordes evertidos. Algunas vasijas también tienen asas de correa. La decoración (cuando está presente) generalmente consiste en líneas incisas verticales u oblicuas que generalmente van desde el labio hasta el hombro. En raras ocasiones, las superficies están marcadas con un cordón o se alisan sobre las marcas del cordón. La parte superior del labio es lisa o está decorada con muescas finas a anchas. Una minoría también tiene decoración punteada, principalmente en combinación con las líneas arrastradas. [1] [12] [15]

De los 7 vasos enteros o reconstruidos, 5 son del tipo Fifield Bold, uno de Huber Trailed y uno que es estilísticamente diferente de Fisher o Huber. [1]

Se identificaron 18 tipos de perfiles de borde diferentes, pero casi todos son evertidos, en su mayoría evertidos de forma aguda, y 4 tipos constituyen la gran mayoría de las vasijas. El tipo más común es evertido de forma aguda con labio plano; las otras formas más comunes son evertido de forma aguda con labio puntiagudo, evertido de forma aguda y labio engrosado hacia el interior, y evertido de forma aguda con labio plano engrosado hacia el exterior. La forma de decoración más común observada en los fragmentos del cuerpo fueron las líneas paralelas medianas. Esto fue cierto tanto para las superficies lisas como para las marcadas con cordón, pero la tendencia fue más pronunciada con las superficies marcadas con cordón. La decoración del labio con muescas anchas fue la más común; muchas tenían muescas medianas o sin muescas, pero pocas tenían muescas finas. [1]

Siguiendo la tipología de Faulkner, [12] ésta es la proporción de los tipos de cerámica en el sitio: [1]

Cronología de la cerámica de Hoxie Farm dentro de la secuencia Huber

Las tendencias en ciertas características de la cerámica son muy sensibles al tiempo y pueden usarse como indicadores de edad relativa. Basándose en información sobre otros yacimientos Huber en el área, los arqueólogos han determinado que es más probable que la cerámica Huber temprana tenga un acabado superficial marcado con un cordón , decoración de cola ancha y labios con muescas. La cerámica Huber tardía tiene un acabado superficial predominantemente liso, decoración incisa de línea fina y labios sin muescas. [1] [12] [8]

En el conjunto del sitio de Hoxie Farm, el 23,5 % de los tiestos están marcados con un cordón, lo que representa una cantidad mayor que en cualquier otro sitio de la cultura Huber. La decoración de líneas finas está presente en solo el 13 % de los tiestos decorados. Además, solo el 20 % de los labios no tienen muescas, en comparación con el 49 % en Huber [1] y el 45 % en Oak Forest [16] . Esto indica una ubicación relativamente temprana para Hoxie Farm dentro de la secuencia Huber [1] .

Fase Huber dentro de la cultura del Alto Misisipi

La cerámica Huber (y la cultura Huber) se mencionan a menudo junto con la de Fisher. Tanto Fisher como Huber son culturas del Alto Misisipi que existieron en la región sur del lago Michigan en los estados del norte de Illinois e Indiana y el suroeste de Michigan. Ambas tienen cerámica templada con conchas, pero Huber tiene una superficie predominantemente lisa con decoración de líneas finas y Fisher tiene una superficie predominantemente marcada con cordón con decoración de líneas anchas. [12] [8] [17]

La relación de Huber y Fisher entre sí y con otras culturas del Alto Misisipi en la zona ha sido durante mucho tiempo un tema de debate y especulación entre los arqueólogos. James Griffin, al examinar los artefactos de las excavaciones originales de 1929, consideró que Huber era un componente del Aspecto Oneota basándose en la forma y el diseño de la cerámica, cerca de los focos de Orr y Lake Winnebago, y que Fisher era parte de un foco separado. [15] Desde esa fecha, hemos obtenido mucha más información y ahora sabemos que Fisher es el más antiguo de los dos y Huber es el único que se ha encontrado en asociación con los primeros bienes comerciales históricos europeos. Sin embargo, tanto Fisher como Huber coexisten en los mismos sitios aparentemente al mismo tiempo. Hoxie Farm, Griesmer y Moccasin Bluff son ejemplos de esto. [12] [1] [17] [8]

La mayoría de los arqueólogos creen ahora que tanto Fisher como Huber son fases relacionadas taxonómicamente dentro de la tradición Oneota. La relación entre ambos está relacionada con el tiempo, ya que Huber deriva de Fisher; pero también hay yacimientos de Fisher tardíos, como Fifield, donde la cerámica de Fisher está asociada con artefactos prehistóricos tardíos, por lo que es posible que Fisher también sobreviviera hasta el período protohistórico o histórico temprano. [12] [17] [8]

Significado

Los artefactos presentes en Hoxie Farm representan una visión completa de la vida en la cultura Huber. Aquí se encontraron varios artículos de adorno personal, como accesorios para el cabello, brazaletes y colgantes. Entre los artículos domésticos se encuentran cuchillos, raspadores, cinceles, agujas y punzones. Los dados de hueso o asta sugieren que en el sitio se practicaban juegos o apuestas; los juegos de azar entre las tribus nativas americanas están bien documentados. Una escofina de hueso indica que se interpretaba música con fines de entretenimiento o ceremoniales. La presencia de pipas con boquilla y varias piezas de arte con connotaciones mágicas o espirituales reflejan la vida espiritual de la comunidad. [1]

Hay evidencia directa de plantas cultivadas en Hoxie Farm. Se encontraron restos de maíz junto con azadas hechas de omóplatos de bisonte y de alce. También se encontraron huesos de ciervo en abundancia, junto con puntas de flecha para arcos y flechas, lo que indica que los residentes del sitio todavía dependían de la caza; y también se encontraron peces y tortugas en los restos de huesos de animales, por lo que también explotaban los recursos alimenticios de los pantanos y arroyos cercanos. [1]

En cuanto a la estacionalidad de la ocupación, basándose en un análisis de los restos óseos de animales, los investigadores determinaron que el sitio estuvo ocupado al menos desde la primavera hasta el otoño. De hecho, el sitio podría haber estado ocupado durante todo el año, ya que existen fosos de almacenamiento para guardar alimentos durante el invierno. La presencia de elementos no utilitarios para música, juegos y religión también implica una residencia prolongada. [1]

A pesar de que el yacimiento de Hoxie Farm contenía productos comerciales europeos y, por lo tanto, estuvo ocupado en una fecha muy tardía de la prehistoria, los rasgos cerámicos indican una ubicación temprana en la secuencia Huber. La respuesta puede ser que el yacimiento estuvo ocupado por más tiempo que los otros yacimientos Huber y, por lo tanto, la cerámica de toda la secuencia Huber está presente, con tipos tempranos y tardíos entremezclados. Dado que el yacimiento no estaba estratificado, los investigadores no tenían forma de separar los artefactos de diferentes períodos de tiempo. [1]

Referencias

  1. ^ abcdefghijklmnopqrs Herold, Elaine Bluhm; O'Brien, Patricia J.; Wenner, David J. Jr. (1990). Brown, James A.; O'Brien, Patricia J. (eds.). Hoxie Farm y Huber: dos sitios arqueológicos del Alto Misisipi en el condado de Cook, Illinois, IN En el borde de la prehistoria: arqueología de la fase Huber en el área de Chicago . Kampsville, Illinois: Centro de Arqueología Estadounidense.
  2. ^ Klepinger, Linda (1990). "Apéndice 4: El material esquelético humano del yacimiento de Hoxie Farm (11Ck-4)". En Brown, James A.; O'Brien, Patricia J. (eds.). Hoxie Farm y Huber: dos yacimientos arqueológicos del Alto Misisipi en el condado de Cook, Illinois, IN En el borde de la prehistoria: arqueología de la fase Huber en el área de Chicago . Kampsville, Illinois: Centro de Arqueología Estadounidense.
  3. ^ Cutler, Hugh C.; Blake, Leonard W. (1990). "Apéndice 6: Restos de maíz del sitio de la granja Hoxie". En Brown, James A.; O'Brien, Patricia J. (eds.). La granja Hoxie y Huber: dos sitios arqueológicos del Alto Misisipi en el condado de Cook, Illinois IN En el borde de la prehistoria: arqueología de la fase Huber en el área de Chicago . Kampsville, Illinois: Centro de Arqueología Estadounidense.
  4. ^ Foss, Dorothy B.; Parmalee, Paul W. (1990). "Apéndice 3: Restos animales del yacimiento de la granja Hoxie (11Ck4)". En Brown, James A.; O'Brien, Patricia J. (eds.). La granja Hoxie y Huber: dos yacimientos arqueológicos del Alto Misisipi en el condado de Cook, Illinois, IN En el borde de la prehistoria: arqueología de la fase Huber en el condado de Cook, Illinois . Kampsville, Illinois: Centro de Arqueología Estadounidense.
  5. ^ Greenman, EF (1958). "Un cementerio histórico temprano en St. Ignace". The Michigan Archaeologist . 4 (2): 29–30.
  6. ^ Mason, Ronald J. (1981). Arqueología de los Grandes Lagos . Nueva York, Nueva York: Academic Press, Incl.
  7. ^ Lepper, Bradley T. (2005). Arqueología de Ohio (4.ª ed.). Wilmington, Ohio: Orange Frazer Press.
  8. ^ abcde Bettarel, Robert Louis; Smith, Hale G. (1973). El sitio de Moccasin Bluff y las culturas de los bosques del sudoeste de Michigan . Ann Arbor, Michigan: Museo de Antropología de la Universidad de Michigan, Documentos antropológicos n.º 49.
  9. ^ Wedel, Mildred M. (1959). "Sitios de Oneota en el curso superior del río Iowa". Arqueólogo de Missouri . 21 (2–4): 1–181.
  10. ^ Bluhm, Elaine A.; Liss, Allen (1961). Bluhm, Elaine A. (ed.). El sitio de Anker, IN Arqueología del área de Chicago . Carbondale, Illinois: Southern Illinois University, Illinois Archaeological Survey, Boletín n.º 3.
  11. ^ ab Brose, David S. (1970). La arqueología de la isla Summer: cambios en los patrones de asentamiento en el norte del lago Michigan . Ann Arbor, Michigan: Museo de Antropología de la Universidad de Michigan, Documentos antropológicos n.º 41.
  12. ^ abcdefghi Faulkner, Charles H. (1972). "La ocupación prehistórica tardía del noroeste de Indiana: un estudio de las culturas del Alto Misisipi del valle Kankakee". Serie de investigación de la prehistoria . V (1): 1–222.
  13. ^ Hooton, Earnest A. y Charles C. Willoughby (1920). "Sitio de un pueblo indígena y cementerio cerca de Madisonville, Ohio". Documentos del Museo Peabody de Arqueología y Etnología Estadounidenses . 8 (1).
  14. ^ Shepard, Anna O. (1954). Cerámica para el arqueólogo . Washington, DC: Carnegie Institution of Washington, Publicación 609.
  15. ^ abcd Griffin, James Bennett (1943). El aspecto antiguo de Fort: su posición cultural y cronológica en la arqueología del valle del Mississippi . Ann Arbor, Michigan: Museo de Antropología de la Universidad de Michigan.
  16. ^ Michalik, Laura K. (1990). "Capítulo 10: Artefactos cerámicos". En Brown, James A.; O'Brien, Patricia J. (eds.). El yacimiento de Oak Forest: investigaciones sobre el asentamiento de subsistencia de los oneota en el área de Cal-Sag del condado de Cook, Illinois, IN En el borde de la prehistoria: arqueología de la fase Huber en el área de Chicago . Kampsville, Illinois: Centro de Arqueología Estadounidense.
  17. ^ abc Brown, James A.; Asch, David L. (1990). "Capítulo 4: Entorno cultural: la tradición oneota". En Brown, James A.; O'Brien, Patricia J. (eds.). El sitio de Oak Forest: Investigaciones sobre el asentamiento de subsistencia oneota en el área de Cal-Sag del condado de Cook, Illinois, IN En el borde de la prehistoria: arqueología de la fase Huber en el área de Chicago . Kampsville, Illinois: Centro de Arqueología Estadounidense.

Lectura adicional