Hostel: Part II es una película de terror estadounidense de 2007 escrita y dirigida por Eli Roth , que sirve como secuela de Hostel (2005). Es la segunda entrega de la serie de películas Hostel . La película está protagonizada por Lauren German , Roger Bart , Heather Matarazzo , Bijou Phillips y Richard Burgi , mientras que Jay Hernandez retoma brevemente su papel de la primera película. Fue producida por Mike Fleiss , Roth y Chris Briggs, con Boaz Yakin , Scott Spiegel y Quentin Tarantino como productores ejecutivos. La trama sigue a tres estudiantes de arte estadounidenses en Roma que son dirigidas a un pueblo eslovaco donde finalmente son secuestradas y llevadas a una instalación en la que clientes ricos pagan para torturar y matar a otras personas.
Después de los importantes ingresos de taquilla de Hostel , Roth concibió una secuela ambientada inmediatamente después de los acontecimientos de la primera película, optando por incluir a tres protagonistas femeninas para "subir la apuesta". [4] El rodaje tuvo lugar en el otoño de 2006 en Praga en los estudios Barrandov , con fotografías adicionales en Islandia y Eslovaquia.
Prohibido su estreno en cines en varios países, Hostel: Part II tuvo su estreno mundial en el Museo de la Imagen en Movimiento de la ciudad de Nueva York el 6 de junio de 2007 y se estrenó en cines en los Estados Unidos dos días después, el 8 de junio. La película ganó menos que su predecesora en taquilla, recaudando 17 millones de dólares en los Estados Unidos al final de su carrera teatral, [2] mientras que el original ganó 19 millones de dólares sólo en su primer fin de semana. Antes de su estreno en cines, una copia de la película se filtró en Internet, y una publicación en ese momento afirmó que era "la película más pirateada de todos los tiempos", [5] lo que Roth sugirió que fue un factor en los ingresos de taquilla de la película.
Después de escapar del Elite Hunting Club, Paxton sufre de trastorno de estrés postraumático y vive recluido con su novia, Stephanie. Después de una discusión en la que Stephanie denuncia la paranoia de Paxton como exagerada e "insoportable", se despierta y encuentra su cadáver decapitado en la cocina. Poco después, una caja sin marcar que contiene la cabeza cortada de Paxton es entregada al jefe del Elite Hunting Club, Sasha Rassimov.
En Roma , tres estudiantes de arte estadounidenses, Beth, Whitney y Lorna, son convencidas por Axelle, una modelo desnuda a la que están dibujando, para que la acompañen en unas lujosas vacaciones en un spa en Eslovaquia . Los cuatro se registran en un albergue , donde el recepcionista sube subrepticiamente sus fotografías de pasaporte a un sitio web de subastas dirigido por Elite Hunting Club. El empresario estadounidense Todd y su mejor amigo Stuart ganan las ofertas por Whitney y Beth y viajan con entusiasmo a Eslovaquia.
Más tarde esa noche, en el festival de la cosecha del pueblo , Roman, un local eslovaco, invita a Lorna a unirse a él en un paseo en barco. Después de ser llevada a un área aislada río abajo, Lorna es secuestrada y se despierta y se encuentra desnuda, atada, amordazada y colgada boca abajo. Otra mujer entra a la habitación, se desnuda y se acuesta desnuda debajo de Lorna, antes de usar una guadaña larga para cortar repetidamente la espalda, el torso y finalmente la garganta de Lorna, todo mientras se deleita con su sangre que gotea. Mientras tanto, Beth, Whitney, Axelle y un lugareño, Miroslav, se dirigen a un spa para relajarse. Beth se queda dormida y se despierta sola y sin sus pertenencias. Mientras busca a sus amigas, varios hombres la persiguen y huye del spa. En el bosque, es emboscada por una pandilla de violentos niños gitanos de la calle, pero Sasha y Axelle la salvan; Después de que ambas mujeres se van, Sasha ejecuta a uno de los niños como castigo.
Más tarde, en la remota mansión de Sasha, Beth es perseguida por los hombres de antes, de quienes se da cuenta que están asociados con Sasha y Axelle. Buscando un escondite, descubre una habitación llena de cabezas de trofeos humanos (una de las cuales es la de Paxton) antes de ser capturada, llevada a una fábrica abandonada y atada en una habitación. A Beth pronto se le une Stuart, quien se supone que la matará, pero parece reacio a hacerlo.
En otra habitación, Todd aterroriza a Whitney con una sierra eléctrica , pero pierde los nervios después de arrancarle accidentalmente parcialmente el cuero cabelludo sin matarla. Horrorizado, Todd intenta irse, pero se le informa que debe matar a Whitney antes de irse. Todd se niega e intenta irse de todos modos, pero los guardias sueltan perros de ataque , que destrozan a Todd. El Elite Hunting Club luego ofrece a Whitney mutilada a los otros clientes para que la maten, incluido un anciano italiano que se está comiendo vivo a Miroslav . Stuart, después de enterarse de la muerte de Todd, le muestra a Beth las fotos de Whitney mutilada para asustarla, luego acepta la oferta del club, deja a Beth y decapita a Whitney.
Mientras tanto, Stuart, que ahora ha tomado una decisión oficialmente, se prepara para torturar y matar a Beth, explicando que ella tiene un parecido extremadamente cercano con la esposa de Stuart, a quien Stuart odia pero que nunca ha tenido la oportunidad de matar. Stuart luego comienza a torturarla, pero Beth logra seducirlo para que la desate de la silla. Stuart intenta violarla, pero ella lo rechaza y lo encadena a la silla. Sasha y los guardias llegan a su celda, donde Beth se ofrece a comprar su libertad con parte de su herencia, y aunque Stuart intenta superarla, Sasha revela que sabe que Stuart no puede permitirse el lujo de hacerlo. Después de que Sasha le dice a Beth que debe matar a alguien antes de irse, le corta todos los genitales a Stuart y lo deja desangrado, un acto que hace dudar incluso a los hastiados guardias. Satisfecha, Sasha le hace a Beth un tatuaje de Elite Hunting, convirtiéndola en miembro oficial.
Esa noche, Axelle es atraída por los niños de la calle al bosque, donde Beth le tiende una emboscada y la decapita. Poco después, los niños empiezan a jugar al fútbol con la cabeza cortada de Axelle.
Roth buscó a Lauren German para el papel principal basándose en su actuación en La masacre de Texas (2003). [4] "Lauren tiene sentido del humor, pero también puede manejar esos momentos intensos y horribles", explicó Roth. "Necesitaba una actriz que fuera tan vulnerable y tan simpática, pero que también fuera realmente fuerte cuando fuera necesario. Aunque Lauren probablemente pesa cuarenta kilos empapada y parece una princesa, sientes que está pateando traseros". [4] Bijou Phillips fue elegida como Whitney después de impresionar a Roth con su audición. [4] Para el papel de Lorna, Roth tuvo a Heather Matarazzo en mente desde el principio; voló a Los Ángeles para leer el papel, sin saber que Roth se reuniría para ofrecérselo. [4]
Vera Jordanova fue elegida como Axelle, una antagonista, mientras que el ex Ministro de Cultura y actor eslovaco Milan Kňažko recibió el papel de Sasha, el miembro de la mafia rusa y cabecilla de la fábrica de torturas. [4] "El hecho de que Sasha fuera rusa fue una de las razones por las que acepté este papel", bromeó Kňažko. "Los eslovacos todavía estamos un poco enojados por la ocupación de Checoslovaquia por el ejército soviético." [4] Para interpretar a Stuart y Todd, los empresarios estadounidenses que son "emblemáticos de los lados más extremos de la naturaleza humana y la sombra oscura del materialismo del Primer Mundo", Roth eligió a Roger Bart y Richard Burgi. [4]
.jpg/1280px-Iceland_097_(8095366057).jpg)
La fotografía principal comenzó el 11 de septiembre de 2006 en los estudios Barrandov de Praga . [4] Gran parte de las secuencias del túnel en la fábrica de torturas se filmaron en decorados construidos en el estudio, mientras que se realizaron fotografías adicionales en Praga y sus alrededores. [4] El pueblo sin nombre donde los protagonistas se alojan y asisten al festival de la cosecha es Český Krumlov , ubicado en la región de Bohemia del Sur de la República Checa . [4] Los exteriores de ladrillo y cemento de la fábrica fueron construidos por el diseñador de producción Robert Wilson King, y se basaron en fábricas reales abandonadas que él y Roth habían visitado en el extranjero. [4] Roth filmó escenas para la película en el burdel Big Sister , [4] y la secuencia del spa se filmó en locaciones de la Laguna Azul cerca de Reykjavík en Islandia . [7]
No creo que pueda volver a hacer algo como esto. Me alegro de haber tenido la experiencia y amo mi trabajo, pero fuimos a lugares que no sabía que existían y no necesito volver a hacerlo.
—Bijou Phillips, sobre la realización de su escena de tortura en la película [4]
Los efectos especiales de la película fueron creados por Greg Nicotero y Howard Berger , quienes habían trabajado con Roth en la película anterior. [4] La actriz Phillips afirmó que su secuencia de tortura, que implica que le corten el cuero cabelludo con una sierra eléctrica, requirió alrededor de cuarenta y cinco configuraciones. [4] "No creo que pueda volver a hacer algo como esto", afirmó en una entrevista de 2007. "Me alegro de haber tenido la experiencia y amo mi trabajo, pero fuimos a lugares que no sabía que existían y no necesito volver a hacerlo". [4] La elaborada secuencia del asesinato de Matarazzo requirió que la actriz colgara boca abajo, desnuda, con las manos encadenadas a la espalda. Matarazzo interpretó la escena ella misma y fue colgada boca abajo en intervalos de cinco minutos durante un período de dos días. [4]
Lionsgate ideó varios carteles de una sola hoja para la película a finales de 2006 y principios de 2007, el primero de los cuales consistía simplemente en un primer plano de lo que parecía ser carne desgarrada. [8] Este cartel, lanzado en diciembre de 2006, generó quejas de los patrocinadores de los teatros estadounidenses y fue retirado de los cines. [9]
Un segundo cartel, publicado en febrero de 2007, mostraba un perfil lateral de la actriz Bijou Phillips desnuda, sosteniendo su propia cabeza cortada. [9] Los dos carteles se combinaron posteriormente, con la imagen de Phillips superpuesta al primer cartel. [10] También se publicó un tercer cartel, que muestra a Matarazzo colgado boca abajo. [11] El 11 de mayo de 2007, se publicó la última hoja, que mostraba a Roger Bart de pie en un pasillo oscuro, sosteniendo un taladro eléctrico frente a su ingle. [11]
Para promover el próximo estreno de la película, Lionsgate proyectó los primeros cinco minutos de Hostel: Part II antes de proyecciones selectas de Bug , que se estrenó el 25 de mayo de 2007. [12] El 6 de junio de 2007, la película tuvo una proyección anticipada en el Museo de la Imagen en Movimiento , y luego incluyó una sesión de preguntas y respuestas con Roth. [13]
La película ha estado restringida a adultos en la mayoría de los países.
Sin embargo, fue eliminada en Alemania , y la "Versión extendida alemana" (en la que la escena de la tortura y la muerte de Lorna aún no se muestra completamente) [14] posteriormente fue prohibida en Alemania. [15] Un tribunal de Múnich dictaminó que el estreno sin cortes de la película estaba penado por la ley. [16] La prohibición se levantó en 2022, pero la película permanece en la Lista de medios nocivos para los jóvenes, restringiendo el acceso solo a adultos. [17]
La película fue prohibida por completo en Nueva Zelanda tras su presentación a la junta de clasificación, después de que el distribuidor se negara a realizar cortes para recibir un certificado R18. [18] Sin embargo, más tarde recibiría un lanzamiento editado en Nueva Zelanda en DVD en 2008. [19]
El 8 de octubre de 2007, la película fue citada en la Cámara de los Comunes del Reino Unido como un ejemplo de que la posesión de fotogramas de la película podría ser ilegal según la ley propuesta para penalizar la posesión de " pornografía extrema ". El parlamentario Charles Walker afirmó que, aunque nunca había visto la película, "fuentes confiables le aseguraron" que "de principio a fin representa actos obscenos y misóginos de brutalidad contra las mujeres". [20] La Junta Británica de Clasificación de Películas aprobó la película sin cortes con un certificado 18 . [21]
La censura de la película recibió algunas reacciones negativas del público: la escritora y abogada Julie Hilden defendió la película, tanto crítica como artísticamente, en su ensayo "¿Por qué los críticos son tan hostiles a Hostel: Part II ?", publicado después del estreno en cines. [22] En él, Hilden escribió: "Muchas de las representaciones viscerales de la violencia en estos [tipos de] películas transmitían mensajes fuertes que ningún espectador podía pasar por alto. Irónicamente, estos mensajes, especialmente en las películas de Hostel , son típicamente contra la violencia. " [22]
Hostel: Part II se estrenó en Australia el 7 de junio de 2007. [19] Se estrenó en los Estados Unidos al día siguiente, el 8 de junio, donde se estrenó en el número 6 de taquilla y recaudó 8,2 millones de dólares durante su primer fin de semana el 2.350 pantallas, con un promedio de 3.490 dólares por sala. [2] La película recaudó un total de 17,6 millones de dólares a nivel nacional. [2] Se estrenó tres semanas después en el Reino Unido, el 29 de junio. [2] A nivel internacional, la película recaudó 18 millones de dólares, [2] lo que generó una recaudación total mundial de 35,6 millones de dólares. [2]
La película recaudó menos de la mitad de lo que recaudó su predecesora, estrenada durante un período que Los Angeles Times caracterizó como una "depresión" para las películas de terror. [23] [24] [25] Comparativamente, el original abrió en el puesto número 1 con $19 millones ($2 millones más que Hostel: Part II 's recaudación final) y llegó a ganar más de $47 millones. [26]
Antes del estreno de la película el 8 de junio en los Estados Unidos, aparecieron entre los vendedores ambulantes copias piratas en DVD de un primer corte de la película. [27] El director Eli Roth culpó a la piratería por los resultados de taquilla de la película inferiores a los previstos. [28] En un artículo de 2007, la publicación neozelandesa Newshub declaró que Hostel: Part II era la película más pirateada de todos los tiempos, habiendo sido descargada ilegalmente de Internet por millones de usuarios. [5]
El sitio web del agregador de reseñas Rotten Tomatoes informa un índice de aprobación del 44% basado en 113 reseñas, con una calificación promedio de 5,1/10. El consenso de los críticos del sitio dice: "Ofreciendo más del familiar sadismo y sangre, Hostel: Part II seguramente emocionará a los fanáticos del terror". [29] En Metacritic , la película obtuvo una puntuación promedio ponderada de 46 sobre 100 basada en 21 críticas, lo que indica "críticas mixtas o promedio". [30] El público encuestado por CinemaScore le dio a la película una calificación promedio de "C" en una escala de A+ a F. [31]
Varios críticos compararon positivamente el valor de producción y la trama de la película con su predecesora. En The Hollywood Reporter , Michael Rechtshaffen dijo que la película era "un paso adelante en prácticamente todos los aspectos, desde los valores de producción hasta su narración mejor enfocada y personajes más desarrollados". [32] De manera similar, Total Film describió la película como una "bestia superior" en comparación con la primera película, con un avance técnico "asombroso", una trama "satisfactoria" y personajes principales con los que es "divertido relacionarse". [33] Elizabeth Weitzman del New York Daily News también pensó que la película era "más inteligente y más dura que su predecesora". [34]
Algunos críticos de cine creyeron que la película comentaba temas geopolíticos más amplios. Anthony Quinn, que escribe para The Independent , especuló que la película podría ofrecer un comentario "subversivo" sobre los valores estadounidenses. [35] Owen Gleiberman de Entertainment Weekly creía que el espíritu del empresario y el proceso de licitación estilo subasta en la película es similar a las prácticas de la vida real de la industria del tráfico sexual. [36] En una evaluación retrospectiva de la película en 2017, Mike Thorn de The Film Stage elogió Hostel: Part II , citando las corrientes geopolíticas percibidas y su perspectiva narrativa duplicada como razones principales: "Al extender su alcance narrativo para incluir a los clientes del Hostel". "Además de sus prisioneros, la Parte II profundiza sus conocimientos morales y políticos. Se pide al público no sólo que empatice con las víctimas, sino también que reconozca su propia complicidad como espectadores." [37] Por el contrario, Nathan Lee de The Village Voice creía que la película era "demasiado tonta para molestar, demasiado tonta para asustar" y describió a los críticos que vieron un significado más profundo en la película como "pseudointelectuales engañados". [38]
Las críticas a la película se centraron en lo similar que era a su predecesora, así como en su falta de profundidad. En The Guardian , Phelim O'Neill le otorgó tres estrellas de cinco, pero escribió que la película era "prácticamente idéntica a la primera entrega" y que "todo, excepto el sangriento tercer acto, está manejado de manera rudimentaria". [39] Jamie Russell de la BBC le dio la misma calificación, pero escribió que la similitud de la trama con la primera película "provoca un déjà vu" y que "Eli Roth regresa con más dinero pero menos imaginación". [40] Laura Kern de The New York Times describió a los personajes principales de la película como "fraccionariamente más tolerables que los estúpidos chicos de fraternidad de la Parte 1" y escribió que Roth había "dominado el sadismo barato como entretenimiento asqueroso" [41] , escribió Mark Kermode de The Observer. , "Eli Roth debería ser abofeteado y enviado a la cama sin cenar hasta que prometa dejar de desperdiciar la promesa de Cabin Fever en tripas infantiles como esta. Lamentablemente, su actual asociación con Quentin Tarantino, quien una vez más 'presenta' esta tontería, simplemente saca a relucir sus peores tendencias de fanático adolescente arrestado". [42]
En la publicación anual de películas de Leonard Maltin , la película recibe una calificación de BOMBA y se comenta: "Deprimente, por decir lo menos". [ cita necesaria ]
La película fue nominada a dos premios Golden Raspberry en el campo de "Peor excusa para una película de terror" y "Peor precuela o secuela", pero ambos se perdieron ante Sé quién me mató y Daddy Day Camp . [43] Heather Matarazzo fue nominada a Mejor Actriz de Reparto en los premios Fright Meter Awards de 2007. [44]
En junio de 2008, se anunció que Scott Spiegel , uno de los productores ejecutivos de Hostel y Hostel: Part II , estaba en conversaciones para escribir y dirigir una tercera película de la serie. [45] En julio de 2009, Eli Roth confirmó que no dirigiría Hostel: Part III . [46] A diferencia de las entregas anteriores, la película se desarrolla en Estados Unidos, en Las Vegas , Nevada . [47] Hostel: Part III se lanzó directamente en DVD el 27 de diciembre de 2011 en los Estados Unidos. [47]
