La Alianza de Hong Kong en apoyo de los movimientos democráticos patrióticos de China (chino:香港市民支援愛國民主運動聯合會; abreviado支聯會; ⓘ ⓘ ) fue una organización pro democracia que se estableció el 21 de mayo de 1989 en el entonces colonia británica de Hong Kong durante las protestas y masacre de la Plaza de Tiananmen de 1989 en Beijing. Después de la masacre del 4 de junio, los principales objetivos de la organización fueron la rehabilitación del movimiento democrático y la rendición de cuentas por la masacre. Las principales actividades que llevó a cabo la organización fueron los memoriales y conmemoraciones anuales , de las cuales la vigilia con velas en Victoria Park fue el evento más concurrido, informado y discutido cada año. Debido a su postura, el gobierno central de Beijing considera que la organización es subversiva. [1]
Cinco miembros de la Alianza, incluida la vicepresidenta Chow Hang-tung, fueron detenidos los días 8 y 9 de septiembre de 2021, después de que rechazaran una solicitud de la policía para cooperar en una investigación sobre su presunta actuación como "agente de fuerzas extranjeras", delito tipificado en la ley de seguridad nacional de Hong Kong . [2] [3] Tres líderes de la Alianza fueron arrestados por otros cargos de seguridad nacional el 9 de septiembre y sus activos fueron congelados. [4] La Alianza finalmente decidió disolverse el 25 de septiembre después de que todos los miembros del comité permanente fueran puestos bajo custodia o encarcelados. [5]
La Alianza tenía cinco objetivos operativos: [6]
En 1989, la muerte repentina del exsecretario general del Partido Comunista Chino (PCC) Hu Yaobang , ampliamente considerado una figura liberal dentro de la dirección del partido, desató una serie de protestas en la Plaza de Tiananmen . La Federación de Estudiantes de Hong Kong (FHKS) visitó a los estudiantes manifestantes en Beijing y se movilizó para pedir el apoyo de la sociedad de Hong Kong después de que regresaron a Hong Kong. El 20 de mayo de 1989, después de que el primer ministro Li Peng impusiera la ley marcial, el Comité Conjunto para la Promoción del Gobierno Democrático (JCPDG), una organización que agrupa a los activistas locales a favor de la democracia, decidió realizar una manifestación en el Victoria Park y marchó hasta la sede. de la Agencia de Noticias Nueva China (NCNA). El 21 de mayo, durante la señal del tifón número 8 , más de un millón de personas marcharon por las calles en apoyo a las protestas de Tiananmen. Durante la marcha se fundó la Alianza de Hong Kong en Apoyo de los Movimientos Patrióticos Democráticos de China.
El 4 de junio de 1989, el gobierno de Beijing desplegó tropas para reprimir las manifestaciones. Después de la masacre, los delegados de más de 200 grupos civiles eligieron un Comité Permanente de 20 miembros encabezado por Szeto Wah y Martin Lee para celebrar las conmemoraciones y acciones posteriores. La Alianza ayudó a la " Operación Yellowbird ", proporcionando refugios y asistencia financiera para ayudar a sacar de contrabando a líderes del movimiento democrático fuera de China. [7] La Alianza también creó una base de datos del movimiento democrático y publicó trabajos relacionados con el movimiento. También mantuvo una estrecha relación con las Madres de Tiananmen iniciadas por Ding Zilin , un grupo de familiares de quienes murieron en la masacre, que apoyaban abiertamente los movimientos democráticos en China . El periódico estatal People's Daily acusó a la Alianza de tener intenciones de derrocar al gobierno chino. [8] Szeto y Lee, que eran miembros del Comité de Redacción de la Ley Básica de Hong Kong, fueron destituidos por Beijing después de que el dúo renunciara al comité después de la masacre.
La vigilia anual con velas en el Parque Victoria, entre otras actividades, ha sido el evento más emblemático organizado por la Alianza, ya que es la conmemoración consecutiva más concurrida de las protestas de 1989. Las tensiones eran altas en 1996, cuando se cumplió el séptimo aniversario de la masacre de Tiananmen. [9] [10] Los residentes no estaban seguros de si la manifestación anual continuaría o no después de la próxima entrega de soberanía de Hong Kong en 1997 a la República Popular China. [11] [10] El octavo aniversario, en 1997, fue justo antes de la entrega. Los participantes en la manifestación especularon que podría llegar a ser la última vigilia. [12] En 1997, el entonces jefe ejecutivo electo, Tung Chee-hwa, intentó presionar a Szeto para que no organizara la vigilia, y Szeto se negó a hablar con Tung nunca más después de tres intentos de este tipo. [13]
Como las protestas fueron en gran medida censuradas en China continental, la Alianza fue una de las principales fuentes de información tanto para la población continental como para la población local sobre el evento. En el vigésimo aniversario de las protestas y masacre de la Plaza de Tiananmen de 1989 , la Alianza registró un aumento dramático en el número de asistentes a la vigilia, [14] que se debió en gran medida a los asistentes de la generación joven. Un año antes, la Alianza también organizó eventos y protestas en apoyo al movimiento Carta 08 lanzado por activistas democráticos del continente como Liu Xiaobo . Después de que Szeto Wah, el presidente fundador de la Alianza, muriera en 2011, la presidencia fue ocupada por Lee Cheuk-yan . En 2014, la Alianza inauguró el Museo 4 de Junio , el primer museo conmemorativo del mundo de las protestas de Tiananmen. En 2014, Albert Ho reemplazó a Lee como presidente de la Alianza hasta 2019, cuando Lee volvió a asumir el cargo. [15] [16]
El número de asistentes se mantuvo en un alto nivel hasta que en los últimos años el surgimiento del movimiento localista cuestionó el significado de conmemorar las protestas de Tiananmen, ya que algunos jóvenes localistas se percibían a sí mismos como no chinos y no estaban de acuerdo con uno de los objetivos de la Alianza. construir una China democrática". Esta opinión fue sostenida por el erudito localista Chin Wan , quien creía que el sentimiento nacionalista chino y el patriotismo que proyectaba la Alianza era un obstáculo para que el pueblo de Hong Kong construyera una identidad distinta. [17] [18] Algunas otras críticas incluyeron la superposición de miembros de la Alianza y el Partido Demócrata , la ritualización de la vigilia y la ineficacia de la Alianza para lograr cualquiera de sus objetivos operativos. Desde 2013, a medida que se intensificó el conflicto entre Hong Kong y China continental , el número de asistentes a la vigilia disminuyó gradualmente. De 2015 a 16, el número registrado por la Alianza cayó de 180.000 a 135.000. [19]
La creciente presión de las autoridades de Hong Kong, que los observadores creían que había sido impulsada por el gobierno chino, había provocado la disolución de varias organizaciones y grupos cívicos prodemocracia en agosto de 2021. [20] Noticias de una reunión especial de la Alianza el 23 de agosto, que supuestamente sugería su disolución, fue visto por los observadores como otro signo de esta presión. Se informó que la Alianza había sido advertida de emprender acciones legales en caso de que no resolviera su situación por su propia cuenta antes de finales de agosto. [21] Un superintendente de alto rango del departamento de seguridad nacional de la Policía de Hong Kong dijo a un tribunal de Hong Kong en agosto de 2022 que había comenzado a investigar a la Alianza a principios de 2021. [22]
En abril de 2021, el convocante Lee Cheuk-yan fue condenado, junto con otros seis defensores de la democracia, por su papel en una manifestación que tuvo lugar el 18 de agosto de 2019 . [23] Fue sentenciado a 14 meses de cárcel por su papel en esta y otra manifestación de agosto de 2019. [24] [25] [23] El miembro del comité permanente, Albert Ho, recibió una sentencia suspendida de 12 meses. [24] [25]
En el 32.º aniversario de las protestas de junio de 2021, la policía de Hong Kong arrestó a la vicepresidenta de la Alianza. Chow Hang-tung fue acusado de promover reuniones no autorizadas. [26] Ella saltó al centro de atención en 2021 porque Lee y Ho estaban ambos en prisión. [27] [28] Aunque fue puesta en libertad bajo fianza el 5 de junio, [29] Chow fue arrestada nuevamente el 30 de junio y esta vez se le negó la libertad bajo fianza. [30] Finalmente fue concedida el 5 de agosto. [31]
En julio de 2021, la Alianza anunció que despediría a todo su personal permanente con efecto a partir de finales de mes para "garantizar su seguridad"; Siete miembros de su comité directivo habían dimitido debido a "crecientes riesgos políticos y jurídicos". [32]
El 27 de julio, la Alianza se declaró culpable de haber gestionado su museo sin la licencia adecuada y pagó una multa de 8.000 dólares de Hong Kong (1.025 dólares estadounidenses). La denuncia había sido presentada por el Departamento de Higiene Alimentaria y Ambiental . [33]
El 4 de agosto, la Alianza inauguró un museo en línea en sustitución del físico, que había permanecido cerrado. La Alianza afirmó que el cambio a un sitio web, dirigido por un equipo independiente, había sido necesario debido a los "cambios drásticos" en el entorno político de Hong Kong y la "intensificación de la represión política". [34]
El 23 de agosto, el comité permanente de la Alianza celebró una reunión especial. La vicepresidenta Chow no confirmó que el resultado fuera una recomendación para disolver la Alianza, señalando la asamblea general anual como la ocasión en la que se tomarían todas las decisiones. [21] El 25 de agosto, la policía entregó una carta en la que acusaba a la Alianza de colusión con fuerzas extranjeras, un delito según la ley de seguridad nacional de Hong Kong . La carta preguntaba sobre las conexiones de la Alianza con organizaciones extranjeras, incluido el Fondo Nacional para la Democracia , así como los intercambios de la Alianza con Mark Simon, un aliado cercano del magnate de los medios encarcelado Jimmy Lai . [35] En una carta abierta del 7 de septiembre, la Alianza rechazó la solicitud de la policía, diciendo que no se había explicado la acusación de ser un "agente extranjero" y que consideraba que la carta en sí "no tenía base legal". [36]
El 8 de septiembre, la policía arrestó a Chow y a otros tres miembros del comité y el 9 de septiembre, a otro miembro del comité, [3] por rechazar una solicitud de datos policiales realizada en virtud de la ley de seguridad nacional. También el 9 de septiembre, la policía congeló activos de la Alianza por valor de 2,2 millones de dólares de Hong Kong , acusó a sus líderes Chow, Ho y Lee, así como a la Alianza, de "incitación a la subversión" y allanó las instalaciones de la Alianza. [4]
El 10 de septiembre, el tribunal rechazó la solicitud de libertad bajo fianza de Chow; Ho y Lee no habían presentado ninguno. El tribunal también rechazó una solicitud de audiencia pública de fianza. [37] El mismo día, se negó la libertad bajo fianza a los cinco acusados en la investigación de datos de seguridad nacional, pero se levantaron las restricciones a la presentación de informes bajo fianza. Todos los acusados se declararon inocentes. [38] El 16 de septiembre, la Alianza publicó una declaración en la que decía que, tras una solicitud de la policía del 10 de septiembre, eliminaría su sitio web y sus cuentas de redes sociales ese día, y publicaría información en una nueva plataforma. [39]
El 20 de septiembre, la Alianza reveló cartas idénticas mecanografiadas por Ho y Lee que recomendaban la disolución de la organización en la reunión especial prevista para el 25 de septiembre. [40] El 24 de septiembre, Chow expresó su oposición a la disolución proactiva de la Alianza, diciendo que esto sería "cortar cualquier posibilidad de continuar resistiendo en nombre de la Alianza", y que Lee y Ho "podrían tener otras consideraciones que no pueden ser declarado [en sus cartas]". [41] En la reunión del 25 de septiembre, la Alianza decidió disolverse, con 41 miembros votando a favor y cuatro en contra. Posteriormente, el secretario de la Alianza, Richard Tsoi, dijo a la prensa que creía que "el pueblo de Hong Kong, ya sea a título individual o de otro tipo, seguirá conmemorando el 4 de junio como antes". [5] Los activos de la Alianza, incluido el museo cerrado, fueron congelados por la policía el 29 de septiembre. El mismo día, un archivo en línea del museo dejó de estar disponible a través de los principales proveedores de Internet de la ciudad. [42]
El 22 de octubre, los cinco miembros de la Alianza que fueron detenidos los días 8 y 9 de septiembre por denegación de datos obtuvieron libertad bajo fianza. Chow y Simon Leung intentaron sin éxito rechazar la libertad bajo fianza porque sus condiciones incluían restricciones de expresión. Chow permaneció bajo custodia por su otro cargo de seguridad nacional. [43]
El 26 de octubre, antes de que finalizaran los procedimientos de liquidación, el Gobierno de Hong Kong [ ¿cuál? ] eliminó a la Alianza del Registro Mercantil mediante una orden de la directora ejecutiva Carrie Lam . Una declaración del gobierno calificó el funcionamiento de la Alianza como subversión. [44] La medida había sido presagiada por el Secretario de Seguridad Chris Tang en una carta a la Alianza el 10 de septiembre. [45] Uno de los liquidadores calificó la orden de "prematura e innecesaria". [44]
En diciembre de 2021 y mayo de 2022, Leung y otro miembro de la Alianza, Chan To-wai, se declararon culpables respectivamente de denegación de datos y fueron sentenciados a tres meses de cárcel cada uno. [46] Dos semanas antes de que comenzara el juicio del mismo caso el 13 de julio de 2022, Chow, representándose a sí misma, intentó sin éxito obtener detalles del caso de la fiscalía alegando que sería "imposible" preparar su caso sin ellos. . [47] El 29 de agosto de 2022, trascendió ante el tribunal que la Alianza de Hong Kong fue acusada de haber recibido 20.000 dólares de Hong Kong de una "Organización 4" no identificada, que según la fiscalía era una "organización política internacional", entre cuyos principios rectores era "poner fin al gobierno de un solo partido y reconstruir una China democrática". [22]
El 11 de marzo de 2023, Chow, Tang Ngok-kwan y Tsui Hon-kwong fueron condenados a 4,5 meses de prisión cada uno por denegación de datos. Tras la sentencia, a los tres se les concedió la libertad bajo fianza en espera de su apelación, con la condición de que no aceptaran entrevistas ni pronunciaran discursos que pusieran en peligro la seguridad nacional. Chow rechazó la libertad bajo fianza "por motivos de libertad de expresión". [48]
Las detenciones del 9 de septiembre de 2021 fueron objeto de fuertes críticas por parte del secretario de Asuntos Exteriores de los Estados Unidos, Antony Blinken , quien en Twitter afirmó que la acción "constituía un flagrante abuso de la ley". Un representante de la Oficina de Enlace de Hong Kong expresó su apoyo a la operación policial y afirmó que la Alianza había estado "difamando a la policía". [4] Un editorial del Global Times, de propiedad estatal, acusó a Blinken y a su homólogo británico Dominic Raab de "lamentos inútiles por la Alianza de Hong Kong". [49]
La sentencia de Chow, Tang y Tsui del 11 de marzo de 2023 fue condenada por el Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la Unión Europea, y la portavoz Nabila Massrali afirmó ese día en Twitter que se trataba de "otro ejemplo de las autoridades abusan de la legislación para suprimir las libertades fundamentales". Al día siguiente, un portavoz del Comisario del Ministerio chino de Asuntos Exteriores en Hong Kong "rechazó enérgicamente" las declaraciones de Massrali, calificándolas de "irresponsables" y afirmó que "difamaban la justicia judicial" en Hong Kong. El mismo día, el gobierno de Hong Kong emitió un comunicado en el que también rechazaba enérgicamente las críticas de Massrali. [50]
