stringtranslate.com

Defensa holandesa

La Defensa Holandesa es una apertura de ajedrez que se caracteriza por los movimientos:

1. d4 f5

La jugada 1...f5 de las negras reclama la casilla e4 y prevé un ataque en el medio juego en el flanco de rey de las blancas ; sin embargo, también debilita el flanco de rey de las negras hasta cierto punto (especialmente la diagonal e8–h5). [1] Al igual que su contraparte 1.e4, la Defensa Siciliana , la Holandesa es una apertura agresiva y desequilibrante, que resulta en el menor porcentaje de tablas entre las respuestas más comunes a 1.d4. [2] Históricamente, las blancas han probado muchos métodos para explotar las debilidades del flanco de rey, como el Gambito Staunton (2.e4) y el Ataque Korchnoi (2.h3 y 3.g4).

La holandesa nunca ha sido una línea principal contra 1.d4 y rara vez se ve hoy en día en la competición de alto nivel, aunque varios jugadores de primer nivel, incluidos Alexander Alekhine , Bent Larsen , Paul Morphy , Miguel Najdorf , Simon Williams y Hikaru Nakamura [3] la han utilizado con éxito. Su uso más notable puede haber sido en 1951, cuando tanto el campeón mundial Mikhail Botvinnik como su retador, David Bronstein , la jugaron en su partido por el Campeonato Mundial de 1951 .

Historia

Elias Stein (1748-1812), un alsaciano que se estableció en La Haya , recomendó la defensa como la mejor respuesta a 1.d4 en su libro de 1789 Nouvel essai sur le Jeu des échecs, avec des réflexions militaires parientes à ce jeu . [4]

Siegbert Tarrasch rechazó la apertura como errónea en su obra de 1931 La partida de ajedrez , argumentando que las blancas deberían responder con el Gambito Staunton , siendo las blancas mejores después de 2.e4 fxe4 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 c6 5.f3 ! exf3. [5]

Teoría

Las blancas suelen hacer fianchettos al alfil del rey con g3 y Ag2. Las negras también hacen fianchettos al alfil del rey con ...g6 y ...Ag7 (la holandesa de Leningrado ), pero en su lugar pueden desarrollar el alfil a e7, d6 (después de ...d5), o b4 (esta última se ve más a menudo si las blancas juegan c4 antes del enroque). El juego suele ser 2.g3 Cf6 3.Ag2 e6 4.Cf3 (4.Ch3 !? también es posible, con la intención de que Cf4–d3 controle la casilla e5. Las negras juegan la variante Stonewall ) 4...Ae7 5.0-0 0-0 6.c4 y ahora las negras eligen entre 6...d5 (la jugada característica de la variante Stonewall), 6...d6, la variante Ilyin-Zhenevsky (menos popular hoy en día), o la jugada de Alekhine 6...Ce4!? conservando la opción de mover el peón d una o dos casillas.

El potencial de ataque de la apertura se muestra en la Inmortal Polaca , en la que Miguel Najdorf , utilizando la Variante Stonewall, sacrificó todas sus piezas menores para ganar por jaque mate .

Principales variaciones teóricas de la defensa holandesa

Las siguientes son varias variaciones principales conocidas que es importante conocer si uno realmente quiere aprender y comprender la Defensa Holandesa.

La variante Leningrado de la Defensa Holandesa, las negras atacan con fianchettos al alfil de casillas oscuras. Desde g7, este alfil no sólo será un buen defensor del rey, sino también una pieza activa en la diagonal larga.

La partida puede desarrollarse así: 1. d4 f5 2. c4 Cf6 3. g3 g6 4. Ag2 Ag7 5. Cc3 0-0 6. Cf3 d6 7. 0-0 De8. El alfil g2 ayuda a proteger al rey blanco contra una posible agresión de las negras en el flanco de rey, y este alfil podría verse embotado por el peón f5 si en cambio se desarrollara hacia d3.

El código de apertura para la Holandesa de Leningrado en la Defensa Holandesa es A87 a A89 en el sistema de clasificación ECO ( Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez ).

La segunda variante es la holandesa Stonewall, en la que las negras juegan …d5 en la apertura y se aseguran un control firme de la casilla e4. Un posible ejemplo es 1. d4 f5 2. g3 Cf6 3. Ag2 e6 4. Cf3 d5 5. c4 c6.

Los códigos ECO para la variante Stonewall de la Defensa Holandesa son A90 a A92 :

La tercera variante es el Gambito Staunton, un enfoque bastante combativo con sacrificio de peón de las negras después de 2. e4!?.

El Gambito Staunton es un intento agresivo de las blancas de sacrificar un peón a cambio de un rápido desarrollo y oportunidades de ataque contra la configuración holandesa de las negras.

El código ECO para el Staunton Gambit en la Defensa Holandesa es A83.

Por supuesto, como en cualquier otra apertura en ajedrez, hay innumerables variantes y líneas, pero las tres anteriores se consideran parte de la teoría principal de la Defensa Holandesa.

Practicantes

El Stonewall holandés disfrutó de un resurgimiento de interés en los años 1980 y 1990, cuando los grandes maestros (GM) Artur Yusupov , Sergey Dolmatov , Nigel Short y Simen Agdestein ayudaron a desarrollar el sistema en el que las negras juegan un ...d5 anterior y colocan su alfil de casillas oscuras en d6. [6] Denominada Stonewall moderno , esta configuración ha seguido siendo más popular que el tradicional ...Ae7 temprano.

Magnus Carlsen ha utilizado el Stonewall para conseguir victorias contra Viswanathan Anand [7] y Fabiano Caruana . [8]

Simon Williams es uno de los principales practicantes del holandés clásico [ cita requerida ] y escribió más de un libro sobre la apertura. [9]

Continuaciones blancas

Posición después de 2.g3 Cf6 3.Ag2 g6 4.Cf3 Ag7 5.0-0 0-0 6.c4 d6

El orden de jugadas tradicional implica que las blancas jueguen 2.c4. Lo más habitual es que las blancas comiencen con 2.g3. Algunas variantes habituales son: c4 se juega después de g3 y Ag2; c4 se juega después de Cf3; y c4 se juega después de 0-0.

Ejemplos:

Otros segundos movimientos

Las blancas tienen varias alternativas más agresivas a los movimientos estándar, incluyendo

En ocasiones, las negras comienzan con el orden de jugadas 1...e6 para evitar estas líneas, aunque deben estar preparadas para jugar la Defensa Francesa si las blancas continúan con 2.e4, lo que hace que la Defensa Holandesa ya no sea una opción. El Gambito Staunton sigue siendo una buena opción de apertura para las blancas en torneos de blitz en los que las negras tienen poco tiempo para pensar en la defensa más precisa.

ECO

La Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez ( ECO ) tiene veinte códigos para la Defensa Holandesa, del A80 al A99.

Véase también

Referencias

  1. ^ Vea esta trampa para ver un ejemplo dramático.
  2. ^ "Chess Opening Explorer" . Consultado el 17 de julio de 2017 .
  3. ^ "Hikaru Nakamura jugando la Defensa Holandesa con negras". www.chessgames.com .
  4. ^ Stein, Elías (1789). Nouvel Essai sur le Jeu des Échecs: avec des Reflexions Militaires Relatives à ce Jeu [Nuevo ensayo sobre el juego de ajedrez, con reflexiones militares sobre este juego ] (en francés). La Haye, Francia: (Autoeditado). págs. 114-115.La defensa holandesa se presenta en la p. 114: "Dix-huitieme Partie. Celui qui n'a pas la Trait ne veut pas recevoir le Gambit de la Dame . 1. B. Le P. de la D. 2 pas. N. Le P. du F. du R. 2 pas (a). 2. B. Le P. du F. de la D. 2 pas. N. Le C. du R. à la 3me case de son F." (18.ª partida. El que no tiene el Tratado no quiere obtener el Gambito de Dama . 1. Blancas: el peón de Dama avanza 2 casillas; Negras: el peón de alfil del Rey avanza 2 casillas (a) 2. Blancas: el peón de alfil de Dama avanza 2 casillas; Negras: el caballo del Rey avanza a la tercera casilla, frente a su alfil [es decir, el del Rey].) De la p. 115: "(a) En un déja vu que, quand on ne veut pas recevoir le Gambit du Roi , on doit pousser, au second coup, le pion de la Dame deux pas. De même vous devez observer que, lorsque votre adversaire comience par débuter au premier coup en poussant son pion de la Dame , deux pas, vous ne pouvez mieux faire que de pous ser le pion du Fou du Roi deux pas." ((a) Ya hemos visto que cuando no se quiere conseguir el Gambito de Rey , se debe empujar, en el segundo movimiento, el peón de la Reina dos casillas. Del mismo modo, se debe tener en cuenta que cuando su oponente comienza en el primer movimiento empujando el peón de la Reina dos casillas, no hay nada mejor que empujar el peón del alfil de su Rey dos casillas.)
  5. ^ Tarrasch, Siegbert (1987) [1934]. El juego de ajedrez . Publicaciones de Courier Dover. pag. 348.ISBN​ 978-0-486-25447-0.
  6. ^ Johnsen, Sverre; Bern, Ivar (2010). Ganar con los holandeses de Stonewall . Gambit. p. 6. ISBN 978-1-906454-07-4.
  7. ^ "Anand choca contra la pared" . Consultado el 12 de febrero de 2018 .
  8. ^ "Shamkir R3: Carlsen demuestra quién manda" . Consultado el 12 de febrero de 2018 .
  9. ^
    • Williams, Simon (2003). Play The Classical Dutch . Publicaciones de Gambit. ISBN 978-1-901983-88-3.
    • Palliser, Richard ; Williams, Simon; Vigus, James (2010). Armas peligrosas: los holandeses . Everyman Chess. ISBN 978-1-85744-624-1.
    • Williams, Simon (2013). Killer Dutch - El libro . GingerGM y EPlus Books. ISBN 978-1-927179-15-4.
    • Williams, Simon (2015). El holandés asesino . Everyman Chess. ISBN 9781781942420.
  10. ^ "Howard Staunton vs. Bernard Horwitz, 3.ª partida, Londres 1846". Chessgames.com . Consultado el 1 de julio de 2008 .
  11. ^ Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1996) [Primera publicación: 1992]. The Oxford Companion to Chess (2.ª edición). Oxford University Press. pág. 393. ISBN 0-19-866164-9.
  12. ^ En 1939, Fine escribió que "el Gambito Staunton... ofrece a las blancas considerables posibilidades de ataque". Fine, R .; Griffith, RC ; White, JH (1939). Modern Chess Openings, sexta edición . David McKay. pág. 176.En 1964, Horowitz escribió que el Gambito Staunton ofrece a las blancas "grandes posibilidades de ataque para su peón" y coloca al oponente en desventaja psicológica al exigir a las negras que renuncien a sus intenciones agresivas y "se resignen a una defensa precisa y tenaz". Horowitz, IA (1964). Aperturas de ajedrez: teoría y práctica . Simon y Schuster. pág. 611.Escritores más recientes han observado que el miedo al Gambito Staunton ha disuadido a muchos jugadores de utilizar la defensa holandesa. Sin embargo, muchos la han utilizado de todos modos Christiansen, L. ; Silman, J. (1989). The Dutch Defense . Chess Digest. p. 192. ISBN 0-87568-178-6.; Schiller, E. ; Bill Colias (1993). Cómo jugar con las negras contra el gambito Staunton . Chess Digest. pág. 4. ISBN 0-87568-236-7.
  13. ^ En 1925, los editores de la Cuarta Edición de Aperturas Modernas de Ajedrez ( MCO-4 ) escribieron que el Gambito Staunton "ha caído en desgracia sin ninguna razón clara". Griffith, RC ; White, JH y ME Goldstein (1925). Aperturas Modernas de Ajedrez, 4.ª edición . Whitehead & Miller. pág. 120.En 1939, Fine escribió en MCO-6 : "El Gambito Staunton cayó en desgracia hace algún tiempo y todavía sigue así...". Fine, R .; Griffith, RC ; White, JH (1939). Modern Chess Openings, 6.ª edición . David McKay. pág. 176.El GM Nick de Firmian escribe en MCO-15 (2008) que el Gambito Staunton "no goza de mucha popularidad en la actualidad". de Firmian, N. (2008). Modern Chess Openings, 15.ª edición . Random House. pág. 494. ISBN 978-0-8129-3682-7.
  14. ^ Christiansen, L. ; Silman, J. (1989). La defensa holandesa . Chess Digest. p. 192. ISBN 0-87568-178-6.
  15. ^ von der Lasa, T. (1859). Berliner Schach-Erinnerungen. Verlag von Veit & Co, Leipzig. págs. 79–80.
  16. ^ Bilguer, P. (1843). Manual de Schachspiels. Verlag von Veit & Co, Berlín. págs. 234–35, sección 3, filas 4–6. ISBN 9785879246339.
  17. ^ Alan L. Watson (1995). El ataque antiholandés: ¡g4! en las Variaciones Krejcik, Korchnoi y Alapin . Prensa Blackmar. pag. 36.ISBN​ 0-9619606-2-0.
  18. ^ "Viktor Korchnoi contra Hansjuerg Kaenel, Biel 1979". Chessgames.com .
  19. ^ Christiansen, L. ; Silman, J. (1989). La defensa holandesa . Chess Digest. p. 144. ISBN 0-87568-178-6.

Lectura adicional

Enlaces externos

El Wikilibro Teoría de aperturas de ajedrez tiene una página sobre el tema: Defensa holandesa