Hystricomorpha (del griego ὕστριξ, hystrix 'puercoespín' y del griego μορφή, morphē 'forma') [2] es un término que se refiere a familias y órdenes de roedores que ha tenido muchas definiciones a lo largo de su historia. En el sentido más amplio, se refiere a cualquier roedor (excepto dipodoideos ) con un sistema zigomaseterino histricomorfo . Esto incluye a Hystricognathi , Ctenodactylidae , Anomaluridae y Pedetidae . Los resultados moleculares y morfológicos sugieren que la inclusión de Anomaluridae y Pedetidae en Hystricomorpha puede ser sospechosa. Con base en Carleton & Musser 2005, estas dos familias se discuten aquí como representantes de un suborden distinto Anomaluromorpha .
Clasificación
La definición moderna de Hystricomorpha, también conocida como Entodacrya o Ctenohystrica , es una hipótesis taxonómica que une a los gundis con los roedores hystricognath . [3] Existe un considerable respaldo morfológico y molecular para esta relación. De ser cierta, esta hipótesis invalida la visión tradicional de Sciurognathi , ya que se convierte en un grupo parafilético .
Los roedores histricomorfos, o al menos los miembros de Caviomorpha , a veces no se consideran roedores. [4] Sin embargo, la mayoría de las investigaciones moleculares y genéticas confirman la monofilia de los roedores. [5] El apoyo a la polifilia de los roedores parece ser un producto de la atracción de ramas largas . [6]
Los roedores histricomorfos aparecieron en América del Sur en el Eoceno, [7] un continente que anteriormente tenía metaterios , xenartros y meridiungulados como los únicos mamíferos residentes no voladores [ cita requerida ] . Al parecer llegaron en balsa a través del Atlántico desde África . El mismo tipo de migración puede haber ocurrido con los primates , [8] que también aparecieron en América del Sur en el Eoceno cuando era un continente aislado, mucho antes del Gran Intercambio Americano . Todo esto todavía es controvertido, y nuevos descubrimientos científicos sobre este tema se publican regularmente.
Familias
La siguiente lista de familias se basa en la taxonomía de Marivaux et al. 2002 y Marivaux, Vianey-Liaud & Jaeger 2004, quienes sometieron a un número de roedores fósiles tempranos a un análisis de parsimonia y recuperaron apoyo a la hipótesis Hystricomorpha o Entodacrya. Sus resultados hicieron que el suborden Sciuravida, tal como lo definieron McKenna & Bell 1997, fuera polifilético e inválido. El símbolo "†" se utiliza para indicar grupos extintos .
^ "Hystricomorpha". Diccionarios Oxford. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2011. Consultado el 12 de noviembre de 2011 .
^ Carleton y Musser 2005
^ Graur, Hide y Li 1991; D'Erchia et al. 1996; Reyes, Pesole & Saccone 2000
^ Cao y otros. 1994; Kuma y Miyata 1994; Sullivan y Swofford 1997; Robinson-Rechavi, Ponger y Mouchiroud 2000; Lin et al. 2002; Reyes et al. 2004
^ Bergsten 2005
^ Antoine, P.-O.; Marivaux, L.; Croft, DA; Billet, G.; Ganerod, M.; Jaramillo, C.; Martin, T.; Orliac, MJ; et al. (2011). "Roedores del Eoceno Medio de la Amazonia peruana revelan el patrón y la cronología de los orígenes y la biogeografía de los caviomorfos". Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 279 (1732): 1319–1326. doi :10.1098/rspb.2011.1732. PMC 3282368 . PMID 21993503.
^ Bond, M.; Tejedor, MF; Campbell, KE; Chornogubsky, L.; Novo, N.; Goin, F. (4 de febrero de 2015). "Primates del Eoceno de Sudamérica y los orígenes africanos de los monos del Nuevo Mundo". Nature . 520 (7548): 538–41. doi :10.1038/nature14120. hdl : 11336/79088 . PMID 25652825. S2CID 4456556.
Referencias generales
Bergsten, J. (2005). "Una revisión de la atracción de ramas largas". Cladistics . 21 (2): 163–193. doi : 10.1111/j.1096-0031.2005.00059.x .
Brandt, JF (1855). Beitrage zur nahern Kenntniss der Saugethiere Russlands (en alemán).
Cao, Y.; Adachi, J.; Yano, T.; Hasegawa, M. (1994). "Lugar filogenético de los conejillos de indias: no hay respaldo a la hipótesis de polifilia de roedores a partir de análisis de máxima verosimilitud de múltiples secuencias de proteínas". Biología molecular y evolución . 11 (4): 593–604. doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a040139 . PMID 8078399.
Carleton, MD; Musser, GG (2005). "Orden Rodentia". En Wilson, DE; Reeder, DM (eds.). Especies de mamíferos del mundo. Una referencia taxonómica y geográfica . Baltimore: Johns Hopkins University Press. págs. 745–752. ISBN 978-0-8018-8221-0.
D'Erchia, A.; Gissi, C.; Pesole, G.; Saccone, C.; Arnason, U. (1996). "El cuy no es un roedor". Naturaleza . 381 (6583): 597–600. doi :10.1038/381597a0. PMID 8637593. S2CID 4336262.
Flynn, JJ; Wyss, AR; Croft, DA; Charrier, R. (2003). "La fauna de Tinguiririca, Chile: biocronología, paleoecología, biogeografía y una nueva 'edad' más temprana de los mamíferos terrestres sudamericanos del Oligoceno". Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología . 195 (3–4). Elsevier: 229–259. doi : 10.1016/S0031-0182(03)00360-2 . ISSN 0031-0182.
Graur, D.; Hide, W.; Li, W. (1991). "¿Es el conejillo de indias un roedor?". Nature . 351 (6328): 649–652. doi :10.1038/351649a0. PMID 2052090. S2CID 4344039.
Kuma, K.; Miyata, T. (1994). "Filogenia de los mamíferos inferida a partir de datos de proteínas múltiples" (PDF) . Revista Japonesa de Genética . 69 (5): 555–66. doi : 10.1266/jjg.69.555 . PMID 7999372.[ enlace muerto permanente ]
Lin, Y.-H.; McLenachan, PA; Gore, AR; Phillips, MJ; Ota, R.; Hendy, MD; Penny, D. (2002). "Cuatro nuevos genomas mitocondriales y la mayor estabilidad de los árboles evolutivos de los mamíferos a partir de un muestreo de taxones mejorado". Biología molecular y evolución . 19 (12): 2060–2070. doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a004031 . PMID 12446798.
Marivaux, L.; Vianey-Liaud, M.; Jaeger, J.-J. (2004). "Filogenia de alto nivel de roedores del Terciario temprano: evidencia dental". Revista Zoológica de la Sociedad Linneana . 142 (1): 105–134. doi : 10.1111/j.1096-3642.2004.00131.x .
Marivaux, L.; Welcomme, J.-L.; Vianey-Liaud, M.; Jaeger, J.-J. (2002). "El papel de Asia en el origen y diversificación de los roedores histricognatos". Zoologica Scripta . 31 (3): 225–239. doi :10.1046/j.1463-6409.2002.00074.x. S2CID 86358222.
McKenna, MC; Bell, SK (1997). Clasificación de mamíferos por encima del nivel de especie . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 0-231-11013-8.
Reyes, A.; Pesole, G.; Saccone, C. (2000). "Fenómeno de atracción de ramas largas y el impacto de la variación de la tasa entre sitios en la filogenia de roedores". Gene . 259 (1–2): 177–187. doi :10.1016/S0378-1119(00)00438-8. PMID 11163975.
Reyes, A.; Gissi, C.; Catzeflis, F.; Nevo, E.; Pesole, G.; Saccone, C. (2004). "Árboles congruentes de mamíferos a partir de genes mitocondriales y nucleares utilizando métodos bayesianos". Biología molecular y evolución . 21 (2): 397–403. doi : 10.1093/molbev/msh033 . hdl : 2434/144391 . PMID 14660685.
Robinson-Rechavi, M.; Ponger, L.; Mouchiroud, D. (2000). "El gen nuclear LCAT apoya la monofilia de roedores". Biología molecular y evolución . 17 (9): 1410–1412. doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a026424 . ISSN 0737-4038. PMID 10960041.
Sullivan, J.; Swofford, DL (1997). "¿Son roedores los conejillos de indias? La importancia de modelos adecuados en la filogenética molecular" (PDF) . Journal of Mammalian Evolution . 4 (2): 77–86. doi :10.1023/A:1027314112438. ISSN 1064-7554. S2CID 5756010.