Hisham II o Abu'l-Walid Hisham II al-Mu'ayyad bi-llah ( ابو الولید ھشام المؤيد بالله , Abū'l-Walīd Hishām al-Muʾayyad bi-ʾllāh) (hijo de Al-Hakam II y Subh de Córdoba ) Fue el tercer califa omeya de España, en Al-Andalus de 976 a 1009, y de 1010 a 1013. [1]
En 976, a la edad de 10 años, Hisham II sucedió a su padre Al-Hakam II como califa de Córdoba . Hisham II era menor de edad en el momento de su ascenso al trono y, por lo tanto, no estaba en condiciones de gobernar. Para beneficiar al califato, su madre Subh recibió la ayuda del primer ministro Jafar al-Mushafi para actuar como regente con al-Mansur ibn Abi Aamir (más conocido como "Almanzor") como su mayordomo. En 978, Almanzor manipuló su camino hacia el puesto de chambelán real. En un intento de posicionarse como un posible gobernante del califato, Almanzor y el general Ghalib al-Siklabi sabotearon al hermano de Al-Hakam II , que iba a suceder a su hermano y convertirse en el próximo califa de Córdoba. Aún demasiado joven para gobernar, Hisham II entregó las riendas del poder a Almanzor en 981, quien se convirtió en el líder de facto del Califato hasta su muerte en 1002. [2] Al-Mansur ibn Abi Amir perpetuó su posición como gobernante omnipotente a cargo del imperio mientras exiliaba a Hisham II y esencialmente lo mantenía prisionero durante la mayor parte de su reinado como el tercer califa de Córdoba . Con sus innumerables campañas exitosas contra los poderes cristianos en el norte de España, como Barcelona en 985, León en 988, así como un gran ataque a la iglesia de Santiago en la ciudad gallega de Santiago de Compostela en 998, [ cita requerida ] Almanzor es conocido por llevar al Califato de Córdoba a su apogeo de poder en la historia islámica ibérica .
En 1002, tras la muerte de su padre (Almanzor), Abd al-Malik (1002-1008) se convirtió en gobernante del Califato y dirigió campañas exitosas contra Navarra y Barcelona . En 1008 se dice que Abd al-Rahman Sanchuelo (1008-1009) envenenó a su hermano ( Abd al-Malik al-Muzaffar ), lo que provocó su muerte en octubre de 1008. [3] En 1009, mientras Abd al-Rahman Sanchuelo libraba una guerra contra Alfonso V en León , Muhammad II al-Mahdi usurpó el trono de Hisham II y luego lo mantuvo como rehén en Córdoba . En noviembre de ese mismo año, apenas unos meses después de iniciar su control como gobernante del Califato, Muhammad II al-Mahdi fue derrocado por un ejército principalmente bereber (que él había comandado previamente, pero por el que luego fue abandonado) que estaba dirigido por Sulayman ibn al-Hakam en la batalla de Alcolea. Después de la batalla, Abd al-Rahman Sanchuelo fue exiliado a Toledo , momento en el que Sulayman puso sitio a Córdoba liberando a Hisham II del encarcelamiento que tuvo lugar bajo el gobierno de Muhammad II al-Mahdi . Sulayman ibn al-Hakam fue designado califa por su ejército bereber y mantuvo esa posición hasta que Muhammad II al-Mahdi reconquistó el territorio en mayo de 1010. Finalmente, las tropas eslavas del Califato bajo al-Wahdid restauraron a Hisham II como califa (1010-1013).
Hisham II se encontraba bajo la influencia de al-Wahdid, quien no pudo hacerse con el control de las tropas bereberes, que seguían apoyando a Sulayman y la guerra civil continuó. En 1013, los bereberes tomaron Córdoba, saqueando y destruyendo a gran escala. No se sabe con certeza qué le ocurrió a Hisham después de eso; supuestamente fue asesinado el 19 de abril de 1013 por los bereberes. En cualquier caso, Sulayman al-Mustaʿin (1013-1016) se convirtió en califa. [4]
Debido a su desaparición, y por tanto a su posible supervivencia, Hisham II fue resucitado como símbolo de legitimidad por los reyes de taifas que aparecieron tras el colapso definitivo del califato: en 1035, el gobernante de la taifa de Sevilla , Abu al-Qasim Muhammad ibn Abbad , anunció que Hisham había reaparecido y le declaró su lealtad. Otras taifas que cayeron bajo el dominio de Sevilla durante los años siguientes siguieron su ejemplo. No fue hasta 1060 cuando el gobernante sevillano Abbad II al-Mu'tadid reconoció que este supuesto Hisham había muerto en 1044 sin un sucesor, pero la "ficción conveniente" de su supervivencia duró al menos hasta 1082-83, cuando su nombre todavía aparece en las monedas de la taifa de Zaragoza . [5]
