stringtranslate.com

Hermann Heinrich Gossen

Hermann Heinrich Gossen (7 de septiembre de 1810 - 13 de febrero de 1858) fue un economista alemán a menudo considerado como el primero en elaborar, en detalle, una teoría general de la utilidad marginal .

Antes de Gossen, varios teóricos económicos, entre ellos Gabriel Cramer , [1] Daniel Bernoulli , [2] William Forster Lloyd , [3] Nassau William Senior , [4] y Jules Dupuit [5] habían empleado o afirmado la importancia de alguna noción de utilidad marginal . Pero Cramer, Bernoulli y Dupuit se habían centrado en problemas específicos, Lloyd no había presentado ninguna aplicación de la teoría y, si Senior proporcionó una elaboración detallada de la teoría general que había desarrollado, [6] lo había hecho en un lenguaje que hizo que la mayoría de los lectores no captaran sus aplicaciones de la teoría.

Antecedentes de vida y familia

Hermann Heinrich Gossen nació en Düren , Roer (departamento) (Roerdépartement, o Département de la Roer), Primer Imperio Francés . [7] Hoy esa área es conocida como Renania del Norte-Westfalia , Alemania. Hermann murió en Colonia (Köln), Renania del Norte-Westfalia, Prusia. Sus padres fueron Georg Joseph Gossen (15 de diciembre de 1780 - 7 de octubre de 1847) (también conocido como Georg Josef Gossen) y Maria Anna Mechtilde (Mechthildis) Scholl (22 de febrero de 1768 - 29 de junio de 1833). Georg y Maria se casaron el 25 de octubre de 1804 en Aquisgrán.

El abuelo paterno de Hermann, Arnold Winand Gossen, se casó con Anna Cordula Schmitz el 3 de septiembre de 1774 en Selgersdorf, Jülich, Prusia. Arnold Winand Gossen, un Kurfürstlicher steuereintreiber (recaudador de impuestos electorales) y Wahlrentenmanager (administrador de pensiones electorales), fue uno de los funcionarios más respetados que operaban en la ciudad de Düren, el ducado de Jülich y otras partes de la región del Bajo Rin de Prusia. Sin embargo, a partir de mediados de la década de 1790, Arnold perdió gradualmente su posición y sus ingresos, debido a la adquisición por parte de Francia de territorios prusianos en los que Arnold tenía operaciones comerciales en curso. Estas adquisiciones de territorio prusiano por parte de Francia fueron una consecuencia de la participación de Prusia en las guerras revolucionarias francesas (1792-1802). [8]

Hermann estudió en la Universidad de Bonn , luego trabajó en la administración prusiana hasta jubilarse en 1847, después de lo cual vendió seguros hasta su muerte. [9]

Entwickelung der Gesetze des menschlichen Verkehrs (1854)

El libro de Gossen Entwickelung der Gesetze des menschlichen Verkehrs, und der daraus fließenden Regeln für menschliches Handeln (Braunschweig: Druck und Verlag von Friedrich Vieweg und Sohn, 1854) ( Desarrollo de las leyes de las relaciones humanas y las consiguientes reglas de la acción humana ) pasó por dos en 1854. En esta obra, Gossen desarrolla muy explícitamente implicaciones teóricas generales a partir de una teoría de la utilidad marginal, hasta el punto de que William Stanley Jevons (uno de los preceptores de la Revolución Marginal ) comentaría más tarde que

[E]s evidente que Gossen se me ha anticipado por completo en lo que se refiere a los principios generales y al método de la teoría económica. Por lo que he podido deducir, su tratamiento de la teoría fundamental es incluso más general y completo de lo que yo he podido esbozar. [10]

Entwickelung fue mal recibido, ya que el pensamiento económico en Alemania en ese momento (1854) estaba dominado por la Escuela Histórica , y Gossen había escrito Entwickelung en un estilo denso y fuertemente matemático, una forma de exposición que era bastante impopular entre los partidarios de la Escuela Histórica. Aunque el propio Gossen declaró que su trabajo era comparable en su importancia a las innovaciones de Copérnico , pocos otros estuvieron de acuerdo. Amargado por la mala recepción de la obra, poco antes de su muerte Gossen ordenó la destrucción de todos los ejemplares del libro. Todos los ejemplares no vendidos fueron retirados de las tiendas por el editor, que sin embargo no los destruyó, sino que los guardó. Aproximadamente 32 años después, estos ejemplares no vendidos del libro fueron comprados por el editor berlinés RL Prager, que los recicló y reeditó en 1889, bajo el sello Verlag von RL Prager. Hoy en día, solo existen unos pocos ejemplares de las ediciones de 1854 y 1889 del libro. [11]

A principios de la década de 1870, William Stanley Jevons , Carl Menger y Léon Walras reintrodujeron cada uno la teoría de la utilidad marginal. Durante las discusiones en 1878 sobre cuál de los tres había sido el primero en formular la teoría, Robert Adamson (1852-1902), que era colega de Jevons en el Owens College (Manchester, Inglaterra), finalmente descubrió una copia de Entwickelung en el Museo Británico , después de intentar durante varios años localizar una copia del libro, que se había vuelto inalcanzable (y también había sido ignorado y olvidado) desde que su editor lo retiró de la venta en las tiendas a fines de 1857 o principios de 1858. [12] Sin embargo, este redescubrimiento del libro se produjo varios años después de que los tres protagonistas de la Revolución Marginal hubieran publicado sus propios libros, y se pasaron por alto diferencias significativas con las contribuciones originales de Gossen. Un siglo después (1983), el libro de Gossen fue traducido al inglés. [13] En su introducción al libro, Nicholas Georgescu-Roegen , un destacado economista estadounidense (miembro distinguido de la Asociación Estadounidense de Economía), apoyó firmemente la visión de Gossen, que se opone a la ortodoxia neoclásica de que la utilidad (satisfacción) se identifica apropiadamente con los consumibles en la teoría básica (de utilidad) en lugar de la actividad de consumo:

Dado que el único hecho cierto es la intensidad del placer sentido en un instante de tiempo, el único enfoque epistemológicamente sólido es tomar la intensidad como concepto primario. ([1854] 1983, lxxxi [Ver "Lecturas adicionales" más abajo.])

Georgescu-Roegen también amplió la formulación conductual de Gossen al introducir el ocio además de las actividades de producción y consumo.

Gossen fue uno de los primeros economistas en argumentar que una economía de planificación centralizada era inviable: [14] [15]

Original: " … nur durch Feststellung des Privateigenthums der Maßstab gefunden wird zur Bestimmung der Quantität, welche den Verhältnissen angemessen am Zweckmäßigsten von jeden Gegenstand zu produciren ist. Darum würde denn die von Comunistenen projectirte Centralbehörde zur Vertheilung der verschiedenen Arbeiten und i hrer Belohnung sehr calvo muere Erfahrung machen, daß sie sich eine Aufgabe gestellt habe, deren Lösung die Kräfte einzelner Menschen weit übersteigt."

Traducción: "... sólo mediante el establecimiento de la propiedad privada se puede encontrar la medida para determinar la cantidad de cada mercancía que sería mejor producir en determinadas condiciones. Por lo tanto, la autoridad central [que] proponen los comunistas para la distribución de las diversas tareas y su recompensa, muy pronto se daría cuenta de que ha emprendido una tarea cuya solución excede con mucho las capacidades de los hombres individuales".

Véase también

Referencias

  1. ^ Cramer, Garbriel; carta del 21 de mayo de 1728 a Nicolaus Bernoulli (extracto en PDF Archivado el 9 de septiembre de 2008 en Wayback Machine .).
  2. ^ Bernoulli, Daniel (1738). "Specimen theoriae novae de mensura sortis" [Exposición de una nueva teoría sobre la medición del riesgo]. Commentarii Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae [Memorias de la Academia Imperial de Ciencias de San Petersburgo] (en latín y francés). 5 : 175–192.; Traducción al inglés: Bernoulli, Daniel (enero de 1954). "Exposición de una nueva teoría sobre la medición del riesgo". Econometrica . 22 (1): 23–36. doi :10.2307/1909829. JSTOR  1909829. S2CID  9165746.
  3. ^ Lloyd, William Forster; Conferencias sobre población, valor, leyes de pobres y renta (1837).
  4. ^ Senior, Nassau William (1836). Un bosquejo de la ciencia de la economía política. Londres, Inglaterra: W. Clowes and Sons.
  5. ^ Dupuit, Jules (1844). "De la mesure de l'utilité des travaux publics" [Sobre la medida de la utilidad de las obras públicas]. Annales des ponts et chaussées (en francés). 8 (2): 332–375.
    • Traducción al inglés: Dupuit, Jules (1952). "Sobre la medida de la utilidad de las obras públicas". International Economic Papers . 2 . Traducido por Barback, RM: 83–100.
  6. ^ White, Michael V; “Los diamantes son eternos(?): Nassau Senior y la teoría de la utilidad” en The Manchester School of Economic & Social Studies 60 (1992) #1 (marzo).
  7. ^ En el año en que nació Hermann (1810), y durante algunos años después, la ciudad de Düren era parte de Francia. Ya en 1794 la ciudad de Düren fue ocupada por tropas revolucionarias francesas, debido a la participación de Prusia en la Guerra de la Primera Coalición (1792-1797). Según los términos de las cláusulas secretas del Tratado de Campo Formio (17 de octubre de 1797), las ciudades de Düren y Aquisgrán (Aquisgrán) pasaron a estar bajo el gobierno de la Primera República Francesa (Aquisgrán había sido anteriormente una Ciudad Imperial Libre en el Sacro Imperio Romano Germánico). El Tratado de Campo Formio puso fin a la Guerra de la Primera Coalición. Finalmente, mediante el Tratado de Lunéville (9 de febrero de 1801), Prusia cedió oficialmente y públicamente (no en secreto) Düren, Aquisgrán y toda la orilla occidental del río Rin a Francia. Tanto durante la Primera República Francesa (1792-1804) como durante el Primer Imperio Francés (1804-1814), Aquisgrán fue la ciudad principal del departamento francés de Roer (Roerdépartement) . De 1798 a 1814, Düren fue la ciudad principal del cantón de Düren en el distrito de Aquisgrán del departamento de Roer (Roerdépartement) . Como una de las disposiciones del Congreso de Viena (9 de junio de 1815), el territorio conocido como Bajo Rin, que incluía los departamentos franceses de Rhin-et-Moselle, Sarre y Roer, fue cedido de nuevo a Prusia por Francia mediante un acuerdo con Federico Guillermo III de Prusia (rey de Prusia de 1797 a 1840). El 16 de abril de 1816, estos antiguos departamentos franceses , ahora parte del Reino de Prusia, se combinaron para formar el Gran Ducado del Bajo Rin (Grossherzogtum Niederrhein), también conocido como Provincia del Bajo Rin (Provinz Niederrhein), que el rey Federico Guillermo III gobernó bajo su título de Gran Duque del Bajo Rin. El 22 de junio de 1822, una Kabinettsorder (Orden del Gabinete prusiano) unió el Gran Ducado del Bajo Rin (Provincia del Bajo Rin) con la vecina Provincia de Jülich-Cleves-Berg , la provincia inmediatamente al sur de la Provincia del Bajo Rin, para formar la Provincia del Rin .
  8. ^ La pérdida de Arnold de su posición y de sus ingresos se debió, en términos generales, a la ocupación francesa en Prusia occidental, que fue resultado de la participación de Prusia en la Guerra de la Primera Coalición (1792-1797). Más específicamente, las pérdidas de Arnold se debieron a la anexión por parte de Francia de la orilla oeste del río Rin, y a la cesión por parte de Prusia de Düren, Aquisgrán y otras ciudades y territorios prusianos en los que era muy activo en los negocios. La fortuna de Arnold comenzó a declinar rápidamente cuando los representantes de Francia y Prusia firmaron la primera parte de la Paz de Basilea (1795) el 6 de abril de 1795. Un artículo secreto en la Paz de Basilea reconocía el control francés de la orilla oeste del río Rin, pendiente de la aprobación de los miembros de la Dieta Imperial (Sacro Imperio Romano Germánico) . Unos años más tarde, el Tratado de Campo Formio (17 de octubre de 1797), el tratado que puso fin a la Guerra de la Primera Coalición, también contenía cláusulas secretas que afectaron a la suerte de Arnold. Estas cláusulas secretas ampliaban las fronteras de Francia hasta los ríos Rin, Nette y Roer, cedían de nuevo el control de la orilla oeste del río Rin a Francia y, además, cedían el control de las ciudades de Düren y Aquisgrán a Francia, ampliando así el territorio de Francia a zonas de Prusia en las que Arnold tenía operaciones comerciales. Finalmente, mediante el Tratado de Lunéville (9 de febrero de 1801), Prusia cedió oficialmente y públicamente (esta vez no en secreto) zonas de la región del Bajo Rin (incluidas las ciudades de Düren y Aquisgrán), además de toda la orilla oeste del río Rin, a Francia.
  9. ^ Rutherford, Donald (2002). "Gossen, Hermann Heinrich (1810-1858)". Diccionario de economía de Routledge (2.ª ed.). Londres y Nueva York: Routledge. pág. 236 – vía Internet Archive .
  10. ^ Jevons, William Stanley (1879). "Prefacio a la segunda edición". La teoría de la economía política (2.ª ed.). Londres, Inglaterra: Macmillan and Co., pág. xxxviii.
  11. ^ Como informó en sus memorias George Stigler , ganador del premio Nobel en 1982 , su hijo Stephen Stigler compró una copia en buen estado de la primera edición del libro por 25 dólares y se la regaló. Diez años después, otra copia del mismo libro se vendió por 15.000 dólares en una subasta. Véase Stigler, George J. (1988). Memorias de un economista no regulado . Nueva York: Basic Books. pág. 217. ISBN. 9780226774404.
  12. ^ Jevons, William (1888). "Prefacio a la segunda edición (1879)". La teoría de la economía política. pág. XXXI.
  13. ^ Gossen, Hermann Heinrich (1983). Las leyes de las relaciones humanas y las reglas de la acción humana derivadas de ellas . Traducido por Blitz, Rudolph C. Cambridge, Massachusetts y Londres, Inglaterra: MIT Press – vía Internet Archive .
  14. ^ Hermann Heinrich Gossen (1854). Entwickelung der Gesetze des menschlichen Verkehrs, und der daraus fließenden Regeln für menschliches Handeln [Desarrollo de las leyes de las relaciones humanas y de las reglas que de ellas se derivan para la acción humana ]. Braunschweig, (Alemania): Friedrich Vieweg und Sohn. pag. 231., citado en: Mises, Ludwig von (2016). Die Gemeinwirtschaft: Untersuchungen über den Sozialismus (Unveränderter Nachdruck der 2., umgearbeiteten Auflage, Jena 1932, mit einem Vorwort von Theo Müller und Harald Freiherr v. Seefried) . De Gruyter Oldenburg. págs. 114-115. doi :10.1515/9783110504705.; Mises, Ludwig von (1951). Socialismo: un análisis económico y sociológico. Traducido por Kahane J. New Haven: Yale University Press. pág. 135 – vía Internet Archive .
  15. ^ Hayek, FA (1935). "La naturaleza y la historia del problema". Planificación económica colectivista . Londres: Routledge. p. 26 – vía Internet Archive .

Lectura adicional

Enlaces externos