Heather Mallick (nacida en 1959) es una columnista, autora y conferencista canadiense. Ha sido columnista del Toronto Star desde 2010, escribiendo una columna de noticias los sábados y en la página de opinión los lunes y miércoles. Escribe sobre feminismo, noticias y política. Anteriormente ha escrito para el Toronto Sun , The Globe and Mail y el Financial Post .
Mallick nació en Noruega House, Manitoba , de padre indio bengalí de Calcuta y madre escocesa. Se crió en la ciudad de Kapuskasing , en el norte de Ontario , y en otras comunidades remotas donde su padre trabajaba como médico. Durante su infancia disfrutó mucho de la lectura. A los nueve años había terminado Cancer Ward de Aleksandr Solzhenitsyn y cuando cumplió 11 leyó Lucy Crown de Irwin Shaw . Mallick asistió a la Universidad de Toronto , donde obtuvo una licenciatura y una maestría en literatura inglesa. También obtuvo una licenciatura en Periodismo de la Universidad de Ryerson después de asistir a la conferencia de Seymour Hersh sobre la masacre de My Lai en la guerra de Vietnam y estudiar allí durante dos años. Mientras estudiaba, trabajó para el periódico estudiantil local, The Ryersonian , y durante sus últimos años universitarios trabajó como pasante de verano en el codiciado reportaje para The Globe and Mail . [1] Mallick es ateo . [2]
Después de graduarse, consiguió otra pasantía de verano en el Toronto Star , mientras mantenía un puesto de reportera independiente en The Globe . En 1988, trabajó en el diario financiero canadiense Financial Post , donde primero trabajó como correctora y luego se convirtió en editora de noticias. Dejó Financial Post en 1991, después de casarse con Stephen Petherbridge, un periodista británico-canadiense de alto rango. [1]
Se hizo pública por primera vez en Canadá durante la década de 1990 como editora de reseñas de libros y escritora de la edición dominical del Toronto Sun , donde ganó dos premios nacionales de periódicos de la Asociación Canadiense de Periódicos por escritura crítica en 1994 y por redacción de artículos en 1996. [3 ] Mallick había dejado el Sun en 1999 con una cita: "No podía soportar la idea de cumplir 40 años y trabajar allí". [1]
Más tarde, Mallick escribió para The Globe and Mail, donde su columna de opinión política de centro izquierda "As If" fue una parte habitual de la edición del sábado del periódico hasta diciembre de 2005. También escribió artículos importantes y menores para el periódico sobre estilo de vida y otros temas. así como la revista Chatelaine . [1] Se unió al Toronto Star en agosto de 2010.
El primer libro de Mallick, Perlas en vinagre , se publicó en septiembre de 2004 en Canadá. Publicó una colección de ensayos nuevos para Knopf Canadá en abril de 2007, titulada Cake or Death: The Excruciating Choices of Everyday Life . [1]
En octubre de 2007, Mallick pronunció la segunda conferencia anual Mel Hurtig sobre el futuro de Canadá, en la Universidad de Alberta . [4]
Poco después de unirse a The Toronto Star en 2010, Mallick escribió un artículo que describe su "dolorosa y sórdida historia" con Fox News , "con el rencor de su lado y el disgusto del mío". [5]
En 2010, Quebecor Media Inc. , con sede en Montreal, Quebec , propiedad de Pierre Karl Péladeau (PKP), quien también es presidente y director ejecutivo de Quebecor Inc. , y Sun Media Corporation , [6] [7] [8] estaba solicitando la CRTC , entonces bajo la dirección de Konrad von Finckenstein , para un "estatus especial otorgado por la CRTC" [5] que le daría a Sun TV News un acuerdo de cable "'obligatorio'". [5] Mallick informó que, según Péladeau , sin esta concesión, el canal "colapsaría". Este estatus especial tan buscado significaría la inclusión obligatoria de Sun TV News en "un nivel, o paquete[s] de cable [5] .
En 2008, después de que Sarah Palin fuera seleccionada como candidata a la vicepresidencia del Partido Republicano de Estados Unidos , Mallick, entre otras cosas, etiquetó a Palin como "basura blanca" y "hillbilly de Alaska" y la comparó con una "atenuada... "Actriz porno" en una columna para la CBC . La columna generó feroces críticas. [9] Jonathan Kay , escribiendo en el National Post , acusó a Mallick de "vulgaridad infantil" e "hipocresía" y dijo que sus escritos "están perseguidos por complejos llenos de odio sobre los estadounidenses, los habitantes del campo y la derecha política". Sus obsesiones son francamente extrañas, como su lasciva insistencia en que los hombres conservadores adopten malas políticas porque son impotentes y cachondos". [10] Una investigación realizada por el ombudsman de la CBC encontró que "muchas de sus afirmaciones más salvajes carecen de fundamento real", [11] y que sus calumnias sobre la insuficiencia sexual de los hombres republicanos "fácilmente serían vistas, en el mejor de los casos, como pueriles". " si "se aplica a cualquier otro grupo". El editor de CBC News, John Cruickshank , se disculpó por publicar la columna de Mallick, que calificó de "viciosamente personal, tremendamente hiperbólica e intensamente partidista". [11] [12]
Los ataques del 22 de julio de 2011 en Noruega , en los que decenas de personas, incluidos participantes de un campamento juvenil en Noruega , fueron perpetrados por Anders Behring Breivik , quien más tarde fue condenado por asesinato en masa y terrorismo . [13] [14] [15] Según un artículo del 26 de julio de 2011 en The Guardian , unos 90 minutos antes de sus ataques, Breivik envió por correo electrónico su manifiesto de 1.518 páginas, llamado "Una Declaración Europea de Independencia" a 1.003 direcciones de correo electrónico con el saludo "Patriota de Europa occidental". [16] En su artículo del 28 de julio de 2011, en The Toronto Sun , titulado "Qué hacer cuando a un monstruo le gusta tu trabajo", Mallick describió a los destinatarios de los correos electrónicos como una "pequeña pero selecta multitud de personas en Canadá, la Estados Unidos y Europa", como "agitadores que se despertaron el sábado pasado y descubrieron que le gustaban al monstruo noruego Anders Breivik".
Una periodista británica mencionada en la columna, Melanie Phillips , inició rápidamente acciones legales. The Star publicó una disculpa, afirmando en parte: "La columna hacía referencia a los escritos de la Sra. Phillips de una manera totalmente engañosa e inapropiada". [17] El periódico también eliminó la columna de su sitio web y llegó a un acuerdo con Phillips para pagar todos los costos legales, más una donación a una organización benéfica de su elección en lugar de daños y perjuicios. [18]