stringtranslate.com

Charla de Wikipedia: WikiProject Hypericaceae

Pagina principal Hablar Recursos Participantes Evaluación

¡Ya está disponible un nuevo directorio de boletines!

Se ha creado un nuevo directorio de boletines informativos para reemplazar el antiguo y obsoleto. Si su WikiProyecto y sus grupos de trabajo tienen boletines informativos (incluso los inactivos), o si sabe de algún boletín informativo que falte (incluso de proyectos hermanos como WikiSpecies), ¡inclúyalo en el directorio! La plantilla puede ser un poco complicada, así que si necesita ayuda, simplemente publique el boletín informativo en la página de discusión de la plantilla y alguien lo agregará por usted.

– Enviado en nombre de Headbomb . 03:11, 11 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

¡Suscríbete al nuevo boletín del Árbol de la Vida!

"¡Nunca había oído hablar tanto de los crinoideos!"

A pesar de los muchos wikipedistas que editan contenido relacionado con organismos/especies, no ha habido un boletín informativo de El árbol de la vida... ¡hasta ahora! Si desea recibir regularmente dicho boletín, agregue su nombre a la lista de suscriptores . Gracias, Enwebb ( discusión ) 00:33 5 may 2019 (UTC) [ responder ]

Solicitud de información sobre la herramienta web WP1.0

Hola y saludos de parte de los encargados del mantenimiento del bot WP 1.0 . Como quizás sepas o no, actualmente estamos involucrados en una revisión del bot, con el fin de hacerlo más moderno y fácil de mantener. Como parte de este proceso, reescribiremos la herramienta web que forma parte del proyecto. Es posible que hayas notado esta herramienta si haces clic en los enlaces de las tablas de resumen de evaluación del proyecto.

Nos gustaría recopilar información sobre cómo utilizas la herramienta actual... ¡tú! ¿Cómo utilizas tú y los demás mantenedores de tu proyecto la herramienta web? ¿Qué funciones necesitas? ¿Con qué frecuencia utilizas estas funciones? ¿Y qué funciones le faltan a la herramienta que te serían útiles? Hemos recopilado todas estas preguntas en este formulario de Google donde puedes dejar tu respuesta. Walkerma ( discusión ) 04:24 27 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Primer concurso anual de El árbol de la vida Decemberween

Después de toda la diversión del mes pasado con el concurso de especies espeluznantes , hay un nuevo concurso para las vacaciones de invierno (del hemisferio norte) en Wikipedia:WikiProject Tree of Life/Contest . No se trata solo de Navidad, sino de cualquier cosa festiva de diciembre. Siéntete libre de agregar algunas ideas a la lista de taxones festivos y participa temprano y con frecuencia. -- Nessie ( discusión ) 17:57 12 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Proyecto Wiki único y muerto

@ Fritzmann2002 , Plantdrew , Pigsonthewing , MPF , Dyanega y Peter coxhead :

¿Podríamos cerrar este WikiProject de plantas únicas y aparentemente muerto? En primer lugar, puedo cambiar {{ WikiProject Hypericaceae }} --> {{ WikiProject Plants }} -- Estopedist1 ( discusión ) 19:11 13 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Definitivamente, en mi opinión. Peter coxhead ( discusión ) 19:13 13 dic 2021 (UTC) [ responder ]
A mí me funciona. Fritzmann ( envíame un mensaje ) 19:39, 13 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
No tengo ningún interés en este proyecto. Si a Fritzmann le parece bien cerrarlo, no tengo ninguna objeción. Plantdrew ( discusión ) 23:38 13 dic 2021 (UTC) [ responder ]
@ Estopedist1 : ¿por qué? - awkwafaba ( 📥 ) 03:32, 14 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Mantenimiento general: las páginas de Wikiproject inactivas pueden contener información y enlaces que ya no son aplicables. Limpieza general. Peter coxhead ( discusión ) 16:39 14 dic 2021 (UTC) [ responder ]
Solo como una pequeña consulta: ¿sería posible formar un grupo de trabajo dentro de WP:PLANTS? Sé que al menos sigo trabajando en la familia en un sentido integral, y sería bueno tener un lugar para seguir el progreso y posiblemente coordinar alguna cooperación. Si eso no parece algo que valga la pena o que sea factible, no hay problema, pensé que lo dejaría ahí. Fritzmann ( envíame un mensaje ) 16:46, 14 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Como nota adicional, acabo de ver un mensaje sobre una propuesta para un WikiProject Cacti. Parece que hay al menos cierto interés en subproyectos más específicos bajo el paraguas de WP:Plants, ¿quizás un grupo de trabajo también sería apropiado en ese caso? Fritzmann ( envíame un mensaje ) 16:50, 14 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Un grupo de trabajo es una posibilidad. Si lo único que se desea es una página para seguir el progreso (artículos faltantes, artículos breves (sbonos) para ampliar) y, posiblemente, una página de discusión para la coordinación, un grupo de trabajo cumple bien esa función.
Hay algunas herramientas/informes disponibles para WikiProjects que no funcionan para los grupos de trabajo (dependen de la presencia en la página de discusión de una plantilla de banner de WikiProject dedicada). La mayoría de estos informes deben habilitarse activamente agregando una plantilla de WikiProject a una página de configuración en algún lugar. WikiProject Hypericaceae no se ha registrado en todos los informes disponibles y, debido a que los taxones de Hypericaceae no utilizan el banner de WikiProject Plants, están excluidos de los informes de plantas. Como grupo de trabajo, los artículos de Hypericaceae se incluirían en los informes de WikiProject Plants. No veo ninguna desventaja en cambiar Hypericaceae de un proyecto a un grupo de trabajo, ya que la principal desventaja teórica de convertir un proyecto en un grupo de trabajo es la pérdida de acceso a los informes para los que Hypericaceae no se ha registrado de todos modos. Plantdrew ( discusión ) 17:45, 14 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Script de usuario para detectar fuentes no confiables

He creado (con la ayuda de otros) un pequeño script de usuario para detectar y resaltar varios enlaces a fuentes no confiables y revistas depredadoras . Algunos de ustedes pueden estar familiarizados con él, dado que actualmente es el script número 39 más importado en Wikipedia . La idea es que tome algo como

y lo convierte en algo así como

Funcionará en una variedad de enlaces, incluidos los de {{ cite web }} , {{ cite journal }} y {{ doi }} .

El script se basa principalmente en WP:RSPSOURCES , WP:NPPSG y WP:CITEWATCH y en una buena dosis de sentido común. Siempre estoy ampliando la cobertura y modificando la lógica del script, por lo que los comentarios y sugerencias generales para ampliar la cobertura a otras fuentes no confiables siempre son bienvenidos.

Tenga en cuenta que este no es un script que se pueda utilizar sin pensar y que se aplican varias advertencias. Los detalles y las instrucciones están disponibles en User:Headbomb/unreliable . Las preguntas, comentarios y solicitudes se pueden realizar en User talk:Headbomb/unreliable .

- Bombardeo en la cabeza { t · c · p · b }

Este es un aviso que se envía una sola vez y no se puede cancelar la suscripción. Entregado por: Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:01, 29 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Evaluaciones de calidad independientes del proyecto

Las evaluaciones de calidad de los editores de Wikipedia evalúan los artículos en términos de integridad, organización, calidad de la prosa, fuentes, etc. La mayoría de los wikiproyectos siguen las pautas generales de Wikipedia:Evaluación de contenido , pero algunos tienen pautas de evaluación especializadas. Se aprobó una propuesta reciente de Village Pump y se implementó para agregar un |class=parámetro a {{ WikiProject banner shell }} , que puede mostrar una evaluación de calidad general para un artículo y permitir que las plantillas de banner del proyecto "hereden" esta evaluación.

No es necesario realizar ninguna acción si su wikiproyecto sigue el enfoque de evaluación estándar. Con el tiempo, las evaluaciones de calidad se migrarán a {{ WikiProject banner shell }} y el banner de su proyecto "heredará" automáticamente cualquier cambio en las evaluaciones generales con el fin de asignar categorías.

Sin embargo, si su proyecto ha decidido "optar por no participar" y seguir un enfoque de evaluación de calidad no estándar, todo lo que tiene que hacer es modificar la plantilla de banner de su wikiproyecto para pasarle a {{ WPBannerMeta }} un nuevo |QUALITY_CRITERIA=customparámetro. Si se hace esto, se ignorarán los cambios en la evaluación de calidad general y se mostrará su evaluación a nivel de proyecto y se utilizará para crear categorías, como en la actualidad. Aymatth2 ( discusión ) 14:45 11 abr 2023 (UTC) [ responder ]