Griftopia: Bubble Machines, Vampire Squids, and the Long Con That Is Breaking America es un libro de 2010 del periodista político estadounidense Matt Taibbi sobre los eventos que llevaron a la crisis financiera de 2008 .
Sostiene que la crisis no fue un accidente del libre mercado sino el resultado de un complejo y continuo proceso político-financiero que tiene lugar en Estados Unidos mediante el cual la riqueza y el poder se transfieren a una "clase estafadora" súper rica que controla sobre el proceso político. Taibbi sostiene que "todos nosotros, conservadores y progresistas, estamos siendo desangrados por una pequeña oligarquía de criminales extremadamente inteligentes y sus secuaces castratos en el gobierno". [1]
La recepción crítica fue mixta. Un observador describió Griftopia como "necesario... correctivo" de la afirmación de que las burbujas son inevitables en el sistema de mercado, [2] y otra reseña dijo que el libro cuestiona la idea de que la codicia del consumidor estadounidense fuera la causa principal del problema. [3] Críticas más negativas describieron a Griftopia como "superficial y unilateral" [4] y arruinada por el uso de lenguaje hiperbólico y profano por parte de Taibbi. [5] [2]
Griftopia contiene siete ensayos analíticos, seguidos de un epílogo y una nota sobre las fuentes del autor. Taibbi nombra la mayoría de las fuentes que entrevistó. Sin embargo, en algunos casos las fuentes permanecieron anónimas para su protección. Otras fuentes son evidentes a partir de material de conocimiento público. El capítulo introductorio se centra en el movimiento Tea Party , cuyos miembros buscan soluciones simples con menos intrusión gubernamental. Taibbi sostiene que el mundo real es demasiado complejo y que los seguidores del Tea Party están siendo manipulados (y financiados) para cumplir las órdenes de Wall Street . El desmantelamiento de las regulaciones y la falta de control ha sido parte del problema del reciente fiasco. Taibbi ve al Tea Party como una "estafa mediática de arriba hacia abajo" iniciada por Rick Santelli de CNBC cuando denunció no el enorme rescate de los bancos sino más bien el rescate relativamente pequeño para las personas que enfrentan ejecuciones hipotecarias .
Alan Greenspan , presidente de la Reserva Federal de 1987 a 2006, es descrito como el principal facilitador de la burbuja económica y de la crisis financiera. Taibbi cataloga la serie de pronósticos económicos de Greenspan que fueron "horribles en el mejor de los casos". Responsabiliza a Greenspan de alimentar burbujas económicas durante su mandato en la Reserva Federal al impulsar el dinero y abandonar las evaluaciones tradicionales cuando defendía que las "ideas" (no los resultados financieros) se habían convertido en el nuevo paradigma de la evaluación financiera. Greenspan es criticado por aconsejar al público que utilice hipotecas de tasa ajustable (ARM) en lugar de hipotecas de tasa fija poco antes de subir las tasas de interés. Taibbi acusa a Greenspan de convertir la Reserva Federal en un sistema de rescate permanente para los superricos.
Taibbi analiza la crisis de la burbuja inmobiliaria como una estafa compleja que involucra a actores de muchos niveles. Las evaluaciones de nivel inicial, los niveles de ingresos y las calificaciones crediticias fueron falsificadas o ignoradas, lo que permitió que el sector financiero se beneficiara de las comisiones al imponer préstamos hipotecarios a clientes que no podían permitirse el lujo de adquirirlos. Taibbi sostiene que las ARM y otras "invenciones financieras" ampliaron el conjunto de préstamos que nunca podrían reembolsarse, pero que, sin embargo, los agentes y agencias emisores se enriquecieron con las comisiones. El dinero real, sin embargo, llegó a los grandes bancos que titulizaron estos préstamos, es decir, los reenvasaron como vehículos de inversión (y en el proceso sacaron a los originadores de los préstamos del apuro).
La burbuja de las materias primas de 2008 provocó escasez mundial de alimentos y provocó que el precio del petróleo subiera más de 140 dólares por barril. Taibbi describe como su causa la especulación con productos básicos liderada por los bancos de inversión , después de haber convencido a los reguladores de desmantelar las regulaciones sensatas que habían salvaguardado el proceso de comercio de productos básicos, vigentes desde la Gran Depresión . La liquidación de activos públicos se describe en otro ensayo con ejemplos de despilfarro de activos por debajo de su valor en detrimento de las generaciones futuras. La reforma sanitaria de la administración Obama se describe como un "obsequio grotesco" a la industria de seguros médicos y una traición a la confianza pública. Taibbi sostiene que el sector asegurador sigue estando injustamente exento de la legislación antimonopolio .
El último capítulo de Taibbi aborda al banco de inversión Goldman Sachs (GS) en una versión actualizada de su artículo de Rolling Stone de 2009 , donde "famosamente" [6] comparó al banco de inversión más poderoso del mundo con "un gran calamar vampiro envuelto en la faz de la humanidad, metiendo implacablemente su embudo de sangre en cualquier cosa que huela a dinero". Describe a GS como quien estuvo a la vanguardia de impulsar las ofertas públicas iniciales (OPI) (la mayoría de las cuales perdieron dinero) durante la burbuja de Internet, en el corazón de la crisis de las materias primas de 2008 (lo que permitió la especulación con el petróleo y otros productos esenciales y elevó sus precios). precios), y estuvo justo en el centro de la crisis financiera de 2008 en curso. Goldman Sachs es visto como la "apoteosis de la era estafadora" que controla las reglas y regulaciones mediante la manipulación del gobierno mediante dinero, presión, conexiones internas y trabajos de puertas giratorias como una "empresa parasitaria". El autor afirma que "en una sociedad gobernada pasivamente por mercados libres y elecciones libres, la codicia organizada siempre vence a la democracia desorganizada". [7]
En el epílogo, Taibbi echa un vistazo a los acontecimientos posteriores a 2008. Aborda la cuestión de que los banqueros en las audiencias de la Comisión de Investigación de la Crisis Financiera (FCIC) culparon de la crisis financiera a "gente pobre y perezosa que vivía en demasiada casa", una opinión de los republicanos. aceptado como un fracaso al combinar la empresa privada y la ingeniería social, mientras la administración Obama continúa dejando que Wall Street dirija la política económica de la Casa Blanca. Gran parte de los acuerdos entre bastidores que dieron lugar al rescate masivo y selectivo no han visto la luz. Taibbi se dirige a sus críticos del artículo de Rolling Stone de 2009 , quienes no argumentaron sus hechos, sino que lo criticaron por no entender que el rescate era necesario. Taibbi finalmente señala que, después de 2008, el panorama financiero está más concentrado que nunca y los esfuerzos por regularlo se han diluido.
Griftopia obtuvo críticas mixtas. El New York Times ha descrito el libro como una "exploración implacablemente inquietante y penetrante" [2] mientras que Los Angeles Times dijo que era una "exploración provocativa" [6] de los acontecimientos que condujeron a la crisis financiera. Daniel Ben-Ami del Financial Times resumió Griftopia llamándola "una perorata grosera, superficial y unilateral que rezuma desprecio por la humanidad". [4] El periodista financiero Felix Salmon ha señalado que Griftopia no es un libro partidista en el sentido tradicional, ya que Taibbi critica tanto a republicanos como a demócratas. [8] Sin embargo, Salmon también declaró: "si se va a rastrillar lodo , querrás que Taibbi sea quien rastrilla". [8]
Según la revista Time , Taibbi considera que el color de Estados Unidos no es el rojo y el azul, sino más bien el "verde vómito". [9] Sheelah Kolhatkar ha declarado que Taibbi tiene "objetivos legítimos" y "derecho a estar enojado", ya que la mayoría de los "perpetradores de la crisis financiera han salido más o menos ilesos", y mientras "las cosas empeoran para el promedio Los estadounidenses, los que están en mejor situación económica (son) el 1 por ciento más rico". [10]
Jay Palmer y Ann Logue de Barrons criticaron el libro por no ofrecer ninguna solución que Taibbi explore y por parte de su lenguaje. [5]
Taibbi, reportero de Rolling Stone , utiliza un estilo periodístico que incorpora lenguaje de clasificación R. [11] Si bien The New York Times dijo que el estilo de escritura hace que el libro sea legible y "atractivo", [2] el tono del libro también ha sido criticado por "jugar sucio" [12] y por distraer. [10] Como afirma The New York Times :
Palabras y frases como "bloviating", "completamente loco" y "imbécil" se entrenan vigorosamente. Taibbi se refiere al "inminente holocausto de ratings" de AIG . Y no contento con criticar al ex presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, por su reverencia casi sectaria por los mercados no supervisados, Taibbi lo llama mentiroso y agrega que "castró al gobierno como autoridad reguladora y luego se transformó en el Pablo Escobar de las altas finanzas". , desatando un río constante de peso barato hacia la casa del crack en la que Wall Street se estaba convirtiendo rápidamente". Dejando a un lado las metáforas contradictorias, este tipo de hiperventilación hace que las acusaciones legítimas de Taibbi parezcan endebles, como si los hechos por sí solos no fueran motivo suficiente para la consternación. [2]
{{cite magazine}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace ){{cite news}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace ){{cite journal}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace ){{cite journal}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace ){{cite magazine}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace ){{cite magazine}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )