Gregory contra Chicago , 394 US 111 (1969), fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte anuló los cargos de alteración del orden público contra Dick Gregory y otros por manifestaciones pacíficas en Chicago. [1]
Activistas sociales, incluido el comediante Dick Gregory , protestaron contra la segregación escolar en Chicago, Illinois. Doce años antes, en el caso Brown v. Board of Education , la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que la segregación escolar era inconstitucional . Los manifestantes marcharon desde el ayuntamiento de Chicago hasta la residencia del alcalde en el barrio blanco de Bridgeport. Después de que concluyó la marcha, los transeúntes blancos comenzaron a actuar de manera rebelde e interrumpir a los manifestantes; Cuando no pudieron contener la actividad de los que interrumpían, la policía pidió a los manifestantes que se dispersaran. [2] Los manifestantes no se dispersaron y en consecuencia fueron arrestados y posteriormente condenados por un jurado por violar la ordenanza de conducta desordenada de Chicago. Los manifestantes apelaron ante la Corte Suprema de Illinois. Ese tribunal confirmó su condena, sosteniendo que la negativa de los manifestantes a obedecer la orden policial justificaba las condenas. [3] Con la ayuda de la ACLU , los manifestantes apelaron ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
La Corte Suprema de Estados Unidos, en decisión unánime, anuló la condena por varias razones:
El juez Hugo Black , en una opinión concurrente, argumentó que arrestar a los manifestantes como consecuencia del comportamiento rebelde de los transeúntes equivaldría a un " veto de los que interrumpen ". [4]
