Gregorio Bicskei ( en húngaro : Bicskei Gergely ; fallecido el 7 de septiembre de 1303) fue un prelado del Reino de Hungría a finales del siglo XIII y principios del XIV. Fue arzobispo electo de Esztergom entre 1298 y 1303. Apoyó las pretensiones de la Casa de los Capetos de Anjou y fue un duro oponente de Andrés III de Hungría . En 1301 coronó a Carlos I como rey con una corona provisional. Fue asesinado en Anagni por soldados que Felipe IV de Francia había enviado a Italia para capturar al papa Bonifacio VIII .
Nació en el seno de la gens (clan) Bicske, que poseía tierras en los condados de Pest y Fejér . Según el Chronicon Posoniense ("Crónica de Presburgo"; actual Bratislava , Eslovaquia ), su padre era Botond, hecho que también fue confirmado por una carta del papa Benedicto XI . [1] Botond fue el primer miembro conocido de la familia Bicskei (más tarde también conocida como Szerdahelyi). Gregorio tenía dos hermanos, Pedro y Juan. [2] Según un documento que data de 1306, Carlos I concedió a Pedro y Juan permiso para cobrar peajes en la localidad de Bicske por sus méritos militares. El origen genealógico de los Bicskei fue escrito por primera vez por el historiador Antal Pór. Anteriormente, el erudito jesuita György Pray consideró incorrectamente que Gregorio provenía de la gens Koppán (o Katapán), mientras que Nándor Knauz también compartió esta opinión en su obra Monumenta ecclesiae Strigoniensis . [1]
Gregorio fue mencionado por primera vez en un registro contemporáneo en septiembre de 1274, cuando un noble, Juan Csapoli, declaró que no tenía heredero legítimo y entregó una parte de su propiedad Csabdi como regalo matutino a su esposa, la hermana de Botond. Posteriormente, ella donó la tierra a sus sobrinos, Pedro, Juan y Gregorio. Al mismo tiempo, compraron el resto de la propiedad a Juan Csapoli con la condición de que él y su esposa recibieran todo lo necesario hasta su muerte. [1] El contrato de venta mencionado anteriormente se repitió en agosto-septiembre de 1291. [3]
Como el más joven de los tres hermanos, Gregorio entró en la carrera eclesiástica. [1] Es posible que sea idéntico a Gregorio, un canónigo de Székesfehérvár , que representó a su rey Esteban V en un tribunal de arbitraje durante un conflicto entre Felipe de Spanheim , patriarca de Aquileia y los condes de Gorizia en 1271. [4] Fue designado como guardián ( custodio ) de la catedral de Székesfehérvár por el preboste Teodoro Tengerdi en algún momento entre abril de 1287, la última mención de su predecesor Miguel, y febrero de 1289, cuando el papa Nicolás IV solicitó fideicomisarios al guardián Gregorio, al cantor Esaú y al lector Pablo para confirmar a Teodoro Tengerdi como preboste. Gregorio fue mencionado como tutor en el período de 1287 a 1295. [4] [5] [6] Balázs Kertész argumentó que Gregorio fue nombrado tutor en algún momento entre marzo y junio de 1287. [6] Además de eso, Gregorio también fue canónigo de Esztergom. [7] Benedict Rád, obispo de Veszprém nombró a Gregorio como su representante legal en la demanda sobre el diezmo de las tres aldeas de Marót entre la diócesis y el Capítulo de Dömös en mayo de 1295. El arzobispo Lodomer instruyó a Gregorio (representante de Veszprém), Haab, obispo de Vác (representante de Sal Hahót , el preboste de Dömös) y Emeric, archidiácono de Hont (enviado de Lodomer) para reunirse en agosto en Buda . Gregorio estuvo presente, pero debido a la ausencia de Benedict Rád, el juicio se pospuso a septiembre. [8]
Basándose en György Bónis , la historiografía húngara considera que Gregorio fue elegido preboste de Székesfehérvár en algún momento entre el 24 y el 28 de abril de 1295, en sustitución de Teodoro Tengerdi. [1] Su implicación en el mencionado pleito como tutor hace improbable esta suposición, según el historiador Sándor Hunyadi. Gregorio Bicskei, con el título de canónigo de Padua , asistió a la Universidad de Padua ; fue mencionado en esta capacidad en febrero de 1296 junto con Esteban de Gyulafehérvár y Stephanus Catastani. [9] Antes de eso residieron en la corte real del rey Jaime II de Aragón durante un tiempo, donde actuaron como enviados de Andrés III, que intentó sin éxito establecer una alianza contra los angevinos. [10] Como resultado, Hunyadi consideró que Gregorio fue elegido preboste solo después de su regreso a Hungría, en algún momento de la primera mitad de 1297 (un nuevo guardián llamado Andrónico también apareció en esta dignidad en ese año). [9] Rechazando el argumento de Hunyadi, Balázs Kertész argumentó que Gregorio se convirtió en preboste electo en mayo o junio de 1295. [11] Después de su elevación como preboste electo, Lodomer, el arzobispo titular de Esztergom , escribió personalmente una carta al papa Bonifacio VIII para confirmar la elección de Bicskei. El documento era parte de la colección de cartas de Pietro della Vigna . [1] Es posible que Gregorio poseyera una copia de un libro legal compilado por el erudito italiano, lo que demuestra su habilidad en derecho canónico . [12] Como relata Lodomer en la carta, Bicskei, que «era de gran origen y tenía competencia en derecho canónico», no pudo realizar un viaje personal a Roma debido a la «pobreza de la iglesia [Székesfehérvár]» y las «intrigas de sus parientes». Como resultado, el arzobispo solicitó a Bonifacio que permitiera a Bicskei mantener su posición como administrador apostólico de Székesfehévár, que estaba bajo la jurisdicción directa de la Santa Sede . [1] Su carta aclara que Gregorio inicialmente pertenecía a esa prelatura políticamente unida, que tenía como objetivo fortalecer el poder real para poner fin a la anarquía política, e incluso se enfrentó a la Santa Sede, apoyando a Andrés y su lucha contra los señores provinciales. [13]
De acuerdo con la Ley de 1290-91, que legitimó un derecho consuetudinario, el cargo de vicecanciller real fue ocupado permanentemente por el preboste de Székesfehérvár. No obstante, Bicskei reemplazó a Teodoro Tengerdi (ahora como obispo de Győr ) en esta dignidad solo alrededor de octubre de 1297. [14] En esa capacidad, por ejemplo, Bicskei formuló la carta real el 2 de noviembre de 1297, en la que Andrés III donó el condado de Pozsony a su esposa , la reina Inés , hija de Alberto I de Alemania . [15]
El arzobispo Lodomer, que fue un fiel aliado de Andrés en sus luchas contra los señores provinciales, murió el 2 de enero de 1298. [16] Bicskei fue elegido como su sucesor en algún momento entre el 18 de enero y el 12 de febrero. [15] Durante ese tiempo, fue considerado un partidario leal de Andrés III, junto con los otros prelados de la iglesia en Hungría. [17] Su candidatura también fue apoyada por el monarca. [18] Bicskei escoltó al rey Andrés y a la reina Inés junto con otros dignatarios a Austria el 12 de febrero, donde la única hija de Andrés , Isabel de Töss , fue prometida a Wenceslao , el hijo y heredero aparente del rey Wenceslao II de Bohemia . [15] Bicskei fue nombrado vicecanciller por última vez el 24 de febrero. [14]
Su relación con el monarca y los demás prelados se había deteriorado permanentemente en los siguientes seis meses. Se negó a asistir a aquella asamblea de los prelados, nobles, sajones, escekelios y cumanos, que fue convocada por Andrés en Pest en el verano de 1298. [15] Los historiadores coinciden en que Bicskei quería alcanzar la confirmación papal de su elección lo antes posible, como resultado se volvió contra Andrés y sus cortesanos, y se convirtió en un firme defensor de la pretensión de Carlos de Anjou al trono húngaro, que gozaba del apoyo del papa Bonifacio. [5] Con este paso, Bicskei pretendía romper la unidad de los prelados húngaros, que eran los pilares más fuertes del reinado de Andrés, pero los obispos sufragáneos permanecieron fieles al monarca, con el liderazgo de Juan Hont-Pázmány , arzobispo de Kalocsa . [19] Uno de los artículos (23) de la dieta de 1298 estableció un consejo menor de cuatro miembros dentro del consejo real, compuesto por dos nobles y prelados. [20] Su poder de veto impidió que Bicskei saboteara el funcionamiento del consejo real, lo que resultó en su aislamiento total en el gobierno estatal, a pesar de su posición nominal de liderazgo en el consejo real. [5] Aunque Bicskei intentó sin éxito disuadir a los prelados de apoyar a Andrés, pero la confianza del rey en el clero húngaro se vio sacudida debido a su actividad, como resultado, pronto entró en una alianza formal con cinco barones influyentes, quienes declararon que estaban dispuestos a apoyarlo contra el Papa y los obispos. [21]
El papa Bonifacio se negó a confirmar la elección de Bicskei el 28 de enero de 1299, pero lo nombró administrador apostólico de la archidiócesis de Esztergom y de la prebostería de Székesfehérvár. El papa indicó con eso que si Gregorio representaba fielmente los intereses de la Santa Sede en Hungría, recibiría la confirmación final más tarde, según el historiador Attila Zsoldos. [22] Otros historiadores argumentan que el rechazo papal de su confirmación prueba que el papa Bonifacio mantuvo una postura neutral y cautelosa en la lucha entre Andrés III y Carlos de Anjou. [23] Bicskei, políticamente aislado, que tenía una relación hostil con el clero húngaro, no podía ser un representante local útil para la Curia romana . [24] Teniendo en cuenta el derecho canónico, Gábor Thoroczkay destaca que Bicskei administró temporalmente la archidiócesis en nombre del papa y, en consecuencia, no fue consagrado, lo que más tarde se convirtió en una consideración importante para juzgar la legalidad de la primera coronación de Carlos. [12] Otro aspecto es que una parte no despreciable del cabildo de la catedral de Esztergom se opuso a la elección de Bicskei el año anterior. [25] A partir de entonces, Bicskei se autodenominó arbitrariamente "legado de la Santa Sede" en sus documentos. Al obtener el poder del papa, absolvió a los miembros de la familia Kőszegi de la excomunión el 19 de marzo de 1299, que había sido proclamada por Lodomer años antes. [26] Bicskei también prohibió a los prelados participar en una nueva dieta que se celebró alrededor de mayo de 1299. Al mismo tiempo, convocó un sínodo en Veszprém con su autoproclamada autoridad de legado, y obligó a los obispos a participar en el evento, bajo la amenaza de excomunión. Sin embargo, los prelados ignoraron la orden del arzobispo. [22] El 6 de julio de 1299, Emerico, obispo de Várad, recibió el encargo de enviar una carta al papa Bonifacio para interpretar las quejas de Andrés III, el arzobispo Juan y "toda la prelatura y la nobleza" con respecto al comportamiento de Bicskei y pidió a Bonifacio que las pusiera bajo el patrocinio papal contra Bicskei. Al mismo tiempo, Andrés III envió dos enviados, Pablo, preboste de Kalocsa, y Enrique Balog , consejero real del consejo interno, a la corte de Esztergom para reconciliarse con el arzobispo rebelde, [27] pero, para entonces, Bicskei residía en Transdanubia bajo la protección de los Kőszegis. Más tarde se trasladó al castillo de Szentkereszt más allá del río Drava entre Koprivnica y Križevci , propiedad del oligarca Ivan Kőszegi . [28]Como juez delegado del Papa, Bicskei juzgó el pleito entre Buda y las monjas dominicas de la Isla de los Conejos con respecto a los deberes feriales locales en diciembre de 1299. [29]
Andrés III privó a Bicskei del ispánato perpetuo del condado de Esztergom poco antes del 29 de enero de 1300, cuando a los castellanos del castillo confiscado de Esztergom, los hermanos Jaroslav y Barleus Divék, se les concedió el título de ispán . [30] Al mismo tiempo, Andrés también envió a su enviado, un comerciante italiano, Petrus de Bonzano, desde Tarvisio , para representar sus esfuerzos en Roma. Andrés III quería lograr que el papa nombrara a su confidente Antonio, obispo de Csanád, como arzobispo de Esztergom, en lugar de Bicskei. [31] Mientras tanto, un grupo de poderosos señores, entre ellos los Šubići , los Kőszegis y los Csáks, instaron a Carlos II de Nápoles a enviar a su nieto, Carlos de Anjou, que llegó al Reino de Hungría por invitación de un influyente señor croata, Pablo Šubić , en agosto de 1300. Desembarcó en Split, en Dalmacia . Bicskei estaba entre esos dignatarios que dieron la bienvenida al joven pretendiente. Juntos continuaron viajando a Zagreb . [32] El papa Bonifacio se negó a nombrar a Antonio, pero tampoco confirmó la elección de Bicskei. [33] Los Kőszegis y Mateo Csák se reconciliaron pronto con Andrés, lo que impidió el éxito de Carlos. Andrés, que había estado mal de salud durante un tiempo, planeaba capturar a su oponente, pero murió en el castillo de Buda el 14 de enero de 1301. [34]
Tras conocer la noticia, Carlos se apresuró a llegar a Hungría con su pequeño ejército, acompañado por Gregorio Bicskei, Ugrin Csák y otros nobles. [35] Llegaron a Székesfehérvár, el lugar tradicional de la coronación de Hungría. Sin embargo, según la carta del abad Ganfridus a Jaime II de Aragón, los burgueses de la ciudad cerraron la puerta y no permitieron que el ejército entrara en la ciudad. A partir de entonces, Bicskei puso a Székesfehérvár bajo interdicto a finales de febrero o principios de marzo. Como a los otros pretendientes, Wenceslao y Otón se les permitió entrar en el asentamiento, el historiador Attila Zsoldos consideró que al magistrado de Fehérvár se le negó la entrada debido a la dudosa legitimidad del estatus de Bicskei, cuya posición de arzobispo electo no había sido reconocida universalmente en Hungría para entonces. Después de eso, Carlos se trasladó a Esztergom, donde Bicskei lo coronó con una corona provisional antes del 13 de mayo, tras una posible escaramuza corta, ya que Bicskei no poseía el castillo y su ciudad desde enero de 1300. Sin embargo, la mayoría de los húngaros consideraron que la coronación de Carlos era ilegal porque la ley consuetudinaria exigía que se hubiera realizado con la Santa Corona de Hungría en Székesfehérvár . [36]
Entre los prelados, sólo Bicskei, Miguel Bő y Juan de Nyitra apoyaron la pretensión de Carlos, mientras que la mayoría de los señores y prelados húngaros decidieron ofrecer la corona al joven Wenceslao y enviaron una delegación a Bohemia para visitar a su padre. Aunque Wenceslao fue coronado con la Santa Corona en Székesfehérvár, la legitimidad de su coronación también fue cuestionada porque Juan Hont-Pázmány puso la corona sobre la cabeza de Wenceslao, aunque la ley consuetudinaria autorizaba al arzobispo de Esztergom a realizar la ceremonia. La Crónica Iluminada afirmó que Wenceslao fue coronado por Juan, porque la sede arzobispal de Esztergom "estaba vacante". Algunos historiadores, entre ellos Gyula Kristó y Elemér Mályusz, afirmaron que ese capítulo de la crónica fue escrito por un fraile minorita pro- Premislida , mientras que el filólogo János Horváth argumentó que la elección no confirmada de Bicskei se consideró "inválida" a los ojos de sus contemporáneos. [37] Cuando Ivan Kőszegi, que se convirtió en el partidario más fuerte de Wenceslao, invadió y ocupó Esztergom en agosto de 1301, Bicskei se alejó del territorio de la diócesis de Eger . Allí visitó el castillo de Boldogkő y convenció con éxito al poderoso oligarca Amadeus Aba para que apoyara a Carlos en el conflicto emergente, mientras que también se ocupó de los casos de posesión de la prebostería de Szepes (hoy Spišská Kapitula , Eslovaquia), que fue desocupada no hace mucho tiempo. [38]
Tras la coronación de Wenceslao, Carlos se retiró a los dominios de Ugrin Csák en las regiones meridionales del reino. El papa Bonifacio envió a su legado, Niccolò Boccasini , a Hungría en mayo de 1301. [39] El papa dio instrucciones a Gregorio Bicskei para que lo apoyara en el cumplimiento de su mandato, sin embargo su nombre nunca apareció en el acompañamiento de Boccasini después de eso, lo que también muestra la permanencia de su aislamiento político. [40] En octubre de 1301, el legado convocó y convenció a la mayoría de los prelados húngaros para que aceptaran el reinado de Carlos. Los obispos, sin embargo, todavía no reconocían la legitimidad de Bicskei, como resultado, Boccasini envió una carta al papa Bonifacio, en la que proponía que una persona consensual ocupara la dignidad. En respuesta, Bonifacio advirtió a su legado que excedía sus poderes y reservó para sí la elección personal del arzobispo. El papa insistió en que Bicskei fuera elegido, pero pretendía mantener el status quo y no confirmó su elección de 1298. [39] [41] Bicskei permaneció en el campamento real cuando Carlos puso sitio a Buda, la capital del reino, en septiembre de 1302, pero Ivan Kőszegi alivió el asedio. [42] Cuando Bicskei emitió una carta real en Óbuda el 10 de septiembre, fue designado como "vicecanciller". [29] [39] En esa época, excomulgó a los líderes del movimiento herético en Buda. [43]
El papa Bonifacio, que consideraba a Hungría como un feudo de la Santa Sede, declaró a Carlos rey legítimo de Hungría el 31 de mayo de 1303. [39] La bula papal fue anunciada por Miguel Bő y Esteban, el nuevo arzobispo de Kalocsa, [44] ya que Bicskei fue rechazado incluso por los prelados procarlistas en Hungría. [41] Según otra carta papal, Bonifacio encomendó esta tarea a los dos arzobispos Bicskei y Esteban. El historiador Gergely Kiss argumentó convincentemente contra la autenticidad del diploma y lo consideró como una acción privada de Bicskei, que de esta manera intentó ganar margen de maniobra en vano. [41] El papa Bonifacio finalmente quiso resolver la cuestión y lo convocó a Roma. [45] Llegó en un momento desafortunado a Anagni, la residencia de verano de los papas. El 7 de septiembre de 1303, un ejército dirigido por el ministro del rey Felipe de Francia, Guillermo de Nogaret, y Sciarra Colonna, atacó a Bonifacio en su palacio. El papa fue abofeteado y capturado, mientras que Bicskei murió en la escaramuza junto con muchos clérigos, lugareños y cortesanos. [44] Su presencia y muerte en Anagni fueron preservadas por la crónica de Michal Madius de Barbasanis. [46]