Graham Stuart Ovenden (11 de febrero de 1943 - 9 de diciembre de 2022) fue un pintor, fotógrafo de bellas artes y escritor inglés.
Parte del arte de Ovenden ha sido investigado como posible pornografía infantil por las autoridades estadounidenses y británicas, y en 2009 fue procesado en el Reino Unido acusado de crear imágenes indecentes, pero no fue condenado. En 2013, Ovenden fue declarado culpable de seis cargos de indecencia con un niño y un cargo de agresión indecente contra un niño, y el 9 de octubre de 2013 el Tribunal de Apelación lo encarceló durante dos años y tres meses. Tras su condena, algunas galerías retiraron de la exhibición imágenes de su obra. En 2015, un juez ordenó la destrucción de la colección personal de pinturas y fotografías de Ovenden.
Graham Stuart Ovenden nació en New Alresford , Hampshire el 11 de febrero de 1943, [1] [2] en una familia fabiana , asistió a la Itchen Grammar School (1954-1959) y Albert Ketèlbey le enseñó música de forma privada . Fue estudiante en el Royal College of Music , antes de dedicarse a la pintura hacia 1962.
Ovenden fue instruido por Lord David Cecil y John Betjeman . Asistió a la Escuela de Arte de Southampton y se graduó en el Royal College of Art en 1968. Uno de sus maestros más importantes fue James Sellars, un experto en Samuel Palmer .
Ovenden se mudó a Cornwall desde Richmond upon Thames en 1973 con la pintora Annie Ovenden y su familia. Compró una cabaña en Bodmin Moor con 22 acres de terreno y comenzó a construir "Barley Splatt", un edificio neogótico . El estilo es ecléctico y ha sido influenciado por John Betjeman y Frank Lloyd Wright ; algunas características están influenciadas por los motores de aviones de la Segunda Guerra Mundial y las chimeneas de las minas de estaño. Todo el edificio fue realizado por el propio Ovenden y en 1988 la casa estaba aproximadamente a medio terminar. [3] Fue puesto en el mercado como un proyecto inacabado en 2008 y vendido. [4]
Ovenden fue uno de los fundadores de la Hermandad de Ruralistas en 1975, junto con Graham Arnold , Ann Arnold , Sir Peter Blake , David Inshaw , Annie Ovenden y Jann Haworth . La Hermandad ya no existe, aunque en 2005 tuvo una importante exposición en Londres en las Leicester Galleries . La escritora Laurie Lee les dio el nombre de "Hermandad de Ruralistas" .
Su ex esposa es la artista Annie Ovenden . Su hija, Emily, era cantante de Mediæval Bæbes y Pythia y autora, y ahora es tabernero y sacerdote de la Iglesia de Inglaterra.
Graham Ovenden murió el 9 de diciembre de 2022, a la edad de 79 años. [5]
Ovenden fue artista, fotógrafo, historiador de la fotografía y coleccionista de fotografía victoriana.
Sus retratos fotográficos desnudos y semidesnudos de niñas fueron publicados en el libro Estados de Gracia (Ediciones Ofelia, 1992). Sus fotografías de la cultura callejera infantil en Londres tomadas a finales de los años cincuenta y principios de los sesenta, cuando Ovenden era un adolescente, se han publicado en Childhood Streets (Ophelia Editions, 1998) y en muchos catálogos publicados por galerías y museos. Aspects of Lolita (Academy Editions, 1976) contiene grabados inspirados en la novela de Vladimir Nabokov , Lolita . Academy Editions/St . Martin's Press en 1987. Otras publicaciones que contienen su trabajo incluyen David Bailey, The Naked Eye. Grandes fotógrafos del desnudo (AMPHOTO, 1987); Emily Brontë, Sturmhöhe (ilustraciones de Ovenden) (Carl Bertelsmann, 1981); Charles Causley, Un tributo del artista (Universidad de Exeter, 1987); Robert Melville , Arte erótico de Occidente (GP Putnam's Sons, 1973); David Inshaw, Graham Ovenden, Martin Axon: fotografías 1957–1981 (Catálogo de exposiciones itinerantes del Plymouth Arts Center); Fotografías de Graham Ovenden (Galería Olympus, 1984); Bradley Smith, Arte erótico de los maestros: los siglos XVIII, XIX y XX (Mayflower Books, 1980) y Bradley Smith, Maestros del arte erótico del siglo XX (Fleetbooks, 1980). El trabajo de Ovenden también ha aparecido en las portadas de álbumes discográficos ( Malice in Wonderland de Paice Ashton Lord ) [6] y libros, en particular la serie Arden Shakespeare , [7] [8] [9] Sleep Pale Sister de Joanne Harris , [10] y Los niños soñados de AN Wilson . [11] Su obra se encuentra en numerosas colecciones, incluidas las del Victoria and Albert Museum , la Tate y el Metropolitan Museum of Art de Nueva York.
Como autoridad en fotografía e ilustración victorianas, Ovenden editó Fotografía prerrafaelita (1972); Niños victorianos (1972); Fotografía erótica victoriana (1973); Un álbum victoriano: Julia Margaret Cameron y su círculo (1975); Fotografías de Alphonse Mucha (1974); Clementina Lady Hawarden (1974); Fotografías de Hill y Adamson (1973); Lewis Carroll (1984); Ninfas y hadas (1976) e Ilustradores de Alicia (1972). Los escritos de Ovenden sobre arte y fotografía incluyen Ruralismo y nuevo romanticismo (Art & Design, 1988); Sobre David Inshaw (Diseño arquitectónico, 1984); Los prerrafaelitas (Diseño arquitectónico, 1984); El arte en blanco y negro de Arthur Hughes (El Libro Verde, 1981); Un álbum de la familia Liddell (The Hillingdon Press, 1973); y Jane and Elizabeth , una selección de imágenes de Jane Morris y Elizabeth Siddall (Hillingdon Press, 1972). Además, fue curador de numerosas exposiciones, muchas de ellas presentando su extensa colección de fotografías antiguas, incluida la exposición de 1993/4 Recording Angels, The Work of Lewis Wickes Hine .
Ovenden y su obra han sido objeto de retransmisiones y películas, entre ellas Lolita Unclothed para la serie World without Walls (ITV, Canal 4, 1993), Stop the Week (BBC Radio 4, 1989), Curious Houses con Lucinda Lambton (BBC- TV, 1987), Murciélagos en el campanario – Hogar, dulce hogar (ITV, 1987), Robinson Country: The Painter (ITV, 1987), Figuras en un paisaje: la hermandad de los ruralistas (BBC Radio 3, 1983) y Verano con the Ruralists , película producida y dirigida por John Read para la BBC (1978–79). En 2000, la Biblioteca Británica financió una entrevista formal con Ovenden como parte de su serie Historia oral de la fotografía británica . [12]
En 1980, Ovenden fue procesado pero declarado inocente de fraude relacionado con su participación en la producción de calotipos falsos , supuestamente imágenes de niños de la calle victorianos tomadas por el fotógrafo "Francis Hetling". En realidad, las imágenes fueron tomadas por el amigo de Ovenden, Howard Gray, y Ovenden las volvió a fotografiar e imprimir. [13] Algunas de las imágenes se habían mostrado en la Galería Nacional de Retratos . [14]
Sin embargo, el trabajo de Ovenden ha sido controvertido principalmente por su descripción de niñas prepúberes. En 1991, mientras se publicaba Estados de Gracia , la Aduana de Estados Unidos confiscó un conjunto de pruebas y una fotografía del libro y los retuvo durante más de siete meses. En febrero de 1992, el Departamento de Justicia de Estados Unidos afirmó que la obra representaba una "conducta sexualmente explícita" y, por lo tanto, era ilegal importarla, venderla o poseerla. Durante una audiencia judicial un mes después en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos , Distrito Este de Nueva York, un fiscal federal identificó que la página 54 contenía la única imagen ofensiva del libro. Esto supuso un retroceso sustancial respecto de la posición inicial del gobierno de que el libro contenía numerosas imágenes que, en teoría, podrían considerarse ilegales.
El 28 de mayo de 1992 se celebró una audiencia ante el magistrado Zachary Carter, a la que asistieron el sujeto representado en la imagen presuntamente ofensiva, que entonces tenía 18 años, y el eminente historiador fotográfico y crítico AD Coleman . Ambos testigos estaban preparados para declarar y presentaron declaraciones por escrito. El tema de la imagen en la página 54 decía:
Conozco a Graham Ovenden como amigo de la familia desde hace catorce años, desde que tenía cuatro años. He modelado para Graham en numerosas ocasiones (de hecho, demasiadas para contarlas) tanto para sus fotografías como para sus pinturas. He modelado para él tanto vestida como completamente desnuda, sola y con otros niños... El retrato que los Estados Unidos han calificado de indecente es un retrato mío tal como era hace ocho años. No estoy actuando de manera sexual en la película y Graham nunca me pidió que tuviera relaciones sexuales ni me trató como un objeto sexual. La acusación de que la imagen es "obscena" es, para mí, una acusación de que soy "obsceno", algo que me ofende.
La declaración preparada por AD Coleman destacó las muchas cualidades artísticas de la imagen que eran inconsistentes con su etiqueta de "lasciva". Representantes del Proyecto de Censura de las Artes de la Fundación ACLU de la Unión Americana de Libertades Civiles también estuvieron en el tribunal para ofrecer su escrito, al que se unieron artistas, críticos de arte, administradores y organizaciones, en oposición al intento del gobierno de censurar los Estados de Gracia . En cuanto a la imagen de la página 54, el escrito de la ACLU decía: "[T]a sea visto individualmente o como parte del libro completo, el retrato de Ovenden parece claramente ser una fotografía con intenciones artísticas genuinas, no pornográficas, y por lo tanto una imagen constitucionalmente obra de arte protegida."
El propio Ovenden atestigua por escrito lo siguiente: "Simbólicamente hablando, estamos tratando con sentimientos del corazón y el anhelo humano por la simplicidad edénica - un estado de gracia, por así decirlo, donde no hay pecado ni corrupción. La manzana todavía tiene que El sujeto, por supuesto, simboliza este estado en la fotografía. Al mismo tiempo, vemos que alcanzar el Edén no es una tarea fácil: la vulnerabilidad del niño sugiere, o más bien confirma, la fragilidad del Edén. así como su carácter fugaz frente a las preocupaciones del mundo adulto y las exigencias de la modernidad."
Al final, no se requirió ningún testimonio en la audiencia del 28 de mayo de 1992. Ante el relato de la sujeto sobre su experiencia al ser fotografiada por Ovenden, las declaraciones de Ovenden y Coleman, y el apoyo de la ACLU y otros, el gobierno reconoció la derrota y devolvió la fotografía y las pruebas. Dos meses después, el libro fue importado a Estados Unidos. [15]
El 21 de mayo de 1998, los censores de Nueva Zelanda clasificaron States of Grace como SIN RESTRICCIONES , lo que significa que se consideraba apto para todos los públicos. Un documento que contiene la clasificación Libros clasificados desde 1963 hasta el 31 de julio de 2009 está disponible en línea en la Oficina de Clasificación de Cine y Literatura de Nueva Zelanda. [dieciséis]
El 5 de mayo de 2000, la Biblioteca Pública de San Diego anunció que no consideraba que States of Grace (así como Twenty Five Years of an Artist de David Hamilton ) contuviera pornografía infantil y afirmó que tanto Ovenden como Hamilton son "contemporáneos e históricamente fotógrafos importantes" cuyo trabajo sea "cultural y artísticamente significativo" y "dentro de las pautas de desarrollo de colecciones de la biblioteca". La determinación se tomó en respuesta a un fallo de un juez del Tribunal Superior de San Diego de que un hombre había fotocopiado imágenes de esos libros "no por arte sino con fines sexuales". [17] A finales de octubre de 2009, la aduana británica permitió la entrada del libro de Ovenden, States of Grace , enviado a un cliente que lo compró en una subasta en los Estados Unidos en eBay. El precio de subasta fue de $350,00. [ cita necesaria ]
Un año más tarde, en Inglaterra, algunas de las fotografías de Ovenden fueron confiscadas por el Equipo de Publicaciones Obscenas de Scotland Yard , pero fueron devueltas después de una campaña de Lord Hutchinson y sus compañeros artistas Sir Hugh Casson y David Hockney . [18] [19]
La obra de Ovenden Five Girls y otras 29 imágenes de la colección permanente de la Tate Gallery estuvieron accesibles en línea hasta octubre de 2009, tras el escándalo que estalló por una fotografía de Brooke Shields como parte de la exposición Pop Life de 2009 de la Tate Modern .
En 2009, Ovenden fue acusado de 16 cargos de creación de fotografías o pseudofotografías "indecentes" (es decir, representaciones artísticas que parecen fotografías) de niños, y dos cargos de posesión de 121 fotografías o pseudofotografías "indecentes" de niños. Las 121 imágenes son todas versiones o etapas de las 16 obras y habían sido eliminadas de la computadora de Ovenden en el momento en que allanaron su casa en 2006. Posteriormente, la policía recuperó las imágenes. La fiscalía argumentó que estas imágenes son "indecentes" y que no puede defenderse la creación o posesión de fotografías o pseudofotografías "indecentes" con fines artísticos. La defensa argumentó que las 121 imágenes de las obras eran etapas temporales hacia la creación de las 16 obras, que esas obras constituyen arte y en ningún caso fueron creadas con intención criminal. La Corona no ha alegado que las imágenes en cuestión representen a niños reales. [20]
El 22 de octubre de 2009, después de menos de dos días de juicio, el jurado fue despedido y se fijó una nueva fecha para el juicio. [21] El 9 de abril de 2010, después de una audiencia de cinco minutos, el juez desestimó el caso porque dos testigos clave de la acusación, agentes de policía que habían registrado su casa tres años y medio antes, no comparecieron ante el tribunal. La policía se negó a hacer comentarios y el CPS se negó a revelar cuánto le había costado la investigación al contribuyente. Graham Ovenden describió a la policía como "total y absolutamente paralizada por la sexualidad infantil" y a él mismo como "una figura controvertida y, en este momento, un anciano muy enojado". [22] La fiscalía se negó a presentar un recurso de apelación. [23]
El 19 de abril de 2010, el Western Morning News dijo que el Equipo de Investigación de Abuso Infantil de la Policía Metropolitana, la fuerza que había llevado a cabo la investigación de tres años y medio para el juicio, estaba investigando a Ovenden por acusaciones de abuso sexual infantil. [23] Ovenden dijo que tales acusaciones se habían hecho al inicio de la investigación anterior y se retiraron, y que "la Policía Metropolitana está siendo muy vengativa al respecto". [23]
En marzo de 2013, Ovenden fue juzgado en el Tribunal de la Corona de Truro , acusado de nueve cargos de indecencia con un niño y agresión indecente a víctimas de entre seis y 14 años. Negó las acusaciones. [24] El 2 de abril, Ovenden fue declarado culpable de seis cargos de indecencia con un niño y un cargo de agresión indecente contra un niño. Los cargos provinieron de adultos que afirmaron que Ovenden había abusado de ellos cuando eran niños. Algunos de ellos involucraban afirmaciones de que abusó de niños mientras posaban para sus fotografías. [25] Los cargos de abuso estaban relacionados con incidentes ocurridos entre 1972 y 1985. [26] Ovenden fue sentenciado a 12 meses de prisión, con suspensión de la pena por dos años. [27]
El 9 de octubre de 2013, el Tribunal de Apelación aumentó su pena a una pena de prisión inmediata de 27 meses. [28]
Tras su condena, el Victoria and Albert Museum eliminó la mitad de sus 14 imágenes de Ovenden de su sitio web, y la Tate eliminó 34 de sus imágenes de su colección en línea, [29] aunque luego restableció imágenes de tres paisajes abstractos. [30] En 2015, la jueza de distrito Elizabeth Roscoe ordenó que se destruyera la colección personal de pinturas y fotografías de Ovenden, creadas por él y otros, afirmando: "Tengo muy pocas dudas de que la gratificación sexual es, como mínimo, parte del Sr. Las razones de Ovenden para hacer estas imágenes." [31] Ovenden respondió a la prensa que: "Soy un artista famoso. Soy un fotógrafo igualmente famoso, y están destruyendo material que ha sido de dominio público durante más de 40 años". [29]