En el golpe de Estado de Gambia de 1994 , un grupo de soldados liderados por el teniente Yahya Jammeh, de 29 años, tomó el poder en un golpe de Estado incruento en la mañana del 22 de julio, derrocando a Dawda Jawara , que había sido presidente de Gambia. desde que se convirtió en República en 1970. [1]
El golpe de 1994 fue espontáneo; no fue planeado sino más bien un motín que finalmente se convirtió en un golpe de estado. [2] El motín había sido planeado la noche anterior a su ejecución, dejando mucho al azar. [2] A pesar de su espontaneidad, los sentimientos detrás del golpe se habían ido desarrollando desde el intento de golpe de 1981 . [2] Las principales quejas de los partidarios del golpe incluyeron la deslegitimación del gobierno, la falta de rendición de cuentas, su ineficacia general y la corrupción que lo impregnaba. [3]
En las elecciones de 1992, el Partido Progresista del Pueblo (PPP) mantuvo una cómoda proporción del 58,2% de los votos; Sin embargo, hubo una fuerte caída en la legitimidad del gobierno casi inmediatamente después de las elecciones. [4] Los ciudadanos sentían cada vez más que el gobierno ya no respondía a sus necesidades y había estado actuando por su propia cuenta.
interés propio. [3] Los ciudadanos argumentaron que el gobierno se había vuelto complaciente como resultado de su cómodo control en el poder desde la independencia de la nación 29 años antes. [3] Este sentimiento estuvo particularmente presente entre los votantes más jóvenes y los grupos juveniles, que se sentían subrepresentados por la naturaleza patriarcal del gobierno del presidente Dawda Jawara . [5] Creían que la única ruta hacia una representación justa tenía que ser fuera del gobierno de Jawara y, por lo tanto, fueron algunos de los mayores defensores del golpe. [5]
Al mismo tiempo, el descubrimiento y la investigación de múltiples escándalos en curso revelaron la corrupción del gobierno de Gambia. [3] El gobierno de Jawara se había visto envuelto en un escándalo que involucraba a tres funcionarios gubernamentales de alto rango acusados de malversar millones de dólares de fondos sindicales a finales de 1993. [3] Jawara y su gobierno se mostraron reacios a investigar este escándalo y una vez que los funcionarios Cuando se demostró su culpa, se mostraron aún más reacios a castigarlos, excepto confiscando y subastando sus casas. [3] Esto hizo que muchos ciudadanos se mostraran muy escépticos ante la complacencia del gobierno con la corrupción; Finalmente, las presiones internas dieron como resultado el establecimiento en junio de 1994 de una comisión para investigar. El intento de Jawara de recuperar la confianza del pueblo llegó demasiado tarde; la comisión no había llegado a una conclusión a tiempo para salvar al régimen. [3] Este incidente, y muchos otros escándalos, llevaron al Consejo de Gobierno Provisional de las Fuerzas Armadas (AFPRC, por sus siglas en inglés) a reprender continuamente al régimen de Jawara por su corrupción, a pesar de la objeción de Jawara de que "el alcance de la corrupción bajo el PPP no era tan grande como se afirmaba". por la AFPRC". [3] Esto se confirmó más tarde, en noviembre de 1994, cuando una investigación descubrió una considerable corrupción y mala gestión del gobierno de Jawara, incluidas acusaciones de incumplimiento fiscal, la distribución de tierras favorables en Banjul a la administración, el pago excesivo de gastos de viaje, el robo de recursos estatales y el impago de los préstamos gubernamentales. [3]
.jpg/1280px-Dawda_Jawara_(1979).jpg)
Otro factor que provocó el descontento del pueblo gambiano fue la naturaleza ineficaz del gobierno de Jawara, al que muchos acusaron de ineficaz en sus últimos meses, argumentando que la corrupción gubernamental impedía que el país progresara. [3] Tras el establecimiento en diciembre de 1992 de la Comisión de Gestión y Recuperación de Activos (AMRC), cuyo objetivo era recuperar las deudas acumuladas por ciudadanos y funcionarios gubernamentales de Gambia, la ineficacia de los programas gubernamentales se volvió cada vez más clara. [3] Se argumentó que el gobierno se había resistido deliberadamente a los esfuerzos del AMRC para cobrar la deuda y había limitado intencionalmente sus poderes de cobranza; como resultado de la renuencia del gobierno a cobrar sus propias deudas. [6] Esto resultó en más acusaciones sobre la naturaleza ineficaz, corrupta y tiránica del gobierno de Jawara, que incluso argumentó que el PPP era responsable del subdesarrollo del país. [7]
Aunque hubo descontento entre el público gambiano, el golpe fue ejecutado por oficiales subalternos del Ejército Nacional Gambiano (GNA). [8] Fue precedido por un creciente descontento en el ejército. [8] Algunas de las principales preocupaciones del GNA incluían la disparidad de condiciones de vida entre los oficiales superiores nigerianos y los oficiales subalternos gambianos, que creían que era indicativo de una estructuración más amplia y corrupta del gobierno. [5] Los oficiales argumentaron que la mayor incorporación de oficiales superiores extranjeros al GNA limitaba sus propias oportunidades de avance dentro del ejército. [5] Los oficiales subalternos se enojaron cuando no habían recibido su salario durante varios meses; comenzaron a planear un motín que luego se convertiría en un golpe de estado . [2]
El 21 de julio de 1994, el USS La Moure County atracó en Banjul para realizar una visita de cortesía internacional y realizar un ejercicio de entrenamiento conjunto con el GNA al día siguiente. Esto fue transmitido por estaciones de radio de Gambia, haciendo público el conocimiento de que al día siguiente faltaría presencia militar en Gambia. Con esta ventaja, junto con el acceso irrestricto y no monitoreado a vehículos militares y al arsenal, el golpe se ejecutó antes de que el GNA tuviera la oportunidad de responder. [9] A las 7:30 am del día siguiente, se puso en marcha el golpe en el Cuartel Yundum, a 25 kilómetros (15 millas) de la capital. El golpe comenzó como una protesta organizada por tenientes y oficiales subalternos del GNA descontentos, que planeaban presentar demandas por su falta de salario. El GNA, bajo el mando de estos oficiales subalternos, se apoderó del aeropuerto, de una emisora de radio y de una central eléctrica. Horas más tarde, Jawara y su familia huyeron al condado de La Moure en un intento de obtener la protección y posible apoyo de la Infantería de Marina de los Estados Unidos . Después de que los estadounidenses le negaran la intervención, el barco salió de Banjul esa tarde y atracó en Dakar , donde el Jawara desembarcó bajo la protección de buques de guerra estadounidenses. [10] Una vez que Jawara había huido del país, los organizadores del golpe eran libres de asegurar su control sobre él y comenzar el establecimiento de su propio gobierno, que pasó a ser conocido como el Consejo de Gobierno Provisional de las Fuerzas Armadas (AFPRC) y gobernó Gambia hasta 1996. cuando un civil lo reemplazó. [10] Como funcionario de mayor rango de los organizadores del golpe, Jammeh fue elegido para dirigir el AFPRC poco después de su creación. [11]
Los organizadores del golpe incluyeron a Sana Sabally, Edward Singhateh, Basiru Barrow, Alhaji Kanteh y Alpha Kinteh. [3] Kanteh y Kinteh se retiraron de los planes porque creían que la protesta no estaba en el momento oportuno; [3] su retirada llevó a la inclusión de Hydara y Jammeh en los planes golpistas. [3]
Inmediatamente después del golpe, sus líderes prohibieron todos los partidos de oposición, establecieron el Consejo Gobernante Provisional de las Fuerzas Armadas (AFPRC) como gobierno gobernante de Gambia y suspendieron la constitución de 1970. [3] Jammeh y otros organizadores del golpe tomaron nuevas medidas para ganar apoyo público y político, suprimiendo al mismo tiempo toda posibilidad de oposición a la intervención. En los días posteriores al golpe, Jammeh pronunció varios discursos ante audiencias internas y externas en los que se dedicó y al AFPRC a mejorar la transparencia, la integridad y la rendición de cuentas del gobierno de Gambia. Esta medida fue principalmente para ganar apoyo o neutralidad, afirmando que la intervención militar era necesaria para defender los intereses nacionales. [12] [13] En sus discursos, los líderes golpistas también denunciaron al gobierno de Jawara, se dedicaron a la protección de los derechos humanos y a gobernar bajo el estado de derecho. [5]
Los líderes golpistas tomaron el control de estaciones de radio nacionales e impusieron duras restricciones a la prensa (que había tenido considerables libertades bajo el gobierno de Jawara) para impedir la transmisión de sentimientos de oposición. [14] Estas restricciones más estrictas llevaron al encarcelamiento y al exilio de varios periodistas gambianos que expresaron sentimientos antigolpistas. [14] Las restricciones también resultaron en la deportación de otros periodistas de África occidental, la mayoría de las veces por cargos que datan del dominio colonial y con prejuicios políticamente cargados. [15] Las violaciones de derechos humanos no se limitaron a los periodistas y los manifestantes vocales del golpe: las políticas más controvertidas de Jammeh incluyeron el restablecimiento de la pena de muerte, que estaba reservada principalmente para opositores políticos y líderes de intentos de golpe. [14] A través de estos actos, Jammeh y los otros líderes golpistas pudieron legitimar el golpe, el nuevo gobierno gobernante y el PPP, tanto interna como internacionalmente. [16] Antes de las elecciones de septiembre de 1996, Jammeh transformó el AFPRC de un organismo militar gobernante en la Alianza para la Reorientación y la Construcción Patriótica (APRC), y comenzó a hacer campaña como candidato del nuevo partido. [11] Jammeh ganó esta elección, en parte debido a la falta de partidos de oposición importantes, lo que legitimó así su gobierno. [11]
Jammeh se comprometió y se comprometió con el gobierno a proporcionar más bienes públicos a los gambianos. En los primeros años después del golpe, su administración construyó dos nuevas escuelas secundarias, cinco nuevas escuelas intermedias, un gran hospital rural, varias clínicas rurales y la primera estación de televisión del país. [14]
El golpe en sí tuvo muy poca resistencia política, militar o pública, un alivio para muchos gambianos después del sangriento intento de golpe de 1981. [3] La única resistencia al golpe provino de los oficiales del Grupo de Apoyo Táctico (TSG), quienes rápidamente se dieron cuenta de que fueron superados en número y armas y entregaron sus armas... y del propio Jawara. [3] Jawara rogó a los líderes golpistas que regresaran a sus cuarteles, pero ellos se negaron. [3] A pesar de la escasez de resistencia, uno de los primeros actos de los líderes golpistas fue prohibir todos los partidos de oposición. [3] Muchos líderes de estos partidos eventualmente se convirtieron en candidatos para el Partido Democrático Unido (UDP), establecido en septiembre de 1996. [3] En la esfera pública, hubo una actitud generalmente positiva hacia la intervención militar, particularmente entre los jóvenes urbanos. quienes se sintieron menos representados en la era Jawara. [3] Un estudio realizado por Wiseman encontró más tarde que la mayoría de los partidarios públicos del golpe en realidad se opusieron en privado, pero tenían demasiado miedo para declarar abiertamente su oposición. [3]
La neutralidad interna ante el golpe también se reflejó en las reacciones internacionales. Después de la huida de Jawara al buque de guerra estadounidense La Moure County en un intento de asegurar la intervención y protección militar estadounidense, [3] el embajador estadounidense , tras conversaciones con su gobierno, se negó a enviar marines para reprimir el golpe, decepcionando a Jawara y a otros funcionarios suyos. gobierno. [3] Jawara fue luego transportado a Dakar , capital de Senegal , por el buque de guerra estadounidense. Una vez más pidió la intervención militar de Senegal. [3] Senegal ofreció asilo político a Jawara y a muchos de sus funcionarios, pero, considerando el golpe como un asunto de bajo rango, se negó a ofrecer asistencia militar. [7] Senegal se convirtió en el primer país en reconocer como legítimo el gobierno recién establecido en Gambia. [3] El Reino Unido , a pesar de su firme apoyo al régimen de Jawara, tampoco tomó medidas para reprimir el golpe. [11] Los británicos habían cuestionado que la "rebelión" en Gambia terminaría en cuestión de días y que había poca necesidad de intervención británica. [11] A pesar de esta neutralidad inicial hacia el tema, se impusieron sanciones y restricciones al nuevo régimen a partir de noviembre de 1994. [5] En respuesta al golpe y a la suspensión de la democracia en Gambia, los principales donantes como la UE , EE.UU. y Japón congeló toda la ayuda humanitaria a Gambia y emitió advertencias de viaje para la región. [5] En respuesta, el AFRPC estableció el Comité Consultivo Nacional (CNC) para sondear la opinión pública sobre el golpe y el nuevo gobierno gobernante. [15] El régimen aceptó las sugerencias del NCC y acortó el gobierno del AFPRC de cuatro años a dos antes de pasar a un "gobierno democrático". [15]
El fin de la Guerra Fría y el colapso de la Unión Soviética alentaron movimientos de liberalización y democratización en gran parte de África; Por esta razón, el período comprendido entre 1974 y mediados de la década de 1990 se considera la tercera ola de democratización en África, en la que muchos países pasaron de ser estados militaristas y autocráticos a democracias. [2] Muchos académicos occidentales esperaban que el número de gobiernos militares en África siguiera disminuyendo, tanto en número como en poder, en las décadas siguientes. [2] Debido a que Gambia se había convertido en un estado más autocrático en ese período, muchos estudiosos lo consideran paradójico. [17] El golpe de 1994 en Gambia marcó el fin de la democracia más duradera en África Occidental y la deposición de uno de los jefes de Estado con más años de servicio en África. [dieciséis]