El giro lingüístico fue un desarrollo importante en la filosofía occidental durante el comienzo del siglo XX, cuya característica más importante es el enfoque de la filosofía principalmente en las relaciones entre el lenguaje , los usuarios del lenguaje y el mundo. [1]
Se asociaron con el "giro lingüístico" movimientos intelectuales muy diversos, aunque se cree que el término en sí fue popularizado por la antología de Richard Rorty de 1967 The Linguistic Turn , en la que analiza el giro hacia la filosofía lingüística . Según Rorty, que más tarde se distanció de la filosofía lingüística y de la filosofía analítica en general, la frase "el giro lingüístico" se originó con el filósofo Gustav Bergmann . [2] [3]
Tradicionalmente, se considera que el giro lingüístico también significa el nacimiento de la filosofía analítica . [4] Uno de los resultados del giro lingüístico fue un enfoque creciente en la lógica y la filosofía del lenguaje , y la división entre la filosofía del lenguaje ideal y la filosofía del lenguaje ordinario .
Según Michael Dummett , el giro lingüístico se puede remontar a la obra de Gottlob Frege de 1884 Los fundamentos de la aritmética , específicamente al párrafo 62 donde Frege explora la identidad de una proposición numérica. [5] [6]
Para responder a la pregunta kantiana sobre los números , "¿Cómo se nos dan los números, si no tenemos idea ni intuición de ellos?", Frege invoca su " principio de contexto ", enunciado al principio del libro, según el cual las palabras tienen significado sólo en el contexto de una proposición, y por tanto encuentra que la solución está en definir "el sentido de una proposición en la que aparece una palabra numérica". De este modo, un problema ontológico y epistemológico , tradicionalmente resuelto según líneas idealistas , se resuelve en cambio según líneas lingüísticas . [4]
Esta preocupación por la lógica de las proposiciones y su relación con los "hechos" fue retomada más tarde por el notable filósofo analítico Bertrand Russell en " Sobre la denotación ", y jugó un papel importante en su trabajo temprano en el atomismo lógico . [7]
Ludwig Wittgenstein , colaborador de Russell, fue uno de los progenitores del giro lingüístico. Esto se desprende de sus ideas en su Tractatus Logico-Philosophicus de que los problemas filosóficos surgen de una mala comprensión de la lógica del lenguaje, y de sus observaciones sobre los juegos del lenguaje en su obra posterior. [8]
Quine describe la continuidad histórica del giro lingüístico con la filosofía anterior en " Dos dogmas del empirismo ": " El significado es lo que la esencia se convierte cuando se divorcia del objeto de referencia y se une a la palabra". [9]
Más tarde, en el siglo XX, filósofos como Saul Kripke en Naming and Necessity extrajeron conclusiones metafísicas a partir de un análisis minucioso del lenguaje. [10]
Medios relacionados con Giro lingüístico en Wikimedia Commons