stringtranslate.com

Ofensiva de primavera alemana

La ofensiva de primavera alemana , o Kaiserschlacht ("Batalla del Kaiser"), también conocida como ofensiva de Ludendorff , fue una serie de ataques alemanes a lo largo del frente occidental durante la Primera Guerra Mundial , que comenzaron el 21 de marzo de 1918. Tras la entrada estadounidense en la guerra en En abril de 1917, los alemanes decidieron que la única posibilidad que les quedaba de victoria era derrotar a los aliados antes de que Estados Unidos pudiera enviar soldados a través del Atlántico y desplegar plenamente sus recursos. El ejército alemán había obtenido una ventaja numérica temporal, ya que casi 50 divisiones habían sido liberadas por la derrota rusa y la retirada de la guerra con el Tratado de Brest-Litovsk .

Hubo cuatro ofensivas alemanas, con los nombres en código Michael , Georgette , Gneisenau y Blücher-Yorck . Michael fue el ataque principal, que tenía como objetivo romper las líneas aliadas, flanquear a las fuerzas británicas (que mantenían el frente desde el río Somme hasta el Canal de la Mancha ) y derrotar al ejército británico. Una vez logrado esto, se esperaba que los franceses buscaran condiciones de armisticio . Las otras ofensivas fueron subsidiarias de Michael y estaban diseñadas para desviar las fuerzas aliadas del esfuerzo ofensivo principal en el Somme. No se estableció ningún objetivo claro antes del inicio de las ofensivas y una vez en marcha las operaciones, los objetivos de los ataques fueron cambiando constantemente, dependiendo de la situación táctica.

Una vez que comenzaron a avanzar, los alemanes lucharon por mantener el impulso, en parte debido a problemas logísticos. Las veloces unidades de soldados de asalto no podían transportar suficientes alimentos y municiones para mantenerse por mucho tiempo, y el ejército no podía trasladar suministros y refuerzos con la suficiente rapidez para ayudarlos. Los aliados concentraron sus fuerzas principales en las zonas esenciales (los accesos a los puertos del Canal y el cruce ferroviario de Amiens ). Un terreno estratégicamente inútil, que había sido devastado por años de conflicto, quedó ligeramente defendido. En unas pocas semanas, el peligro de un avance alemán había pasado, aunque los combates relacionados continuaron hasta julio.

El ejército alemán logró los avances más profundos que cualquiera de los bandos había logrado en el frente occidental desde 1914. Recuperó mucho terreno que había perdido en 1916-17 y tomó parte que aún no había controlado. A pesar de estos aparentes éxitos, sufrieron numerosas bajas a cambio de tierras de poco valor estratégico y difíciles de defender. La ofensiva no logró asestar un golpe que pudiera salvar a Alemania de la derrota, lo que ha llevado a algunos historiadores [ ¿quién? ] para describirlo como una victoria pírrica . En julio de 1918, los aliados recuperaron su ventaja numérica con la llegada de las tropas estadounidenses. En agosto, utilizaron esta táctica y mejoraron para lanzar una contraofensiva. La subsiguiente Ofensiva de los Cien Días resultó en que los alemanes perdieran todo el terreno que habían tomado en la Ofensiva de Primavera, el colapso de la Línea Hindenburg y la capitulación de Alemania en noviembre.

preparativos alemanes

Estrategia

Números comparativos de infantería de primera línea alemana y aliada de abril a noviembre de 1918. [6]

El Alto Mando alemán, en particular el general Erich Ludendorff , jefe de intendencia general del Oberste Heeresleitung , el cuartel general supremo del ejército, ha sido criticado por historiadores militares [ ¿quién? ] por no haber formulado una estrategia sólida y clara. Ludendorff admitió en privado que Alemania ya no podía ganar una guerra de desgaste , pero no estaba dispuesto a renunciar a las conquistas alemanas en el oeste y el este y fue uno de los principales obstáculos para los intentos del gobierno alemán de llegar a un acuerdo con los aliados occidentales. . [7] [ página necesaria ]

Aunque Ludendorff no estaba seguro de si los estadounidenses entrarían con fuerza en la guerra, en una reunión de los Jefes de Estado Mayor de los ejércitos alemanes en el frente occidental el 11 de noviembre de 1917 decidió lanzar una ofensiva. [8] El gobierno alemán y el mariscal de campo Paul von Hindenburg , nominalmente Jefe del Estado Mayor, no participaron en el proceso de planificación. Finalmente se decidió lanzar la Operación Michael cerca de Saint-Quentin , en el punto de unión entre los ejércitos francés y británico, y atacar al norte hasta Arras. El motivo principal de la elección fue la conveniencia táctica. El terreno en este sector del frente se secaría mucho antes después de las lluvias invernales y primaverales y, por lo tanto, sería más fácil avanzar. También era una línea de menor resistencia ya que los ejércitos británico y francés eran débiles en el sector.

La intención no era llegar a la costa del Canal de la Mancha , sino romper las líneas aliadas y rodear el flanco del ejército británico desde el sur, empujándolo hacia los puertos del Canal o destruyéndolo si los británicos decidían permanecer y luchar. Otras operaciones como la Operación Georgette y la Operación Marte fueron diseñadas para atacar más al norte y apoderarse de los puertos aliados restantes en Bélgica y Francia mientras desviaban las fuerzas aliadas de Michael . Sin embargo, éstas quedaron sólo en operaciones secundarias y más débiles, subordinadas a Michael . [9]

El cambio constante de objetivos operativos una vez que la ofensiva estaba en marcha dio la impresión de que el mando alemán no tenía un objetivo estratégico coherente. Cualquier captura de un objetivo estratégico importante, como los puertos del Canal de la Mancha o el vital cruce ferroviario de Amiens , habría ocurrido más por casualidad que por diseño. [10] [11] [ cita breve incompleta ]

Cambios de táctica

El ejército alemán había concentrado muchas de sus mejores tropas en unidades de soldados de asalto, entrenadas en tácticas de infiltración para infiltrarse y sortear las unidades enemigas de primera línea, dejando que estos puntos fuertes fueran "limpiados" por tropas de seguimiento. La táctica de los soldados de asalto era atacar y perturbar los cuarteles generales enemigos, las unidades de artillería y los depósitos de suministros en las zonas de retaguardia, así como ocupar territorio rápidamente. [12] [ cita breve incompleta ] Cada formación importante "convirtió" a sus mejores y más aptos soldados en unidades de asalto; A partir de estas unidades de élite se formaron varias divisiones completas. Este proceso dio al ejército alemán una ventaja inicial en el ataque, pero significó que las mejores formaciones sufrirían bajas desproporcionadamente grandes, mientras que la calidad de las formaciones restantes disminuyó al ser despojadas de su mejor personal para proporcionar las tropas de asalto. Los alemanes tampoco lograron armar sus fuerzas con una fuerza de explotación móvil, como la caballería, para explotar los avances rápidamente. Este error táctico significó que la infantería tuviera que mantener un ritmo de avance agotador. [13] [ cita breve incompleta ] A pesar de la eficacia de las tropas de asalto, la siguiente infantería alemana a menudo realizaba ataques en grandes oleadas tradicionales y sufría numerosas bajas. [14] [ cita breve incompleta ]

Para permitir el avance inicial, el teniente coronel Georg Bruchmüller , [15] un oficial de artillería alemán, desarrolló el Feuerwalze  [de] , (literalmente: fuego rodante, bombardeo rodante) [16] un esquema de bombardeo progresivo efectivo y económico . [17] Hubo tres fases: primero, un breve bombardeo sobre los mandos y las comunicaciones del enemigo (cuarteles generales, centrales telefónicas, etc.); luego, destrucción de su artillería; Por último, un ataque a las defensas de infantería enemigas de primera línea. El bombardeo siempre sería breve para mantener la sorpresa. Las tácticas de Bruchmüller fueron posibles gracias a la gran cantidad de armas pesadas, con la correspondiente cantidad abundante de municiones, que Alemania poseía en 1918 [ cita requerida ] .

Preparativos aliados

Tácticas defensivas

A su vez, los aliados habían desarrollado defensas en profundidad, reduciendo la proporción de tropas en su primera línea y retirando reservas y depósitos de suministros más allá del alcance de la artillería alemana. Este cambio se realizó después de la experiencia del exitoso uso alemán de la defensa en profundidad durante 1917.

En teoría, la línea del frente era una "zona de avanzada" (más tarde rebautizada como "zona de avanzada"), ligeramente controlada únicamente por francotiradores, patrullas y puestos de ametralladoras. Detrás, fuera del alcance de la artillería de campaña alemana, estaba la "zona de batalla" donde la ofensiva debía ser resistida firmemente, y detrás de eso nuevamente, fuera del alcance de todos los cañones alemanes excepto los más pesados, había una "zona de retaguardia" donde se encontraban las reservas. preparados para contraatacar o sellar penetraciones. En teoría, una división de infantería británica (con nueve batallones de infantería) desplegó tres batallones en la zona de avanzada, cuatro batallones en la zona de batalla y dos batallones en la zona de retaguardia. [18]

Este cambio no había sido implementado completamente por los aliados. En particular, en el sector controlado por el Quinto Ejército británico , que recientemente había arrebatado a las unidades francesas, las defensas estaban incompletas y había muy pocas tropas para mantener la posición completa en profundidad. La zona de retaguardia existía únicamente como marcas de contorno, y la zona de batalla consistía en "reductos" de batallones que no se apoyaban mutuamente (lo que permitía a las tropas de asalto penetrar entre ellos).

Operación Miguel

El 21 de marzo de 1918, los alemanes lanzaron una gran ofensiva contra el Quinto Ejército británico y el ala derecha del Tercer Ejército británico .

El bombardeo de artillería comenzó a las 4:40 am del 21 de marzo. El bombardeo [alcanzó] objetivos en un área de 390 km 2 [150 millas cuadradas ], el mayor bombardeo de toda la guerra. Se dispararon más de 1.100.000 proyectiles en cinco horas... [19]

Tanque alemán A7V en Roye , marzo de 1918

Los ejércitos alemanes involucrados fueron, de norte a sur, el Decimoséptimo Ejército al mando de Otto von Below , el Segundo Ejército al mando de Georg von der Marwitz y el Decimoctavo Ejército al mando de Oskar von Hutier , con un Cuerpo (Gruppe Gayl) del Séptimo Ejército apoyando el ataque de Hutier. . Aunque los británicos habían conocido la hora y el lugar aproximados de la ofensiva, el peso del ataque y del bombardeo preliminar fue una sorpresa desagradable. Los alemanes también tuvieron la suerte de que la mañana del ataque estaba nublada, lo que permitió a los soldados de asalto que lideraban el ataque penetrar profundamente en las posiciones británicas sin ser detectados.

Al final del primer día, los británicos habían perdido 7.512 muertos y 10.000 heridos y los alemanes habían abierto paso en varios puntos del frente del Quinto Ejército británico. Después de dos días, el Quinto Ejército estaba en plena retirada. A medida que retrocedieron, muchos de los "reductos" aislados quedaron rodeados y abrumados por la siguiente infantería alemana. El ala derecha del Tercer Ejército se separó del Quinto Ejército en retirada y también se retiró para evitar ser flanqueado.

Ludendorff no siguió las tácticas correctas de un soldado de asalto, como se describe anteriormente. Su falta de una estrategia coherente que acompañara las nuevas tácticas se expresó en un comentario a Rupprecht, Príncipe Heredero de Baviera , comandante de uno de sus Grupos de Ejércitos , en el que afirmó: "Hacemos un agujero. El resto sigue". El dilema de Ludendorff era que las partes más importantes de la línea aliada eran también las más fuertemente controladas. Gran parte del avance alemán se logró donde no era estratégicamente significativo. Debido a esto, Ludendorff agotó continuamente sus fuerzas atacando a unidades británicas fuertemente atrincheradas. En Arras, el 28 de marzo, lanzó un ataque apresuradamente preparado (Operación Marte) contra el ala izquierda del Tercer Ejército británico, para intentar ampliar la brecha en las líneas aliadas. En este sector, las defensas británicas en profundidad estaban completas y totalmente tripuladas, algunos de los primeros bombardeos alemanes alcanzaron sólo posiciones vacías y no había niebla para dar cobertura a las tropas de asalto atacantes. Después de un día, los alemanes sólo habían logrado avances menores y habían sufrido numerosas bajas. La Operación Marte fue inmediatamente cancelada. [20]

El avance alemán se había producido justo al norte de la frontera entre los ejércitos francés y británico. El comandante en jefe francés, general Philippe Pétain , envió refuerzos al sector con demasiada lentitud en opinión del comandante en jefe británico, el mariscal de campo Douglas Haig , y del gobierno británico, aunque la historiadora Elizabeth Greenhalgh lo cuestiona, argumentando que Petain envió las seis divisiones adicionales más rápido de lo que se había acordado con Haig (en 2 días en lugar de 4) y organizó divisiones adicionales varias veces (12 divisiones el 23 de marzo y 13 el 25 y 26 de marzo) antes de que llegaran las solicitudes de Haig. . [21] Los aliados reaccionaron designando al general francés Ferdinand Foch para coordinar todas las actividades aliadas en Francia y, posteriormente, como comandante en jefe de todas las fuerzas aliadas en todas partes.

El éxito de la Operación Michael llevó a la infantería alemana a avanzar demasiado lejos de sus bases de suministro y terminales ferroviarias. Las unidades de soldados de asalto que encabezaban el avance transportaron suministros sólo durante unos días, para evitar sobrecargarse, y dependieron de los suministros entregados rápidamente desde la retaguardia. El avance se vio frenado por la escasez de suministros, lo que dio a los comandantes aliados más tiempo para reforzar las zonas amenazadas y frenar aún más el avance. [22] Las dificultades de suministro alemanas empeoraron por la dirección del avance, que cruzó el terreno baldío creado durante la Batalla del Somme en 1916 y por la Operación Alberich , la retirada alemana a la Línea Hindenburg de febrero a marzo de 1917. [23]

Alemanes pasando una trinchera británica capturada.

Después de unos días, el avance alemán comenzó a flaquear, ya que la infantería se agotó y se hizo cada vez más difícil mover artillería y suministros para apoyarlos. Se trasladaron nuevas unidades británicas y australianas al vital centro ferroviario de Amiens y la defensa comenzó a endurecerse. Después de intentos infructuosos de capturar Amiens, Ludendorff canceló la Operación Michael el 5 de abril. Según los estándares de la época, se había producido un avance sustancial. Sin embargo, fue de poco valor; una victoria pírrica en términos de bajas sufridas por las tropas de primera, ya que las posiciones vitales de Amiens y Arras permanecieron en manos aliadas. El territorio recién ganado sería más tarde difícil de defender contra los contraataques aliados.

Los aliados perdieron casi 255.000 hombres (británicos, del Imperio Británico y franceses). También perdieron 1.300 piezas de artillería y 200 tanques. [24] Todo esto podría ser reemplazado, ya sea con fábricas francesas y británicas o con mano de obra estadounidense. Las pérdidas de tropas alemanas fueron de 239.000 hombres, muchos de ellos tropas de choque especializadas ( Stoßtruppen ), que eran irremplazables. [24] En términos de moral, el júbilo inicial alemán por la exitosa apertura de la ofensiva pronto se convirtió en decepción, cuando quedó claro que el ataque no había logrado resultados decisivos.

georgette

Equipo británico de armas Lewis en la orilla del canal Lys durante la batalla de Hazebrouck , 15 de abril de 1918.
Prisioneros alemanes custodiados por tropas australianas, 23 de abril de 1918.

Michael había atraído fuerzas británicas para defender Amiens, dejando vulnerables la ruta ferroviaria a través de Hazebrouck y los accesos a los puertos del Canal de Calais , Boulogne y Dunkerque . El éxito alemán aquí podría ahogar a los británicos y llevarlos a la derrota.

El ataque comenzó el 9 de abril tras un bombardeo progresivo . El ataque principal se realizó sobre el sector abierto y llano defendido por el Cuerpo Expedicionario Portugués . Después de pasar un año entero en las trincheras, los portugueses estaban cansados ​​y habían sufrido grandes pérdidas. Estaban siendo reemplazados en la línea del frente por nuevas divisiones británicas, una operación que estaba prevista completarse el 9 de abril, el mismo día en que los alemanes atacaron el sector. El proceso de socorro en el lugar estaba mal organizado por el mando del Primer Ejército británico , y la 1.ª División portuguesa había sido retirada a la retaguardia el 6 de abril, dejando a la 2.ª División portuguesa para defender todo el sector sola. Quedaron con un extenso frente de 11 km, sin obstáculos naturales que pudieran beneficiar la defensa.

Duramente golpeada por el bombardeo y bajo el asalto de ocho divisiones alemanas, la 2.ª División portuguesa hizo una defensa desesperada, tratando de mantener sus posiciones, que, sin embargo, fueron rápidamente envueltas e invadidas por las masas de fuerzas alemanas. La 2.ª División quedó prácticamente aniquilada, perdiendo más de 7.000 hombres. La 40.ª División británica , en el flanco norte de los portugueses, también se desplomó rápidamente ante el ataque, abriendo una brecha que facilitó aún más el envolvimiento de los portugueses por los alemanes. Sin embargo, bajo mucha menos presión de los alemanes y ocupando buenas posiciones defensivas protegidas por el canal de La Bassée, la 55.ª División británica en el flanco sur de los portugueses pudo mantener gran parte de su posición durante toda la batalla.

Al día siguiente, los alemanes ampliaron su ataque hacia el norte, obligando a los defensores de Armentières a retirarse antes de ser rodeados y capturando la mayor parte de Messines Ridge. Al final del día, las pocas divisiones británicas en reserva se encontraban en apuros para mantener una línea a lo largo del río Lys .

Sin refuerzos franceses, se temía que los alemanes pudieran avanzar los 24 km restantes hasta los puertos en una semana. El comandante de la Fuerza Expedicionaria Británica (BEF), el mariscal de campo Sir Douglas Haig, emitió una "Orden del día" el 11 de abril en la que decía: "De espaldas a la pared y creyendo en la justicia de nuestra causa, cada uno de nosotros Debemos luchar hasta el final."

Sin embargo, la ofensiva alemana se había estancado debido a problemas logísticos y flancos expuestos. Los contraataques de las fuerzas británicas, francesas y Anzac frenaron y detuvieron el avance alemán. Ludendorff acabó con Georgette el 29 de abril.

Al igual que con Michael , las pérdidas fueron aproximadamente iguales: aproximadamente 110.000 hombres heridos o muertos cada uno. [25] Una vez más, los resultados estratégicos fueron decepcionantes para los alemanes. Hazebrouck permaneció en manos aliadas y los alemanes ocuparon un saliente vulnerable bajo fuego desde tres lados. Los británicos abandonaron el territorio comparativamente inútil que habían capturado a un costo enorme el año anterior alrededor de Ypres , liberando varias divisiones para enfrentar a los atacantes alemanes.

Blücher-Yorck

Tropas francesas y británicas regresan a través de Passy-sur-Marne, el 29 de mayo de 1918.

Mientras Georgette se detenía, se planeó un nuevo ataque a las posiciones francesas para alejar las fuerzas del Canal y permitir un renovado progreso alemán en el norte. El objetivo estratégico seguía siendo dividir a británicos y franceses y obtener la victoria antes de que las fuerzas estadounidenses pudieran hacer sentir su presencia en el campo de batalla. Los estadounidenses estaban inicialmente desplegados en el tranquilo sector de Saint-Mihiel , en Lorena, donde tuvieron su primer enfrentamiento significativo en la defensa de Seicheprey el 20 de abril. Después de que los británicos detuvieran el avance de Michael en el Somme, la 1.ª División estadounidense fue enviada para reforzar la línea en ese sector a mediados de abril y lanzó su primer ataque de la guerra contra Cantigny el 28 de mayo de 1918 . [26]

El ataque alemán tuvo lugar el 27 de mayo, entre Soissons y Reims . El sector estaba en manos de cuatro divisiones británicas mermadas que estaban "descansando" después de sus esfuerzos a principios de año. En este sector las defensas no se habían desarrollado en profundidad, debido principalmente a la obstinación del comandante del VI ejército francés, general Denis Auguste Duchêne . [27] Como resultado, el bombardeo progresivo alemán fue muy efectivo y el frente aliado, con algunas excepciones notables, colapsó. La concentración de tropas de Duchêne en las trincheras de avanzada también significó que no había reservas locales para retrasar a los alemanes una vez que el frente se había roto. A pesar de la resistencia francesa y británica en los flancos, las tropas alemanas avanzaron hasta el río Marne y París parecía un objetivo realista. Había un ambiente frenético en París, donde los cañones alemanes de largo alcance habían estado bombardeando desde el 21 de marzo, con muchos ciudadanos huyendo y el gobierno elaborando planes para evacuar a Burdeos. [28]

Una vez más, las pérdidas fueron prácticamente las mismas en ambos bandos: 127.000 bajas aliadas y 130.000 alemanas hasta el 6 de junio. [29] Las pérdidas alemanas se debieron nuevamente principalmente a las divisiones de asalto difíciles de reemplazar.

Gneisenau

Aunque Ludendorff había pretendido que Blücher-Yorck fuera el preludio de una ofensiva decisiva ( Hagen ) para derrotar a las fuerzas británicas más al norte, cometió el error de reforzar el éxito meramente táctico trasladando reservas de Flandes al Aisne, mientras que Foch y Haig no lo hicieron. comprometer excesivamente reservas al Aisne. [30] Ludendorff intentó extender Blücher-Yorck hacia el oeste con la Operación Gneisenau, con la intención de atraer aún más reservas aliadas al sur, ampliar el saliente alemán y vincularlo con el saliente alemán en Amiens.

Los franceses habían sido advertidos de este ataque (la batalla de Matz ( en francés : Bataille du Matz )) mediante información de prisioneros alemanes, y su defensa en profundidad redujo el impacto del bombardeo de artillería del 9 de junio. No obstante, el avance alemán (que constaba de 21 divisiones que atacaban en un frente de 37 km) a lo largo del río Matz fue impresionante, lo que resultó en un avance de 14 km a pesar de la feroz resistencia francesa y estadounidense. En Compiègne , un repentino contraataque francés el 11 de junio, con cuatro divisiones y 150 tanques (al mando del general Charles Mangin ) sin bombardeo preliminar, tomó a los alemanes por sorpresa y detuvo su avance. Gneisenau fue suspendido al día siguiente. [31]

Las pérdidas fueron de aproximadamente 35.000 aliados y 30.000 alemanes.

Último ataque alemán ( Marneschutz-Reims/Friedensturm )

Ludendorff ahora pospuso Hagen y lanzó el Séptimo, Primero y Tercer Ejércitos alemanes en la Friedensturm (Ofensiva de Paz) del 15 de julio, un nuevo intento de atraer las reservas aliadas al sur de Flandes y expandir el saliente creado por Blücher-Yorck hacia el este. [31] Un ataque al este de Reims fue frustrado por la defensa francesa en profundidad. En muchos sectores, los alemanes, privados de cualquier sorpresa ya que su fuerza aérea carente de combustible había perdido superioridad aérea frente a los aliados, no avanzaron más allá de la zona de avanzada francesa, y en ninguna parte rompieron la (segunda) zona de batalla francesa. [32]

Aunque las tropas alemanas al suroeste de Reims lograron cruzar el río Marne, los franceses lanzaron una gran ofensiva propia en el lado occidental del saliente el 18 de julio, amenazando con aislar a los alemanes en el saliente. Ludendorff tuvo que evacuar la mayor parte del saliente Blücher-Yorck antes del 7 de agosto y Hagen finalmente fue cancelada. [33] La iniciativa había pasado claramente a los aliados, que pronto comenzarían la Ofensiva de los Cien Días que puso fin a la guerra.

Secuelas

El Kaiser en su camino a través de una trinchera de comunicación, 4 de abril de 1918.

Análisis

Las ofensivas de Kaiserschlacht habían aportado grandes ganancias territoriales a los alemanes, en términos de la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, no se logró la victoria y los ejércitos alemanes quedaron gravemente mermados, exhaustos y en posiciones expuestas. Las ganancias territoriales se dieron en forma de salientes que aumentaron considerablemente la longitud de la línea que tendría que defenderse cuando los refuerzos aliados dieran a los aliados la iniciativa. En seis meses, la fuerza del ejército alemán había caído de 5,1 millones de combatientes a 4,2 millones. [34] En julio, la superioridad numérica alemana en el frente occidental se había reducido a 207 divisiones frente a 203 aliados, una ventaja insignificante que se revertiría a medida que llegaran más tropas estadounidenses. [31] La mano de obra alemana estaba agotada. El Alto Mando alemán predijo que necesitarían 200.000 hombres al mes para compensar las pérdidas sufridas. Los convalecientes que regresaban podían suministrar entre 70.000 y 80.000 al mes, pero sólo había 300.000 reclutas disponibles de la siguiente promoción anual de jóvenes de dieciocho años. [35] Peor aún, perdieron a la mayoría de sus hombres mejor entrenados: las tácticas de los soldados de asalto los hicieron liderar los ataques. Aun así, alrededor de un millón de soldados alemanes permanecieron atrapados en el este hasta el final de la guerra.

Los aliados habían resultado gravemente heridos, pero no destrozados. La falta de un alto mando unificado se rectificó en parte con el nombramiento del general Foch para el mando supremo, y la coordinación mejoraría en operaciones aliadas posteriores. [36] Las tropas estadounidenses también fueron utilizadas por primera vez como formaciones independientes. [37]

Irónicamente, el éxito inicial de la ofensiva puede haber acelerado la derrota de Alemania al socavar la moral. Hasta entonces, los dirigentes alemanes habían dicho a sus soldados que la escasez de alimentos y otros suministros era comparable en ambos lados. Al irrumpir en las líneas aliadas, los soldados alemanes se dieron cuenta de que, de hecho, los aliados estaban mucho mejor alimentados y abastecidos que ellos y, por tanto, de que sus líderes les habían estado mintiendo. [38]

Ver también

Notas

  1. ^ Jefe del Gran Estado Mayor alemán
  2. ^ Primer Intendente General
  3. ^ Comandante del Grupo de Ejércitos Príncipe Heredero Alemán
  4. ^ Comandante del Grupo de Ejércitos Gallwitz
  5. ^ Comandante del Grupo de Ejércitos Rupprecht de Baviera
  6. ^ Comandante del Grupo de Ejércitos Duke Albrecht
  7. ^ Comandante aliado
  8. ^ Jefe de Estado Mayor del ejército francés
  9. ^ Comandante de la Reserva del Grupo de Ejércitos
  10. ^ Comandante del Grupo de Ejércitos Norte
  11. ^ Comandante del Grupo de Ejércitos Centro
  12. ^ Comandante del Grupo de Ejércitos Este
  13. ^ Comandante de BEF
  14. ^ Comandante del Grupo de Ejércitos Flandes

Notas a pie de página

  1. ^ Churchill, "La crisis mundial, vol. 2", p.963. Bajas alemanas del "Reichsarchiv 1918"
  2. ^ Churchill, "La crisis mundial, vol. 2", p.963. Bajas francesas de "Regresos oficiales a la cámara, 29 de marzo de 1922"
  3. ^ Churchill, "La crisis mundial, vol. 2", p.963. Bajas británicas del "esfuerzo militar del Imperio Británico"
  4. ^ Edmonds, Davies y Maxwell-Hyslop 1995, págs. 147-148, 168.
  5. ^ "Le souvenir de la 1ère GM en Champagne-Ardenne - Le cimetière italien de Bligny presente por Jean-Pierre Husson". www.cndp.fr. ​Archivado desde el original el 10 de mayo de 2021 . Consultado el 2 de septiembre de 2018 .
  6. ^ Leonard P. Ayers, La guerra con Alemania: un resumen estadístico (1919) p 104 en línea
  7. ^ Martin Kitchen, La ofensiva alemana de 1918 (2001)
  8. ^ Blaxlandia, página 25
  9. ^ Middlebrook 1983, págs. 30-34.
  10. ^ Marrón 1998, pag. 184.
  11. ^ Robson 2007, pag. 93.
  12. ^ Simpson 1995, págs. 117-118.
  13. ^ Simpson 1995, pag. 124.
  14. ^ Simpson 1995, pag. 123.
  15. ^ Biografía de Bruchmüller.
  16. ^ (Anón.) (1918) "Organización de un bombardeo rodante en el ejército alemán", The Field Artillery Journal (Ejército de EE. UU.), 8  : 417–421.
  17. ^ Zabecki, 2006, pág.56
  18. ^ Blaxlandia, p.28
  19. ^ "Segunda batalla del Somme, 21 de marzo al 4 de abril de 1918". www.historiadeguerra.org . Consultado el 2 de septiembre de 2018 .
  20. ^ Blaxland, págs. 84-86
  21. ^ Greenhalgh 2004, págs. 771–820.
  22. ^ Marrón 1998, pag. 184
  23. ^ Middlebrook 1983, págs. 347–348.
  24. ^ ab Marix Evans, p.63
  25. ^ Marix Evans, página 81
  26. ^ Richard W. Stewart, ed. (2005). Historia militar estadounidense (PDF) . vol. II. Centro de Historia Militar, Ejército de EE. UU. pag. 30. Archivado desde el original (PDF) el 8 de septiembre de 2020 . Consultado el 2 de junio de 2015 .
  27. ^ Edmonds 1939, págs. 39–40.
  28. ^ Ciervo 2008, p.296
  29. ^ Marix Evans, página 105
  30. ^ Ciervo 2008, pag. 294
  31. ^ abc Hart 2008, pag. 298
  32. ^ Ciervo 2008, p.299
  33. ^ Ciervo 2008, p.300
  34. ^ Edmonds 1939, pag. 306.
  35. ^ Herwig 2014, pag. 407.
  36. ^ Baldwin 1962, págs. 141-143
  37. ^ Marshall 1976, pag. 57
  38. ^ "Colecciones: Tierra de nadie, Parte I: El estancamiento de la trinchera". 17 de septiembre de 2021.

Referencias

Libros

Revistas

Otras lecturas

enlaces externos