stringtranslate.com

Terapia génica para la epilepsia

La terapia génica se está estudiando para algunas formas de epilepsia . [1] Se basa en vectores virales o no virales para administrar ADN o ARN a las áreas específicas del cerebro donde surgen las convulsiones, con el fin de prevenir el desarrollo de la epilepsia o reducir la frecuencia y/o gravedad de las convulsiones . La terapia génica ha arrojado resultados prometedores en ensayos clínicos en etapa temprana para otros trastornos neurológicos como la enfermedad de Parkinson , [2] lo que aumenta la esperanza de que se convierta en un tratamiento para la epilepsia intratable .

Descripción general

La epilepsia se refiere a un grupo de trastornos neurológicos crónicos que se caracterizan por convulsiones y que afectan a más de 50 millones de personas, o entre el 0,4 y el 1 % de la población mundial. [3] [4] Existe un conocimiento básico de la fisiopatología de la epilepsia, especialmente de las formas caracterizadas por el inicio de convulsiones en un área específica del cerebro ( epilepsia de inicio parcial ). Aunque la mayoría de los pacientes responden a la medicación, aproximadamente entre el 20 % y el 30 % no mejora con los fármacos antiepilépticos o no los tolera . [5] [6] Para estos pacientes, se puede ofrecer cirugía para extirpar la zona epileptogénica en una pequeña minoría, pero no es factible si las convulsiones surgen de áreas cerebrales que son esenciales para el lenguaje, la visión, el movimiento u otras funciones. Como resultado, muchas personas con epilepsia se quedan sin opciones de tratamiento a considerar y, por lo tanto, existe una gran necesidad de desarrollar métodos innovadores para tratar la epilepsia. [ cita requerida ]

Mediante el uso de la transferencia génica de vectores virales, con el propósito de entregar ADN o ARN a la zona epileptogénica, varios neuropéptidos , canales iónicos y receptores de neurotransmisores han demostrado potencial como transgenes para el tratamiento de la epilepsia. Entre los vectores se encuentran los adenovirus y los vectores de virus adenoasociados (AAV), que tienen las propiedades de transducción alta y eficiente, facilidad de producción en grandes volúmenes, una amplia gama de huéspedes y expresión génica extendida. [7] Los vectores lentivirales también han demostrado ser prometedores.

Investigación clínica

Entre los desafíos para la traducción clínica de la terapia génica se encuentran las posibles respuestas inmunes a los vectores virales y transgenes y la posibilidad de mutagénesis insercional , que puede ser perjudicial para la seguridad del paciente. [8] Aumentar el volumen necesario para los ensayos animales al necesario para una transfección humana efectiva es un área de dificultad, aunque se ha superado en otras enfermedades. Con su tamaño de menos de 20 nm, AAV en parte aborda estos problemas, permitiendo su paso a través del espacio extracelular, lo que conduce a una transfección generalizada. Aunque los lentivectores pueden integrarse en el genoma del huésped, esto puede no representar un riesgo para el tratamiento de enfermedades neurológicas porque las neuronas adultas no se dividen y, por lo tanto, son menos propensas a la mutagénesis insercional [ cita requerida ]

Aproximaciones virales en el desarrollo preclínico

Para encontrar un método de tratamiento de la epilepsia, se tiene en cuenta la fisiopatología de la epilepsia. Como las convulsiones que caracterizan a la epilepsia suelen ser consecuencia de descargas excesivas y sincrónicas de neuronas excitadoras, el objetivo lógico del tratamiento con terapia génica es reducir la excitación o aumentar la inhibición. Entre los enfoques virales, los transgenes neuropeptídicos que se están investigando son la somatostatina, la galanina y el neuropéptido Y (NPY). Sin embargo, la adenosina y el ácido gamma-aminobutírico (GABA) y los receptores GABA también están ganando más impulso. Otros transgenes que se están estudiando son los canales de potasio y las herramientas para la supresión de la excitabilidad a demanda ( optogenética y quimiogenética ). [ cita requerida ]

Adenosina

La adenosina es un nucleósido inhibidor que actúa como neuromodulador y ayuda a modular la función cerebral. Tiene propiedades antiinflamatorias, además de neuroprotectoras y antiepilépticas. [6] La teoría más extendida es que tras una lesión cerebral se produce un aumento de la expresión de la adenosina quinasa (ADK). El aumento de la adenosina quinasa provoca un aumento de la tasa metabólica de los nucleósidos de adenosina. Debido a la disminución de estos nucleósidos que poseen propiedades antiepilépticas y a la sobreexpresión de la ADK, se desencadenan convulsiones, lo que puede dar lugar al desarrollo de la epileptogénesis . [7] Los estudios han demostrado que la sobreexpresión de la ADK es consecuencia de la astrogliosis posterior a una lesión cerebral, lo que puede conducir al desarrollo de la epileptogénesis. Aunque la sobreexpresión de la ADK provoca una mayor susceptibilidad a las convulsiones, la adenosina puede contrarrestar y moderar sus efectos. [9] Basándose en las propiedades que aporta la adenosina para prevenir las convulsiones, además de su aprobación por la FDA en el tratamiento de otras dolencias como la taquicardia y el dolor crónico, la adenosina es un objetivo ideal para el desarrollo de terapias génicas antiepilépticas. [10]

Galanina

La galanina , que se encuentra principalmente en el sistema nervioso central ( sistema límbico , corteza piriforme y amígdala), desempeña un papel en la reducción de la potenciación a largo plazo (LTP), regulando los hábitos de consumo e inhibiendo la actividad convulsiva. [11] Introducida en la década de 1990 por Mazarati et al., se ha demostrado que la galanina tiene propiedades neuroprotectoras e inhibidoras. Mediante el uso de ratones deficientes en receptores GalR1, se utilizó un modelo de picrotoxina encendida para demostrar que la galanina desempeña un papel en la modulación y prevención de la pérdida de células hiliares, así como en la disminución de la duración de las convulsiones inducidas. [12] Los estudios realizados confirman estos hallazgos de prevención de la pérdida de células ciliadas hiliares, disminución del número y la duración de las convulsiones inducidas, aumento del umbral de estimulación necesario para inducir convulsiones y supresión de la liberación de glutamato que aumentaría la susceptibilidad a la actividad convulsiva. [6] [11] [13] La expresión de galanina se puede utilizar para moderar y reducir significativamente la actividad convulsiva y limitar la muerte de las células convulsivas. [11]

Neuropéptido Y

El neuropéptido Y (NPY), que se encuentra en el sistema nervioso autónomo , ayuda a modular el hipotálamo y, por lo tanto, los hábitos de consumo. [6] Se han realizado experimentos para determinar el efecto del NPY en modelos animales antes y después de las convulsiones inducidas. [6] [14] Para evaluar el efecto antes de las convulsiones, un estudio insertó vectores 8 semanas antes de la inducción , mostrando un aumento en el umbral de convulsiones. Para evaluar los efectos después de que estuviera presente la epileptogénesis , los vectores se inyectaron en el hipocampo de ratas después de que se indujeran las convulsiones. Esto resultó en una reducción de la actividad convulsiva. Estos estudios establecieron que el NPY aumentó el umbral de convulsiones en ratas, detuvo la progresión de la enfermedad y redujo la duración de las convulsiones. [6] [14] Después de examinar los efectos del NPY en las respuestas conductuales y fisiológicas, se descubrió que no tenía efecto en la LTP, el aprendizaje o la memoria. [14] La FDA está revisando un protocolo para la transferencia de genes de NPY. [13]

Somatostatina

La somatostatina es un neuropéptido y neuromodulador que desempeña un papel en la regulación de las hormonas, así como ayuda en el sueño y la actividad motora. Se encuentra principalmente en las interneuronas que modulan las tasas de activación de las células piramidales principalmente a nivel local. Inhiben las células piramidales por retroalimentación . En una serie de estudios en los que se expresó somatostatina en un modelo de kindling en roedores , se concluyó que la somatostatina resultó en una disminución de la duración promedio de las convulsiones, lo que aumentó su potencial como fármaco anticonvulsivo. [15] La teoría en el uso de somatostatina es que si se eliminan las células piramidales, se pierde la retroalimentación, también conocida como inhibición. Las interneuronas que contienen somatostatina transportan el neurotransmisor GABA, que principalmente hiperpolariza las células, de donde se deriva la teoría de la retroalimentación. La esperanza de la terapia génica es que al sobreexpresar somatostatina en células específicas y aumentar el tono GABAérgico, es posible restablecer el equilibrio entre la inhibición y la excitación. [6] [14]

Canales de potasio

Kv1.1 es un canal de potasio dependiente de voltaje codificado por el gen KCNA1 . Se expresa ampliamente en el cerebro y los nervios periféricos, y desempeña un papel en el control de la excitabilidad de las neuronas y la cantidad de neurotransmisores liberados desde las terminales axónicas. Se ha informado de una terapia génica exitosa utilizando la administración lentiviral de KCNA1 en un modelo de roedores de epilepsia de la corteza motora focal . [16] El tratamiento fue bien tolerado, sin ningún efecto detectable en la coordinación sensoriomotora. La terapia génica con un canal de potasio modificado administrado utilizando un lentivector no integrador que evita el riesgo de mutagénesis insercional o un AAV también ha demostrado ser eficaz en otros modelos de epilepsia. [17]

Optogenética

Un obstáculo potencial para la traducción clínica de la terapia génica es que la manipulación de la composición genética de las neuronas mediada por vectores virales es irreversible. Un enfoque alternativo es utilizar herramientas para la supresión a demanda de la excitabilidad neuronal y de los circuitos. El primer enfoque de este tipo fue utilizar la optogenética . Varios laboratorios han demostrado que la proteína fotosensible inhibidora Halorrodopsina puede suprimir las descargas similares a convulsiones in vitro, así como la actividad epiléptica in vivo. [18] [19] [20] [21] Un inconveniente de la optogenética es que es necesario suministrar luz al área del cerebro que expresa la opsina . Esto se puede lograr con fibras ópticas acopladas a láser o diodos emisores de luz, pero estos son invasivos. [ cita requerida ]

Quimiogenética

Un enfoque alternativo para el control a demanda de la excitabilidad del circuito que no requiere el suministro de luz al cerebro es el uso de la quimiogenética . Esto se basa en la expresión de un receptor mutado en el foco de la convulsión, que no responde a los neurotransmisores endógenos pero puede ser activado por un fármaco exógeno. Los receptores acoplados a proteína G mutados de esta manera se denominan receptores de diseño activados exclusivamente por fármacos de diseño (DREADD) . Se ha informado del éxito en el tratamiento de la epilepsia utilizando el inhibidor DREADD hM4D(Gi), que se deriva del receptor muscarínico M4 . [22] La expresión mediada por AAV de hM4D(Gi) en un modelo de roedores de epilepsia focal por sí sola no tuvo ningún efecto, pero cuando se activó con el fármaco N-óxido de clozapina suprimió las convulsiones. El tratamiento no tuvo efectos secundarios detectables y, en principio, es adecuado para la traducción clínica . La olanzapina se ha identificado como un activador completo y potente de hM4D(Gi). [23] Una variante de "circuito cerrado" de la quimiogenética para detener las convulsiones, que evita la necesidad de un ligando exógeno, se basa en un canal de cloruro controlado por glutamato que inhibe las neuronas siempre que aumenta la concentración extracelular del neurotransmisor excitatorio glutamato. [24]

Crispr

Se ha tratado un modelo de ratón del síndrome de Dravet utilizando una variante de CRISPR que se basa en un ARN guía y una proteína Cas9 muerta ( dCas9 ) para reclutar activadores transcripcionales a la región promotora del gen del canal de sodio Scn1a en las interneuronas . [25]

Enfoques no virales

La magnetofección se realiza mediante el uso de nanopartículas de óxido de hierro superparamagnéticas recubiertas con polietilenimina . Las nanopartículas de óxido de hierro son ideales para aplicaciones biomédicas en el cuerpo debido a su naturaleza biodegradable, catiónica, no tóxica y aprobada por la FDA. En condiciones de transferencia genética, los receptores de interés se recubren con las nanopartículas. Luego, los receptores se dirigirán y viajarán hacia el objetivo de interés. Una vez que la partícula se acopla, el ADN se entrega a la célula mediante pinocitosis o endocitosis . Tras la entrega, la temperatura se aumenta ligeramente, lisando la nanopartícula de óxido de hierro y liberando el ADN. En general, la técnica es útil para combatir la acumulación lenta de vectores y la baja concentración de vectores en las áreas objetivo. La técnica también se puede personalizar según las propiedades físicas y bioquímicas de los receptores modificando las características de las nanopartículas de óxido de hierro. [26] [27]

Implicaciones futuras

El uso de la terapia génica para tratar trastornos neurológicos como la epilepsia se ha presentado como un área cada vez más viable de investigación en curso, cuyos objetivos principales son la somatostatina , la galanina , el neuropéptido y , los canales de potasio , la optogenética y la quimiogenética para la epilepsia. A medida que el campo de la terapia génica continúa creciendo y mostrando resultados prometedores para el tratamiento de la epilepsia, entre otras enfermedades, es necesario realizar investigaciones adicionales para garantizar la seguridad del paciente, desarrollar métodos alternativos para la administración de ADN y encontrar métodos factibles para aumentar los volúmenes de administración. [28] [29]

Referencias

  1. ^ Walker MC, Schorge S, Kullmann DM, Wykes RC, Heeroma JH, Mantoan L (septiembre de 2013). "Terapia génica en el estado epiléptico" (PDF) . Epilepsia . 54 (Supl. 6): 43–5. doi : 10.1111/epi.12275 . PMID  24001071.
  2. ^ Palfi S, Gurruchaga JM, Ralph GS, Lepetit H, Lavisse S, Buttery PC, et al. (marzo de 2014). "Seguridad y tolerabilidad a largo plazo de ProSavin, una terapia génica basada en vectores lentivirales para la enfermedad de Parkinson: un ensayo de fase 1/2, abierto, con aumento de dosis". Lancet . 383 (9923): 1138–46. doi :10.1016/S0140-6736(13)61939-X. PMID  24412048. S2CID  4993549.
  3. ^ Hirose G (mayo de 2013). "[Una descripción general de la epilepsia: su historia, clasificación, fisiopatología y tratamiento]". Cerebro y nervios = Shinkei Kenkyu No Shinpo . 65 (5): 509–20. PMID  23667116.
  4. ^ Sander JW, Shorvon SD (noviembre de 1996). "Epidemiología de las epilepsias". Revista de neurología, neurocirugía y psiquiatría . 61 (5): 433–43. doi :10.1136/jnnp.61.5.433. PMC 1074036 . PMID  8965090. 
  5. ^ Pati S, Alexopoulos AV (julio de 2010). "Epilepsia farmacorresistente: desde la patogénesis hasta las terapias actuales y emergentes". Cleveland Clinic Journal of Medicine . 77 (7): 457–67. doi : 10.3949/ccjm.77a.09061 . PMID  20601619. S2CID  8184157.
  6. ^ abcdefg Weinberg MS, McCown TJ (junio de 2013). "Perspectivas y desafíos actuales para la terapia génica de la epilepsia". Neurología experimental . 244 (especial): 27–35. doi :10.1016/j.expneurol.2011.10.003. PMC 3290712 . PMID  22008258. 
  7. ^ ab Naegele JR, Maisano X, Yang J, Royston S, Ribeiro E (mayo de 2010). "Avances recientes en terapias con células madre y genes para trastornos neurológicos y epilepsia intratable". Neurofarmacología . 58 (6): 855–64. doi :10.1016/j.neuropharm.2010.01.019. PMC 2838966 . PMID  20146928. 
  8. ^ Giacca M (2010). Terapia génica . Nueva York: Springer. pp. 284–86. ISBN 978-88-470-1642-2.
  9. ^ Boison D (diciembre de 2006). "Adenosina quinasa, epilepsia y accidente cerebrovascular: mecanismos y terapias". Tendencias en ciencias farmacológicas . 27 (12): 652–8. doi :10.1016/j.tips.2006.10.008. PMID  17056128.
  10. ^ Boison D, Stewart KA (diciembre de 2009). "Investigación terapéutica de la epilepsia: desde la lógica farmacológica hasta la administración focal de adenosina". Farmacología bioquímica . 78 (12): 1428–37. doi :10.1016/j.bcp.2009.08.005. PMC 2766433 . PMID  19682439. 
  11. ^ abc McCown TJ (julio de 2006). "La expresión mediada por virus adenoasociados y la secreción constitutiva de galanina suprimen la actividad de las convulsiones límbicas in vivo". Terapia molecular . 14 (1): 63–8. doi : 10.1016/j.ymthe.2006.04.004 . PMID  16730475.
  12. ^ Mazarati AM, Halászi E, Telegdy G (agosto de 1992). "Efectos anticonvulsivos de la galanina administrada en el sistema nervioso central sobre el síndrome de convulsiones inducido por picrotoxina en ratas". Brain Research . 589 (1): 164–6. doi :10.1016/0006-8993(92)91179-i. PMID  1384926. S2CID  39796913.
  13. ^ ab Löscher W, Gernert M, Heinemann U (febrero de 2008). "Terapias celulares y genéticas en la epilepsia: ¿vías prometedoras o callejones sin salida?". Trends in Neurosciences . 31 (2): 62–73. doi :10.1016/j.tins.2007.11.012. PMID  18201772. S2CID  33488218.
  14. ^ abcd Simonato M (septiembre de 2014). "Terapia génica para la epilepsia". Epilepsy & Behavior . 38 : 125–30. doi :10.1016/j.yebeh.2013.09.013. PMID  24100249. S2CID  18881057.
  15. ^ Zafar R, King MA, Carney PR (febrero de 2012). "La expresión de somatostatina mediada por vectores virales adenoasociados en el hipocampo de ratas suprime el desarrollo de convulsiones". Neuroscience Letters . 509 (2): 87–91. doi :10.1016/j.neulet.2011.12.035. PMID  22245439. S2CID  34166460.
  16. ^ Wykes RC, Heeroma JH, Mantoan L, Zheng K, MacDonald DC, Deisseroth K, et al. (noviembre de 2012). "Terapia génica optogenética y de canales de potasio en un modelo de roedores de epilepsia neocortical focal". Science Translational Medicine . 4 (161): 161ra152. doi :10.1126/scitranslmed.3004190. PMC 3605784 . PMID  23147003. 
  17. ^ Snowball A, Chabrol E, Wykes RC, Shekh-Ahmad T, Cornford JH, Lieb A, et al. (abril de 2019). "Terapia génica para la epilepsia mediante un canal de potasio diseñado". The Journal of Neuroscience . 39 (16): 3159–3169. doi :10.1523/JNEUROSCI.1143-18.2019. PMC 6468110 . PMID  30755487. 
  18. ^ Tønnesen J, Sørensen AT, Deisseroth K, Lundberg C, Kokaia M (julio de 2009). "Control optogenético de la actividad epileptiforme". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 106 (29): 12162–7. Bibcode :2009PNAS..10612162T. doi : 10.1073/pnas.0901915106 . PMC 2715517 . PMID  19581573. 
  19. ^ Wykes RC, Heeroma JH, Mantoan L, Zheng K, MacDonald DC, Deisseroth K, et al. (noviembre de 2012). "Terapia génica optogenética y de canales de potasio en un modelo de roedores de epilepsia neocortical focal". Science Translational Medicine . 4 (161): 161ra152. doi :10.1126/scitranslmed.3004190. PMC 3605784 . PMID  23147003. 
  20. ^ Krook-Magnuson E, Armstrong C, Oijala M, Soltesz I (1 de enero de 2013). "Control optogenético a demanda de las convulsiones espontáneas en la epilepsia del lóbulo temporal". Nature Communications . 4 : 1376. Bibcode :2013NatCo...4.1376K. doi :10.1038/ncomms2376. PMC 3562457 . PMID  23340416. 
  21. ^ Paz JT, Davidson TJ, Frechette ES, Delord B, Parada I, Peng K, et al. (enero de 2013). "Control optogenético de circuito cerrado del tálamo como herramienta para interrumpir las convulsiones después de una lesión cortical". Nature Neuroscience . 16 (1): 64–70. doi :10.1038/nn.3269. PMC 3700812 . PMID  23143518. 
  22. ^ Kätzel D, Nicholson E, Schorge S, Walker MC, Kullmann DM (mayo de 2014). "Atenuación químico-genética de las convulsiones neocorticales focales". Nature Communications . 5 : 3847. Bibcode :2014NatCo...5.3847K. doi :10.1038/ncomms4847. PMC 4050272 . PMID  24866701. 
  23. ^ Weston M, Kaserer T, Wu A, Mouravlev A, Carpenter JC, Snowball A, et al. (abril de 2019). "Olanzapina: un potente agonista en el hM4D(Gi) DREADD susceptible de traducción clínica de la quimiogenética". Science Advances . 5 (4): eaaw1567. Bibcode :2019SciA....5.1567W. doi :10.1126/sciadv.aaw1567. PMC 6469940 . PMID  31001591. 
  24. ^ Lieb A, Qiu Y, Dixon CL, Heller JP, Walker MC, Schorge S, Kullmann DM (septiembre de 2018). "Terapia génica autorreguladora bioquímica para la epilepsia focal". Nature Medicine . 24 (9): 1324–1329. doi :10.1038/s41591-018-0103-x. PMC 6152911 . PMID  29988123. 
  25. ^ Colasante G, Lignani G, Brusco S, Di Berardino C, Carpenter J, Giannelli S, et al. (enero de 2020). "La activación del gen Scn1a basado en dCas9 restaura la excitabilidad de las interneuronas inhibidoras y atenúa las convulsiones en ratones con síndrome de Dravet". Terapia molecular . 28 (1): 235–253. doi :10.1016/j.ymthe.2019.08.018. PMC 6952031 . PMID  31607539. 
  26. ^ Arsianti M, Lim M, Khatri A, Russell P, Amal R (2008). "Promesa de nuevas nanopartículas magnéticas para aplicaciones de terapia génica: síntesis, estabilización y administración de genes". Chemeca 2008: Towards a Sustainable Australasia : 734.
  27. ^ Scherer F, Anton M, Schillinger U, Henke J, Bergemann C, Krüger A, et al. (enero de 2002). "Magnetofección: mejora y focalización de la administración de genes mediante fuerza magnética in vitro e in vivo". Terapia génica . 9 (2): 102–9. doi : 10.1038/sj.gt.3301624 . PMID  11857068.
  28. ^ Krook-Magnuson E, Soltesz I (marzo de 2015). "Más allá del martillo y el bisturí: control selectivo de circuitos para las epilepsias". Nature Neuroscience . 18 (3): 331–8. doi :10.1038/nn.3943. PMC 4340083 . PMID  25710834. 
  29. ^ Kullmann DM, Schorge S, Walker MC, Wykes RC (mayo de 2014). "Terapia génica en la epilepsia: ¿es hora de realizar ensayos clínicos?". Nature Reviews. Neurology . 10 (5): 300–4. doi : 10.1038/nrneurol.2014.43 . PMID  24638133. S2CID  16544426.