stringtranslate.com

Gayo (jurista)

El jurista romano Gayo o Cayo

Gayo ( / ˈ ɡ ə s / ; fl. 130–180 d. C.) fue un jurista romano . Se sabe poco sobre su vida personal, incluido su nombre ( Gaius o Caius es simplemente su nombre personal ( praenomen )). [1] También es difícil determinar la duración de su vida, pero se supone que vivió desde el año 110 d. C. hasta al menos el 179 d. C., ya que escribió sobre la legislación aprobada durante ese tiempo.

De la evidencia interna en sus obras se puede deducir que floreció durante los reinados de los emperadores Adriano , Antonino Pío , Marco Aurelio y Cómodo . Sus obras fueron compuestas entre los años 130 y 180. Sin embargo, después de su muerte, sus escritos fueron reconocidos como de gran autoridad, y el emperador Teodosio II lo nombró en la Ley de Citaciones , junto con Papiniano , Ulpiano , Modestino y Paulo , como uno de los cinco juristas cuyas opiniones debían seguir los funcionarios judiciales al decidir los casos. En consecuencia, las obras de estos juristas se convirtieron en las fuentes más importantes del derecho romano . [1]

Además de las Instituciones , que son una exposición completa de los elementos del derecho romano, Gayo fue el autor de tratados sobre los Edictos de los Magistrados , sobre las Doce Tablas ( Ad Legem XII Tabularum ), sobre la importante Lex Papia Poppaea y sobre varios otros temas. Su interés en las antigüedades del derecho romano es evidente y, por esta razón, su trabajo es muy valioso para el historiador de las instituciones tempranas. En las disputas entre las dos escuelas de juristas romanos, generalmente se adhirió a la de los sabinianos , que se decía que eran seguidores de Ateius Capito , de cuya vida tenemos algún relato en los Anales de Tácito , y que abogaban por una estricta adhesión en la medida de lo posible a las reglas antiguas y por resistir la innovación. Muchas citas de las obras de Gayo aparecen en el Digesto , creado por Triboniano bajo la dirección de Justiniano I , y así adquirió un lugar permanente en el sistema del derecho romano; Mientras que una comparación de las Instituciones de Justiniano con las de Gayo muestra que todo el método y la disposición de la obra posterior fueron copiados de los de la anterior, y numerosos pasajes son palabra por palabra iguales. El Digesto y las Instituciones de Justiniano son parte del Corpus Juris Civilis . Probablemente, durante la mayor parte del período de tres siglos que transcurrió entre Gayo y Justiniano, sus Instituciones habían sido el libro de texto familiar para todos los estudiantes de derecho romano. [1]

ElInstitutos

Las Instituciones de Gayo, escritas alrededor del año 161 d. C., fueron un libro de texto introductorio de instituciones legales dividido en cuatro libros: [2] el primero trata de las personas y las diferencias del estatus que pueden ocupar ante la ley; el segundo de las cosas y los modos en que se pueden adquirir derechos sobre ellas, incluida la ley relativa a los testamentos ; el tercero de la sucesión intestada y de las obligaciones; y el cuarto de las acciones y sus formas. [1]

Otra circunstancia que hace que la obra de Gayo sea más interesante para el estudioso de la historia que la de Justiniano es que Gayo vivió en una época en la que las causas se juzgaban mediante el sistema de fórmulas , o instrucciones formales dadas por el pretor ante el que se presentaba el caso en primer lugar, al judex al que lo remitía. Sin un conocimiento de los términos de estas fórmulas es imposible resolver la cuestión más interesante de la historia del derecho romano y mostrar cómo las rígidas reglas peculiares del derecho antiguo de Roma fueron modificadas por lo que se ha llamado la jurisdicción equitativa de los pretores y se hicieron aplicables a nuevas condiciones y se pusieron en armonía con las nociones y las necesidades de una sociedad más desarrollada. De la evidencia de Gayo se desprende claramente que este resultado se obtuvo, no mediante un conjunto independiente de tribunales que administraran, como en Inglaterra antes de las Leyes de Judicatura , un sistema diferente del de los tribunales ordinarios, sino mediante la manipulación de las fórmulas . En la época de Justiniano, el trabajo estaba completo y el sistema de fórmulas había desaparecido. [1]

La obra se perdió para los estudiosos modernos hasta que, en 1816, BG Niebuhr descubrió un palimpsesto en la biblioteca capitular de Verona, en el que se escribieron algunas de las obras de San Jerónimo sobre algunos escritos anteriores, que resultaron ser la obra perdida de Cayo. Sin embargo, la mayor parte del palimpsesto ha sido descifrada con la ayuda de August von Bethmann-Hollweg , y el texto está ahora bastante completo. Más recientemente, se han encontrado dos conjuntos de fragmentos de papiro . [3] El descubrimiento de la obra de Cayo ha arrojado un torrente de luz sobre partes de la historia del derecho romano que anteriormente habían sido muy oscuras. Gran parte de la información histórica proporcionada por Cayo falta en las compilaciones de Justiniano y, en particular, en el relato de las antiguas formas de procedimiento en las acciones. En estas formas se pueden rastrear "supervivencias" de los tiempos más primitivos, que proporcionan a la ciencia del derecho comparado ilustraciones valiosas, que pueden explicar las extrañas formas de procedimiento legal que se encuentran en otros sistemas tempranos. [1]

Existen varias ediciones de las Instituciones , comenzando con la editio princeps de IFL Göschen (Berlín, 1820). El autor del artículo de la Encyclopædia Britannica de 1911 recomienda la edición inglesa de Edward Poste publicada en 1885, [4] que incluye una traducción al inglés y un comentario copioso. Las ediciones más recientes incluyen E. Seckel y B. Kuebler (8.ª edición; Leipzig, 1939); Francis de Zulueta , que contiene su propio texto en latín con una traducción al inglés y un comentario (1946); [5] y WM Gordon y OF Robinson (Londres, 1988), con una traducción al inglés y el texto en latín de Seckel y Kuebler. [6] Una comparación de las primeras formas de acción mencionadas por Cayo con las utilizadas por otras sociedades primitivas se encontrará en Early Institutions de Sir Henry Maine , capítulo 9. Para mayor información, véase M. Glasson, Étude sur Gaius et sur le jus respondendi . [1]

Alivio

Bajorrelieve de Cayo de la cámara de la Cámara de Representantes de Estados Unidos .

En la década de 1950, el escultor polaco-estadounidense Joseph Kiselewski recibió el encargo de crear cuatro relieves de mármol ubicados sobre la puerta de la galería de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en Washington DC. Cada uno tiene un diámetro de 71 cm. El relieve de Cayo es uno de los cuatro. [7]

Véase también

Notas

  1. ^abcdefg Chisholm 1911.
  2. ^ Berger, Adolph. Diccionario enciclopédico de derecho romano. The American Philosophical Society. Septiembre de 1953. pág. 504.
  3. ^ Se proporcionan detalles sobre estos manuscritos en LD Reynolds (editor), Texts and Transmission: A Survey of the Latin Classics (Oxford: Clarendon Press, 1983), pág. 174.
  4. ^ Esta traducción está disponible en línea Archivado el 23 de marzo de 2014 en Wayback Machine como PDF en el sitio web de la "Biblioteca en línea de la libertad"
  5. ^ de Zulueta, Francis (1946). Las Instituciones de Gayo . Oxford: Clarendon P.2 volúmenes
  6. ^ Gordon, WM; Robinson, OF (1988). La Institución de Gayo . Londres: Duckworth.
  7. ^ "Cámara de Representantes de los Estados Unidos". Joseph Kiselewski . Archivado desde el original el 10 de enero de 2023. Consultado el 20 de abril de 2023 .

////

Enlaces externos

 Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio públicoChisholm, Hugh , ed. (1911). "Gaius". Encyclopædia Britannica . Vol. 11 (11.ª ed.). Cambridge University Press. pág. 391.