stringtranslate.com

Edicto de Gülhane

Edicto de Gülhane en turco otomano
Traducción al francés del edicto, en Législation ottomane Volumen 2, que se originó en Manuale di diritto publico e privato ottomano (1865) de Domenico Gatteschi.
Mustafa Reşid Pasha , el principal arquitecto del Edicto de Gülhane
(El Edicto de Reorganización Imperial Otomano, proclamado el 3 de noviembre de 1839)
Ahmed Muhtar Bey contribuyó a la secularización del Estado

El Gülhane Hatt-ı Şerif ("Edicto Supremo de la Casa de las Rosas"; francés : Hatti-Chérif de Gulhané ) o Tanzimât Fermânı ("Edicto Imperial de Reorganización") fue una proclamación del sultán otomano Abdülmecid I en 1839 que inició el período Tanzimât de Reformas y reorganización en el Imperio Otomano . El 125º aniversario del edicto estaba representado en un antiguo sello postal turco. [1]

La proclamación fue emitida a instancias del gran visir reformista Mustafa Reşid Pasha . Prometió reformas como la abolición de la recaudación de impuestos , la reforma del servicio militar obligatorio y la garantía de derechos a todos los ciudadanos otomanos independientemente de su religión o grupo étnico. [2] El objetivo del decreto era ayudar a modernizar el imperio militar y socialmente para que pudiera competir con las grandes potencias de Europa . También se esperaba que las reformas ganaran a las partes descontentas del imperio, especialmente en las partes de Europa controladas por los otomanos, que eran en gran parte cristianas . En el momento del edicto, los millets (tribunales comunales independientes) habían obtenido una gran autonomía religiosa dentro del imperio, amenazando al gobierno central. Este edicto, junto con el posterior Edicto de Reforma Imperial de 1856, fue, por lo tanto, un primer paso hacia el objetivo del imperio del otomanismo , o una identidad otomana nacional y legal unificada. [3] Fue publicado en Tekvim-i Vekayi en turco otomano. Además, se publicó en griego y francés, este último en Moniteur ottoman , [4] y François Alphonse Belin, un dragomán , creó su propia versión francesa, publicada en el Journal Asiatique . [5]

El Edicto de Gülhane no promulgó ningún cambio legal oficial, sino que simplemente hizo promesas reales a los súbditos del imperio, y nunca se implementaron por completo debido al nacionalismo cristiano y al resentimiento entre las poblaciones musulmanas de estas áreas. [6] Al final de la Guerra de Crimea , las potencias occidentales presionaron a Turquía para que emprendiera nuevas reformas, principalmente para privar a los rusos, con quienes entonces se estaban llevando a cabo negociaciones de paz, de cualquier otra pretensión de intervención en los asuntos internos del Imperio Otomano. . El resultado de estas presiones fue la proclamación del Hatt-ı Hümâyûn (Rescripto Imperial) del 18 de febrero de 1856 . [7]

Contenido

Si bien el Edicto de Gülhane era más complejo, constaba principalmente de tres exigencias. El primero era un seguro garantizado de la seguridad de la vida de todos los súbditos. La dirección del pensamiento aquí es que si la vida de un sujeto está en peligro, él/ella puede convertirse en un peligro para otros y para el sultán, ya que la gente hace muchas cosas por miedo para proteger su salud. Si hay una falta de seguridad para la fortuna, todos son insensibles al gobierno y al bien público. El segundo proponía un sistema regular de evaluación y recaudación de impuestos, tropas y duración del servicio. Los súbditos pagarían una cuota determinada por sus medios y un mandato militar reducido reduciría el golpe que sufrían las industrias cuando los hombres estaban ausentes. Este conjunto de demandas se puede resumir bajo el título de imposiciones gubernamentales a los súbditos. Este nuevo sistema de impuestos puso fin a la agricultura fiscal e introdujo impuestos basados ​​en medios en lugar de una tasa fija. Finalmente, el tercero abordó la reforma en el ámbito de los derechos humanos y el sistema de justicia. A los acusados ​​se les concederían juicios públicos; los individuos podían poseer y disponer de bienes en libertad; y los castigos debían adaptarse al hecho independientemente del rango. La recompensa por mérito se presentó en este edicto. Además, el edicto emancipó a las minorías, lo que les concedió la oportunidad de ser reclutados. Sin embargo, las minorías podrían evitar el servicio militar obligatorio si pagaran la Jizya . Esto permitió a las minorías de medios evitar el servicio militar obligatorio y permitió que los militares mantuvieran en su mayor parte la pureza de las minorías. A continuación se detallan algunas de las cláusulas importantes: [8]

Cláusulas

Algunas de las cláusulas más importantes son las siguientes:

Cambios y efectos del Edicto de Gülhane

Algunos de los cambios instituidos por el Edicto de Gülhane: [9]

Ver también

Referencias

Fuentes

Notas

  1. ^ Sello postal cfile227.uf.daum.net
  2. ^ Cleveland, William L.; Bunton, Martín (2009). Una historia del Medio Oriente moderno (4ª ed.). Prensa de Westview. pag. 83.ISBN 9780813343747.
  3. ^ William L. Cleveland, Una historia del Medio Oriente moderno (Boulder: Westview Press, 2013), 77.
  4. ^ Strauss, Johann (2010). "Una Constitución para un imperio multilingüe: traducciones del Kanun-ı Esasi y otros textos oficiales a lenguas minoritarias". En Herzog, Christoph; Malek Sharif (eds.). El primer experimento otomano en democracia. Würzburg . págs. 21–51.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )(página de información sobre el libro en la Universidad Martin Luther ) - Citado: p. 22 (PDF pág. 24)
  5. ^ Strauss, Johann (2010). "Una Constitución para un imperio multilingüe: traducciones del Kanun-ı Esasi y otros textos oficiales a lenguas minoritarias". En Herzog, Christoph; Malek Sharif (eds.). El primer experimento otomano en democracia. Würzburg . págs. 21–51.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )(página de información sobre el libro en la Universidad Martin Luther ) - Citado: p. 23 (PDF pág. 25)
  6. ^ Cleveland 76–77.
  7. ^ abcd Herbert J. Liebesny Lecturas, casos y materiales sobre la ley del Cercano y Medio Oriente , Albany: State University of New York Press
  8. ^ Liebesny, Herbert (1975). Lecturas, casos y materiales del derecho del Cercano y Medio Oriente . Albany: Prensa de la Universidad Estatal de Nueva York. págs. 49–52.
  9. ^ Tanzimat

Otras lecturas

enlaces externos