Las runas anglosajonas ( inglés antiguo : rūna ᚱᚢᚾᚪ) son runas utilizadas por los anglosajones como alfabeto en su sistema de escritura nativo . Hoy en día, los personajes se conocen colectivamente como futhorc (ᚠᚢᚦᚩᚱᚳ fuþorc ) por los valores sonoros de las primeras seis runas. El futhorc fue un desarrollo del Elder Futhark de 24 caracteres . Dado que futhorc también registró el frisón antiguo junto con el inglés antiguo , también se utiliza el término runas anglofrisonas . Probablemente se utilizaron a partir del siglo V.
Más tarde fueron acompañados y finalmente superados por el alfabeto latino inglés antiguo introducido en la Inglaterra anglosajona por los misioneros. Las runas Futhorc ya no eran de uso común en el siglo XI, pero MS Oxford St John's College 17 indica que una comprensión bastante precisa de ellas persistió al menos hasta el siglo XII.
Existen teorías contrapuestas sobre los orígenes del futhorc anglosajón. Una teoría propone que se desarrolló en Frisia y desde allí se extendió posteriormente a Gran Bretaña . Otro sostiene que las runas se introdujeron por primera vez en Gran Bretaña desde el continente, donde luego fueron modificadas y exportadas a Frisia. Ambas teorías tienen sus debilidades inherentes y una respuesta definitiva puede provenir de más evidencia arqueológica.
El primer futhorc era casi idéntico al Elder Futhark, excepto por la división de ᚨ a en tres variantes ᚪ āc , ᚫ æsc y ᚩ ōs , lo que resultó en 26 runas. Esto se hizo para dar cuenta del nuevo fonema producido por la división ingvaeónica de alófonos de a larga y corta . La primera instancia conocida de la runa ᚩ ōs puede ser del siglo V, en el bracteato de Undley . Los primeros ejemplos conocidos de la runa ᚪ āc pueden ser del siglo VI y aparecen en objetos como el solidus de Schweindorf. La característica de doble barra ᚻ hægl de las inscripciones continentales se atestigua por primera vez en el año 698, en el ataúd de San Cuthbert ; antes de eso, se utilizaba la variante de una sola barra.
En Inglaterra, fuera del oeste británico , donde la evidencia del latín [2] e incluso del ogham continuó durante varios siglos, el uso del futhorc se expandió. [ cita necesaria ] La escritura rúnica en Inglaterra se asoció estrechamente con los scriptoria latinos desde la época de la cristianización anglosajona en el siglo VII. En algunos casos, los textos se escribían en alfabeto latino, y þorn y ƿynn llegaron a usarse como extensiones del alfabeto latino. En la época de la conquista normanda de 1066 era muy raro y desapareció por completo unos siglos después. De al menos cinco siglos de uso, han sobrevivido menos de 200 artefactos con inscripciones futhorc.
Varios ejemplos ingleses famosos mezclan runas y escritura romana, o inglés antiguo y latín, en el mismo objeto, incluido el ataúd de Franks y el ataúd de San Cuthbert ; en este último, tres de los nombres de los Cuatro Evangelistas están en latín escritos en runas, pero "LUKAS" ( San Lucas ) está en escritura romana. El ataúd es también un ejemplo de objeto creado en el corazón de la iglesia anglosajona que utiliza runas. Un destacado experto, Raymond Ian Page , rechaza la suposición que a menudo se hace en la literatura no académica de que las runas estaban especialmente asociadas en la Inglaterra anglosajona posterior a la conversión con el paganismo o la magia anglosajona . [3]
La secuencia de letras y el inventario de letras de futhorc, junto con los sonidos reales indicados por esas letras, pueden variar según la ubicación y el tiempo. Siendo así, no es posible obtener una lista auténtica y unificada de runas.
La secuencia de las runas anteriores se basa en el Codex Vindobonensis 795 . Las primeras 24 de estas runas continúan directamente con las letras del futhark mayor y no se desvían en la secuencia (aunque ᛞᛟ en lugar de ᛟᛞ es una secuencia comprobada tanto en el futhark mayor como en el futhorc). Los manuscritos Codex Sangallensis 878 y Cotton MS Domiciano A IX tienen ᚣ preceden a ᛠ.
Los nombres de las runas anteriores se basan en el Codex Vindobonensis 795, además de los nombres ing y æsc que provienen del Manuscrito de Byrhtferth y reemplazan los nombres aparentemente corruptos lug y æs que se encuentran en el Codex Vindobonensis 795. Ti a veces se llama tir o tyr en otros manuscritos. . Las palabras entre paréntesis en la columna del nombre tienen ortografía estandarizada.
Las runas anteriores no se incluyeron en el Codex Vindobonensis 795. Calc aparece en manuscritos y epigráficamente en la Cruz de Ruthwell , el Anillo de Bramham Moor , el Anillo de Kingmoor y otros lugares. Gar aparece en manuscritos y epigráficamente en la Cruz de Ruthwell y probablemente en la Cruz de Bewcastle . [14] La runa ᛤ sin nombre sólo aparece en la Cruz de Ruthwell, donde parece tomar el lugar de calc como /k/ donde esa consonante es seguida por una vocal frontal secundaria. Cweorð y stan sólo aparecen en manuscritos. La runa ę sin nombre solo aparece en Baconsthorpe Grip. La runa į sin nombre solo aparece en el mango de Sedgeford. Si bien el poema rúnico y Cotton Domitian A.IX presentan ᛡ como "ior" y ᛄ como "ger", epigráficamente ambos son variantes de ger (aunque ᛄ solo está atestiguado una vez fuera de los manuscritos (en el Brandon Pin). RI Página designada ior una pseudo-runa [ 15]
No hay duda de que calc y gar son formas modificadas de cen y gyfu, y que fueron inventadas para abordar la ambigüedad que surgió del desove de /k/ y /g/ de vástagos palatalizados. [16] RI Page designó pseudorunas cweorð y stan, señalando su aparente inutilidad y especulando que cweorð se inventó simplemente para darle a futhorc un equivalente a Q. [15] La runa ę es probablemente una innovación local, que posiblemente represente una vocal átona , y puede derivar su forma de ᛠ. [17] La runa į sin nombre se encuentra en un nombre personal (bįrnferþ), donde representa una vocal o diptongo . La experta anglosajona Gaby Waxenberger especula que į puede no ser una runa verdadera, sino más bien una runa vinculante de ᛁ y ᚩ, o el resultado de un error. [18]
En el corpus de futhorc se encuentran varias combinaciones rúnicas. Por ejemplo, la secuencia ᚫᚪ aparece en el ataúd de Mortain donde, en teoría, ᛠ podría haberse utilizado.
Una runa en inglés antiguo podría llamarse rūnstæf (quizás significando algo como "carta misteriosa" o "carta susurrada"), o simplemente rūn .
Las inscripciones de Futhorc contienen diversos estilos y contenidos. Se ha detectado ocre en al menos una piedra rúnica inglesa , lo que implica que sus runas alguna vez fueron pintadas. Las runas vinculantes son comunes en futhorc (en relación con su pequeño corpus) y aparentemente se usaban con mayor frecuencia para garantizar que las runas encajaran en un espacio limitado. [19] La logografía de Futhorc está atestiguada en algunos manuscritos. Esto se hizo teniendo una runa que representara su nombre, o una palabra que sonara similar. En el único manuscrito existente del poema Beowulf , la runa ēðel se utilizó como logograma para la palabra ēðel (que significa "patria" o "finca"). [20] Tanto la Piedra Hackness como el Codex Vindobonensis 795 dan fe de runas cifradas futhorc . [21] En un manuscrito (Corpus Christi College, MS 041) un escritor parece haber usado runas futhorc como números romanos , escribiendo ᛉᛁᛁ ⁊ ᛉᛉᛉᛋᚹᛁᚦᚩᚱ, que probablemente significa "12 y 30 más". [22]
Hay alguna evidencia de magia rúnica futhorc. La secuencia posiblemente mágica de alu parece aparecer en una urna encontrada en Spong Hill en spiegelrunes (runas cuyas formas se reflejan). En un cuento de la Historia eclesiástica de Beda (escrito en latín), un hombre llamado Imma no puede ser atado por sus captores y se le pregunta si está usando "litteras solutorias" (aflojando letras) para romper sus ataduras. En una traducción al inglés antiguo del pasaje, se le pregunta a Imma si está usando "drycraft" (magia, druida) o "runestaves" para romper sus ataduras. [23] Además, se han encontrado anillos de futhorc con lo que parecen ser inscripciones encantadas para detener la sangre. [24]
El proyecto de base de datos de inscripciones rúnicas en inglés antiguo y frisón antiguo de la Universidad Católica de Eichstätt-Ingolstadt , Alemania , tiene como objetivo recopilar el corpus genuino de inscripciones en inglés antiguo que contienen más de dos runas en su edición impresa, mientras que la edición electrónica tiene como objetivo incluir tanto las runas genuinas como las antiguas. inscripciones dudosas hasta inscripciones de una sola runa.
El corpus de la edición en papel abarca alrededor de un centenar de objetos (entre ellos losas de piedra, cruces de piedra, huesos, anillos, broches, armas, urnas, una tablilla de escritura, pinzas, un reloj de sol, [se necesita aclaración ] peine , bracteates , cofres, una fuente, platos y graffiti). La base de datos incluye, además, 16 inscripciones que contienen una sola runa, varias monedas rúnicas y 8 casos de caracteres rúnicos dudosos (signos rúnicos, posibles caracteres latinos, caracteres desgastados). El corpus, que comprende menos de 200 inscripciones, es ligeramente más grande que el del élder Futhark continental (alrededor de 80 inscripciones, c. 400–700), pero ligeramente más pequeño que el del élder Futhark escandinavo (alrededor de 260 inscripciones, c. 200–800). .
Los hallazgos rúnicos en Inglaterra se agrupan a lo largo de la costa este y algunos hallazgos se encuentran dispersos más hacia el interior del sur de Inglaterra. "El frisón encuentra un grupo en Frisia occidental ". Looijenga (1997) enumera 23 inscripciones en inglés (incluidas dos inscripciones cristianas del siglo VII) y 21 inscripciones en frisón anteriores al siglo IX.
Las inscripciones actualmente conocidas en runas anglofrisonas incluyen:
{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link).