stringtranslate.com

Fundación Fiscal

La Tax Foundation es un centro de investigación internacional con sede en Washington, DC , que recopila datos y publica estudios de investigación sobre políticas tributarias de los Estados Unidos tanto a nivel federal como estatal. Su misión declarada es "mejorar las vidas a través de la investigación y la educación sobre políticas tributarias que conduzcan a un mayor crecimiento económico y oportunidades". [1]

La Tax Foundation está organizada como una organización educativa y de investigación sin fines de lucro exenta de impuestos 501(c)(3) , con tres áreas principales de investigación: el Centro de Política Fiscal Federal, [2] el Centro de Política Fiscal Estatal, [3] y el Centro de Política Fiscal Global. [4] El grupo es conocido por sus informes anuales como el Índice de Clima Fiscal Empresarial Estatal , [5] el Índice de Competitividad Fiscal Internacional , [6] y Hechos y Cifras: ¿Cómo se Compara su Estado ?, [7] que se produjo por primera vez en 1941. [8]

Historia

La Tax Foundation fue organizada el 5 de diciembre de 1937 en la ciudad de Nueva York por Alfred P. Sloan Jr. , presidente de General Motors Corporation; Donaldson Brown , vicepresidente financiero de GM; William S. Farish , presidente de Standard Oil Company of New Jersey (Exxon); y Lewis H. Brown , presidente de Johns-Manville Corporation, quien más tarde se convirtió en el primer presidente de la junta directiva de The Tax Foundation. [9] El objetivo declarado de la organización era "monitorear las políticas tributarias y de gasto de las agencias gubernamentales". [10] Sus oficinas estaban ubicadas en 50 Rockefeller Plaza y más tarde en 30 Rockefeller Plaza.

El primer proyecto de la Tax Foundation fue un esfuerzo exitoso para detener un aumento de impuestos en el condado de Westchester , Nueva York, donde proporcionaron investigación y análisis (incluida una "Encuesta de gastos" del gasto estatal) a activistas locales. [10] En 1943, la Tax Foundation había ayudado a establecer asociaciones de contribuyentes y consejos de gastos en 35 estados. [10]

Durante la Segunda Guerra Mundial, la investigación de la Tax Foundation hizo hincapié en restringir el gasto gubernamental a nivel nacional para financiar los gastos de guerra. En 1948, la Tax Foundation abrió una oficina en Washington, DC, y en 1978 se trasladó allí por completo. [10] Su investigación y análisis históricamente han hecho hincapié en la publicación de información financiera federal y estatal, argumentando en contra del uso de sistemas impositivos para "ingeniería social" e instando a una reforma impositiva de "bases amplias y tasas bajas". [10]

A partir de 1990, la Tax Foundation “funcionó como una unidad separada” de Citizens for a Sound Economy . [11] En julio de 1991, volvió a funcionar como una organización independiente 501(c)(3). [12]

A partir de 2009, las oficinas de la Tax Foundation estuvieron ubicadas en el National Press Building en Washington, DC [13] En 2015, la organización se trasladó a su ubicación actual en G Street. [14]

Objetivos y principios

La Tax Foundation afirma que su investigación se guía por lo que denomina los principios de una política fiscal sólida: simplicidad, transparencia, neutralidad y estabilidad. [15]

Las investigaciones de la Tax Foundation son generalmente críticas con los aumentos de impuestos, [16] [17] [18] [19] los altos impuestos a las empresas, [20] los impuestos especiales , [21] las preferencias fiscales para la industria de la vivienda, [22] y el uso de créditos fiscales , que la Fundación considera como "seleccionar ganadores y perdedores". [23] [24] La Fundación ha hablado favorablemente de los esfuerzos para equilibrar el presupuesto federal con la reforma fiscal y recortes significativos del gasto, como el plan Bowles-Simpson , [25] el Plan Ryan, [26] y el plan Wyden-Coats. [27]

Visión general de la organización

Orientación política

La Tax Foundation se describe a sí misma como una "organización independiente de investigación de políticas tributarias". [1] Se la cita en los medios como una organización no partidista o bipartidista , [28] [29] [ 30 ] [ 31] [32] [33] [34] [35] y también se la describe como favorable a las empresas, conservadora y de centroderecha. [36] [37] [38] [39]

Junta Directiva

A partir de 2023, la junta directiva de la organización está formada por David P. Lewis (presidente), James W. Lintott (tesorero), Bill Archer , Philip English , Dennis Groth, Douglas Holtz-Eakin , Stephen Kranz, Sarah McGill, Pamela F. Olson y Tom Roesser. [40]

Finanzas

La Tax Foundation acepta subvenciones de fundaciones, corporaciones y particulares. No solicita ni acepta fondos de fuentes gubernamentales. [41] La Tax Foundation ha obtenido una calificación financiera de 3 de 4 estrellas y una calificación de 4 de 4 estrellas en rendición de cuentas y transparencia de Charity Navigator. [42]

Actividades

La Tax Foundation publica varios estudios importantes, entre ellos Options for Reforming America's Tax Code (Opciones para reformar el código tributario de Estados Unidos ), que detalla el impacto económico y de ingresos de más de 80 posibles cambios al código tributario de Estados Unidos. [50]

El grupo utiliza su modelo macroeconómico Impuestos y Crecimiento (TAG) para simular los efectos de las políticas fiscales y producir estimaciones convencionales y dinámicas de los cambios potenciales en los ingresos, el PIB, los salarios, el empleo y la distribución de la carga fiscal federal. [51] El modelo TAG es un "modelo económico neoclásico, comparativo-estático acoplado a un simulador de declaraciones de impuestos". [52] El modelo económico estima la oferta de mano de obra y el costo del capital basándose en las tasas impositivas marginales calculadas por el simulador de declaraciones de impuestos. [52]

Desde 2014, el modelo TAG se ha utilizado para analizar propuestas fiscales legislativas y de campaña, incluida la Ley de Reforma Fiscal de 2014 propuesta por Dave Camp , [53] los planes presentados durante las campañas presidenciales de 2016, [54] [55] el plan de reforma fiscal de 2016 del Partido Republicano en la Cámara de Representantes, [56] y la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos. [57] [58]

Desde 2013, la Tax Foundation ha ofrecido orientación a las parejas casadas del mismo sexo que presentan declaraciones de impuestos sobre la renta a nivel estatal, donde las leyes locales que reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo pueden variar considerablemente. [59] [60]

Cada año, la Tax Foundation calcula y anuncia los Días de Libertad Fiscal en Estados Unidos. Estos estudios han sido criticados por el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas (CBPP), un grupo de expertos progresista, y a su vez, la Tax Foundation ha respondido o criticado los informes del CBPP. [61] [62] [63] [64] Sin embargo, los dos grupos han trabajado juntos en el análisis de la penalización del matrimonio en el impuesto federal sobre la renta de Estados Unidos. [65]

La Tax Foundation ha sido una crítica activa de las políticas comerciales de la administración Trump, en particular los aranceles. [66]

Recepción

En una columna para el blog The Upshot del New York Times , Josh Barro, un ex empleado de la Tax Foundation, criticó el enfoque del grupo para calificar el plan fiscal de Rubio-Lee por producir "resultados increíblemente optimistas". [67] La ​​Tax Foundation publicó una respuesta a estas críticas, afirmando que los resultados de su modelo estaban "en línea con el análisis realizado por otros economistas convencionales para cambios fiscales similares". [68]

En editoriales de opinión para el New York Times , el economista Paul Krugman ha caracterizado a la Tax Foundation como "una fuente no confiable" al tiempo que criticaba un informe de la Tax Foundation que comparaba las tasas de impuestos corporativos en los Estados Unidos con las de otros países. [69] Krugman también ha acusado a la Tax Foundation de "fraude deliberado" en relación con un informe que publicó sobre la Ley de Empleo Estadounidense . [70] La Tax Foundation ha publicado varias respuestas a las críticas de Krugman. [71] [72]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab "Quiénes somos". Tax Foundation . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
  2. ^ "Centro de Política Fiscal Federal". Tax Foundation . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  3. ^ "Centro de Política Fiscal Estatal". Tax Foundation . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  4. ^ "Centro de Política Fiscal Global". Tax Foundation . 18 de octubre de 2023 . Consultado el 31 de enero de 2024 .
  5. ^ "Índice de clima fiscal empresarial estatal de 2024". Tax Foundation . 24 de octubre de 2023 . Consultado el 31 de enero de 2024 .
  6. ^ Mengden, Alex (18 de octubre de 2023). «Índice de competitividad fiscal internacional 2023». Tax Foundation . Consultado el 31 de enero de 2024 .
  7. ^ "Manual de datos y cifras: ¿Cómo se compara su estado con los demás?". Tax Foundation. 15 de febrero de 2012. Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  8. ^ "Datos y cifras fiscales, primera edición". Tax Foundation. Enero de 1941. Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  9. ^ "Celebrando nuestro 65º aniversario". Tax Foundation. 1 de septiembre de 2002. Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  10. ^ abcde "Tax Foundation 1937–1987: The First Fifty Years" (PDF) . Tax Foundation. 5 de diciembre de 1987. Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  11. ^ "Características fiscales" (PDF) . Tax Foundation. Enero de 1990. Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  12. ^ "Características fiscales" (PDF) . Tax Foundation. Julio de 1991. Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  13. ^ "Tax Foundation, contáctenos". Taxfoundation.org . Consultado el 5 de abril de 2012 .
  14. ^ "Recepción de inauguración de la oficina". Tax Foundation. taxfoundation.org. 4 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2015 . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
  15. ^ "Principios de una política fiscal sólida". Tax Foundation. 20 de agosto de 2007. Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  16. ^ "Portland Business Journal, Tax Foundation critica los aumentos de impuestos estatales". Taxfoundation.org. 9 de julio de 2009. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2011. Consultado el 5 de abril de 2012 .
  17. ^ Henchman, Joseph (29 de diciembre de 2008). "Presupuestos estatales: los aumentos de impuestos de Maryland no pueden seguir el ritmo de los aumentos del gasto". Tax Foundation . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  18. ^ Carroll, Robert (29 de julio de 2009). "El costo económico de las altas tasas impositivas". Tax Foundation . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  19. ^ Henchman, Joseph; Mountjoy, Jack (9 de julio de 2009). "La represa estalla en el estado de Beaver: la ola de aumentos de impuestos y nuevos gastos de Oregón". Tax Foundation . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  20. ^ "Impuestos empresariales". Tax Foundation . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  21. ^ "Impuestos especiales". Tax Foundation . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  22. ^ Prante, Gerald (3 de diciembre de 2007). "Giuliani se equivoca al hablar de la deducción de intereses hipotecarios". Tax Foundation . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  23. ^ Henchman, Joseph (11 de julio de 2009). "Louisiana Tax Credits: Politicians Picking Winners and Losers" (Créditos fiscales de Luisiana: los políticos eligen a los ganadores y perdedores). Tax Foundation . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  24. ^ Henchman, Joseph (5 de mayo de 2009). "Tax Foundation, Remarks to the Shaftesbury Society Luncheon". Tax Foundation . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  25. ^ "El borrador de la Comisión de Déficit del Presidente revuelve el caldero fiscal en Washington". Tax Foundation. 10 de noviembre de 2010. Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  26. ^ Hodge, Scott (5 de abril de 2011). "El plan Ryan combina inteligentemente la reforma fiscal con la reforma del gasto". Tax Foundation . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  27. ^ Hodge, Scott (8 de abril de 2011). "El plan de reforma fiscal Wyden-Coats suma al debate pero necesita arreglos". Tax Foundation . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  28. ^ "El nuevo plan fiscal de Donald Trump podría tener un gran ganador: las empresas de Donald Trump". The Washington Post . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  29. ^ "Por qué los estadounidenses están renunciando a su ciudadanía en cifras récord". Washington Post . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  30. ^ Rosen, Jan M. (5 de diciembre de 1988). "Tax Watch; Hidden Ways To Gain Revenue". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  31. ^ Akst, Daniel (4 de febrero de 2001). "AL CONTRARIO; Cómo las nuevas leyes de campaña ayudarían a la economía". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  32. ^ O'shea, James (26 de febrero de 2010). "Los impuestos como solución a una crisis". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  33. ^ Roberts, Sam (20 de julio de 2014). "Los neoyorquinos más ricos no huyen de la ciudad en busca de paraísos fiscales, según un estudio". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  34. ^ Sumerlin, Marc; Williams, Noah (4 de marzo de 2016). "The Partisan Tax Policy Center". Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  35. ^ White, Gillian B. (15 de septiembre de 2016). "El último plan económico de Trump: nuevas promesas, los mismos viejos problemas". The Atlantic . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  36. ^ "El discurso fiscal de Trump". POLITICO . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  37. ^ Barro, Josh (29 de octubre de 2015). "Fact-Checking Republicans on Tax Plans" (Verificación de hechos de los republicanos sobre los planes fiscales). New York Times . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  38. ^ Sloan, Allan (17 de agosto de 2016). "La enorme omisión de 1,2 billones de dólares en el plan de reforma fiscal de Trump". Washington Post . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  39. ^ "Los economistas advierten que las subidas de impuestos de Biden socavarían su plan 'Hecho en Estados Unidos'". 19 de octubre de 2020.
  40. ^ "Conozca a nuestra junta directiva". Tax Foundation . Consultado el 9 de mayo de 2023 .
  41. ^ "Finanzas". Tax Foundation . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  42. ^ "Calificación de Charity Navigator – Tax Foundation" . Consultado el 9 de abril de 2015 .
  43. ^ "Formulario 990 Declaración de exención de impuestos sobre la renta para organizaciones" (PDF) . taxfoundation.org . 26 de septiembre de 2018 . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
  44. ^ "Formulario 990 Declaración de exención de impuestos sobre la renta para organizaciones" (PDF) . taxfoundation.org . 11 de agosto de 2017 . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
  45. ^ "Formulario 990 Declaración de exención de impuestos sobre la renta para organizaciones" (PDF) . taxfoundation.org . 3 de agosto de 2016 . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  46. ^ "Formulario 990 Declaración de exención de impuestos sobre la renta para organizaciones" (PDF) . taxfoundation.org . 13 de mayo de 2015 . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  47. ^ "Formulario 990 de 2013, Tax Foundation" (PDF) . Foundation Center . Consultado el 9 de abril de 2015 .
  48. ^ "Formulario 990 de 2012, Tax Foundation" (PDF) . Foundation Center . Consultado el 9 de abril de 2015 .
  49. ^ ab "Formulario 990 de 2011, Tax Foundation" (PDF) . Foundation Center . Consultado el 9 de abril de 2015 .
  50. ^ Opciones para reformar el código tributario de Estados Unidos (informe). Tax Foundation. 6 de junio de 2016. Consultado el 20 de febrero de 2019 .
  51. ^ "Testimonio escrito de Scott Hodge, presidente de la Tax Foundation, ante el Comité Económico Conjunto: Los efectos positivos de la Ley de recortes de impuestos y creación de empleos en el crecimiento económico" (PDF) . 6 de septiembre de 2018. pág. 5. Consultado el 20 de febrero de 2019 .
  52. ^ ab Auerbach, Alan; Brinberg, Itai (diciembre de 2017). "Modelado macroeconómico de la política fiscal: una comparación de las metodologías actuales" (PDF) . National Tax Journal . 70 (4): 819–836. doi :10.17310/ntj.2017.4.06. S2CID  158196589 . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
  53. ^ Hodge, Scott (30 de julio de 2014). "Testimonio escrito de Scott A. Hodge, presidente de la Tax Foundation: análisis dinámico de la Ley de Reforma Fiscal de 2014 ante el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Subcomité de Medidas de Ingresos Selectas" (PDF) . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
  54. ^ Rubin, Jennifer (30 de octubre de 2015). "Los pros y los contras del plan fiscal de Ted Cruz". The Washington Post . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
  55. ^ Barro, Josh (29 de octubre de 2015). "Verificación de hechos por parte de los republicanos sobre los planes fiscales". The Upshot . The New York Times . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
  56. ^ Rubin, Richard (15 de noviembre de 2016). "Los republicanos de la Cámara de Representantes pretenden reducir los impuestos sin aumentar el déficit". The Wall Street Journal . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
  57. ^ "Reforma fiscal, crecimiento y déficit". The Wall Street Journal . 26 de noviembre de 2017 . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
  58. ^ "El plan fiscal del Partido Republicano en la Cámara de Representantes es de poca ayuda para estados con impuestos elevados como Nueva Jersey". NPR . 9 de noviembre de 2017 . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
  59. ^ Henchman, Joseph (13 de septiembre de 2013). "Wisconsin ofrece una guía constructiva para la presentación de declaraciones de impuestos a parejas del mismo sexo". Tax Foundation . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  60. ^ Henchman, Joseph (20 de marzo de 2015). "10 estados restantes brindan orientación sobre la presentación de impuestos a los contribuyentes casados ​​del mismo sexo". Tax Foundation . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  61. ^ Brooks, Neil (2005). Día de la libertad fiscal: un concepto erróneo, incoherente y pernicioso . Centro Canadiense de Alternativas de Políticas Públicas. p. 26. ISBN 9780886274382.
  62. ^ Brunori, David (24 de abril de 2016). "Why Tax Freedom Day Matters" (Por qué es importante el Día de la Libertad Fiscal). Forbes . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
  63. ^ "El análisis del "Día de la Libertad Fiscal" puede dar una impresión engañosa de las cargas fiscales". Centro de Presupuesto y Prioridades Políticas. 8 de abril de 2014. Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
  64. ^ Ahern, William (30 de marzo de 2006). "El análisis muestra que las críticas del Center on Budget and Policy Priorities al Día de la Libertad Fiscal son erróneas e inexactas". Tax Foundation . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  65. ^ "Día de impuestos: ¿recibe una penalización o una bonificación por matrimonio?". The New York Times . 15 de abril de 2015. Consultado el 5 de septiembre de 2015 .
  66. ^ York, Erica (7 de julio de 2023). «Seguimiento del impacto económico de los aranceles». Tax Foundation (en francés) . Consultado el 31 de enero de 2024 .
  67. ^ Barro, Josh (17 de marzo de 2015). "Los recortes de impuestos aún no se pagan por sí solos". The Upshot . The New York Times . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
  68. ^ Hodge, Scott; Lundeen, Andrew (17 de marzo de 2015). "Una respuesta a Josh Barro sobre la puntuación dinámica". Tax Foundation . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
  69. ^ Krugman, Paul (24 de agosto de 2008). "La Tax Foundation no es una fuente confiable". El blog The Conscience of a Liberal, nytimes.com . Consultado el 18 de marzo de 2011 .
  70. ^ "Stocks, Flows, and Fuzzy Math". Krugman.blogs.nytimes.com. 11 de octubre de 2011. Consultado el 17 de octubre de 2011 .
  71. ^ McBride, William (26 de julio de 2012). "Grasping at Straws: A Response to Paul Krugman" (Agarrando a un clavo ardiendo: una respuesta a Paul Krugman). Tax Foundation . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  72. ^ Hodge, Scott (11 de octubre de 2011). "Respuesta a Paul Krugman sobre los impuestos a los "millonarios"". Tax Foundation . Consultado el 15 de febrero de 2017 .

Enlaces externos