En matemáticas , un conjunto libre de diferencias al cuadrado es un conjunto de números naturales , de los cuales ninguno de los dos difiere en un número al cuadrado . Hillel Furstenberg y András Sárközy demostraron a finales de los años 1970 el teorema de Furstenberg-Sárközy de la teoría aditiva de números, mostrando que, en cierto sentido, estos conjuntos no pueden ser muy grandes. En el juego de restar un cuadrado , las posiciones en las que el siguiente jugador pierde forman un conjunto libre de diferencias al cuadrado. Otro conjunto libre de diferencias al cuadrado se obtiene duplicando la sucesión de Moser–de Bruijn .
El límite superior más conocido del tamaño de un conjunto de números sin diferencias al cuadrado hasta es solo ligeramente sublineal, pero los conjuntos más grandes conocidos de esta forma son significativamente más pequeños, de tamaño . Cerrar la brecha entre estos límites superior e inferior sigue siendo un problema abierto . Los límites de tamaño sublineales en conjuntos sin diferencias al cuadrado se pueden generalizar a conjuntos donde ciertos otros polinomios están prohibidos como diferencias entre pares de elementos.
Un ejemplo de un conjunto sin diferencias de cuadrados surge en el juego de restar un cuadrado , inventado por Richard A. Epstein y descrito por primera vez en 1966 por Solomon W. Golomb . En este juego, dos jugadores se turnan para retirar monedas de una pila de monedas; el jugador que retira la última moneda gana. En cada turno, el jugador solo puede retirar un número de monedas distinto de cero de la pila. [1] Cualquier posición en este juego puede describirse mediante un entero , su número de monedas. Los enteros no negativos se pueden dividir en posiciones "frías", en las que el jugador que está a punto de mover está perdiendo, y posiciones "calientes", en las que el jugador que está a punto de mover puede ganar moviéndose a una posición fría. No hay dos posiciones frías que puedan diferir en un cuadrado, porque si lo hicieran, entonces un jugador que se enfrenta a la mayor de las dos posiciones podría moverse a la posición más pequeña y ganar. Por lo tanto, las posiciones frías forman un conjunto sin diferencia de cuadrados:
Estas posiciones pueden generarse mediante un algoritmo voraz en el que las posiciones frías se generan en orden numérico, seleccionando en cada paso el número más pequeño que no tenga una diferencia al cuadrado con ningún número seleccionado previamente. [1] [2] Como observó Golomb, las posiciones frías son infinitas y, más fuertemente, el número de posiciones frías hasta es al menos proporcional a . Porque, si hubiera menos posiciones frías, no habría suficientes para proporcionar un movimiento ganador a cada posición caliente. [1] El teorema de Furstenberg-Sárközy muestra, sin embargo, que las posiciones frías son menos frecuentes que las posiciones calientes: para cada , y para todos los suficientemente grandes , la proporción de posiciones frías hasta es como máximo . Es decir, cuando se enfrenta a una posición inicial en el rango de 1 a , el primer jugador puede ganar desde la mayoría de estas posiciones. [3] La evidencia numérica sugiere que el número real de posiciones frías hasta es aproximadamente . [4]
Según el teorema de Furstenberg-Sárközy, si es un conjunto libre de diferencias al cuadrado, entonces la densidad natural de es cero. Es decir, para cada , y para todos los suficientemente grandes , la fracción de los números hasta que están en es menor que . Equivalentemente, cada conjunto de números naturales con densidad superior positiva contiene dos números cuya diferencia es un cuadrado, y más fuertemente contiene infinitos pares de este tipo. [5] El teorema de Furstenberg-Sárközy fue conjeturado por László Lovász , y demostrado independientemente a fines de la década de 1970 por Hillel Furstenberg y András Sárközy , de quienes recibe su nombre. [6] [7] Desde su trabajo, se han publicado varias otras demostraciones del mismo resultado, generalmente simplificando las demostraciones anteriores o fortaleciendo los límites sobre cuán disperso debe ser un conjunto libre de diferencias al cuadrado. [8] [9] [10] El mejor límite superior conocido actualmente se debe a Thomas Bloom y James Maynard , [11] quienes muestran que un conjunto libre de diferencias al cuadrado puede incluir como máximo los números enteros de a , expresados en notación O grande , donde es alguna constante absoluta.
La mayoría de estas pruebas que establecen límites superiores cuantitativos utilizan el análisis de Fourier o la teoría ergódica , aunque ninguna es necesaria para demostrar el resultado más débil de que todo conjunto libre de diferencias cuadradas tiene densidad cero. [10]
Paul Erdős conjeturó que todo conjunto libre de diferencias cuadradas tiene elementos hasta , para alguna constante , pero esto fue refutado por Sárközy, quien demostró que existen secuencias más densas. Sárközy debilitó la conjetura de Erdős para sugerir que, para cada , todo conjunto libre de diferencias cuadradas tiene elementos hasta . [12] Esto, a su vez, fue refutado por Imre Z. Ruzsa , quien encontró conjuntos libres de diferencias cuadradas con hasta elementos. [13]
La construcción de Ruzsa elige un entero sin cuadrados como el radio de la notación base para los enteros, de modo que existe un gran conjunto de números de a ninguno de cuyas diferencias son cuadrados módulo . Luego elige su conjunto sin diferencias cuadradas para que sean los números que, en la notación base, tienen miembros de en sus posiciones de dígitos pares . Los dígitos en posiciones impares de estos números pueden ser arbitrarios. Ruzsa encontró el conjunto de siete elementos módulo , dando el límite establecido. Posteriormente, la construcción de Ruzsa se ha mejorado utilizando una base diferente, , para dar conjuntos sin diferencias cuadradas con tamaño [14] [15] Cuando se aplica a la base , la misma construcción genera la secuencia de Moser–de Bruijn multiplicada por dos, un conjunto de elementos sin diferencias cuadradas . Esto es demasiado escaso para proporcionar límites inferiores no triviales en el teorema de Furstenberg–Sárközy, pero la misma secuencia tiene otras propiedades matemáticas notables. [16]
Con base en estos resultados, se ha conjeturado que para cada uno de los conjuntos suficientemente grandes existen subconjuntos libres de diferencias cuadradas de los números de a con elementos. Es decir, si esta conjetura es cierta, el exponente de uno en los límites superiores del teorema de Furstenberg-Sárközy no puede reducirse. [9] Como posibilidad alternativa, el exponente 3/4 ha sido identificado como "una limitación natural a la construcción de Ruzsa" y otro candidato para la verdadera tasa máxima de crecimiento de estos conjuntos. [17]
El límite superior del teorema de Furstenberg-Sárközy se puede generalizar a partir de conjuntos que evitan diferencias cuadradas a conjuntos que evitan diferencias en , los valores en enteros de un polinomio con coeficientes enteros , siempre que los valores de incluyan un múltiplo entero de cada entero. La condición sobre múltiplos de enteros es necesaria para este resultado, porque si hay un entero cuyos múltiplos no aparecen en , entonces los múltiplos de formarían un conjunto de densidad distinta de cero sin diferencias en . [18]