Fujian Jinhua Integrated Circuit Co. Ltd. , o JHICC , es un fabricante de memorias dinámicas de acceso aleatorio (DRAM) de propiedad estatal chino con sede en Fujian, China . Forma parte del programa Made in China 2025 , [1] un componente de la estrategia de China para lograr la autosuficiencia en la industria de semiconductores , y es líder nacional en la industria tecnológica de China . [2]
Fujian Jinhua es una empresa estatal china, fundada en febrero de 2016, con una inversión de 5.600 millones de dólares del gobierno nacional chino y del gobierno provincial de Fujian . [3] Su dirección, según informa China Daily , dijo que su objetivo es "llenar el vacío en el mercado interno produciendo productos de circuitos integrados para los fabricantes de teléfonos móviles del país". [4] Era parte del plan del gobierno chino para alcanzar el 70% de autosuficiencia en semiconductores para el año 2025, [3] y no depender de países como Corea del Sur . [4] [ se necesita una mejor fuente ]
Fujian Jinhua se concentraría en el desarrollo de DRAM , junto con ChangXin Memory Technologies , anteriormente conocida como Innotron. [3] Fujian Jinhua planeaba desarrollar su capacidad de producción de chips DRAM en servidores, en cooperación con United Microelectronics Corporation (UMC) con sede en Taiwán. [3] La planta de producción de Fujian Jinhua está en Jinjiang , Fujian. [4] Se esperaba que fuera la planta de fabricación de circuitos integrados más grande de China y que su primera fase se completara en septiembre de 2018. Fujian Jinhua planeaba producir productos por un valor de $ 6 mil millones cada año. [4] [ se necesita una mejor fuente ]
Junto con otras empresas de chips respaldadas por el Estado como Yangtze Memory Technologies Co. y Changxin, Fujian Jinhua era considerada crucial para la autosuficiencia de China en la industria de semiconductores. [5]
En octubre de 2018, Estados Unidos colocó a Fujian Jinhua en la Lista de entidades de la Oficina de Industria y Seguridad , lo que significa que no puede comprar bienes con componentes, software o tecnología de empresas estadounidenses. [2] La medida tuvo lugar en medio de la guerra comercial entre Estados Unidos y China . La administración Trump alegó que Fujian Jinhua podría inundar el mercado con chips baratos y llevar a la quiebra a empresas estadounidenses que abastecen al ejército estadounidense y, por lo tanto, era una amenaza para la seguridad nacional. [1] China afirmó que la medida violaba las reglas de la Organización Mundial del Comercio sobre el comercio y tenía como objetivo proteger un monopolio estadounidense. [2]
Micron Technology , un fabricante estadounidense de chips de memoria, acusó a Fujian Jinhua y UMC de robar diseños de chips. [1] Acusó a UMC de contratar empleados de Micron, robar sus secretos comerciales y transferirlos a Fujian Jinhua. [6] Fujian Jinhua presentó una contrademanda en China, convenciendo con éxito a un tribunal chino para que prohibiera algunos de los chips de Micron en China. [1]
En noviembre de 2018, el Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció una acusación formal contra Fujian Jinhua y la empresa taiwanesa UMC , alegando que conspiraron para robar propiedad intelectual de Micron . [2] La acusación formal se presentó originalmente en septiembre de 2018. [2] El gobierno de Estados Unidos ve el caso de Fujian Jinhua como parte de un patrón más amplio de robo de propiedad intelectual. La firma se declaró inocente en enero de 2019. [2] Después de las sanciones estadounidenses, UMC dijo que suspendió su asociación con Jinhua y, a principios de 2019, 200 de los 300 ingenieros de UMC enviados a Fujian Jinhua regresaron a Taiwán. [5] Los informes de los medios sugirieron que Fujian Jinhua cesó la producción en marzo de 2019. [5]
En octubre de 2020, UMC se declaró culpable de un cargo de recibir y poseer un secreto comercial robado y acordó pagar una multa de 60 millones de dólares a cambio de cooperar con el Departamento de Justicia. [7]
El 27 de febrero de 2024, la jueza de distrito de los EE. UU. Maxine M. Chesney en San Francisco absolvió a Fujian Jinhua del cargo en un veredicto sin jurado, al juzgar que el fiscal no proporcionó pruebas suficientes para respaldar el cargo. [8] [9] [10]