La confraternización (del latín frater que significa "hermano") es el acto de establecer relaciones íntimas entre personas o grupos. Generalmente se utiliza para referirse al establecimiento de relaciones que se consideran poco éticas, controvertidas o problemáticas.
En muchos contextos institucionales (como ejércitos , cuerpos diplomáticos , parlamentos , prisiones , fuerzas del orden o policía, escuelas, equipos deportivos , pandillas y corporaciones) la confraternización transgrede normas legales, morales o profesionales que prohíben ciertas categorías de contacto social a través de definiciones social o legalmente definidas. clases. El término a menudo tiende a connotar incorrección, falta de profesionalismo o falta de ética.
Por ejemplo, "confraternización con el enemigo" se refiere a asociaciones con miembros de grupos enemigos y sugiere un interés fuerte, profundo, cercano o romántico con un adversario que puede considerarse traición . La "fraternización con civiles" generalmente sugiere una transgresión entre miembros del ejército o las fuerzas del orden con una población civil. "Confraternización de oficiales con personal alistado" o "mayores con sus subalternos" (el significado habitual en un contexto militar) describe asociaciones que se consideran relaciones personales entre personal de rango superior y personal inferior.
Muchas instituciones en todo el mundo implementan políticas que prohíben formas de confraternización por muchas razones específicas. Se puede prohibir la confraternización para mantener la imagen y la moral , proteger y garantizar un trato justo y uniforme a los subordinados, mantener la integridad organizacional y la capacidad de lograr objetivos operativos, y evitar transferencias no autorizadas de información. Las relaciones y actividades prohibidas según las políticas contra la confraternización pueden ser relaciones románticas y sexuales, juegos de azar y relaciones comerciales en curso, insubordinación o familiaridad excesiva y falta de respeto al rango.
Las opiniones sobre la confraternización son mixtas y pueden depender de las relaciones y clases en discusión. Las organizaciones pueden relajar, cambiar o reforzar las restricciones para reflejar cambios en la visión o doctrina organizacional predominante con respecto a la confraternización. Dentro de un grupo, la confraternización puede conducir a la amistad y la autorrealización .
Dentro de los ejércitos, a los oficiales y miembros de las filas alistadas generalmente se les prohíbe asociarse personalmente fuera de sus deberes y órdenes profesionales . Las relaciones excesivamente familiares entre oficiales de diferentes rangos también pueden considerarse confraternización, especialmente entre oficiales de la misma cadena de mando . Las razones para las políticas anti-fraternización dentro de los ejércitos modernos a menudo incluyen el mantenimiento de la disciplina y la cadena de mando y la prevención de la difusión de secretos militares a los enemigos, lo que puede equivaler a traición o sedición según el derecho militar. Si una fuerza de combate tiene oficiales que no están dispuestos a poner en riesgo a cierto personal alistado o si los soldados alistados creen que su selección para una misión percibida como suicida no está motivada únicamente por una evaluación fríamente imparcial de la estrategia militar (sacrificar algunas unidades para que la fuerza como todo prevalecerá), los soldados alistados pueden no brindar la obediencia incondicional necesaria para la realización de esa estrategia o incluso pueden atacar a sus superiores .
La Tregua de Navidad fue un ejemplo notable de confraternización en la Primera Guerra Mundial .
Para impresionar al pueblo alemán con la opinión de los aliados sobre ellos, el general Dwight Eisenhower y el Departamento de Guerra adhirieron a una estricta política de no confraternización durante la Segunda Guerra Mundial . Sin embargo, debido a la presión del Departamento de Estado y del Congreso de Estados Unidos, la política se levantó por etapas.
En junio de 1945 se hizo menos estricta la prohibición de hablar con niños alemanes. En julio fue posible hablar con adultos alemanes en determinadas circunstancias. En septiembre, Austria y Alemania abandonaron esta política. [1]
En las primeras etapas de la ocupación , a los soldados estadounidenses no se les permitía pagar la manutención de un hijo que admitían haber engendrado, ya que hacerlo se consideraba "ayudar al enemigo". Los matrimonios entre soldados estadounidenses y mujeres austriacas no fueron permitidos hasta enero de 1946 y con mujeres alemanas hasta diciembre de 1946. [2]
El ejército británico impuso una prohibición similar para sus tropas durante la ocupación aliada. El Ministerio de Guerra publicó en particular que las mujeres alemanas "estarán dispuestas, si tienen la oportunidad, a hacerse baratas por lo que puedan obtener de ustedes" en su manual distribuido a los soldados estacionados en Alemania. A pesar de la prohibición, los soldados todavía mantenían contacto con mujeres locales, especialmente empleadas civiles, a sabiendas. El mariscal de campo Bernard Montgomery , homólogo de Eisenhower, estaba en contra de la prohibición, que fue levantada en julio de 1945. [3]
Muchas escuelas y universidades prohíben ciertas relaciones entre profesores/profesores y estudiantes para evitar favoritismo, coerción, acoso sexual y/o delitos sexuales permitidos por la posición de autoridad del profesor. Sin embargo, las prohibiciones son controvertidas, ya que pueden entrar en conflicto con las normas de tenencia , por ejemplo, si se sospecha pero no se confirma una conducta poco ética.
Las decisiones judiciales en algunos estados de Estados Unidos han otorgado a los empleadores un derecho legal limitado para hacer cumplir políticas de no confraternización entre los empleados, prohibiéndoles mantener ciertos tipos de relaciones entre sí. Desde la década de 1990, este tipo de políticas corporativas se han adoptado cada vez más en Estados Unidos en la búsqueda de objetivos como proteger el profesionalismo y la productividad en el lugar de trabajo , promover la igualdad de género y los derechos de las mujeres , o evitar y mitigar el impacto de las demandas por acoso sexual . Sin embargo, las decisiones y las políticas que protegen han sido criticadas por varios motivos: como restricciones ilegítimas a la libertad de asociación individual , como herramientas para que las empresas castiguen la participación en sindicatos y como expresiones de excesiva corrección política .
Los equipos deportivos profesionales y universitarios de EE. UU. han promulgado políticas contra la confraternización entre atletas y porristas . Muy pocos equipos de fútbol americano [4] permiten contactos casuales entre jugadores y animadoras. Las razones incluyen interferencia con la concentración, posibles consecuencias para las imágenes de los equipos, la posibilidad de delitos sexuales o acoso sexual y la consiguiente responsabilidad legal .