stringtranslate.com

François Jullien

François Jullien (nacido el 2 de junio de 1951 en Embrun, Francia) es un filósofo, helenista y sinólogo francés .

Biografía

Ex alumno de la École Normale Supérieure (París) y titular (desde 1974) de la agregación , el título de profesor francés, François Jullien estudió lengua y pensamiento chinos en la Universidad de Pekín y en la Universidad de Shanghai de 1975 a 1977. Se doctoró en la universidad francesa ( doctorat ciclo de troisième ) en 1978 y su doctorado de investigación francés ( doctorat d'État ) en estudios del Lejano Oriente en 1983.

Desde entonces, Jullien ha sido director de la Antenne Française de Sinologie en Hong Kong (1978-1981), invitado de la Maison Franco-Japonaise en Tokio (1985-1987), presidente de la Association Française d'Etudes Chinoises (1988-1990). ), director del departamento de Asia Oriental (UFR) de la Universidad París Diderot – París VII (1990–2000), presidente del Collège International de Philosophie (1995–1998), profesor de la Universidad París Diderot y director tanto del Institut de la Pensée Contemporaine y el Centro Marcel-Granet.

Fue miembro senior del Institut Universitaire de France de 2001 a 2011 y es el actual catedrático de Alteridad en la Fondation Maison des Sciences de l'Homme (París).

Jullien ha editado varias antologías para las Presses Universitaires de France (PUF) y para la Agenda de la Pensée Contemporaine, esta última publicada primero por la PUF y luego por Éditions Hermann . Se han celebrado varios congresos sobre su filosofía en Francia y en el extranjero (Alemania, Argentina, China, Vietnam). Entre los más recientes se encuentran:

Jullien recibió el Premio Hannah Arendt de Pensamiento Político en Alemania en 2010 y el Gran Premio de Filosofía de la Académie Française por su obra en 2011.

Marcel Gauchet ha resumido el trabajo de François Jullien en los siguientes términos: "Me parece que el trabajo de François Jullien sigue las grandes líneas del programa no escrito pero muy influyente de lo que llamaré la escuela antropológica del siglo XX. Principalmente pero no exclusivamente francesa, esta escuela se desarrolló en la obra de Durkheim , Mauss , Granet , Lévi-Strauss y algunos otros. Es, en una palabra, la escuela de la descentralización occidental. varias empresas nos han permitido concebir un "afuera" (" dehors "), para tomar prestado un término particularmente acertado de François Jullien (...) Pero François Jullien no se contenta con contribuir a esta empresa, la más difícil. Ha llevado la descentralización a su plenitud, porque la ha vuelto hacia Occidente. En particular, lo ha hecho en el campo de la filosofía, algo que nadie había hecho antes, y asumiendo la alteridad de China, que, todo hay que decirlo, siempre desde un punto de vista privilegiado. De este modo, ha llevado la descentralización más lejos que sus predecesores. Nos ha mostrado cómo mirar desde "otra parte" nuestro pensamiento más teórico y abstracto, ocupándonos de las categorías fundamentales que nos permiten aprehender cualquier objeto de forma espontánea. Se ha convertido en el etnólogo de nuestro universo conceptual." [1]

Cuando Jullien recibió el Gran Premio de Filosofía de la Academia Francesa (2011), Angelo Rinaldi presentó su obra de la siguiente manera: "La variedad de temas que ha abordado este filósofo-sinólogo podría hacer imaginar una obra dispersa. Al contrario, Hay en la obra de François Jullien una fuerte unidad de pensamiento y una clara progresión que Pierre Nora resume en una frase: el pensamiento que se encuentra entre China y Grecia. El propósito, en efecto, es considerar lo impensado en nuestro pensamiento. que ha surgido sobre los cimientos puestos por Grecia. Para ello, China ofrece una entrada indirecta, una oportunidad de reorientar nuestra mirada sobre nosotros mismos y de vernos desde fuera. La prioridad para François Jullien es constituir esta exterioridad y el resto de ella. Su trabajo consiste en una reevaluación de los fundamentos del pensamiento europeo. Al final de este camino nos esperan las preguntas generales que nos interesan a todos directamente: ¿existe "lo universal", qué podemos tener en "común", qué es? ¿Cuál es el significado de "unidad", "diferencia" o "conformidad"? Lo que ahora llamamos el 'diálogo de culturas' está claramente en el centro de las preocupaciones de este filósofo, y es este tema siempre presente lo que lo hace relevante para nosotros hoy."

François Jullien se encuentra entre los pensadores contemporáneos más traducidos, con obras publicadas en unos veinticinco países. Más de veinte de sus ensayos han sido traducidos al alemán, italiano y español, y una docena al inglés, chino, vietnamita y portugués. [2]

Trabajo y conceptos

Desde que estableció por primera vez lo que él llama su patio de construcción filosófica ( chantier ) para explorar el vínculo entre el pensamiento chino y europeo, François Jullien ha estado organizando un vis-à-vis entre culturas, en lugar de compararlas, para trazar un mapa común. campo para la reflexión. Su trabajo le ha llevado a examinar disciplinas tan diversas como la ética, la estética, la estrategia y los sistemas de pensamiento ( pensées ) tanto de la Historia como de la naturaleza. El objetivo de esta "deconstrucción" desde fuera ( du dehors ) es detectar sesgos enterrados, en ambas culturas, así como dilucidar lo impensado ( l'impensé ) en nuestro pensamiento. Sirve también para resaltar los recursos ( ressources ) o fecundidades ( fécondités ) de lenguas y culturas, en lugar de considerarlos desde la perspectiva de su "diferencia" o "identidad". Además, lanza de nuevo la filosofía sacándola del pantano de sus atavismos y purgándola de nociones fáciles ( évidences ). La empresa no ha dejado de provocar indignación tanto en los círculos filosóficos como en los orientalistas. Jullien ha respondido que la manera de producir lo común ( produire du commun ) es poner a funcionar los écarts . Porque establecen distancia, los écarts resaltan " el entre " (" l'entre ") y ponen en tensión nuestra reflexión. "Lo similar" (" le semblable "), por el contrario, sólo produce lo uniforme, que luego confundimos con "universales". En este patio de construcción entre las lenguas y los sistemas de pensamiento de China y Europa, Jullien ha desarrollado desde entonces una filosofía del "vivir" ( philosophie du "vivre" ). Esto marca un alejamiento del Ser, el principal sesgo de la filosofía griega. El resultado es una filosofía general que se despliega ( se déploie ) como filosofía de la existencia. Algunos de los desarrollos recientes de Jullien en esta área incluyen reflexiones sobre la intimidad (" l'intime ") y el "paisaje" (" paysage "). Para un análisis de la obra de Jullien, véase De l'Être au vivre, lexique euro-chinois de la pensée , Gallimard, 2015. El número de lectores de la obra de Jullien se ha expandido últimamente más allá de las disciplinas del orientalismo y la filosofía. El mundo de la gestión ha comenzado a adoptar conceptos como potencial situacional ( potentiel de situación ), en contraposición a "planes de acción"; maduración (de condiciones),a diferencia de las modelizaciones proyectadas; y el inicio de transformaciones silenciosas (" transformaciones silencieuses "), para inducir el cambio en lugar de imponerlo. Cfr. Un tratado sobre la eficacia, 2004; Conférence sur l'efficacité , 2005. El mundo de la psicología y del análisis ha comenzado a adoptar el concepto de "transformación silenciosa" (cf. The Silent Transformations , 2011); la distinción entre palabra y habla (cf. Si parler va sans dire , 2006); y los conceptos de lo alusivo ( l'allusif ), disponibilidad ( la disponibilité ), indirectidad ( le biais ) y oblicuidad ( l'obliquité ) (cf. Cinq conceptos propuestos à la psychanalyse , 2012). El mundo del arte ha comenzado a adoptar los conceptos de transformación silenciosa; de la “gran imagen” (“La gran imagen no tiene forma”); de vuelo ( l'essor ) y de flojedad ( l'étale ) (la flojedad es lo que está determinado, lo que ha sucedido completamente, y por tanto ha perdido su efecto; el vuelo es la corriente arriba del efecto, cuando el efecto todavía está ocurriendo, todavía está en el trabajo y aún no se ha aflojado); de lo frontal y de lo oblicuo (la evocación, al ser oblicua, podría ser preferible a la representación, que es frontal: "pintar las nubes para evocar la luna"); de coherencia, en contraposición al sentido (si una obra no ofrece un "sentido", ¿no es entonces la coherencia la que confiere la consistencia a la obra, la que la hace "mantenerse unida" como obra?); de lo evasivo, frente a lo asignable); de lo alusivo, frente a lo simbólico. El mundo del arte también ha comenzado a adoptar los conceptos de écart y de entre ( l'entre ). Puesto que se basa en la distinción, la diferencia especifica una esencia y la almacena como conocimiento. Un écart , sin embargo, establece una distancia y mantiene así una tensión entre las cosas que separa. Incluso mientras produce su perturbación, el écart genera un entre, precisamente por la distancia establecida. Si el "entre" es aquello que la ontología no puede concebir -porque no tiene en-sí: es decir, no tiene esencia-, también es el espacio a través del cual [la cosa] pasa o ocurre: el espacio de lo operatorio y lo eficaz. Cf. Elogio de la suavidad , 1997; El desnudo imposible , 2007; La gran imagen no tiene forma , 2012; Esta extraña idea de lo bello , 2016.

Obras

Traducido al inglés :

Actualmente en traducción:

En francés :


Traducciones

Literatura Secundaria

Artículos y entrevistas seleccionados

En Le Débat

En otros idiomas

Crítica

La obra de François Jullien ha sido criticada por algunos sinólogos, entre los que destaca Jean-François Billeter. Los dos principales textos publicados por Billeter contra Jullien y su método son:

Respuestas y argumentos

François Jullien en el Festival Internacional de Geografía de Saint-Dié-des-Vosges, octubre de 2013

La respuesta de François Jullien a la acusación de que retrata a China como "una alteridad" aparece en Chemin faisant, Connaître la Chine, relancer la philosophie . Allí sostiene que las citas sin referencia utilizadas por Jean-François Billeter son mentiras y que Billeter intenta construir una versión imaginaria de la obra de François Jullien para argumentar en su contra. El quid de la cuestión para Jullien es que exterioridad y alteridad no deben confundirse. La exterioridad de China, punto de partida de Jullien, es, sostiene, evidente tanto en su lenguaje como en su historia, mientras que la alteridad debe construirse y, como heterotopía interna , se encuentra tanto en Europa como en China. En lugar de relegar a China a un mundo separado y aislado, Jullien pretende tejer una problemática entre China y Europa, una red que luego puede pescar algo impensado ( un impensé ) y ayudar a crear las condiciones para una nueva reflexividad ( réflexivité ) entre China y Europa. las dos culturas.

Jullien ha abordado varias veces la cuestión de la crítica de la ideología china en su obra: La Propension des choses , capítulo II; Le Détour et l'accès , capítulos I a VI; Un sage est sans idée , páginas finales; etc. Se separa así de aquellos que, por fascinación por lo extraño o el exotismo, han sostenido la imagen de China como un "otro". Se separa también de aquellos que, como Jean-François Billeter, se permiten sumergirse en un "fondo común" de pensamiento y pierden así la oportunidad de beneficiarse de la diversidad del pensamiento humano, que para Jullien es su verdadero recurso. Sostiene que debemos rechazar tanto el universalismo fácil (que surge del etnocentrismo) como el relativismo perezoso (que conduce al culturalismo) en favor de un "diálogo" de las dos culturas: el "dia" del écart , que revela la fecundidad de múltiples líneas de pensamiento, y el "logos", que permite que estas líneas se comuniquen a través de una inteligencia común.

Para una respuesta colectiva a la crítica de Jean-François Billeter, véase Oser construire, Pour François Jullien , con notables contribuciones de Philippe d'Iribarne, Jean Allouche, Jean-Marie Schaeffer, Wolfgang Kubin, Du Xiaozhen, Léon Vandermeersch, Bruno Latour, Paul Ricoeur y Alain Badiou.

Referencias

  1. ^ Gauchet, Marcel, Dérangements-Aperçus, autour du travail de François Jullien, Hermann, p. 174, 175.
  2. ^ "Bibliografía y traducciones 著作".