32°50′29″N 110°42′40″O / 32.841442, -110.711076
Camp Grant fue el nombre que se le dio al puesto militar de los Estados Unidos en la confluencia del río San Pedro y el arroyo Aravaipa en el Territorio de Arizona entre 1866 y 1872. Está cerca del lugar donde se produjo la masacre de Camp Grant .
El puesto se construyó por primera vez en 1860 y, entre 1860 y 1873, fue abandonado o destruido y luego reconstruido varias veces. Se lo conoció con una variedad de nombres, comenzando con Fort Breckinridge en 1860 antes de convertirse en Camp Grant en 1866. En 1872, el "antiguo" Camp Grant en el río San Pedro (ubicado en el actual condado de Pinal ) fue reemplazado por un "nuevo" Fort Grant en la base del monte Graham (en el actual condado de Graham ). Hoy en día, hay poca evidencia visible del "antiguo" Camp Grant (anteriormente Fort Breckinridge).
En 1859, cuando se decidió fundar el puesto militar en el río San Pedro, en la desembocadura del arroyo Aravaipa, el lugar tenía una ubicación única para controlar importantes vías de tránsito de los indios de la época. Esta ubicación dominaba la intersección de cuatro rutas importantes. Al sur, el valle de San Pedro se extendía hasta Sonora y daba acceso a México; esta ruta era una gran autopista natural para las incursiones apaches en México. Al oeste, subiendo por el arroyo Camp Grant, un camino/sendero se extendía sobre una divisoria hacia el valle del río Santa Cruz y Tucson. Al norte, a solo 10 millas valle abajo, se encontraba el río Gila y a lo largo de él se extendía el sendero de la expedición Kearny desde el río Grande hasta California. El puesto se colocó para bloquear la cuarta ruta hacia el este, la conexión del cañón Arivaipa con el valle de San Pedro. El arroyo Aravaipa corta un estrecho cañón que atraviesa completamente las montañas Galiuro, lo que ofrece un acceso de atajo entre el valle de San Pedro y el Alto Gila y el valle Sulphur Spring. Debido a que el cañón Arivaipa atravesaba una cadena montañosa y tenía madera y agua a lo largo de toda su extensión, era una ruta de viaje apache muy utilizada de este a oeste. [3]
El fuerte militar en la unión del arroyo Aravaipa y el río San Pedro tenía el propósito de brindar seguridad a un flujo cada vez mayor de colonos y mineros en esta área del territorio de Arizona, tanto antes como después del final de la Guerra Civil.
Durante más de dos siglos antes de la intervención de los Estados Unidos en la zona de Nuevo México/Arizona, las bandas apaches habían participado en guerras para resistir el avance español en el norte de México. Los españoles emplearon un método de conquista en el que el primer paso era conquistar a los grupos tribales indígenas utilizando el caballo y tecnología superior, incluidas armas de acero y, más tarde, armas de fuego. Luego, la tribu fue sometida a una forma de vasallaje, muy similar a la esclavitud.
Los apaches y otras tribus indígenas intentaron evitar el avance de la subyugación española. Con su decidida resistencia durante dos siglos, las tribus indígenas supervivientes del suroeste de Estados Unidos, pero principalmente los apaches, lograron detener el avance de los españoles cerca de la frontera entre los actuales Estados Unidos y el norte de México. De ese modo, preservaron su derecho a una patria, así como su libertad. El precio de esta autonomía y libertad fue una continua y encarnizada guerra de guerrillas entre los grupos indígenas y los puestos de avanzada de la civilización española: las comunidades, ranchos y misiones en los territorios mexicanos de Chihuahua, Sonora y Nuevo México. [4]
Los españoles intentaron subyugar a las tribus indígenas, pero su resistencia se topó con salvajes represalias. Las unidades militares españolas marcharon desde los centros de abastecimiento hacia las zonas pertenecientes a los indios y buscaron a las tribus que se resistían e intentaron matarlas o capturarlas. Los indios capturados fueron vendidos como esclavos. Algunas tribus que resistieron a los españoles fueron exterminadas o dispersadas por estas respuestas de represalia. En el caso de las tribus que resistieron a los españoles y sobrevivieron, como los apaches, cada bando desarrolló un odio tradicional y virulento hacia el otro.
En el marco de esta guerra interminable, los apaches se volvieron expertos en realizar incursiones. Siempre que era posible, evitaban involucrarse en batallas campales con grupos más grandes de españoles armados. Durante dos siglos, las incursiones se convirtieron en el método de guerra preferido de los apaches, y también se convirtieron en una norma cultural y una forma de vida. Los niños eran entrenados y guiados individualmente desde una edad temprana en la disciplina y las habilidades fundamentales para este tipo de guerra. Hombres y mujeres, jóvenes y viejos, tenían roles dentro de la banda apache que apoyaban el proceso de incursiones.
Durante los 200 años de guerra con los españoles, las incursiones se convirtieron en la base económica establecida de las bandas apaches. Las incursiones literalmente los mantenían alimentados y provistos de bienes a un nivel mucho más alto del que se podía lograr mediante la caza y la recolección de subsistencia. Un objetivo principal de los asaltantes era adquirir ganado, caballos o mulas, así como cualquier botín que pareciera atractivo o útil. Los apaches no tenían ni criaban manadas de ganado. No tenían ni criaban caballos como lo hacían otras tribus de indios de las llanuras. El ganado capturado en las incursiones se usaba como alimento, y las mulas y los caballos se usaban tanto para el transporte como para la alimentación. Una vez que se agotaban las manadas capturadas, los asaltantes salían en busca de más.
El ganado sobrante y el botín obtenido en las incursiones se vendían a comerciantes sin escrúpulos. Los apaches solían hacer un "tratado" temporal con ciertas comunidades españolas para intercambiar los bienes sobrantes de las incursiones. En los intercambios, los apaches recibían los bienes que querían pero que no podían producir: ropa, ciertos alimentos, whisky, más armas y municiones y otros artículos. Las personas que comerciaban con los apaches obtenían animales y bienes a precios bajos que luego podían usar o revender para obtener buenas ganancias. En estas sesiones comerciales, el comerciante a veces recurría a la traición, engañando al grupo indígena para que se sintiera complaciente (a veces empleando mezcal) y luego capturándolos, matando a los que se resistían. Los cautivos eran vendidos como esclavos.
Los indios que se sentían agraviados mataban indiscriminadamente a personas hispanas, a veces sometiéndolas primero a tortura, y realizaban o participaban en incursiones y emboscadas cuyo objetivo era la venganza más que el beneficio económico. Durante los dos siglos de interacción con los españoles, las bandas apaches habían adquirido una profunda desconfianza hacia los forasteros.
Después de la Guerra Mexicana, por un breve tiempo los apaches adoptaron la visión hacia el pueblo de los Estados Unidos de que "el enemigo de mi enemigo es mi amigo", pero esto no duró, y en respuesta a la creciente invasión de anglosajones y los inevitables conflictos que surgieron, grupos de incursiones indígenas comenzaron a atacar ranchos, campamentos, buscadores de oro, cargueros, caravanas, diligencias, inmigrantes y pequeños grupos y asentamientos de todo tipo de los estadounidenses.
Los apaches tenían un alto nivel de pericia en la realización de incursiones. Empleaban cautela y disciplina. Utilizaban una preparación previa, movimientos rápidos y sorpresa, con tácticas de unidades pequeñas sofisticadas y bien coordinadas, perfeccionadas por generaciones de experiencia. Los atacantes elegían sus objetivos. Conocían el terreno y las incursiones casi siempre tenían éxito, tras lo cual los atacantes se alejaban rápidamente de la zona. Si los perseguían, los atacantes pensaban en emboscarlos. Por lo general, mataban o intentaban matar a todas las personas que encontraban para evitar ser identificados y el desarrollo de una persecución cercana.
Durante el período en que existió un fuerte en el río San Pedro, de 1860 a 1872, la guarnición del ejército estadounidense estuvo constantemente ocupada respondiendo a estas incursiones y persiguiendo e intentando interceptar y matar o capturar a los invasores. Los invasores apaches casi siempre tenían un conocimiento superior del país y, a veces, el ejército ni siquiera llegaba a ver a aquellos a quienes perseguían. Sin embargo, el ejército mantuvo la persecución y causó bajas, y el lento desgaste resultante de las relativamente pequeñas bandas apaches finalmente tuvo un impacto. En 1886, la población apache anterior se había convertido en víctima de la guerra o se había rendido y se la mantenía bajo estrecha vigilancia en reservas, a menudo lejos de su tierra natal.
El puesto militar de los Estados Unidos en la confluencia del río San Pedro y el arroyo Aravaipa en el territorio de Arizona existió desde 1860 hasta 1872. El puesto fue construido en mayo de 1860 por la Compañía B, 8.º Regimiento de Infantería de los EE. UU., [2] enviada desde el primer Fuerte Buchanan. [5]
El fuerte estaba situado a lo largo del río San Pedro, que había sido una importante ruta de viaje desde tiempos prehistóricos. En 1857, se había construido el camino de carretas de Leach para proporcionar una ruta de carga desde Nuevo México hasta California, [6] y parte del camino de carretas atravesaba el valle de San Pedro. [7] Según se informa, Leach sugirió que el fuerte se construyera en la ruta de su camino de carretas para brindar protección a los viajeros en el camino de carretas, así como a los colonos y emigrantes de la zona. [2]
Durante su construcción en mayo de 1860, el puesto se conocía como el Campamento del río San Pedro. [1] Se lo llamó Fuerte Aravaipa (o Aravaypa), [1] cuando se construyó, y luego se lo designó oficialmente como Fuerte Breckinridge en agosto de 1860 [1] [5] en honor a John C. Breckinridge , vicepresidente de 1857 a 1861 bajo la presidencia de James Buchanan . Este fue el segundo puesto militar en el área de la Compra de Gadsden (1853). [8]
En octubre de 1860, 150 indios saqueadores expulsaron a todos los soldados del puesto. [9] En febrero de 1861, las tropas de Fort Breckinridge reforzaron a las tropas de Fort Buchanan durante el asunto Bascom . Después del estallido de la Guerra Civil estadounidense, el ejército decidió trasladar las tropas regulares del puesto al este. Al mismo tiempo, la zona se vio amenazada por una invasión confederada desde Texas . El ejército abandonó y quemó Fort Breckinridge en julio de 1861, así como otros puestos en el sur de Arizona para evitar que cayeran en posesión de la Confederación . [5]
En mayo de 1862, el sitio del fuerte fue ocupado nuevamente por las fuerzas estadounidenses, por la infantería voluntaria de California. Reconstruyeron el fuerte y lo rebautizaron como Camp Stanford en honor al gobernador Leland Stanford de California. A fines de 1862, el fuerte también se conocía nuevamente como Fort Breckenredge, pero esta vez escrito con la "i" cambiada a una "e". El cambio de ortografía reflejaba la desilusión con el ex vicepresidente, en cuyo honor se nombró originalmente el fuerte, ya que después de que comenzó la Guerra Civil, "se fue al sur" y se convirtió en un general confederado.
Después de que la Guerra Civil terminara, en noviembre de 1865 el puesto fue reconstruido una vez más por cinco compañías del 2º Regimiento de Infantería Voluntaria de California comandadas por el coronel Thomas F. Wright. [2] El puesto fue nuevamente ubicado en el valle de San Pedro cerca de la confluencia del arroyo Aravaipa, pero en esta reconstrucción el sitio del puesto estaba más al sur que los sitios anteriores y más cerca del río San Pedro. [1] Inicialmente, el sitio de construcción se conocía como Camp Wright, [1] o como el Campamento en San Pedro, pero después de la construcción, el puesto fue nombrado oficialmente Camp Grant para honrar al general de la Unión Ulysses S. Grant . [1] El puesto también fue degradado oficialmente de fuerte a campamento, aunque continuó siendo conocido comúnmente como Fort Grant y Camp Grant. [1]
En marzo de 1866, las tropas regulares del 14.º Regimiento de Infantería [2] relevaron al 2.º Regimiento de Voluntarios de California . [5] En el verano de 1866, las lluvias provocaron la inundación del río San Pedro y el Campamento Grant sufrió tantos daños que las tropas reconstruyeron el puesto en una terraza más alta en la orilla este del río San Pedro, justo al norte de la confluencia con el arroyo Aravaipa. [10] El sitio después de la reubicación estaba más cerca de los sitios originales del antiguo Fuerte Breckinridge y el Campamento Stanford, [1] y es el sitio que se muestra en la foto de arriba.
Durante años sucesivos, la persecución persistente del ejército contra grupos apaches que realizaban incursiones causó una acumulación de bajas entre los invasores. A medida que estas bajas aumentaban, las bandas apaches hostiles no podían compensar sus pérdidas. Las bandas apaches hostiles fueron desgastadas lentamente por el desgaste.
En 1870, algunas bandas apaches habían mostrado su disposición a abandonar las incursiones y adoptar un estilo de vida sedentario a cambio de raciones. Las autoridades militares y civiles comenzaron a discutir varios sitios para reservas para las bandas apaches diseminadas por los territorios de Arizona y Nuevo México. [11] En 1870, el coronel Stoneman estaba al mando del ejército en el territorio de Arizona. Articuló una política de paz que abogaba por "estaciones de alimentación" que proporcionarían raciones a los apaches. Se esperaba que esta política condujera al abandono de las incursiones por parte de las bandas apaches, la aceptación de la ubicación en reservas y, en consecuencia, una reducción de las depredaciones en todo el territorio. [12]
En febrero de 1871, cinco ancianas apaches, hambrientas y mal vestidas, llegaron al campamento Grant para buscar al hijo de una de las mujeres que habían sido tomadas prisioneras. El teniente real Emerson Whitman , recién llegado del este, era el comandante superior de las tres tropas de la Tercera Caballería en el campamento Grant. Alimentó a las cinco mujeres, las trató con amabilidad y las despidió con la promesa de tratar de manera similar a otras que llegaran al campamento Grant. [12] Se corrió la voz y otros apaches de las bandas de Aravaipa y Pinal pronto llegaron al puesto en busca de raciones de carne y harina. Entre ellos había un joven jefe de guerra apache llamado Eskiminzin que le dijo al teniente Whitman que él y su pequeña banda estaban cansados de la guerra y querían establecerse en Aravaipa Creek. [12] A cambio de las raciones, el teniente Whitman desarmó a los apaches, les ofreció pagar por el trabajo (recolectar heno) y les sacó una promesa de dejar de hacer incursiones. A medida que llegaban más apaches, Whitman creó un refugio (o "ranchería") a lo largo del arroyo Aravaipa, aproximadamente a 1 ⁄ 2 milla al este del campamento Grant, y escribió al coronel Stoneman (que estaba en California) para pedirle instrucciones. Debido a una confusión burocrática, Stoneman no respondió. A principios de marzo, había 300 apaches aravaipa y pinal acampados cerca del campamento Grant, y a fines de marzo había 500. Durante marzo, el caudal del arroyo Aravaipa disminuyó y el teniente Whitman autorizó a los apaches a moverse cinco millas río arriba, lejos del campamento Grant, hasta la desembocadura del cañón Aravaipa. [12]
Antes de 1871, existía una tensión considerable entre Tucson y los residentes de Camp Grant. Camp Grant protegía la ruta terrestre de carga del río San Pedro que iba desde Nuevo México hasta California, y la ruta de San Pedro competía con una ruta terrestre alternativa que pasaba por Tucson. Además, los residentes de Tucson se consideraban rodeados por una vasta zona de tierra en la que las mortíferas incursiones apaches operaban libremente, con poco o ningún control efectivo por parte de los soldados de Camp Grant u otros puestos de Arizona. Irónicamente, el abastecimiento de los puestos y guarniciones del ejército en Arizona involucraba a muchos empresarios de Tucson, y el programa de alimentación que se estaba probando en Camp Grant podría conducir potencialmente a la pacificación de los apaches, la reducción de las guarniciones del ejército y la supresión de este lucrativo negocio.
Mientras los apaches Pinal y Avavaipa se reunían en Camp Grant a principios de 1871, las incursiones continuaron en Arizona: 19 colonos habían sido asesinados y 10 heridos entre el 7 y el 29 de marzo. [12] Aunque algunas incursiones ocurrieron a grandes distancias de Camp Grant, las acusaciones de los residentes de Tucson atribuyeron estas incursiones a la base de 500 apaches que crecía rápidamente en Camp Grant. [12] Camp Grant estaba ubicado a unas 50 millas (80 km) al noreste de Tucson, y los ciudadanos anglo-hispanos de Tucson reaccionaron con enojo y temor a esta concentración sin precedentes de apaches. Se llevaron a cabo reuniones masivas entusiasmadas y se sugirieron soluciones radicales. [12]
En la mañana del 28 de abril de 1871, un grupo de 6 estadounidenses y 48 mexicanos partieron de Tucson rumbo a Camp Grant, junto con 94 indios Tohono O'odham (también conocidos como Papago). [12] Los indios Papago habían sido reclutados por los residentes de Tucson de su reserva al sur. Los Papago eran enemigos tradicionales de los apaches Pinal/Aravaipa, debido a una larga historia de guerras intertribales, con odios arraigados y profundamente arraigados.
Al amanecer del 30 de abril de 1871, el grupo de Tucson atacó los campamentos de los apaches Pinal y Aravaipa. Los campamentos no esperaban ningún ataque, pues habían entregado sus armas y prometido dejar de realizar incursiones. Los hombres del campamento se encontraban en las montañas cazando. Los indios papago estaban al frente del ataque. Dos vigías fueron asesinados a garrotes, tras lo cual una línea de escaramuza avanzó rápidamente hacia el campamento apuñalando y golpeando a las víctimas. Los que escaparon de la línea de escaramuza fueron fusilados. Se estima que murieron entre 110 y 144 apaches. Dado que los miembros masculinos de los grupos apaches estaban cazando, todas las víctimas, menos 8, eran mujeres y niños. El jefe Eskiminzin estaba presente, pero escapó. Los papagos capturaron entre 27 y 30 niños apaches y los llevaron de vuelta para convertirlos en esclavos o sirvientes. [12] En los años posteriores a la masacre, aunque los familiares de los niños solicitaron constantemente a Estados Unidos que interviniera y los devolviera, sólo 7 u 8 fueron repatriados.
El teniente real Emerson Whitman , comandante del campamento Grant, se enteró tardíamente de la expedición desde Tucson y envió un mensaje de advertencia al campamento indio, que llegó demasiado tarde. Luego envió un equipo médico para prestar asistencia, pero no se encontraron supervivientes. Informó que los muertos ascendían a un total de 125, [12] que fueron enterrados en el lugar. [13] Este evento se conoció como la Masacre del Campamento Grant . La noticia se difundió y causó consternación entre los apaches, lo que aumentó su desconfianza en los tratos con los no indios. La "masacre" provocó una reacción indignada de los periódicos del este. El presidente Grant amenazó con poner el territorio bajo la ley marcial si los participantes no eran llevados a juicio. Un gran jurado acusó a unas 100 personas en octubre de 1871. Tras un juicio de cinco días, todos fueron absueltos después de que el jurado deliberó durante 19 minutos. [12] En el juicio, la defensa de los acusados se centró exclusivamente en la historia de las incursiones, asesinatos y depredaciones apaches en los años anteriores al evento.
La masacre tuvo repercusiones para el campamento Grant y para el territorio de Arizona. El coronel Stoneman, oficial al mando en el territorio de Arizona, fue reemplazado por el teniente coronel George Crook en mayo de 1871. [12] Aunque los historiadores creen que la decisión de reemplazar al coronel Stoneman se tomó antes de la masacre, la masacre probablemente influyó en el coronel Crook. Realizó un estudio de los puestos militares y los posibles sitios de reservas en todo el territorio de Arizona, y la atención se centró naturalmente en el campamento Grant. En 1872, el coronel Crook ordenó que se estableciera un nuevo fuerte Grant en la base del monte Graham y que se cerrara el "viejo" campamento Grant. La medida tuvo beneficios estratégicos. El nuevo fuerte Grant (en el actual condado de Graham) estaba mejor ubicado para luchar contra las bandas de apaches que todavía eran hostiles. La medida tuvo otros beneficios. La malaria en el "viejo" campamento Grant a lo largo del río San Pedro había sido un problema continuo. [10] En marzo de 1873, el sitio del "viejo" Campamento Grant en la unión de San Pedro y Aravaipa fue finalmente abandonado. [5]
El sitio del "antiguo" Campamento Grant en la confluencia del arroyo Aravaipa y el río San Pedro está cerca de la ubicación actual del campus Aravaipa del Central Arizona College. El "nuevo" Fuerte Grant bajo el monte Graham ya no es un puesto militar, sino que se ha integrado al sistema penitenciario estatal de Arizona, administrado desde Safford, Arizona.
Después de la masacre de 1871, se estableció una reserva en Camp Grant para los apaches, pero en 1872, como parte de una nueva política para consolidar las reservas apaches, la reserva india temporal cerca de Camp Grant se trasladó a una reserva recién establecida en la confluencia de los ríos San Carlos y Gila. El lugar de la masacre no está marcado [14] y solo se sabe que ocurrió en un área a cinco millas río arriba de Camp Grant en el arroyo Aravaipa.
La ubicación del sitio del fuerte está ligeramente al este de la intersección actual de la autopista 77 y East Putnam Street, al norte de donde la autopista 77 cruza Aravaipa Creek. [15] Quedan muy pocos restos del antiguo fuerte y campamento. [5] [10] El sitio árido está en un terreno de propiedad privada y está cubierto de mezquite y cactus y una dispersión de escombros y ruinas. [16]